Публикувано в „Гардиън“ изследване показва, че жалбите срещу осъждащи присъди, включващи музикални текстове, са се увеличили над три пъти, след като дръл музиката набра популярност във Великобритания през последните години. Адвокати, учени, артисти и лица, осъдени в процеси, в които рап и дръл текстове са използвани като доказателства, изразяват все по-голяма загриженост, че стереотипиране влияе на тези обвинения.
Те са част от кампанията „Изкуство, а не доказателство“, която се застъпва за ограничаване на използването на творческо изразяване като доказателство в наказателни процеси. Кампанията твърди, че особено рап музиката не трябва да се използва за несправедливо свързване на хора с престъпления, освен ако не е пряко свързана с конкретното обвинение. Деятелите призовават също за независими експертни свидетели по този музикален жанр в съда, вместо да се разчита на полицаи, участващи в обвинението, и за гарантии срещу стереотипиране.
Д-р Абена Оуусу-Бемпа, професор по право в Лондонското училище по икономика и експерт в тази област, предостави на „Гардиън“ данни за дела между 2005 и 2025 г., в които са използвани рап и дръл текстове като доказателства. От 2005 до 2018 г. има 20 такива случая, но от 2019 до началото на 2025 г. те са 33 – над три пъти повече на годишна база. Тя отбеляза, че това вероятно е само „върхът на айсберга“, тъй като много дела с такива текстове не достигат до етапа на обжалване, дори при съдебна грешка.
Престъпленията в тези случаи включват убийство, опит за убийство, заговор за тежко телесно нараняване и притежание на огнестрелно оръжие. Около половината включват групова отговорност, а много се отнасят до членство в банди. В данните, събрани от Оуусу-Бемпа, където е записана етническата принадлежност, обвиняемите са предимно млади чернокожи мъже на възраст между тийнейджърски години и около 20-25 години. Макар някои жалби да са успешни, много са отхвърлени.
На скорошно събитие с подкрепата на адвокатската кантора „Клифърд Чанс“ говорители като Адемола Адедеджи, един от „Манчестърската десетка“, призоваха за правни реформи. Присъдата на Адедеджи бе отменена през януари, след като полицията го неверно идентифицира в дръл видеоклип, което доведе до 1181 дни в затвора. Той каза пред „Гардиън“, че въпреки радостта от оправдаването, се бори да възстанови живота си. На 17 години имаше място в университета за право, но осъждането осуети плановете му, затруднявайки връщането към тях.
Поетът Тайрън Хотън, участник в събитието, заяви, че стереотипирането е в основата на тези обвинения. Той посочи, че рапът, като други изкуствени форми, е средство за изразяване и попита защо обвинителите се фокусират върху рап текстове, но не и върху други жанрове или дори думите на политици. Той подчерта, че рапът не е „криминален морзов код“, а начин на хората да се изразяват.
Оуусу-Бемпа допълни, че в повечето разгледани жалбени дела музиката се третира като обстоятелство, влошаващо присъдата. Ръстът на случаите съвпадна с нарастващата популярност на дръл музиката около 2018 и 2019 г., въпреки че тя уточни, че самата дръл музика не е по природа престъпна.
Службата на кралския обвинител съобщи, че след преглед ще започне консултации в следващите седмици за изготвяне на нови насоки за използването на дръл или рап музика като доказателство в съда. Те уточниха, че такива доказателства се разглеждат само когато са пряко свързани и значими за конкретно дело.
Често Задавани Въпроси
Разбира се. Ето списък с често задавани въпроси за движението във Великобритания за ограничаване на използването на рап текстове като доказателство в наказателни процеси, със ясни въпроси и директни отговори.
Основни Въпроси за Определяне
1. За какво се бори това движение?
Това движение е инициатива на адвокати, артисти и активисти за промяна на начина, по който съдовете използват рап текстове като доказателства. Те твърдят, че използването на художествени текстове за доказване на вина често е несправедливо и подвеждащо.
2. Защо изобщо се използват рап текстове като доказателства?
Обвинителите понякога представят агресивни или насилствени текстове като форма на самопризнание или за да покажат характера, нагласата или принадлежността на обвиняемия към банда, внушавайки, че текстовете описват реални намерения или действия.
3. Но самопризнание в песен не е ли все пак самопризнание?
Не непременно. Рапът е жанр, вкоренен в разказването на истории, преувеличението и художествения образ. Артистите често създават измислени герои и сюжети, подобно на актьори във филм, които не са буквални разкази за собствения им живот.
Проблеми и Аргументи Срещу Практиката
4. Какъв е главният проблем с използването на текстове като доказателства?
Главният проблем е, че това може да бъде силно предубеждаващо. Съдебните заседатели могат да бъдат повлияни от шокиращ или агресивен език и да предположат, че артистът е опасен човек, без да има конкретни доказателства, че текстовете описват реални събития.
5. Тази практика не засяга ли несправедливо определени групи?
Да, критиците твърдят, че тя засяга непропорционално много млади чернокожи мъже и артисти от градски общности, подсилвайки расовите пристрастия в наказателната система.
6. Но не могат ли текстовете да се използват просто като едно от много доказателства?
Макар това да звучи разумно, притеснението е, че подпалителният характер на текстовете може да засенчи други, по-надеждни доказателства. Това може да накара делото да изглежда по-силно, отколкото е, и да подкопае безпристрастността на съдебните заседатели.
Примери и Сценарии
7. Можете ли да дадете реален пример?
В един виден случай рапърът Тайлър, Създателят беше забранен да влиза във Великобритания за няколко години, защото Министерството на вътрешните работо посочи текстовете му като доказателство за подбуждане на омраза. Това е административен пример за същия принцип, приложен в контекста на пътувания.
8. Какво, ако текстовете са много конкретни за престъплението?
Движението не настоява за пълна забрана във всеки сценарий. Ако текстовете съдържат уникални, непублични детайли, които само извършителят може да знае, те може да са уместни. Борбата е срещу използването на общи насилствени текстове.
