**Μετάφραση του κειμένου από τα Αγγλικά στα Ελληνικά:**
Έρευνα που κοινοποιήθηκε στον Guardian δείχνει ότι οι έφεσες εναντίον καταδίκας που περιλαμβάνουν μουσικούς στίχους έχουν υπερτριπλασιαστεί από τότε που η drill μουσική απέκτησε δημοτικότητα στο Ηνωμένο Βασίλειο τα τελευταία χρόνια. Δικηγόροι, ακαδημαϊκοί, καλλιτέχνες και άτομα που έχουν καταδικαστεί σε δίκες όπου ραπ και drill στίχοι χρησιμοποιήθηκαν ως αποδεικτικά στοιχεία, εκφράζουν ολοένα και μεγαλύτερη ανησυχία ότι τα στερεότυπα επηρεάζουν αυτές τις ποινικές διώξεις.
Αποτελούν μέρος της καμπάνιας «Τέχνη, Όχι Αποδεικτικά Στοιχεία» (Art Not Evidence), η οποία υποστηρίζει τη θέσπιση περιορισμών στη χρήση της δημιουργικής έκφρασης ως αποδεικτικού στοιχείου σε ποινικές δίκες. Η καμπάνια υποστηρίζει ότι, ειδικότερα, η ραπ μουσική δεν πρέπει να χρησιμοποιείται για να συνδέει άδικα άτομα με εγκλήματα, εκτός εάν συνδέεται άμεσα με μια αδικήματα που τους αποδίδονται. Οι ακτιβιστές ζητούν επίσης την ανάδειξη ανεξάρτητων μαρτύρων ειδικών σε αυτό το μουσικό είδος στα δικαστήρια, αντί να βασίζονται σε αστυνομικούς που εμπλέκονται στην έρευνα, και τη θέσπιση εγγυήσεων κατά των στερεοτύπων.
Η Δρ. Abenaa Owusu-Bempah, καθηγήτρια δικαίου στο Λονδίνο και ειδικός σε αυτόν τον τομέα, παρείχε στο Guardian στοιχεία για υποθέσεις μεταξύ 2005 και 2025 όπου ραπ και drill στίχοι χρησιμοποιήθηκαν ως αποδεικτικά στοιχεία. Από το 2005 έως το 2018, υπήρχαν 20 τέτοιες υποθέσεις, αλλά από το 2019 έως τις αρχές του 2025, υπήρχαν 33 – περισσότερες από το τριπλάσιο ετησίως. Σημείωσε ότι αυτό είναι πιθανώς μόνο «η κορυφή του παγόβουνου», καθώς πολλές υποθέσεις που περιλαμβάνουν αυτούς τους στίχους δεν φτάνουν στο στάδιο της έφεσης, ακόμα κι αν έχει υπάρξει δικαστική αδίκηση.
Τα αδικήματα σε αυτές τις υποθέσεις περιλαμβάνουν φόνο, απόπειρα φόνου, συνωμοσία για πρόκληση σοβαρής σωματικής βλάβης και κατοχή πυροβόλων. Περίπου οι μισές περιλαμβάνουν την «κοινή επιχείρηση» (joint enterprise), και πολλές σχετίζονται με συμμετοχή σε συμμορίες. Στα δεδομένα που συλλέχθηκαν από την Owusu-Bempah, όπου καταγράφηκε η εθνικότητα, οι κατηγορούμενοι ήταν συντριπτικά νέοι μαύροι άνδρες σε εφηβική ηλικία ή γύρω στα είκοσι. Ενώ κάποιες έφεσες είχαν επιτυχία, πολλές απορρίφθηκαν.
Σε μια πρόσφατη εκδήλωση που υποστηρίχθηκε από το δικηγορικό γραφείο Clifford Chance, ομιλητές όπως ο Ademola Adedeji, ένας από τους «10 του Μάντσεστερ», ζήτησαν νομικές μεταρρυθμίσεις. Η καταδίκη του Adedeji ανατράπηκε τον Ιανουάριο αφού η αστυνομία τον ταύτισε λανθασμένα σε ένα drill βίντεο, γεγονός που οδήγησε σε 1.181 ημέρες φυλάκισης. Δήλωσε στον Guardian ότι, παρά τη χαρά του για την αθώωσή του, δυσκολεύεται να ξαναρχίσει τη ζωή του. Στα 17 του, είχε μια θέση στο πανεπιστήμιο για να σπουδάσει δίκαιο, αλλά η καταδίκη του ματαίωσε τα σχέδιά του, κάνοντάς του δύσκολο να επανέλθει.
Ο Ty’rone Haughton, ποιητής στην εκδήλωση, υποστήριξε ότι τα στερεότυπα είναι το κεντρικό σημείο αυτών των ποινικών διώξεων. Τόνισε ότι η ραπ, όπως και άλλες μορφές τέχνης, είναι ένα μέσο έκφρασης και αμφέβαλε γιατί οι εισαγγελείς εστιάζουν σε ραπ στίχους αλλά όχι σε άλλα είδη ή ακόμα και στα λόγια πολιτικών. Επιβεβαίωσε ότι η ραπ δεν είναι ένας «εγκληματικός κώδικας μορς» αλλά ένας τρόπος για τους ανθρώπους να εκφραστούν.
Η Owusu-Bempah πρόσθεσε ότι στις περισσότερες υποθέσεις έφεσης που εξέτασε, η μουσική αντιμετωπιζόταν ως επιβαρυντικός παράγοντας στην επιβολή της ποινής. Η αύξηση των υποθέσεων συνέπεσε με την άνοδο της δημοτικότητας της drill μουσικής γύρω στο 2018 και 2019, αν και διευκρίνισε ότι η ίδια η drill μουσική δεν είναι εγγενώς εγκληματική.
Η Υπηρεσία Εκτέλεσης Ποινών (Crown Prosecution Service) έχει ανακοινώσει ότι, μετά από ανασκόπηση, θα ξεκινήσει διαβούλευση τις επόμενες εβδομάδες για την ανάπτυξη νέων κατευθυντήριων οδηγιών σχετικά με τη χρήση της drill ή ραπ μουσικής ως αποδεικτικού στοιχείου στο δικαστήριο. Διευκρίνισαν ότι τέτοια αποδεικτικά στοιχεία λαμβάνονται υπόψη μόνο όταν είναι άμεσα σχετικά και σημαντικά για μια υπόθεση.
**Συχνές Ερωτήσεις (FAQs)**
Φυσικά! Ακολουθεί μια λίστα με Συχνές Ερωτήσεις σχετικά με το κίνημα στο Ηνωμένο Βασίλειο για τον περιορισμό της χρήσης ραπ στίχων ως αποδεικτικών στοιχείων σε ποινικές δίκες, σχεδιασμένη με σαφείς ερωτήσεις και άμεσες απαντήσεις.
**Βασικές Ερωτήσεις Ορισμού**
1. **Τι αφορά αυτό το κίνημα;**
Αυτό το κίνημα είναι μια πίεση από δικηγόρους, καλλιτέχνες και ακτιβιστές να αλλάξει ο τρόπος με τον οποίο τα δικαστήρια χρησιμοποιούν τους ραπ στίχους ως αποδεικτικά στοιχεία. Υποστηρίζουν ότι η χρήση καλλιτεχνικών στίχων για να αποδειχθεί η ενοχή είναι συχνά άδικη και παραπλανητική.
2. **Γιατί χρησιμοποιούνται ραπ στίχοι ως αποδεικτικά στοιχεία εξαρχής;**
Οι εισαγγελείς μερικές φορές παρουσιάζουν βίαιους ή επιθετικούς στίχους ως μια μορφή ομολογίας ή για να δείξουν τον χαρακτήρα, τη νοοτροπία ή τη συμμετοχή του κατηγορουμένου σε συμμορία, υπονοώντας ότι οι στίχοι περιγράφουν πραγματικές προθέσεις ή πράξεις.
3. **Μια ομολογία σε ένα τραγούδι δεν είναι ακόμα ομολογία;**
Όχι απαραίτητα. Η ραπ είναι ένα είδος με ρίζες στην αφήγηση, την υπερβολή και την καλλιτεχνική προσωπικότητα. Οι καλλιτέχνες συχνά δημιουργούν φανταστικούς χαρακτήρες και αφηγήσεις, όπως οι ηθοποιοί σε μια ταινία, που δεν είναι κυριολεκτικές αφηγήσεις της δικής τους ζωής.
**Προβλήματα & Επιχειρήματα Εναντίον της Πρακτικής**
4. **Ποιο είναι το κύριο πρόβλημα με τη χρήση στίχων ως αποδεικτικών στοιχείων;**
Το κύριο πρόβλημα είναι ότι μπορεί να είναι εξαιρετικά προκατειλημμένη. Ένα δικαστήριο ενδεχομένως να επηρεαστεί από σοκαριστική ή επιθετική γλώσσα και να υποθέσει ότι ο καλλιτέχνης είναι επικίνδυνο άτομο, χωρίς καμία συγκεκριμένη απόδειξη ότι οι στίχοι περιγράφουν πραγματικά γεγονότα.
5. **Αυτή η πρακτική στοχεύει άδικα συγκεκριμένες ομάδες;**
Ναι, οι κριτικοί υποστηρίζουν ότι στοχεύει δυσανάλογα νέους μαύρους άνδρες και καλλιτέχνες από αστικές κοινότητες, ενισχύοντας τις φυλετικές προκαταλήψεις εντός του ποινικού συστήματος δικαιοσύνης.
6. **Δεν θα μπορούσαν οι στίχοι να χρησιμοποιηθούν απλώς ως ένα κομμάτι απόδειξης ανάμεσα σε πολλά άλλα;**
Ενώ αυτό φαίνεται λογικό, ο προβληματισμός είναι ότι η φλογερή φύση των στίχων μπορεί να επισκιάσει άλλα, πιο αξιόπιστα αποδεικτικά στοιχεία. Μπορεί να κάνει μια υπόθεση να φαίνεται ισχυρότερη από όσο πραγματικά είναι και να δηλητηριάσει την αμεροληψία του δικαστηρίου.
**Παραδείγματα & Σενάρια**
7. **Μπορείτε να μου δώσετε ένα πραγματικό παράδειγμα;**
Σε μια υπόθεση υψηλού προφίλ, ο ράπερ Tyler The Creator απαγορεύτηκε να εισέλθει στο ΗΒ για αρκετά χρόνια επειδή το Υπουργείο Εσωτερικών επικαλέστηκε τους στίχους του ως απόδειξη ότι προώθησε το μίσος. Αυτό είναι ένα διοικητικό παράδειγμα της ίδιας αρχής που εφαρμόστηκε σε ένα πλαίσιο ταξιδιού.
8. **Τι γίνεται αν οι στίχοι είναι πολύ συγκεκριμένοι για το έγκλημα;**
Το κίνημα δεν υποστηρίζει πλήρη απαγόρευση σε κάθε σενάριο. Εάν οι στίχοι περιέχουν μοναδικές, μη δημόσιες λεπτομέρειες που μόνο ο δράστης θα μπορούσε να γνωρίζει, μπορεί να είναι σχετικοί. Η πίεση είναι εναντίον της χρήσης γενικών βίαιων στίχων.
