Lieber Donald Trump,
Sie wollen diesen Friedensnobelpreis doch immer noch, nicht wahr? Sie denken, Sie hätten ihn verdient, oder? Selbst während Sie das größte Kriegsschiff der Welt Richtung Venezuela schicken, über die Tötung von Drogenhändlern sprechen, indem Sie sagen, sie würden "wie tot" enden, und damit drohen, die Nationalgarde in von Demokraten regierte Städte hier in den USA zu entsenden.
Ich bezweifle, dass irgendetwas davon Ihre Nobelchancen fördert. Aber ich habe einen Vorschlag, der Ihnen den prestigeträchtigen Friedenspreis, den Sie offensichtlich bis 2026 anstreben, tatsächlich sichern könnte.
Es ist ganz einfach: Überzeugen Sie den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu, den 66-jährigen Marwan Barghouti aus dem Gefängnis zu entlassen.
Sie erinnern sich an Barghouti, nicht wahr? Sie erzählten dem Time-Magazine Anfang dieses Monats, dass sein Fall Ihnen gerade einmal 15 Minuten vor Ihrem Interview vorgelegt wurde, dass es die "Frage des Tages" war und dass Sie bald eine Entscheidung treffen würden.
Sie sagten Time auch, dass die Palästinenser "derzeit keinen Führer haben, zumindest keinen sichtbaren Führer... weil jeder dieser Führer erschossen und getötet wurde."
Für einmal sind wir einer Meinung! Aber Herr Präsident, ich hoffe, Sie erkennen, dass Barghouti dieser Führer ist. In den 1990er Jahren beschrieb ihn die New York Times als eines der "jungen, charismatischen und energischen" Mitglieder des Palästinensischen Legislativrats. Heute genießt er Unterstützung im gesamten palästinensischen politischen Spektrum, von Fatah bis Hamas, die wiederholt versucht hat – und gescheitert ist – ihn in Gefangenenaustausche mit Israel einzubeziehen. Er ist bei weitem der beliebteste lebende palästinensische Führer. Meinungsumfragen – und ich weiß, dass Sie diese genau verfolgen – zeigen durchgängig, dass Barghouti, wenn er frei wäre, alle seine Rivalen in hypothetischen Präsidentschaftswahlen schlagen würde. Im Juni 2024 schlug er sogar den damaligen Hamas-Führer Ismail Haniyeh in einem direkten Duell. Denken Sie daran, Israel ermordete Haniyeh, den Chefunterhändler der Hamas, im darauffolgenden Monat in Teheran.
Wenn Sie einen einenden palästinensischen Führer mit der Statur und Glaubwürdigkeit wollen, der einen echten Friedensvertrag mit Israel für das gesamte historische Palästina aushandeln kann, nicht nur einen Waffenstillstand in Gaza, dann ist Barghouti Ihr Mann. 2002, vor seiner Inhaftierung, schrieb er in der Washington Post, dass er "Israel auf 78 % des historischen Palästinas anerkannte", "die Zielrichtung von Zivilisten in Israel" entschieden ablehnte und nicht danach strebe, "Israel zu zerstören", sondern eine "friedliche Koexistenz zwischen den gleichen und unabhängigen Staaten Israel und Palästina" wolle.
Ist das nicht die Art von palästinensischem Führer, den Sie und die US-Regierung unterstützen könnten? Ist das nicht der Partner, den Israel seit langem zu wollen behauptet?
Natürlich wird die israelische Regierung Ihnen sagen, Barghouti könne nicht freigelassen werden, weil er ein Terrorist sei, der fünf lebenslange Haftstrafen für die Morde an fünf israelischen Zivilisten während der zweiten Intifada verbüßt. Hören Sie nicht auf sie. Ein internationaler Beobachter, der 2004 vom Governing Council der Inter-Parlamentarischen Union zu seinem Prozess entsandt wurde, kam in seinem Bericht zu dem Schluss: "Die zahlreichen Verstöße gegen das Völkerrecht, die in diesem Bericht dargelegt sind, machen es unmöglich zu folgern, dass Herrn Barghouti ein fairer Prozess gemacht wurde."
Tatsächlich konnten laut dem Bericht nur etwa einer von fünf der 100 Zeugen, die zur Aussage gegen Barghouti geladen wurden, direkt zu seiner mutmaßlichen Rolle bei den Anschlägen aussagen – und keiner von ihnen beschuldigte ihn sogar einer Beteiligung.
Herr Präsident, er hatte keinen fairen Prozess – und ich weiß, wie stark Sie sich für Menschen einsetzen, die ungerecht verurteilt werden. Seit Januar haben Sie Hunderte von Gefangenen in den USA begnadigt und freigelassen, von denen Sie glaubten, dass sie zu Unrecht verurteilt und ungerecht behandelt wurden. Ich stimme Ihnen bei diesen Begnadigungen und Strafmilderungen nicht zu, aber warum setzen Sie sich nicht auch für Barghoutis Freilassung ein? Er, der als "palästinensischer Mandela" bekannt ist, könnte der Schlüssel zur Erreichung eines dauerhaften Friedens im Nahen Osten sein, den Sie beanspruchen zu wollen.
Glauben Sie nicht mir. Hören Sie auf Ron Lauder, den pro-israelischen Präsidenten des Jüdischen Weltkongresses und einen Ihrer Großspender. Er bot an, in diesem Monat nach Scharm el-Scheich zu reisen, um die israelische Regierung davon zu überzeugen, Barghoutis Freilassung in den Gaza-Waffenstillstandsdeal aufzunehmen. Leider lehnte Netanyahu sein Bemühen ab. Lauder sagte zu Time: "Eine Zwei-Staaten-Lösung ist nur mit einem starken Führer möglich, und Marwan Barghouti ist die richtige Person für diese Rolle."
Bedenken Sie Ami Ayalon, den ehemaligen Leiter des Schin Bet, des israelischen FBI. Er sagte im Januar 2024 zum Guardian, Barghouti sei "der einzige Führer, der die Palästinenser zu einem Staat neben Israel führen kann", und fügte hinzu: "Er glaubt an eine Zwei-Staaten-Lösung und hat sich seine Legitimität durch die Inhaftierung erworben."
Das Economist-Magazin beschreibt ihn als "den wichtigsten Gefangenen der Welt" und "den einen Palästinenser, der helfen könnte, den Konflikt zu beenden".
Stellen Sie sich die Schlagzeilen vor, Herr Präsident, wenn Sie die Freilassung des "wichtigsten Gefangenen der Welt" erwirken. Stellen Sie sich Menschenmengen im gesamten Nahen Osten vor, die Ihren Namen zehntausend- oder hunderttausendfach bejubeln, wenn seine Freiheit tatsächlich zur Lösung des Konflikts beiträgt. Sie könnten sogar anfangen, ihre Söhne "Donald" zu nennen, um Ihre Leistung zu würdigen. Das würde Ihnen gefallen, nicht wahr?
Lassen Sie mich offen sein, Herr Präsident. Seit zehn Jahren bin ich einer Ihrer schärfsten Kritiker. Ich bin immer noch skeptisch bezüglich des von Ihnen in Ägypten überwachten Gaza-Waffenstillstandsdeals und beunruhigt über Ihre häufige Verwendung von "Palästinenser" als Beleidigung. Wenn Sie jedoch Ihren Freund Bibi überzeugen (oder unter Druck setzen?), Barghouti freizulassen, müsste selbst ich Sie loben.
Sie erwähnten gegenüber Time, dass Sie "bald eine Entscheidung" hierüber treffen werden. Die Zeit arbeitet gegen den 66-jährigen palästinensischen Führer. Seine Familie berichtet, dass er letzten Monat während einer Verlegung von israelischen Gefängniswärtern geschlagen wurde. Im August veröffentlichte Israels rechtsextremer Nationalsecurityminister Itamar Ben-Gvir ein Video, in dem er Barghouti in seiner Zelle bedroht.
Wenn, Gott bewahre, Barghouti einer der über 70 Palästinenser werden sollte, die seit Oktober 2023 in israelischer Haft gestorben sind, würde die Chance auf eine Lösung des Israel-Palästina-Problems unter Ihrer Führung verschwinden – zusammen mit jeder Hoffnung auf einen Nobelpreis.
Nehmen Sie den Hörer ab, Herr Präsident. Sagen Sie Bibi, er soll Barghouti freilassen. Bereiten Sie sich dann vielleicht auf diesen Anruf aus Norwegen vor.
Mehdi Hasan ist Rundfunkjournalist, Autor, ehemaliger MSNBC-Moderator, Guardian-US-Kolumnist und Chefredakteur von Zeteo.
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste hilfreicher und klarer FAQs zum Thema "Lieber Donald Trump, hier ist ein Weg, wie Sie sich diesen Friedensnobelpreis verdienen könnten".
Allgemeine / Einsteigerfragen
1. Worum geht es bei dieser "Lieber Donald Trump"-Idee?
Es handelt sich um einen Vorschlag, der oft als offener Brief oder Plan formuliert ist und eine spezifische, weitreichende Friedensinitiative beschreibt, die Donald Trump unternehmen könnte, um ihn zu einem legitimen Anwärter auf den Friedensnobelpreis zu machen.
2. Warum sollte jemand einen Weg vorschlagen, wie er einen Nobelpreis gewinnen könnte?
Befürworter glauben, dass ein Ex-Präsident mit seinem einzigartigen Einfluss und Verhandlungsstil potenziell einen großen, langwierigen globalen Konflikt lösen könnte. Der Vorschlag zielt darauf ab, dieses Potenzial auf ein positives, allgemein gelobtes Ziel zu lenken.
3. Welche Art von Handlungen werden typischerweise vorgeschlagen?
Der häufigste Vorschlag ist, dass er ein endgültiges, umfassendes und dauerhaftes Friedensabkommen zwischen Israel und Palästina vermittelt. Andere Ideen beinhalten die Vermittlung eines Kriegsendes in der Ukraine oder den Abschluss eines Denuklearisierungsabkommens mit Nordkorea.
4. Wurde Donald Trump schon einmal für den Friedensnobelpreis nominiert?
Ja, er wurde in der Vergangenheit von verschiedenen Politikern für seine Rolle bei der Vermittlung der Abraham-Abkommen nominiert, die die Beziehungen zwischen Israel und mehreren arabischen Nationen normalisierten.
Tiefgehende / Fortgeschrittene Fragen
5. Warum steht der Israel-Palästina-Konflikt oft im Mittelpunkt der Vorschläge?
Es ist einer der beständigsten und prominentesten Konflikte der Welt. Eine dauerhafte Lösung erfolgreich zu vermitteln, würde als historische, monumentale Leistung angesehen werden – genau die Art von Tat, die das Nobelkomitee traditionell auszeichnet.
6. Was sind die Hauptargumente für diese Idee?
Unterstützer argumentieren, dass sein unkonventioneller Ansatz und seine Bereitschaft, diplomatische Normen zu brechen, genau das sein könnten, was nötig ist, um eine jahrzehntelange Pattsituation zu überwinden. Sie verweisen auch auf die Abraham-Abkommen als Beweis für seine Fähigkeit, diplomatische Durchbrüche im Nahen Osten zu erzielen.
7. Was sind die Hauptkritikpunkte oder Herausforderungen?
Kritiker argumentieren, dass die tief verwurzelten Probleme, historischen Verletzungen und komplexen politischen Gegebenheiten auf beiden Seiten ein umfassendes Abkommen nahezu unmöglich machen. Sie stellen auch infrage, ob sein Ansatz als unparteiisch genug angesehen würde, um von allen beteiligten Parteien vertraut zu werden.
8. Wie funktioniert der eigentliche Nominierungsprozess für den Friedensnobelpreis?
Nominierungen können von einer qualifizierten Gruppe eingereicht werden, darunter Mitglieder nationaler Parlamente, Universitätsprofessoren und ehemalige Preisträger. Nominiert zu werden, bedeutet nicht, dass man
