Szanowny Panie Donaldzie Trump,
Nadal pragniesz tej Nagrody Nobla, prawda? Uważasz, że ją zasługujesz, co? Nawet gdy wysyłasz największy okręt wojenny świata w kierunku Wenezueli, mówisz o zabijaniu handlarzy narkotyków, stwierdzając, że skończą "jak martwi", i grozisz wysłaniem Gwardii Narodowej do miast w USA rządzonych przez Demokratów.
Wątpię, by którakolwiek z tych rzeczy pomagała twoim szansom na Nobla. Ale mam sugestię, która może właśnie zapewnić ci tę prestiżową nagrodę pokojową, której tak wyraźnie pragniesz do 2026 roku.
To bardzo proste: przekonaj izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu, by wypuścił z więzienia 66-letniego Marwana Barghutiego.
Pamiętasz Barghutiego, prawda? W tym miesiącu powiedziałeś magazynowi Time, że jego sprawę przedstawiono ci zaledwie 15 minut przed twoją rozmową, że było to "pytanie dnia" i że wkrótce podejmiesz decyzję.
Powiedziałeś też Time, że Palestyńczycy "nie mają teraz przywódcy, przynajmniej widocznego przywódcy... ponieważ każdy z tych przywódców został zastrzelony i zabity".
Raz się zgadzamy! Ale Panie Prezydencie, mam nadzieję, że zdaje Pan sobie sprawę, iż Barghuti jest tym przywódcą. W latach 90. New York Times opisał go jako jednego z "młodych, charyzmatycznych i energicznych" członków Palestyńskiej Rady Ustawodawczej. Dziś cieszy się poparciem w całym palestyńskim spektrum politycznym, od Fatahu po Hamas, który wielokrotnie próbował – i nie zdołał – uwzględnić go w wymianach więźniów z Izraelem. Jest zdecydowanie najpopularniejszym żyjącym przywódcą palestyńskim. Sondaze – a wiem, że śledzi je Pan uważnie – konsekwentnie pokazują, że gdyby był wolny, Barghuti pokonałby wszystkich swoich rywali w hipotetycznych wyborach prezydenckich. W czerwcu 2024 roku nawet zdecydowanie pokonywał ówczesnego przywódcę Hamasu Ismaila Haniję w bezpośrednim pojedynku. Pamiętaj, Izrael zamordował Haniję, głównego negocjatora Hamasu, w Teheranie w następnym miesiącu.
Jeśli chcesz jednoczącego się przywódcy palestyńskiego o statusie i wiarygodności, by negocjować prawdziwy układ pokojowy z Izraelem dla całej historycznej Palestyny, a nie tylko zawieszenie broni w Gazie, Barghuti jest twoim człowiekiem. W 2002 roku, przed uwięzieniem, napisał w Washington Post, że "uznał Izrael na 78% historycznej Palestyny", stanowczo sprzeciwiał się "atakowaniu cywilów w Izraelu" i nie dążył do "zniszczenia Izraela", ale pragnął "pokojowego współistnienia równych i niezależnych państw Izraela i Palestyny".
Czy nie jest to rodzaj przywódcy palestyńskiego, którego ty i rząd USA moglibyście poprzeć? Czy nie jest to partner, którego Izrael od dawna twierdzi, że chce?
Oczywiście, rząd izraelski powie ci, że Barghutiego nie można wypuścić, ponieważ jest terrorystą, odsiadującym pięć dożywotnich wyroków za zabójstwa pięciu izraelskich cywilów podczas drugiej intifady. Nie słuchaj ich. Międzynarodowy obserwator wysłany na jego proces w 2004 roku przez Radę Zarządzającą Unii Międzyparlamentarnej stwierdził w swoim raporcie: "Liczne naruszenia prawa międzynarodowego przywołane w tym raporcie uniemożliwiają stwierdzenie, że pan Barghuti otrzymał sprawiedliwy proces."
W rzeczywistości, według raportu, tylko około jedna na pięć ze 100 wezwanych świadków przeciwko Barghutiemu mogła mówić bezpośrednio o jego rzekomej roli w atakach – i żaden z nich nawet nie oskarżył go o udział.
Panie Prezydencie, on nie otrzymał sprawiedliwego procesu – i wiem, jak silnie Pan odczuwa sytuację osób niesłusznie skazanych. Od stycznia ułaskawiłeś i uwolniłeś setki więźniów w USA, których zdaniem zostały niesłusznie skazane i potraktowane niesprawiedliwie. Nie zgadzam się z Panem co do tych ułaskawień i złagodzeń wyroków, ale dlaczego nie nalegać również na uwolnienie Barghutiego? Znany jako "palestyński Mandela", mógłby być kluczem do osiągnięcia trwałego pokoju na Bliskim Wschodzie, którego jak twierdzisz, pragniesz.
Nie musisz polegać na moim słowie. Posłuchaj Rona Laudera, proizraelskiego prezesa Światowego Kongresu Żydów i jednego z twoich głównych darczyńców. Zaoferował się, że uda się w tym miesiącu do Szarm el-Szejk, by przekonać rząd izraelski do uwzględnienia uwolnienia Barghutiego w porozumieniu o zawieszeniu broni w Gazie. Niestety, Netanjahu odrzucił jego starania. Lauder powiedział Time'owi: "Rozwiązanie dwupaństwowe jest możliwe tylko z silnym przywódcą, a Marwan Barghuti jest właściwą osobą do tej roli."
Weź pod uwagę Amiego Ajalona, byłego szefa Shin Bet, izraelskiego odpowiednika FBI. Powiedział Guardianowi w styczniu 2024 roku, że Barghuti jest "jedynym przywódcą, który może poprowadzić Palestyńczyków ku państwu obok Izraela", dodając: "On wierzy w rozwiązanie dwupaństwowe i zdobył swoją legitymację poprzez uwięzienie."
Magazyn The Economist opisuje go jako "najważniejszego więźnia świata" i "tego Palestyńczyka, który mógłby pomóc zakończyć konflikt".
Wyobraź sobie nagłówki, Panie Prezydencie, gdybyś zapewnił uwolnienie "najważniejszego więźnia świata". Wyobraź sobie tłumy na całym Bliskim Wschodzie wiwatujące na twoje nazwisko dziesiątkami lub setkami tysięcy, jeśli jego wolność rzeczywiście pomoże rozwiązać konflikt. Mogłyby nawet zacząć nazywać swoich synów "Donald" na cześć twojego osiągnięcia. Spodobałoby ci się to, prawda?
Pozwól, że będę szczery, Panie Prezydencie. Przez ostatnie dziesięć lat byłem jednym z twoich najsurowszych krytyków. Nadal mam wątpliwości co do porozumienia o zawieszeniu broni w Gazie, które nadzorowałeś w Egipcie, i niepokoi mnie twoje częste używanie słowa "Palestyńczyk" jako obelgi. Jednakże, jeśli przekonasz (lub wywierzesz presję?) na swojego przyjaciela Bibiego, by uwolnił Barghutiego, nawet ja musiałbym cię pochwalić.
Wspomniałeś Time'owi, że "podejmiesz decyzję" w tej sprawie wkrótce. Czas nie jest po stronie 66-letniego przywódcy palestyńskiego. Jego rodzina donosi, że został pobity przez izraelskich strażników więziennych w zeszłym miesiącu podczas transferu. W sierpniu izraelski skrajnie prawicowy minister bezpieczeństwa narodowego Itamar Ben-Gwir opublikował film, na którym grozi Barghutiemu w jego celi.
Jeśli, broń Boże, Barghuti miałby stać się jednym z ponad 70 Palestyńczyków, którzy zmarli w izraelskiej detencji od października 2023 roku, szansa na rozwiązanie kwestii izraelsko-palestyńskiej pod twoim przywództwem zniknęłaby – wraz z jakąkolwiek nadzieją na Nagrodę Nobla.
Podnieś telefon, Panie Prezydencie. Powiedz Bibiemu, żeby uwolnił Barghutiego. Wtedy, być może, przygotuj się na ten telefon z Norwegii.
Mehdi Hasan jest prezenterem, autorem, byłym gospodarzem MSNBC, felietonistą Guardian US i redaktorem naczelnym Zeteo.
Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista pomocnych i jasnych FAQ na temat: Szanowny Panie Donaldzie Trump, oto sposób, byś mógł zdobyć Nagrodę Nobla
Ogólne - Podstawowe pytania
1. O co chodzi w tym pomyśle "Szanowny Panie Donaldzie Trump"?
To sugestia, często przedstawiana jako list otwarty lub propozycja, opisująca konkretną, mającą duży wpływ inicjatywę pokojową, którą Donald Trump mógłby podjąć, aby stać się prawowitym kandydatem do Pokojowej Nagrody Nobla.
2. Dlaczego ktoś sugerowałby sposób na zdobycie przez niego Nagrody Nobla?
Zwolennicy uważają, że były prezydent, ze swoją wyjątkową wpływowością i stylem negocjacji, mógłby potencjalnie rozwiązać poważny, długotrwały globalny konflikt. Sugestia ma na celu skierowanie tego potencjału ku pozytywnemu, powszechnie chwalonemu celowi.
3. Jakie działania są zwykle sugerowane?
Najczęstszą sugestią jest, aby wynegocjował ostateczne, kompleksowe i trwałe porozumienie pokojowe między Izraelem a Palestyną. Inne pomysły obejmują mediację w celu zakończenia wojny na Ukrainie lub osiągnięcie porozumienia o denuklearyzacji z Koreą Północną.
4. Czy Donald Trump był kiedykolwiek wcześniej nominowany do Pokojowej Nagrody Nobla?
Tak, był w przeszłości nominowany przez różnych ustawodawców za swoją rolę w wynegocjowaniu Porozumień Abrahamowych, które znormalizowały stosunki między Izraelem a kilkoma krajami arabskimi.
Głębsze - Zaawansowane pytania
5. Dlaczego konflikt izraelsko-palestyński jest często główną sugestią?
To jeden z najtrwalszych i najbardziej znanych konfliktów na świecie. Pomyślne wynegocjowanie trwałego rozwiązania zostałoby uznane za historyczne, monumentalne osiągnięcie - dokładnie taki rodzaj czynu, który Komitet Noblowski tradycyjnie uznaje.
6. Jakie są główne argumenty za tym pomysłem?
Zwolennicy twierdzą, że jego niestandardowe podejście i gotowość do łamania norm dyplomatycznych mogą być tym, czego potrzeba, aby przezwyciężyć dziesięciolecia impasu. Wskazują również na Porozumienia Abrahamowe jako dowód jego zdolności do osiągania przełomów dyplomatycznych na Bliskim Wschodzie.
7. Jakie są główne krytyki lub wyzwania?
Krytycy twierdzą, że głęboko zakorzenione problemy, historyczne urazy i złożona polityka po obu stronach sprawiają, że kompleksowe porozumienie jest niemal niemożliwe. Kwestionują również, czy jego podejście byłoby postrzegane jako wystarczająco bezstronne, by zyskać zaufanie wszystkich zaangażowanych stron.
8. Jak działa faktyczny proces nominacji do Pokojowej Nagrody Nobla?
Nominacje mogą składać kwalifikowane grupy osób, w tym członkowie zgromadzeń narodowych, profesorowie uniwersyteccy i byli laureaci. Bycie nominowanym nie oznacza, że jest się
