Kære Donald Trump, her er en måde, du kunne tjene den Nobel Fredspris på.

Kære Donald Trump, her er en måde, du kunne tjene den Nobel Fredspris på.

Kære Donald Trump,

Du vil stadig gerne have den Nobel Fredspris, ikke også? Du synes, du fortjener den, vel? Selv mens du sender verdens største krigsskib mod Venezuela, taler om at dræbe narkohandlere ved at sige, de vil ende "som døde", og truer med at sende National Guard ind i demokratisk styrede byer her i USA.

Jeg tvivler på, at noget af det hjælper dine Nobelchancer. Men jeg har et forslag, som muligvis kan sikre dig den prestigefyldte fredspris, du tydeligvis ønsker dig inden 2026.

Det er meget enkelt: overbevis den israelske premierminister Benjamin Netanyahu om at løslade den 66-årige Marwan Barghouti fra fængslet.

Du husker Barghouti, ikke? Du fortalte Time magazine tidligere på måneden, at hans sag blev fremlagt for dig kun 15 minutter før dit interview, at det var "dagens spørgsmål," og at du ville træffe en beslutning snart.

Du fortalte også Time, at palæstinenserne "ikke har en leder lige nu, i hvert fald ikke en synlig leder... fordi hver eneste af disse ledere er blevet skudt og dræbt."

For en gangs skyld er vi enige! Men hr. præsident, jeg håber, du indser, at Barghouti er den leder. I 1990'erne beskrev New York Times ham som et af de "unge, karismatiske og energiske" medlemmer af Den Palæstinensiske Lovgivende Råd. I dag har han opbakning på tværs af det palæstinensiske politiske spektrum, fra Fatah til Hamas, som gentagne gange har forsøgt – uden held – at inkludere ham i fangeudvekslinger med Israel. Han er langt den mest populære palæstinensiske leder i live. Meningsmålinger – og jeg ved, du følger dem nøje – viser konsekvent, at hvis han var fri, ville Barghouti slå alle sine rivaler i hypotetiske præsidentvalg. I juni 2024 besejrede han endda den daværende Hamas-leder Ismail Haniyeh i en direkte afstemning. Husk på, Israel myrdede Haniyeh, Hamas' forhandlingsleder, i Teheran måneden efter.

Hvis du ønsker en samlende palæstinensisk leder med den statur og troværdighed, der skal til for at forhandle en reel fredsaftale med Israel for hele det historiske Palæstina, ikke kun en våbenhvile i Gaza, er Barghouti din mand. I 2002, før hans fængsling, skrev han i Washington Post, at han "anerkendte Israel på 78% af det historiske Palæstina," stærkt modsatte sig "måltretning af civile inde i Israel," og ikke ønskede at "ødelægge Israel" men ønskede "fredelig sameksistens mellem de lige og uafhængige lande Israel og Palæstina."

Er det ikke den slags palæstinensisk leder, du og den amerikanske regering kunne støtte? Er det ikke den partner, Israel længe har påstået, de ønsker?

Selvfølgelig vil den israelske regering fortælle dig, at Barghouti ikke kan løslades, fordi han er en terrorist, der afsoner fem livstidsdomme for mordet på fem israelske civile under den anden intifada. Lyt ikke til dem. En international observatør sendt til hans retssag i 2004 af Inter-Parliamentary Unions styrende råd konkluderede i sin rapport: "De talrige brud på international lov anført i denne rapport gør det umuligt at konkludere, at hr. Barghouti fik en retfærdig retssag."

Faktisk, ifølge rapporten, kunne kun cirka en ud af fem af de 100 vidner, der blev indkaldt for at vidne mod Barghouti, tale direkte om hans påståede rolle i angrebene – og ingen af dem anklagede ham endda for involvering.

Hr. præsident, han fik ikke en retfærdig retssag – og jeg ved, hvor stærkt du føler for mennesker, der er uretfærdigt dømt. Siden januar har du benådet og frigivet hundredvis af fanger i USA, som du troede var forkert dømt og uretfærdigt behandlet. Jeg er uenig med dig omkring de benådninger og strafnedsættelser, men hvorfor ikke også presse på for Barghoutis løsladelse? Kendt som "Den Palæstinensiske Mandela" kunne han være nøglen til at opnå varig fred i Mellemøsten, som du påstår, du ønsker.

Tag ikke mit ord for det. Lyt til Ron Lauder, den pro-israelske præsident for World Jewish Congress og en af dine store donorer. Han tilbød at rejse til Sharm el-Sheikh denne måned for at overbevise den israelske regering om at inkludere Barghoutis løsladelse i Gaza-våbenhvileaftalen. Desværre afviste Netanyahu hans anstrengelser. Lauder fortalte Time: "En totstatsløsning er kun mulig med en stærk leder, og Marwan Barghouti er den rette person for den rolle."

Overvej Ami Ayalon, tidligere chef for Shin Bet, Israels svar på FBI. Han fortalte Guardian i januar 2024, at Barghouti er "den eneste leder, der kan guide palæstinensere mod en stat side om side med Israel," og tilføjede: "Han tror på en totstatsløsning og har tjent sin legitimitet gennem fængsling."

Økonomi-magasinet The Economist beskriver ham som "verdens vigtigste fange" og "den ene palæstinenser, der kunne hjælpe med at afslutte konflikten."

Forestil dig overskrifterne, hr. præsident, hvis du sikrede løsladelsen af "verdens vigtigste fange." Forestil dig menneskemængder overalt i Mellemøsten, der jubler for dit navn i titusindvis eller hundredtusindvis, hvis hans frihed faktisk hjælper med at løse konflikten. De kunne endda begynde at navngive deres sønner "Donald" til ære for din præstation. Det ville du nyde, ikke?

Lad mig være ærlig, hr. præsident. I de sidste ti år har jeg været en af dine hårdeste kritikere. Jeg er stadig tvivlende om Gaza-våbenhvileaftalen, du overværede i Egypten, og bekymret over din hyppige brug af "palæstinenser" som en fornærmelse. Men hvis du overbeviser (eller presser?) din ven Bibi om at frigive Barghouti, ville selv jeg være nødt til at rose dig.

Du nævnte overfor Time, at du vil "træffe en beslutning" om dette snart. Tiden er ikke på den 66-årige palæstinensiske leders side. Hans familie rapporterer, at han blev slået af israelske fængselsbetjente sidste måned under en overførsel. I august frigav Israels yderliggående national sikkerhedsminister, Itamar Ben-Gvir, en video af ham, hvor han truer Barghouti i hans celle.

Hvis Barghouti, Gud forbyde det, skulle blive en af de over 70 palæstinensere, der er døde i israelsk varetægt siden oktober 2023, ville chancen for en løsning på Israel-Palæstina-problemet under din ledelse forsvinde – sammen med ethvert håb om en Nobelpris.

Tag telefonen, hr. præsident. Fortæl Bibi at løslade Barghouti. Så kan du måske forberede dig på det opkald fra Norge.

Mehdi Hasan er tværredaktør, forfatter, tidligere MSNBC-vært, Guardian US-kolumnist og chefredaktør for Zeteo.

Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over nyttige og klare ofte stillede spørgsmål om emnet: Kære Donald Trump, her er en måde, du kunne tjene den Nobel Fredspris på.

Generelle begynder-spørgsmål

1. Hvad handler denne "Kære Donald Trump"-idé om?
Det er et forslag, ofte præsenteret som et åbent brev eller forslag, der skitserer et specifikt fredsinitiativ med stor indvirkning, som Donald Trump kunne gennemføre for at gøre ham til en legitim kandidat til Nobel Fredsprisen.

2. Hvorfor skulle nogen foreslå en måde for ham at vinde en Nobelpris på?
Tilhængere mener, at en tidligere præsident med hans unikke indflydelse og forhandlingsstil potentielt kunne løse en større, længerevarende global konflikt. Forslaget sigter mod at kanalisere dette potentiale mod et positivt, universelt anerkendt mål.

3. Hvilke handlinger foreslås normalt?
Det mest almindelige forslag er, at han brokerer en endelig, omfattende og varig fredsaftale mellem Israel og Palæstina. Andre idéer inkluderer at mægle en ende på krigen i Ukraine eller opnå en aftale om afvæbning med Nordkorea.

4. Er Donald Trump nogensinde blevet nomineret til Nobel Fredsprisen før?
Ja, han er blevet nomineret af forskellige lovgivere i fortiden for sin rolle i at brokerre Abraham-aftalerne, som normaliserede relationer mellem Israel og flere arabiske nationer.

Dybdegående og avancerede spørgsmål

5. Hvorfor er Israel-Palæstina-konflikten ofte det centrale forslag?
Det er en af verdens mest vedvarende og højtprofilerede konflikter. At brokre en varig løsning ville blive betragtet som en historisk, monumentalt præstation – netop den slags handling Nobelkomiteen traditionelt anerkender.

6. Hvad er hovedargumenterne for denne idé?
Tilhængere hævder, at hans uortodokse tilgang og vilje til at bryde diplomatiske normer muligvis er det, der skal til for at overvinde årtiers dødvande. De peger også på Abraham-aftalerne som bevis på hans evne til at opnå diplomatiske gennembrud i Mellemøsten.

7. Hvad er de vigtigste kritikpunkter eller udfordringer?
Kritikere hævder, at de dybt forankrede problemer, historiske grievances og komplekse politiske forhold på begge sider gør en omfattende aftale næsten umulig. De spørger også, om hans tilgang ville blive set som upartisk nok til at blive betroet af alle involverede parter.

8. Hvordan fungerer den faktiske nomineringsproces for Nobel Fredsprisen?
Nomineringer kan indsendes af en kvalificeret gruppe mennesker, herunder medlemmer af nationale forsamlinger, universitetsprofessorer og tidligere prismodtagere. At blive nomineret betyder ikke, at man er...