Kjære Donald Trump,
Du vil vel fortsatt ha den Nobels fredsprisen, ikke sant? Du synes du fortjener den, eller hva? Selv mens du sender verdens største krigsskip mot Venezuela, snakker om å drepe narkotikasmuglere ved å si at de vil ende opp «som døde», og truer med å sende Nasjonalgarden inn i demokratisk-styrte byer her i USA.
Jeg tviler på at noe av dette hjelper sjansene dine for Nobelprisen. Men jeg har et forslag som kanskje kan sikre deg den prestisjetunge fredsprisen du tydeligvis ønsker deg innen 2026.
Det er veldig enkelt: overbevis den israelske statsminister Benjamin Netanyahu om å løslate den 66 år gamle Marwan Barghouti fra fengselet.
Du husker Barghouti, vel? Du fortalte Time magazine tidligere denne måneden at saken hans ble brakt til deg bare 15 minutter før intervjuet ditt, at det var «dagens spørsmål», og at du ville ta en avgjørelse snart.
Du fortalte også Time at palestinerne «ikke har en leder akkurat nå, i hvert fall ikke en synlig leder ... fordi hver eneste av disse lederne har blitt skutt og drept».
For en gangs skyld er vi enige! Men herr president, jeg håper du innser at Barghouti er den lederen. På 1990-tallet beskrev New York Times ham som et av de «unge, karismatiske og energiske» medlemmene av Den palestinske lovgivende forsamling. I dag har han støtte på tvers av det palestinske politiske spekteret, fra Fatah til Hamas, som gjentatte ganger har forsøkt – uten hell – å inkludere ham i fangeutvekslinger med Israel. Han er den klart mest populære palestinske lederen i live. Meningmålinger – og jeg vet du følger dem nøye – viser konsekvent at hvis han var fri, ville Barghouti slått alle sine rivaler i hypotetiske presidentvalg. I juni 2024 slo han til og med den daværende Hamas-lederen Ismail Haniyeh overlegent i en direkte sammenligning. Husk at Israel myrdet Haniyeh, Hamas' forhandlingssjef, i Teheran måneden etter.
Hvis du vil ha en samlende palestinsk leder med statur og troverdighet til å forhandle en ekte fredsavtale med Israel for hele det historiske Palestina, ikke bare en våpenhvile i Gaza, er Barghouti din mann. I 2002, før han ble fengslet, skrev han i Washington Post at han «anerkjente Israel på 78% av det historiske Palestina», var sterkt imot «å rette seg mot sivile innenfor Israel», og ikke ønsket å «ødelegge Israel» men ville ha «fredelig sameksistens mellom de likeverdige og uavhengige landene Israel og Palestina.»
Er ikke det den typen palestinsk leder du og den amerikanske regjeringen kunne støtte? Er ikke det partneren Israel lenge har hevdet de ønsker?
Selvfølgelig vil den israelske regjeringen fortelle deg at Barghouti ikke kan løslates fordi han er en terrorist, og soner fem livstidsdommer for drapene på fem israelske sivile under den andre intifadaen. Ikke hør på dem. En internasjonal observatør sendt til rettssaken hans i 2004 av Governing Council of the Inter-Parliamentary Union konkluderte i sin rapport: «De tallrike bruddene på folkeretten som er gjort rede for i denne rapporten, gjør det umulig å konkludere med at herr Barghouti fikk en rettferdig rettergang.»
Faktisk, ifølge rapporten, kunne bare omtrent én av fem av de 100 vitnene som ble innkalt for å vitne mot Barghouti, snakke direkte om hans påståtte rolle i angrepene – og ingen av dem anklaget ham engang for innblanding.
Herr president, han fikk ikke en rettferdig rettergang – og jeg vet hvor sterkt du føler for mennesker som blir urettmessig dømt. Siden januar har du benådet og løslatt hundrevis av fanger i USA som du mente var feilaktig dømt og urettferdig behandlet. Jeg er uenig med deg om de benådningene og straffeinskortingene, men hvorfor ikke også arbeide for Barghoutis løslatelse? Kjent som den «palestinske Mandela», kan han være nøkkelen til å oppnå varig fred i Midtøsten som du hevder du ønsker.
Ikke ta mitt ord for det. Hør på Ron Lauder, den pro-israelske presidenten i World Jewish Congress og en av dine store donorer. Han tilbød å reise til Sharm el-Sheikh denne måneden for å overbevise den israelske regjeringen om å inkludere Barghoutis løslatelse i Gaza-våpenhvileavtalen. Dessverre avviste Netanyahu hans innsats. Lauder fortalte Time: «En tostatsløsning er bare mulig med en sterk leder, og Marwan Barghouti er rett person for den rollen.»
Tenk på Ami Ayalon, tidligere sjef for Shin Bet, Israels motstykke til FBI. Han fortalte Guardian i januar 2024 at Barghouti er «den eneste lederen som kan lede palestinerne mot en stat side om side med Israel», og la til: «Han tror på en tostatsløsning og har oppnådd sin legitimitet gjennom fengsling.»
Økonomimagasinet The Economist beskriver ham som «verdens viktigste fange» og «den eneste palestineren som kan bidra til å avslutte konflikten».
Se for deg overskriftene, herr president, hvis du sikret løslatelsen av «verdens viktigste fange». Se for deg folkemengder over hele Midtøsten som jubler for navnet ditt i titusenvis eller hundretusenvis hvis hans frihet faktisk hjelper med å løse konflikten. De kan til og med begynne å kalle sønnene sine «Donald» til ære for din prestasjon. Det ville du likt, ikke sant?
La meg være ærlig, herr president. De siste ti årene har jeg vært en av dine hardeste kritikere. Jeg er fortsatt skeptisk til Gaza-våpenhvileavtalen du overvåket i Egypt og bekymret over din hyppige bruk av «palestiner» som en fornærmelse. Men hvis du overbeviser (eller presser?) vennen din Bibi til å frigjøre Barghouti, til og med jeg måtte rose deg.
Du nevnte til Time at du vil «ta en avgjørelse» om dette snart. Tiden er ikke på den 66 år gamle palestinske lederens side. Familien hans rapporterer at han ble slått av israelske fangevoktere i forrige måned under en overføring. I august ga Israels ytterliggående nasjonale sikkerhetsminister, Itamar Ben-Gvir, ut en video av ham der han truer Barghouti i cellen hans.
Hvis, Gud forby, Barghouti skulle bli en av de over 70 palestinerne som har dødd i israelsk varetekt siden oktober 2023, ville sjansen for en løsning på Israel-Palestina-problemet under ditt lederskap forsvinne – sammen med alt håp om en Nobelpris.
Ta telefonen, herr president. Si til Bibi at han skal løslate Barghouti. Så kan du kanskje forberede deg på den telefonen fra Norge.
Mehdi Hasan er kringkaster, forfatter, tidligere MSNBC-vert, Guardian US-kolumnist og sjefredaktør for Zeteo.
Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over nyttige og klare vanlige spørsmål om emnet: Kjære Donald Trump, her er en måte du kan tjene den Nobels fredsprisen på.
Generelle begynner spørsmål
1. Hva handler denne "Kjære Donald Trump"-ideen om?
Det er et forslag ofte presentert som et åpent brev eller forslag som skisserer et spesifikt, høyt innvirkningsfredsinitiativ som Donald Trump kunne iverksette for å gjøre ham til en legitim kandidat for Nobels fredspris.
2. Hvorfor ville noen foreslå en måte for ham å vinne en Nobelpris på?
Tilhengere mener at en tidligere president med hans unike innflytelse og forhandlingsstil potensielt kunne løse en større, vedvarende global konflikt. Forslaget tar sikte på å kanalisere det potensialet mot et positivt, universelt anerkjent mål.
3. Hva slags handlinger foreslås vanligvis?
Det vanligste forslaget er at han megler en endelig, omfattende og varig fredsavtale mellom Israel og Palestina. Andre ideer inkluderer å megle en slutt på krigen i Ukraina eller oppnå en avatomavtale med Nord-Korea.
4. Har Donald Trump noen gang blitt nominert til Nobels fredspris før?
Ja, han har blitt nominert av ulike lovgivere i fortiden for sin rolle i meglingen av Abraham-avtalene, som normaliserte relasjoner mellom Israel og flere arabiske nasjoner.
Dybde og avanserte spørsmål
5. Hvorfor er Israel-Palestina-konflikten ofte hovedforslaget?
Det er en av verdens mest vedvarende og høyt profilerte konflikter. Å med hell megle en varig løsning vil bli ansett som en historisk, monumentalt prestasjon – akkurat den type handling Nobelkomiteen tradisjonelt anerkjenner.
6. Hva er hovedargumentene for denne ideen?
Tilhengere hevder at hans uortodokse tilnærming og vilje til å bryte diplomatiske normer kan være det som trengs for å overvinne tiår med fastlåst situasjon. De peker også på Abraham-avtalene som bevis på hans evne til å oppnå diplomatiske gjennombrudd i Midtøsten.
7. Hva er hovedkritikken eller utfordringene?
Kritikere hevder at de dype problemene, historiske grievances og komplekse politikk på begge sider gjør en omfattende avtale nesten umulig. De stiller også spørsmål ved om hans tilnærming vil bli sett på som upartisk nok til å bli stolt på av alle involverte parter.
8. Hvordan fungerer den faktiske nomineringsprosessen for Nobels fredspris?
Nominasjoner kan sendes inn av en kvalifisert gruppe mennesker, inkludert medlemmer av nasjonale forsamlinger, universitetsprofessorer og tidligere prisvinnere. Å bli nominert betyr ikke at du er
