Kedves Donald Trump!
Még mindig Nobel-békedíjat szeretnél, ugye? Azt hiszed, megérdemled, igaz? Még akkor is, amikor a világ legnagyobb hadihajóját küldöd Venezuelába, arról beszélsz, hogy a drogkereskedőket "halottként" kellene végezni, és azzal fenyegetőzöl, hogy a Nemzeti Gárdát vezényled az Amerikai Egyesült Államok demokraták által vezetett városaiba.
Kétlem, hogy bármelyik ezek közül segítené a Nobel-esélyeidet. De van egy javaslatom, ami talán biztosítani tudja neked azt a presztízs békedíjat, amit nyilvánvalóan 2026-ig szeretnél szerezni.
Nagyon egyszerű: győzd meg Benjamin Netanyahu izraeli miniszterelnököt, hogy engedje szabadon a 66 éves Marwan Barghoutit a börtönből.
Emlékszel Barghoutira, ugye? A Time magazinnak azt mondtad e hónap elején, hogy az ügyét mindössze 15 perccel az interjúja előtt hozták számodra, hogy ez volt a "nap kérdése", és hogy hamarosan döntést hozol.
Azt is elmondtad a Time-nak, hogy a palesztinoknak "jelenleg nincs vezetőjük, legalábbis látható vezetőjük... mert minden egyes vezetőjüket lelőtték és megölték."
Egyszer legalább egyetértünk! De elnök úr, remélem, felismered, hogy Barghouti az a vezető. Az 1990-es években a New York Times "fiatal, karizmatikus és energikus" tagjaként írta le a Palesztin Törvényhozási Tanácsnak. Ma a teljes palesztin politikai spektrum támogatja, a Fatahtól a Hamaszig, amely ismételten megpróbálta – és nem sikerült – bevonni őt fogolycsere-egyezményekbe Izraellel. Messze a legnépszerűbb élő palesztin vezető. A közvélemény-kutatások – és tudom, hogy figyeled őket – következetesen azt mutatják, hogy ha szabad lenne, Barghouti legyőzné minden riválisát elméleti elnökválasztásokon. 2024 júniusában még a akkori Hamasz-vezetőt, Ismail Haniyeht is elsöprő vereséget mérte egy párharcban. Emlékezz, Izrael a következő hónapban meggyilkolta Haniyeht, a Hamasz fő tárgyaló vezetőjét, Teheránban.
Ha egy olyan egységesítő palesztin vezetőt szeretnél, akinek megvan a tekintélye és hitelessége, hogy valódi békeszerződést kössön Izraellel a történelmi Palesztina egészére, nem csak tűzszünetet Gázában, akkor Barghouti a te embered. 2002-ben, bebörtönzése előtt, a Washington Postban azt írta, hogy "elismerte Izraelt a történelmi Palesztina 78%-án", erősen ellenezte "a polgári személyek megcélzását Izraelben", és nem az Izrael megsemmisítésére törekedett, hanem "békés együttélésre az egyenlő és független Izrael és Palesztina országok között."
Nem ez az a fajta palesztin vezető, akit te és az amerikai kormány támogathatna? Nem ez az a partner, akire Izrael régóta vágyik?
Természetesen az izraeli kormány azt fogja mondani, hogy Barghoutit nem lehet szabadon engedni, mert terrorista, öt életfogytiglani börtönt tölt le öt izraeli polgár meggyilkolásáért a második intifáda alatt. Ne hallgass rájuk. Egy nemzetközi megfigyelő, akit az Interparlamentáris Unió Vezetőségi Tanácsa küldött a 2004-es tárgyalására, a jelentésében ezt állapította meg: "A jelen jelentésben felidézett számos nemzetközi jog megsértése lehetetlenné teszi azt a következtetést, hogy Barghouti úr tisztességes tárgyaláson esett át."
Valójában a jelentés szerint a Barghouti ellen tanúskodni hívott 100 tanúból csak körülbelül minden ötödik tudott közvetlenül beszélni az állítólagos szerepéről a támadásokban – és egyikük sem vádolta meg azzal, hogy részt vett volna bennük.
Elnök úr, ő nem kapott tisztességes tárgyalást – és tudom, mennyire erős érzelmeid vannak azokkal szemben, akiket igazságtalanul ítéltek el. Január óta szabadon bocsátottál és kegyelmet adtál több száz fogolynak az USA-ban, akikről úgy vélted, hogy tévesen ítélték el és igazságtalanul bántak velük. Nem értek egyet ezekkel a kegyelmi aktusaiddal, de miért nem támogatod Barghouti szabadon engedését is? Akit a "palesztin Mandelaként" ismernek, ő lehet a kulcs a tartós közel-keleti békéhez, amelyre állítólag vágyik.
Ne csak az én szavammal élj. Hallgass Ron Lauderre, a Világ Zsidó Kongresszusának pro-izrael elnökére és egyik fő támogatódra. Felajánlotta, hogy e hónapban elutazik Sharm el-Sheikh-be, hogy meggyőzze az izraeli kormányt, hogy vonja be Barghouti szabadon engedését a gázai tűzszüneti megállapodásba. Sajnos Netanyahu elutasította erőfeszítését. Lauder a Time-nak azt mondta: "A kétállamos megoldás csak egy erős vezetővel lehetséges, és Marwan Barghouti a megfelelő személy ehhez a szerephez."
Gondolj Ami Ayalonra, a Shin Bet, az izraeli FBI megfelelőjének volt vezetőjére. 2024 januárjában a Guardiannak azt mondta, hogy Barghouti "az egyetlen vezető, aki Izrael mellett állam felé vezetheti a palesztinokat", hozzátéve: "Hisz a kétállamos megoldásban, és bebörtönzésével kiérdemelte legitimitását."
Az Economist magazin "a világ legfontosabb foglyaként" és "az egyetlen palesztinként" ír le, "aki segíthetne véget vetni a konfliktusnak."
Képzeld el a címlapokat, elnök úr, ha biztosítanád "a világ legfontosabb fogolyának" szabadon engedését. Képzeld el a tömegét a Közel-Keleten, akik tízezrével, százezrével ünnepelnék a nevedet, ha a szabadsága valóban segítene megoldani a konfliktust. Talán még a fiaiknak is a "Donald" nevet adnák a teljesítményed tiszteletére. Élveznéd, ugye?
Hadd legyek őszinte, elnök úr. Az elmúlt tíz évben egyik legkeményebb bírálód voltam. Még mindig kételkedem a Gázában felügyelt tűzszüneti megállapodásodban, és aggaszt a gyakori "palesztin" szó használata sértésként. Azonban, ha meggyőzöd (vagy nyomás alá helyezed?) a barátodat, Bibit, hogy engedje szabadon Barghoutit, még nekem is el kellene ismernem érdemedet.
A Time-nak megemlítetted, hogy "hamarosan döntést hozol" ebben a ügyben. Az idő nem a 66 éves palesztin vezető oldalán áll. Családja arról számol be, hogy múlt hónapban megverték izraeli börtönőrök egy átszállítás során. Augusztusban Izrael szélsőjobboldali nemzetbiztonsági minisztere, Itamar Ben-Gvir kiadott egy videót, amelyen fenyegetőzik Barghoutival a cellájában.
Ha Isten ments, Barghouti azon több mint 70 palesztin egyike lenne, akik 2023 október óta meghaltak izraeli fogságban, a lehetőség az izrael-palesztin kérdés megoldására a vezetésed alatt eltűnne – és vele együtt a Nobel-díj reménye.
Vedd fel a telefont, elnök úr. Mondd meg Bibinek, hogy engedje szabadon Barghoutit. Aztán talán készülj fel arra a hívásra Norvégiából.
Mehdi Hasan műsorvezető, szerző, korábbi MSNBC-házigazda, a Guardian US rovatvezetője és a Zeteo főszerkesztője.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen Íme egy lista hasznos és világos GIK-ről a témában Kedves Donald Trump így szerezheted meg azt a Nobel-békedíjat
Általános Kezdő Kérdések
1. Miről szól ez a "Kedves Donald Trump" ötlet?
Ez egy javaslat, amelyet gyakran nyílt levél vagy ajánlat formájában mutatnak be, leírva egy konkrét, nagy hatású béke kezdeményezést, amelyet Donald Trump megtehetne, hogy legitim jelöltjévé váljon a Nobel-békedíjnak.
2. Miért javasolna bárki is módot arra, hogy nyerjen Nobel-díjat?
A támogatók úgy vélik, hogy egy volt elnök, az egyedi befolyásával és tárgyalási stílusával potenciálisan megoldhat egy jelentős, régóta tartó globális konfliktust. A javaslat célja, hogy ezt a potenciált egy pozitív, egyetemes dicséretet kiváltó cél felé irányítsa.
3. Milyen tetteket szoktak javasolni általában?
A leggyakoribb javaslat az, hogy közvetítsen egy végső, átfogó és tartós békeegyezményt Izrael és Palesztina között. Más ötletek közé tartozik a háború mediációja Ukrajnában vagy egy leszerelési megállapodás elérése Észak-Koreával.
4. Volt-e már valaha jelöltje Donald Trumpnak a Nobel-békedíjra?
Igen, múltban különböző törvényhozók jelölték az Ábrahámi Megállapodások közvetítésében betöltött szerepéért, amely normalizálta a kapcsolatokat Izrael és több arab ország között.
Mélyreható Haladó Kérdések
5. Miért szokott az izrael-palesztin konfliktus a központi javaslat lenni?
Ez egyik világ legtartósabb és leginkább látható konfliktusa. Egy tartós megoldás sikeres közvetítése történelmi, monumentális teljesítménynek számítana – pontosan az a fajta cselekedet, amelyet a Nobel Bizottság hagyományosan elismer.
6. Mik a fő érvek ezért az ötlet mellett?
A támogatók azt állítják, hogy a szokványostól eltérő megközelítése és a diplomáciai normák meg szokásos keretek felrúgására való hajlandósága lehet az, ami ahhoz kell, hogy leküzdje az évtizedes patthelyzetet. Az Ábrahámi Megállapodásokat is említik bizonyítékként, mint példa a Közel-Keleten elért diplomáciai áttöréseire.
7. Mik a fő kritikák vagy kihívások?
A kritikusok azt állítják, hogy a mélyen gyökerező problémák, történelmi sérelmek és komplex politika mindkét oldalon szinte lehetetlenné teszik egy átfogó megállapodást. Azonban kételkednek abban is, hogy a megközelítését minden érintett fél eléggé pártatlannak tartaná-e a megbízhatóság érdekében.
8. Hogyan működik a tényleges Nobel-békedíj jelölési folyamat?
A jelöléseket egy jogosult csoport nyújthatja be, beleértve az országgyűlés tagjait, egyetemi professzorokat és korábbi díjazottakat. A jelölés nem azt jelenti, hogy valaki
