France should have recognized Palestinian statehood long ago. My cynical side wonders: why only now? | Rokhaya Diallo

France should have recognized Palestinian statehood long ago. My cynical side wonders: why only now? | Rokhaya Diallo

Όταν ο Εμανουέλ Μακρόν ανακοίνωσε την πρόθεση της Γαλλίας να αναγνωρίσει την κρατικότητα της Παλαιστίνης, προκάλεσε μια οργισμένη αντίδραση από το Ισραήλ και πυροδότησε μια διπλωματική διαμάχη με τις ΗΠΑ. Ο ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου έστειλε επιστολή στην οποία κατηγορεί τη γαλλική κυβέρνηση ότι δεν κάνει αρκετά για να «αντιμετωπίσει την ανησυχητική άνοδο του αντισημιτισμού» στη Γαλλία. Προσέθεσε μια απότομη και άμεση κριτική: «Η πρόσκλησή σας για παλαιστινιακό κράτος ρίχνει λάδι στη φωτιά αυτού του αντισημιτισμού».

Στην ίδια επιστολή, ο Νετανιάχου επαίνεσε τον Ντόναλντ Τραμπ για τις προσπάθειές του να «προστατεύσει τα πολιτικά δικαιώματα των Αμερικανών Εβραίων».

Το γραφείο του Γάλλου προέδρου καταδίκασε τα σχόλια του Νετανιάχου ως «αποτρόπαια», με τον Γάλλο υφυπουργό Ευρωπαϊκών Υποθέσεων, Μπενζαμέν Χαντάντ, να δηλώνει ότι η Γαλλία «δεν έχει να πάρει μαθήματα όσον αφορά την καταπολέμηση του αντισημιτισμού».

Ωστόσο, ο πρέσβης των ΗΠΑ στη Γαλλία, Τσαρλς Κούσνερ, στήριξε τον ισραηλινό πρωθυπουργό σε ανοιχτή επιστολή προς τον Μακρόν που δημοσιεύτηκε στο Wall Street Journal. Ο Κούσνερ, του οποίου ο γιος είναι παντρεμένος με την Ιβάνκα, την κόρη του Ντόναλντ Τραμπ, υποστήριξε ότι η αναγνώριση ενός παλαιστινιακού κράτους θα «ενθάρρυνει τους εξτρεμιστές και θα θέσει σε κίνδυνο τη ζωή των Εβραίων στη Γαλλία».

Σε μια εξαιρετικά ασυνήθιστη κίνηση, ο Κούσνερ κλήθηκε από το γαλλικό υπουργείο Εξωτερικών, το οποίο χαρακτήρισε τις ισχυρολογίες του «απαράδεκτες» και παράβαση της διεθνούς νομικής αρχής κατά της ανάμειξης στα εσωτερικά άλλων κρατών.

Ο Κούσνερ δεν έκανε λάθος να τονίσει ότι ο αντισημιτισμός στη Γαλλία είναι ένα σοβαρό ζήτημα—αποτελεί μια κηλίδα στην ιστορία της χώρας για αιώνες. Τις τελευταίες δύο δεκαετίες, δολοφονίες, επιθέσεις και άλλα εγκλήματα εναντίον Εβραίων ατόμων και κοινοτήτων έχουν εντείνει το φόβο. Από την επίθεση της Χαμάς στο Ισραήλ στις 7 Οκτωβρίου 2023, τα αντισημιτικά περιστατικά—συμπεριλαμβανομένης σωματικής βίας, απειλών και υλικών ζημιών—έχουν αυξηθεί δραματικά.

Ευρύτερα, η Γαλλία έχει αγωνιστεί να αντιμετωπίσει τον ρατσισμό που διατρέχει την κοινωνία της. Η Εθνική Συμβουλευτική Επιτροπή για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα ανέφερε φέτος μια «έκρηξη ρατσιστικών πράξεων» (συμπεριλαμβανομένου του αντισημιτισμού), που φθάνουν σε «εξαιρετικά επίπεδα από τότε που ξεκίνησε η συλλογή δεδομένων». Συχνά έχω γράψει σε αυτές τις στήλες για ρατσιστικά εγκλήματα εναντίον Μουσουλμάνων. Ωστόσο, δεν υπάρχει ακόμη κανένας θεσμός με αρκετούς πόρους για να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά τον συστημικό ρατσισμό.

Αλλά μπορούμε να επικρίνουμε την αποτυχία της Γαλλίας να αντιμετωπίσει τον ρατσισμό, ενώ ταυτόχρονα να απορρίπτουμε την ιδέα ότι αυτός έχει οποιαδήποτε σχέση με την αναγνώριση του δικαιώματος ύπαρξης της Παλαιστίνης.

Όταν ο Κούσνερ ισχυρίζεται ότι «ο αντισιωνισμός είναι αντισημιτισμός—απλός και ξεκάθαρος», δημιουργεί σκόπιμα μια επικίνδυνη σύγχυση. Και ενώ η στάση της Γαλλίας για την Παλαιστίνη είναι πρωτοφανής για χώρα του G7, είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι, σε παγκόσμιο επίπεδο, η αναγνώριση είναι ο κανόνας: 147 από τα 193 κράτη μέλη του ΟΗΕ—συμπεριλαμβανομένων πολλών στην ΕΕ—αναγνωρίζουν ήδη την Παλαιστίνη.

Δεδομένης της συνεχιζόμενης γενοκτονίας στη Γάζα, η αναγνώριση της Παλαιστίνης φαίνεται πλέον ως μια υπερβολικά καθυστερημένη αναγκαιότητα. Το Ισραήλ έχει καταστρέψει σχεδόν ολόκληρη τη Γάζα και συνεχίζει τον βίαιο αποικισμό της Δυτικής Όχθης παρά το διεθνές δίκαιο, με τον ισραηλινό στρατό και τους εποίκους να σκοτώνουν καθημερινά παλαιστινιακούς αμάχους. Σε αυτό το πλαίσιο, τι πρακτικό νόημα έχει να ανακοινώνει κανείς ότι είναι έτοιμος να αναγνωρίσει ένα παλαιστινιακό κράτος; Εδώ και χρόνια, η Γάζα περιγράφεται ως υπαίθρια φυλακή και ως πράξη απαρτχάιντ. Η απόρριψη ενός παλαιστινιακού κράτους από την ισραηλινή κυβέρνηση είναι μέρος ενός ευρύτερου σχεδίου για την προσάρτηση τόσο της Γάζας όσο και της Δυτικής Όχθης. Υπό αυτές τις συνθήκες, τι έδαφος θα μείνει για να αναγνωριστεί; Η επιστολή του Νετανιάχου προς τον Μακρόν φαίνεται να είναι μια προσπάθεια να αποσπάσει την προσοχή από μια πολύ πιο ανησυχητική ατζέντα: τη συστηματική εξάλειψη των παλαιστινιακών εδαφών και της ταυτότητας.

Η «επίσημη ανακοίνωση» του Μακρόν για την Παλαιστίνη στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ προγραμματίζεται για την επόμενη Δευτέρα, 22 Σεπτεμβρίου. Δεν θα ήταν ένα καλύτερο πρώτο βήμα για τη Γαλλία να ανακοινώσει συγκεκριμένες κυρώσεις κατά του Ισραήλ; Ο Νετανιάχου βρίσκεται υπό διεθνές ένταλμα σύλληψης για εγκλήματα πολέμου, και... Παρά το διεθνές ένταλμα σύλληψης για εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, του επιτράπηκε να χρησιμοποιήσει τον γαλλικό εναέριο χώρο ενώ ταξίδευε στις ΗΠΑ τον Ιούλιο.

Ενώ η ΕΕ έχει εισαγάγει το 19ο πακέτο κυρώσεων κατά της Ρωσίας για τον «πόλεμο επίθεσης κατά της Ουκρανίας», δεν έχει επιβάλει ακόμη καμία κυρώσεις στο Ισραήλ. Η συμφωνία συνεργασίας ΕΕ-Ισραήλ, που παρέχει εμπορικά και οικονομικά οφέλη, παραμένει σε ισχύ ακόμη και όταν το Ισραήλ κατηγορείται ότι προκαλεί σκόπιμα λιμό στη Γάζα. Σύμφωνα με μια έρευνα του Disclose, η Γαλλία συνεχίζει να προμηθεύει στρατιωτικό εξοπλισμό στο Ισραήλ «τακτικά και συνεχώς» και ακόμη υποστηρίζει τη χρηματοδότηση της βιομηχανίας όπλων του. Το γαλλικό υπουργείο Άμυνας αρνείται αυτούς τους ισχυρισμούς, αλλά η Διεθνής Αμνηστία επισημαίνει μια ανησυχητική έλλειψη διαφάνειας. Πώς μπορεί η Γαλλία να υποστηρίζει πιστευτά την αυτονομία ενός κράτους που ταυτόχρονα βοηθά να υπονομευτεί;

Οι ΗΠΑ, από την πλευρά τους, δεν βρίσκονται σε θέση να κάνουν κήρυγμα σε άλλους για την προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών. Έρευνες έδειξαν ότι οι συγκεντρώσεις εκστρατείας του Τραμπ πριν από την πρώτη του θητεία ακολουθήθηκαν από αύξηση εγκλημάτων μίσους, συμπεριλαμβανομένων αντισημιτικών περιστατικών. Ένα αναφερόμενο της Διεθνούς Αμνηστίας για τις πρώτες 100 ημέρες μιας υποθετικής δεύτερης θητείας Τραμπ την περιέγραψε ως «επίθεση στα ανθρώπινα δικαιώματα».

Στην απάντησή του στον Νετανιάχου, ο Μακρόν δικαίως καταδίκασε τα σχόλια του ισραηλινού ηγέτη ως «χειραγώγηση», τονίζοντας ότι η Γαλλία αντιμετωπίζει «την εκμετάλλευση μιας σύγκρουσης που δεν είναι δική μας, αλλά μας επηρεάζει βαθιά την εθνική ενότητα και την ασφάλεια των πολιτών».

Ωστόσο, η μεταστροφή του Μακρόν από μια αρχικά φιλο-ισραηλινή στάση στην υποστήριξη της αναγνώρισης της Παλαιστίνης φαίνεται να αφορά περισσότερο την εξασφάλιση μιας διαρκούς κληρονομιάς. Η εγχώρια επιρροή του έχει αποδυναμωθεί σημαντικά από την απόφασή του το 2024 να προκηρύξει πρόωρες εκλογές. Αφού τροφοδότησε κοινωνικές και πολιτικές αναταραχές εγχώριας παράβασης των ψηφοφόρων, ο Μακρόν στρέφεται πλέον στη διεθνή σκηνή για να σώσει τη φήμη του. Η αναγνώριση της Παλαιστίνης πριν από χρόνια, όταν μια λύση δύο κρατών φαινόταν ακόμη εφικτή, θα είχε νόημα. Το να το κάνει τώρα για να γυαλίσει την παγκόσμια εικόνα του φαίνεται κυνική και κενή.

Συχνές Ερωτήσεις
Φυσικά, ακολουθεί μια λίστα με συχνές ερωτήσεις σχετικά με την αναγνώριση της παλαιστινιακής κρατικότητας από τη Γαλλία, διατυπωμένες με φυσικό, συνομιλητικό τόνο και με άμεσες απαντήσεις.

Γενικές Ερωτήσεις για Αρχάριους

Ε: Τι σημαίνει στην πραγματικότητα η αναγνώριση ενός κράτους;
Α: Σημαίνει ότι μια χώρα αναγνωρίζει επίσημα μια άλλη επικράτεια ως κυρίαρχο, ανεξάρτητο έθνος με καθορισμένα σύνορα και μια λειτουργική κυβέρνηση. Είναι ένα σημαντικό πολιτικό και διπλωματικό βήμα.

Ε: Γιατί η Γαλλία το εξετάζει τώρα και όχι πριν από χρόνια;
Α: Αυτή είναι η ουσία του κυνισμού. Ο άμεσος λόγος πιθανότατα είναι η αυξανόμενη διεθνής πίεση, ειδικά μετά τις πρόσφατες αναγνωρίσεις από την Ισπανία, την Ιρλανδία και τη Νορβηγία. Θεωρείται ως ένας τρόπος για να ανακτήσει διπλωματική επιρροή και να προωθήσει μια λύση δύο κρατών που ξεθωριάζει.

Ε: Τι θα αλλάξει πρακτικά αν η Γαλλία αναγνωρίσει την Παλαιστίνη;
Α: Στην πράξη, πολύ λίγα. Το Ισραήλ θα εξακολουθεί να ελέγχει τα σύνορα, την ασφάλεια και τους πόρους σε μεγάλο μέρος της επικράτειας. Η αλλαγή είναι κυρίως συμβολική και διπλωματική, δίνοντας στην Παλαιστίνη περισσότερη νομιμότητα σε διεθνή φόρουμ όπως ο ΟΗΕ.

Ε: Δεν είναι απλώς μια συμβολική χειρονομία; Ποιο είναι το πραγματικό νόημα;
Α: Ναι, είναι σε μεγάλο βαθμό συμβολική. Το νόημα είναι να χρησιμοποιήσει το διπλωματικό βάρος της Γαλλίας για να ενισχύσει τη διαπραγματευτική θέση της Παλαιστίνης και να προσπαθήσει να αναγκάσει μια ανανεωμένη ειρηνευτική διαδικασία βασισμένη σε μια λύση δύο κρατών.

Ε: Γιατί αυτό έχει σημασία για τους ανθρώπους στη Γαλλία;
Α: Έχει σημασία επειδή η Γαλλία θέτει τον εαυτό της ως παγκόσμιο ηγέτη. Επηρεάζει επίσης τις μεγάλες μουσουλμανικές και εβραϊκές κοινότητες της Γαλλίας, για τις οποίες το ισραηλινο-παλαιστινιακό ζήτημα είναι βαθιά προσωπικό. Η στάση της κυβέρνησης μπορεί να επηρεάσει την εγχώρια κοινωνική συνοχή.

Προχωρημένες / Κριτικές Ερωτήσεις

Ε: Αν αυτό είναι το σωστό πράγμα, γιατί η Γαλλία περίμενε τόσο καιρό; Ποια ήταν τα προηγούμενα δικαιολογητικά;
Α: Ιστορικά, η Γαλλία και άλλα ευρωπαϊκά έθνη υποστήριζαν ότι η κρατικότητα θα πρέπει να είναι το αποτέλεσμα μιας επιτυχημέν