Když Emmanuel Macron oznámil záměr Francie uznat palestinský stát, vyvolal tím zuřivou reakci Izraele a rozpoutal diplomatický spor s USA. Izraelský premiér Benjamin Netanjahu zaslal dopis, v němž obvinil francouzskou vládu, že nedělá dost pro "konfrontaci s alarmujícím nárůstem antisemitismu" ve Francii. Přidal ostrou a přímou kritiku: "Vaše výzva k uznání palestinského státu přilévá olej do tohoto antisemitského ohně."
Ve stejném dopise Netanjahu ocenil Donalda Trumpa za jeho snahy "chránit občanská práva amerických Židů."
Úřad francouzského prezidenta odsoudil Netanjahuovy poznámky jako "odporné," přičemž Benjamin Haddad, francouzský ministr pro evropské záležitosti, uvedl, že Francie "nemá co poučovat, pokud jde o boj proti antisemitismu."
Americký velvyslanec ve Francii Charles Kushner však izraelského premiéra podpořil v otevřeném dopise Macronovi zveřejněném ve Wall Street Journal. Kushner, jehož syn je ženatý s dcerou Donalda Trumpa Ivankou, tvrdil, že uznání palestinského státu by "povzbudilo extremisty a ohrozilo židovský život ve Francii."
V krajně neobvyklém kroku si Kushnera předvolalo francouzské ministerstvo zahraničí, které jeho obvinění označilo za "nepřijatelná" a za porušení mezinárodního právního principu proti vměšování do vnitřních záležitostí jiných národů.
Kushner se nemýlil, když upozornil, že antisemitismus ve Francii je vážným problémem – již po staletí je skvrnou na historii země. Během posledních dvou desetiletí vraždy, útoky a další zločiny namířené proti židovským jednotlivcům a komunitám prohloubily strach. Od útoku Hamasu na Izrael 7. října 2023 antisemitské incidenty – včetně fyzického násilí, výhružek a ničení majetku – prudce vzrostly.
Obecněji řečeno, Francie zápasí s řešením rasismu, který prostupuje její společností. Národní konzultační komise pro lidská práva letos hlásila "explozi rasistických činů" (včetně antisemitismu), které dosáhly "bezprecedentní úrovně od začátku sběru dat." V těchto sloupcích jsem často psal o rasistických zločinech namířených proti muslimům. Přesto stále neexistuje instituce s dostatečnými zdroji, která by dokázala efektivně řešit systémový rasismus.
Můžeme však kritizovat neúspěch Francie v řešení rasismu a zároveň odmítat myšlenku, že to má jakoukoli souvislost s uznáním práva Palestiny na existenci.
Když Kushner tvrdí, že "antisionismus je antisemitismus – čistě a jednoduše," úmyslně vytváří nebezpečný zmatek. A zatímco postoj Francie k Palestině je prvním krokem mezi zeměmi G7, je důležité si připomenout, že globálně je uznání normou: 147 z 193 členských států OSN – včetně několika v EU – již Palestinu uznává.
Vzhledem k probíhající genocidě v Gaze se nyní uznání Palestiny jeví jako dávno potřebná nutnost. Izrael zdevastoval téměř celou Gazu a pokračuje v násilné kolonizaci Západního břehu v rozporu s mezinárodním právem, přičemž izraelská armáda a osadníci denně zabíjejí palestinské civilisty. V této souvislosti – jaký praktický význam má oznámení připravenosti uznat palestinský stát? Po léta byla Gaza popisována jako vězení pod širým nebem a jako akt apartheidu. Odmítnutí palestinského státu izraelskou vládou je součástí širšího plánu anexe jak Gazy, tak Západního břehu. Za těchto okolností – jaké území vlastně zbývá k uznání? Netanjahuův dopis Macronovi se jeví jako pokus odvést pozornost od mnohem znepokojivější agendy: systematického vymazávání palestinských území a identity.
Macronovo "slavnostní oznámení" o Palestině na Valném shromáždění OSN je naplánováno na příští pondělí 22. září. Nebyl by lepším prvním krokem, aby Francie oznámila konkrétní sankce proti Izraeli? Netanjahu je pod mezinárodním zatykačem za válečné zločiny a... Navzdory mezinárodnímu zatykači za válečné zločiny a zločiny proti lidskosti mu bylo v červenci povoleno použít francouzský vzdušný prostor při cestě do USA.
Zatímco EU zavedla 19. balík sankcí proti Rusku za jeho "válečnou agresi proti Ukrajině," dosud neuložila žádné sankce na Izrael. Asociační dohoda EU-Izrael, která poskytuje obchodní a ekonomické výhody, zůstává v platnosti, i když je Izrael obviňován z úmyslného způsobení hladomoru v Gaze. Podle vyšetřování Disclose Francie nadále "pravidelně a kontinuálně" zásobuje Izrael vojenským vybavením a dokonce podporuje financování jeho zbrojního průmyslu. Francouzské ministerstvo obrany tato obvinění popírá, ale Amnesty International poukazuje na znepokojivý nedostatek transparentnosti. Jak může Francie věrohodně obhajovat autonomii státu, který zároveň pomáhá podkopávat?
Spojené státy zase nejsou v pozici, aby kázaly ostatním o ochraně práv občanů. Výzkum ukázal, že po Trumpových předvolebních mítincích před jeho prvním funkčním obdobím došlo k nárůstu nenávistných zločinů, včetně antisemitských incidentů. Zpráva Amnesty International o prvních 100 dnech hypotetického druhého Trumpova funkčního období jej popsala jako "útok na lidská práva."
Ve své reakci na Netanjahua Macron právem odsoudil výroky izraelského vůdce jako "manipulaci" a zdůraznil, že Francie se potýká s "zneužíváním konfliktu, který není náš, ale hluboce ovlivňuje naši národní jednotu a bezpečnost občanů."
Macronův posun od původně proizraelského postoje k podpoře uznání Palestiny se však zdá být spíše o zajištění trvalého odkazu. Jeho domácí vliv výrazně oslabil po jeho rozhodnutí vyhlásit předčasné volby v roce 2024. Poté, co ignorováním voličů podnítil sociální a politické nepokoje doma, se nyní Macron obrací na mezinárodní scénu, aby zachránil svou pověst. Uznání Palestiny před lety, kdy dvoustátní řešení ještě vypadalo proveditelně, by mělo smysl. Dělat to nyní za účelem vylepšení své globální image působí cynicky a prázdně.
Často kladené otázky
Samozřejmě Zde je seznam ČKD o uznání palestinského státu Francií, formulovaný přirozeně konverzačním tónem s přímými odpověďmi.
Obecné / začátečnické otázky
Otázka: Co vlastně uznání státu znamená?
Odpověď: Znamená to, že jedna země oficiálně uzná jiné území jako suverénní, nezávislý národ s definovanými hranicemi a fungující vládou. Jde o významný politický a diplomatický krok.
Otázka: Proč o tom Francie uvažuje teď a ne před lety?
Odpověď: To je jádro cynismu. Bezprostředním důvodem je pravděpodobně rostoucí mezinárodní tlak, zejména po nedávném uznání Španělskem, Irskem a Norskem. Je to vnímáno jako způsob, jak znovu získat diplomatický vliv a prosadit dvoustátní řešení, které bledne.
Otázka: Co by se prakticky změnilo, kdyby Francie Palestinu uznala?
Odpověď: Na místě velmi málo. Izrael by stále kontroloval hranice, bezpečnost a zdroje na většině území. Změna je většinou symbolická a diplomatická, dává Palestině větší legitimitu na mezinárodních fórech, jako je OSN.
Otázka: Není to jen symbolické gesto? V čem je skutečný pointa?
Odpověď: Ano, je to do značné míry symbolické. Pointa je využít diplomatickou váhu Francie k posílení palestinské vyjednávací pozice a pokusit se donutit k obnovení mírového procesu založeného na dvoustátním řešení.
Otázka: Proč na tom záleží lidem ve Francii?
Odpověď: Záleží na tom, protože Francie se prezentuje jako globální lídr. Dopadá to také na velké muslimské a židovské komunity ve Francii, pro které je izraelsko-palestinský konflikt hluboce osobní. Postoj vlády může ovlivnit domácí sociální soudržnost.
Pokročilé / kritické otázky
Otázka: Pokud je to správná věc, proč Francie tak dlouho čekala? Jaké byly předchozí výmluvy?
Odpověď: Historicky Francie a další země EU argumentovaly, že státnost by měla být výsledkem úspěšné mírové dohody s Izraelem, nikoli její podmínkou. Obávaly se, že předčasné uznání by odcizilo Izrael a USA a zhatilo jednání.
Otázka: Je tento krok více o francouzské domácí politice než o zahraniční politice?
Odpověď: Docela možné. Vláda se možná snaží oslovit svou levici a velkou arabskou a muslimskou diasporu ve Francii, zejména proto, aby čelila rostoucímu vlivu krajní pravice na těchto otázkách.
Otázka: Jak to ovlivní vztahy Francie s Izraelem a Spojenými státy?
