Vladimir Putin'in 19 Aralık'taki yıllık geleneksel maraton basın toplantısı, Rusya'nın Şubat 2022'de Ukrayna'ya karşı başlattığı "özel askeri operasyon" için belirlediği hedeflerden - Donetsk, Luhansk, Zaporijya ve Herson'u ele geçirmek - vazgeçebileceğine dair hiçbir işaret vermedi. Beklendiği gibi, Putin, savaşın neredeyse dördüncü yılında ordusunun yalnızca Luhansk'ı tamamen işgal etmiş olmasına rağmen, 2015'te bu bölgenin üçte birinden fazlasını ve Donetsk'i zaten kontrol altına almış olmasına aldırış etmiyor gibi göründü.
Putin'in tavizsiz tutumu şaşırtıcı olmamalı. İşgalden kısa bir süre sonra Rusya Devlet Duması, bu dört Ukrayna bölgesini Rusya'ya dahil eden yasayı kabul etti ve bu ay Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov ve Dışişleri Bakan Yardımcısı Sergei Ryabkov, Putin'in toprak iddialarını yineledi.
Rusya'nın esnek olmayan tutumu, Donald Trump'ın Noel'e kadar siyasi bir çözüme ulaşmak için gösterdiği umutsuz çabalarla çatışıyor. Kendi koyduğu son tarihe uymak için Trump, Volodymyr Zelenskiy'i, Ukrayna kontrolü altındaki Donetsk bölgelerini teslim etmeye zorlamaya bile çalıştı. Zelenskiy reddetse de, Ukrayna'nın yıllardır süren NATO üyeliği arayışını sonlandırmaya ve sağlam Batı güvenlik garantileri karşılığında tarafsızlık benimsemeye hazırdı.
Zelenskiy'in değişimi Putin'i yatıştırmayacak. Rusya'nın NATO genişlemesine yönelik uzun süredir devam eden - ve anlaşılabilir - endişesi ondan öncesine dayanıyor. Ancak Putin'in 2022 savaşı daha derin bir şeyden kaynaklanıyor, çünkü Rusya'nın işgal arefesinde Ukrayna'nın, NATO'nun 2008 Bükreş zirvesinde Ukrayna'nın belirsiz bir gelecekte katılacağını ilan ettiği zamankinden daha yakın bir şekilde resmi NATO üyeliğine yakın olduğuna dair hiçbir kanıt yok.
Tıpkı 2008'de olduğu gibi, NATO ülkeleri Ukrayna'nın adaylığı konusunda bölünmüş durumda, hatta belki daha da fazla. Bu önemli: NATO'nun 1949 kuruluş antlaşmasının 10. Maddesi, yeni üyelerin kabulü için oybirliği gerektiriyor. NATO gerçekten genişlemek istediğinde, Mayıs 2022'de başvuran Finlandiya'nın Nisan 2023'te ve İsveç'in Mart 2024'te hızla üyeliğe alınmasında görüldüğü gibi hızlı hareket edebilir. Putin'in Ukrayna'yı işgal etme motivasyonunu açıklamak için, tarihe dayanan şikayetleri göz önünde bulundurmalıyız.
Putin defalarca ve uzun uzadıya, Ukraynalılar ve Rusların yüzyıllardır tek bir halk olduğunu; SSCB'nin dağılmasından sonra iki devlete ayrılmalarının bir trajedi olduğunu; ve çok sayıda etnik Rus veya Rusça konuşan Ukraynalının yaşadığı Ukrayna'nın güneyi ve doğusunun haklı olarak Rusya'ya ait olduğunu belirtti. Kısacası, Putin Rusya'nın soyulduğuna inanıyor.
Yine de, basın toplantısında Putin, savaşı sona erdirmek için müzakereleri başlatmada Trump'ın "kesinlikle samimi" olduğunu övdü ve Rusya'nın bu müzakerelere bağlı kaldığını ve çıkarları ciddiye alınırsa askeri taarruzunu durduracağını ekledi.
Putin'in pohpohlamasının bir amacı ve savunmasız bir hedefi var. Trump, Putin'in "dehasını" övdü, savaşı başlattığı için Ukrayna'yı suçladı ve milyarlarca dolarlık ortak yatırımları içeren Rusya ile bir yakınlaşma arayışında. Putin'in, Zelenskiy'in demokratik meşruiyet göstermek için savaşa rağmen seçim yapması talebini destekledi. Putin gibi Trump da Avrupa'yı küçümsüyor ve Avrupalıları ve Ukraynalıları kenara iten bir anlaşmayı tercih ediyor. Bunların hepsi Putin'in Trump'a yaranması ve ABD ile Avrupa arasındaki ayrımı derinleştirmesi için nedenler.
Görüşlerinin örtüşmesine ve Trump'ın Rusya'ya sempatisine rağmen, Putin'e uygun bir anlaşma üretemedi. Bunu yapmadığı sürece kan dökülmeye devam edecek. Bu durum, Ukrayna'ya korkunç bir bedel ödetti, ki bu şaşırtıcı değil çünkü Ukrayna açık ara daha zayıf taraf. Asıl sürpriz, Rus ordusunun can kaybı ve ekipman konusunda yaşadığı büyük kayıplar. Rusya ekonomisi de artan bir stres altında ve zar zor büyüyor, ancak çöküşten çok uzak. Ancak Rusların karşılaştığı zorluklar... Putin, hedeflerine ulaşılabilir olduğuna inandığı sürece - ister müzakere yoluyla, ister Trump'ı Zelenskiy üzerinde baskı kurmaya ikna ederek, ister savaş alanında - Ukraynalıların hayatlarını hiçe saymaya devam edecek.
Bu arada AB, Ukrayna'nın finansal istikrarını sağlayarak Rusya'nın hızlı bir zafer şansını azaltmak için önemli bir adım attı. Blok başlangıçta dondurulmuş Rus varlıklarından elde edilen faizi Ukrayna'yı desteklemek için kullanmayı umsa da, bu plan bazı üye devletlerin muhalefeti ve çekinceleri nedeniyle engellendi. Bunun yerine AB alternatif bir yol buldu: Ukrayna'yı iki yıl boyunca finanse etmek için 90 milyar avro borç alacak ve geri ödeme yalnızca Rusya tazminat öderse gerekli olacak - ki bu pek olası bir senaryo değil.
Medya haberleri, dondurulmuş varlıklar konusunda AB'nin birlik eksikliğine odaklandı, ancak asıl hikaye, sıklıkla bölünmüş 27 ülkenin yine de Ukrayna'nın çöküşünü önlemek için bir araya gelmesi. Tıpkı Putin'in sözlerinin savaşın devam edeceğini işaret etmesi gibi, AB'nin eylemleri de aynısını yapıyor. Bu karar aynı zamanda, ABD'den uzaklaşsa bile, Avrupa'nın bağımsız hareket etme konusundaki artan istekliliğini vurguluyor.
Ağustos ayında Trump, Amerikalıların Ukrayna savaşında bir payı olmadığını, çünkü onları ayıran "büyük, güzel okyanus" olduğunu iddia etti. Avrupa bu coğrafi tampondan yoksun. Trump'ın Avrupa'yı sorunlu ve ABD için daha az önemli olarak tasvir eden yeni Ulusal Güvenlik Stratejisi ile birleştiğinde, bu durum Avrupalı liderleri daha özerk eylemlere yöneltmiş olabilir.
Trump'ın Mart ayında doğrudan askeri yardımı durdurması göz önüne alındığında, yalnızca Avrupa desteği, Ukraynalıların adil olarak gördüğü bir barışı sağlamayabilir. Ancak bu savaş sürprizlerle dolu, en azından Ukrayna ordusunun yenilmediği gerçeği.
Avrupa Ukrayna'ya bir can simidi attı, ancak yanılsamalar tehlikelidir. Ukrayna, çok daha fazla kaynağa sahip bir düşmana karşı duvara dayalı bir şekilde savaşmaya devam ediyor - ve bu düşmanın uzlaşma fikri teslimiyetten farksız görünüyor. Rusya toprak konusundaki tutumunu değiştirmediği sürece, Trump istediği Noel hediyesini alamayacak. Hem Putin'in söylemleri hem de AB'nin kredi paketi, savaşın gelecek yıla kadar devam edeceğini neredeyse kesinleştiriyor.
Sıkça Sorulan Sorular
AB'nin eylemleri ile Putin'in söylemlerinin her ikisi de Ukrayna'daki savaşın devam etmesine katkıda bulunuyor ifadesi hakkında SSS listesi aşağıdadır.
Başlangıç Seviyesi Sorular
1 Bu ifade basit terimlerle ne anlama geliyor?
Bu, bazı kişilerin iki şeyin savaşı uzattığını iddia ettiği anlamına gelir: 1) Avrupa Birliği'nden gelen belirli politikalar ve yaptırımlar ve 2) Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in saldırgan ve uzlaşmaz dili ve talepleri.
2 AB'nin eylemleri savaşın devam etmesine nasıl neden olabilir? Yardım etmeye çalışmıyorlar mıydı?
Bu bakış açısı, AB'nin Ukrayna'ya yardım etmeyi amaçlamasına rağmen, küresel ekonomiyi zarara uğratan veya yavaş askeri yardım gibi bazı eylemlerin, hiçbir tarafın ciddi şekilde müzakere etmek için yeterli baskı hissetmediği veya hatta Rusya'nın kararlılığını sertleştirebileceği koşullar yaratabileceğini öne sürüyor.
3 Putin'in söylemi nedir ve neden önemlidir?
Söylem, Putin'in kamuoyunda kullandığı dil ve argümanları ifade eder. Bu, savaş için belirlediği hedefleri, onu Batı'ya karşı varoluşsal bir mücadele olarak çerçevelemesi ve Ukrayna'nın egemenliğini tanımayı reddetmesini içerir. Bu önemlidir çünkü müzakere edilemez koşullar belirler ve diplomatik görüşmeleri çok zorlaştırır.
4 Savaşın devam etmesinden yalnızca Rusya sorumlu değil mi?
Yasal ve ahlaki olarak, Rusya savaşı başlatan saldırgandır. Ancak bu ifade, savaşı uzatabilecek faktörlerin bir analizidir ve diğer aktörlerin politikalarının, neden olmasalar bile, çatışmanın süresini istemeden etkileyebileceğini öne sürer.
İleri Seviye Analitik Sorular
5 Eleştirmenler hangi spesifik AB eylemlerini sorunlu olarak işaret ediyor?
Eleştirmenler genellikle Rus enerjisine bağımlılık, silah teslimatlarının hızı/ölçeği konusundaki iç anlaşmazlıklar, yaptırımların küresel ittifakları parçalama ve Avrupa ekonomilerinde geri tepmeye neden olma potansiyeli ve Ukrayna'nın gelecekteki AB/NATO üyeliği konusundaki her türlü algılanan belirsizliği belirtiyor.
6 Putin'in söylemi doğrudan ateşkesi veya barış görüşmelerini nasıl engelliyor?
Putin, çatışmayı sürekli olarak genişleyen bir NATO'ya ve Kiev'deki neo-Nazi rejimine karşı savunma savaşı olarak çerçeveleyerek kendini köşeye sıkıştırıyor. Bir uzlaşmayı kabul etmek, içeride bir yenilgi olarak tasvir edilebilir, bu da maksimalist hedeflerinden geri adım atmasını siyasi olarak riskli hale getirir.
