Conferința de presă maraton a lui Vladimir Putin din 19 decembrie, un eveniment anual de sfârșit de an, nu a oferit niciun indiciu că Rusia ar putea abandona obiectivele pe care le-a stabilit pentru „operațiunea militară specială” împotriva Ucrainei din februarie 2022: cucerirea regiunilor Donețk, Lugansk, Zaporijjea și Herson. Adevărat formei sale, Putin a părut neatins de faptul că, după aproape patru ani de război, armata sa a ocupat complet doar regiunea Lugansk, deși preluase deja controlul a peste o treime din această regiune, împreună cu Donețk, până în 2015.
Poziția inflexibilă a lui Putin nu ar trebui să fie o surpriză. La scurt timp după invazie, Duma de Stat a Rusiei a adoptat legislație care încorporează aceste patru regiuni ucrainene în Rusia, iar luna aceasta, ministrul de externe Serghei Lavrov și adjunctul ministrului de externe Serghei Rîabkov au reiterat pretențiile teritoriale ale lui Putin.
Inflexibilitatea Rusiei se ciocnește cu eforturile disperate ale lui Donald Trump de a ajunge la o soluționare politică până de Crăciun. Pentru a-și atinge termenul limită autoimpus, Trump a încercat chiar să-l presioneze pe Volodîmîr Zelenski să predea părțile din Donețk care sunt încă sub control ucrainean. Deși Zelenski a refuzat, a fost dispus să pună capăt căutării de ani de zile a Ucrainei pentru aderarea la NATO și să adopte neutralitatea în schimbul unor garanții solide de securitate occidentale.
Schimbarea lui Zelenski nu va calma însă pe Putin. Anxietatea de lungă durată – și de înțeles – a Rusiei cu privire la expansiunea NATO îl precede pe Putin. Dar războiul din 2022 al lui Putin are rădăcini mai adânci, deoarece nu există dovezi că Ucraina era mai aproape de o aderare formală la NATO în ajunul invaziei ruse decât era în 2008, când NATO a declarat la summitul său de la București că Ucraina se va alătura la un moment nespecificat în viitor.
La fel ca în 2008, țările NATO rămân împărțite cu privire la candidatura Ucrainei, poate chiar mai mult. Acest lucru contează: Articolul 10 din tratatul de fondare al NATO din 1949 necesită unanimitate pentru admiterea noilor membri. Când NATO vrea cu adevărat să se extindă, poate acționa rapid, așa cum s-a văzut cu inducția rapidă a Finlandei în aprilie 2023 și a Suediei în martie 2024, ambele aplicând în mai 2022. Pentru a explica motivația lui Putin de a invada Ucraina, trebuie să luăm în considerare nemulțumirile înrădăcinate în istorie.
El a afirmat în mod repetat și pe larg că ucrainenii și rușii au fost un singur popor timp de secole; că separarea lor în două state după destrămarea URSS a fost o tragedie; și că sudul și estul Ucrainei, locuite de un număr mare de ruși etnici sau de ucraineni vorbitori de rusă, aparțin pe bună dreptate Rusiei. Pe scurt, Putin crede că Rusia a fost jefuită.
Cu toate acestea, la conferința sa de presă, Putin l-a lăudat pe Trump pentru că a fost „absolut sincer” în lansarea negocierilor pentru încheierea războiului, adăugând că Rusia rămâne angajată în acestea și că și-ar opri ofensiva militară dacă interesele sale sunt luate în serios.
Măgulirea lui Putin are un scop și o țintă susceptibilă. Trump l-a lăudat pe Putin pentru „geniul” său, a învinovățit Ucraina pentru declanșarea războiului și caută o apropiere cu Rusia care să includă investiții comune de miliarde de dolari. El a susținut cererea lui Putin ca Zelenski să organizeze alegeri în ciuda războiului pentru a demonstra legitimitatea democratică. La fel ca Putin, Trump disprețuiește Europa și ar prefera o înțelegere care să marginalizeze europenii și ucrainenii. Acestea sunt toate motive pentru ca Putin să-l curteze pe Trump și să adâncească diviziunea dintre SUA și Europa.
În ciuda punctelor de vedere convergente și a simpatiei lui Trump pentru Rusia, el nu a produs o înțelegere care să-i convină lui Putin. Dacă nu o face, vărsarea de sânge va continua. Aceasta a avut deja un preț teribil pentru Ucraina, ceea ce nu este surprinzător, deoarece este de departe partea mai slabă. Adevărata surpriză sunt pierderile masive ale armatei ruse în ceea ce privește victimele și echipamentele. Economia Rusiei este, de asemenea, sub presiune crescândă și abia crește, deși este departe de colaps. Dar greutățile cu care se confruntă rușii... Disprețul lui Putin pentru viețile ucrainenilor va persista atâta timp cât el crede că obiectivele sale sunt la îndemână – fie prin negociere, fie convingându-l pe Trump să-l presioneze pe Zelenski, fie pe câmpul de luptă.
Între timp, UE a făcut un pas semnificativ pentru a reduce șansele Rusiei de a obține o victorie rapidă, asigurându-se că finanțele Ucrainei rămân stabile. Deși blocul a sperat inițial să folosească dobânzile din activele ruse înghețate pentru a sprijini Ucraina, acel plan a fost blocat de opoziția și rezervele unor state membre. În schimb, UE a găsit o alternativă: va împrumuta 90 de miliarde de euro pentru a finanța Ucraina timp de doi ani, cu rambursarea necesară numai dacă Rusia plătește despăgubiri – un scenariu puțin probabil.
Rapoartele media s-au concentrat pe dezuniunea UE cu privire la activele înghețate, dar adevărata poveste este că 27 de națiuni adesea divizate s-au unit totuși pentru a preveni colapsul Ucrainei. Așa cum cuvintele lui Putin semnalează că războiul va continua, același lucru fac și acțiunile UE. Această decizie evidențiază, de asemenea, dorința tot mai mare a Europei de a acționa independent, chiar dacă creează distanță față de SUA.
În august, Trump a susținut că americanii nu au niciun interes în războiul din Ucraina din cauza „mării mari și frumoase” care îi separă. Europei îi lipsește acel tampon geografic. Combinat cu noua Strategie de Securitate Națională a lui Trump, care înfățișează Europa ca fiind problemată și mai puțin importantă pentru SUA, acest lucru poate fi împins liderii europeni spre acțiuni mai autonome.
Având în vedere oprirea ajutorului militar direct de către Trump în martie, sprijinul european singur poate să nu asigure o pace pe care ucrainenii o consideră dreaptă. Cu toate acestea, acest război a fost plin de surprize, nu în ultimul rând că armata Ucrainei rămâne învinsă.
Europa i-a aruncat Ucrainei o centură de salvare, dar iluziile sunt periculoase. Ucraina continuă să lupte cu spatele la zid împotriva unui adversar cu resurse mult mai mari – și a cărui idee de compromis nu arată diferit de capitulare. Dacă Rusia nu își schimbă poziția cu privire la teritoriu, Trump nu va primi cadoul de Crăciun pe care îl dorește. Atât retorica lui Putin, cât și pachetul de împrumut al UE fac aproape sigur că războiul va continua în anul viitor.
Întrebări frecvente
Iată o listă cu întrebări frecvente despre afirmația: Acțiunile UE, alături de retorica lui Putin, contribuie ambele la continuarea războiului din Ucraina.
Întrebări de nivel începător
1. Ce înseamnă această afirmație în termeni simpli?
Înseamnă că unii susțin că două lucruri prelungesc războiul: 1) Politicile și sancțiunile specifice ale Uniunii Europene și 2) Limbajul și cererile agresive și necompromițătoare ale președintelui rus Vladimir Putin.
2. Cum ar putea acțiunile UE să facă războiul să continue? Nu încercau ei să ajute?
Această perspectivă sugerează că, deși UE intenționează să ajute Ucraina, anumite acțiuni – cum ar fi unele sancțiuni care afectează economia globală sau ajutorul militar lent – ar putea crea condiții în care niciuna dintre părți nu simte suficientă presiune pentru a negocia serios sau ar putea chiar întări hotărârea Rusiei.
3. Ce este retorica lui Putin și de ce contează?
Retorica se referă la limbajul și argumentele pe care Putin le folosește în public. Aceasta include obiectivele sale declarate pentru război, prezentarea sa ca o luptă existențială împotriva Occidentului și refuzul său de a recunoaște suveranitatea Ucrainei. Acest lucru contează deoarece stabilește condiții non-negociabile, făcând discuțiile diplomatice foarte dificile.
4. Nu este Rusia singura responsabilă pentru continuarea războiului?
Din punct de vedere legal și moral, Rusia este agresorul care a început războiul. Această afirmație este, totuși, o analiză a factorilor care ar putea prelungi conflictul, sugerând că politicile altor actori pot afecta neintenționat durata conflictului, chiar dacă nu sunt cauza acestuia.
Întrebări avansate / analitice
5. La ce acțiuni specifice ale UE se referă criticii ca fiind problematice?
Criticii citează adesea dependența de energia rusă, dezacordurile interne privind viteza/scara livrărilor de arme, potențialul sancțiunilor de a fragmenta alianțele globale și de a provoca repercusiuni asupra economiilor europene, precum și orice ambiguitate percepută cu privire la viitoarea aderare a Ucrainei la UE/NATO.
6. Cum împiedică direct retorica lui Putin un acord de încetare a focului sau negocierile de pace?
Prin prezentarea consistentă a conflictului ca un război defensiv împotriva unei expansiuni a NATO și a unui regim neonazist de la Kiev, Putin se pune singur într-un colț. Acceptarea unui compromis ar putea fi prezentată intern ca o înfrângere, făcând riscant din punct de vedere politic pentru el să renunțe la obiectivele sale maximaliste.
