Unsprezece organizații pentru drepturile civile și combaterea rasismului îl îndeamnă pe comisarul poliției metropolitane, Mark Rowley, să renunțe la planurile de utilizare a recunoașterii faciale în timp real (LFR) la carnavalul Notting Hill din weekendul următor, invocând prejudecățile rasiale ale tehnologiei și o contestare juridică în curs.
Într-o scrisoare obținută de **The Guardian**, grupurile avertizează că utilizarea camerelor de scanare facială instantanee la un eveniment care sărbătorește comunitatea afro-caraibiană „nu va face decât să amplifice îngrijorările legate de abuzul de putere al poliției și de discriminarea rasială din cadrul forței dumneavoastră.”
Semnatarii — printre care Runnymede Trust, Liberty, Big Brother Watch, Race on the Agenda și Human Rights Watch — susțin că tehnologia este „mai puțin precisă în cazul femeilor și al persoanelor de culoare.”
Cererea vine după recentele inițiative ale guvernului de a extinde utilizarea autospecialelor cu recunoaștere facială în cadrul a nouă forțe de poliție din Anglia și Țara Galilor.
Poliția Metropolitană a anunțat anterior că va amplasa camere speciale la punctele de intrare și ieșire ale carnavalului de două zile din vestul Londrei, care atrage anual până la 2 milioane de oameni — fiind al doilea cel mai mare festival stradal din lume.
Scrisoarea menționează: „Utilizarea LFR la Carnavalul Notting Hill vizează în mod nedrept chiar comunitatea pe care o sărbătorește evenimentul. Poliția Metropolitană a fost deja considerată instituțional rasistă în raportul Baronesei Casey, iar poliția discriminatorie a afectat grav încrederea publică. Folosirea acestei tehnologii aici nu va face decât să adâncească îngrijorările legate de prejudecățile rasiale și abuzul de putere.”
Scrisoarea notează, de asemenea, că, de la anunțul Poliției Metropolitane, activistul anti-cuțit Shaun Thompson a inițiat o contestare la Înalta Curte. Thompson, un britanic de culoare, a fost identificat greșit ca fiind un infractor prin recunoașterea facială, reținut de poliție și presat să ofere amprente.
„Domnul Thompson se întorcea de la voluntariatul său cu Street Fathers, un grup de tineri împotriva violenței, când ofițerii l-au înconjurat și l-au reținut timp de 30 de minute. El compară impactul discriminatoriu al LFR cu «stop and search pe steroizi»”, scrie scrisoarea.
Activiștii susțin că poliției i s-a permis să „auto-reglementeze” tehnologia, în ciuda setărilor anterioare care au identificat greșit în mod disproporționat persoanele de culoare. Un raport al Laboratorului Național de Fizică a constatat că sistemul NeoFace al Poliției Metropolitane este mai puțin precis pentru femei și persoane de culoare la anumite setări.
Dr. Tony Mansfield, autorul raportului, a recunoscut că, la praguri mai scăzute, sistemul „prezintă prejudecăți împotriva bărbaților și femeilor de culoare.” Poliția nu este obligată legal să utilizeze setări mai ridicate și mai precise.
În 2018, un studiu al MIT Media Lab a constatat că recunoașterea facială de la trei companii majore a identificat greșit femei cu pielea mai închisă în 21-35% din cazuri, față de mai puțin de 1% în cazul bărbaților cu pielea deschisă.
Alți semnatari includ lideri din Privacy Watch, Privacy International, Race Equality First, Open Rights Group, Access Now, StopWatch și Statewatch.
Poliția Metropolitană a declarat că camerele vor fi amplasate în apropierea limitelor carnavalului — nu în interior — pentru a ajuta ofițerii să „identifice și intercepteze” persoane care prezintă riscuri pentru siguranța publică, cum ar fi cei căutați pentru infracțiuni grave precum infracțiuni cu cuțit sau agresiuni sexuale.
Cu toate acestea, grupurile pentru libertăți civile au fost alarmate să afle că poliția din Țara Galilor a folosit anterior tehnologia pentru a viza vânzătorii ilegali de bilete.
Aproximativ 7.000 de ofițeri vor fi mobilizați la carnavalul din acest an. Ofițerii și personalul poliției vor fi în serviciu pe tot parcursul carnavalului, conform Poliției Metropolitane. Camerele de recunoaștere facială în timp real (LFR) din apropierea evenimentului vor scana persoanele dispărute și persoanele supuse ordinelor de prevenire a prejudiciilor sexuale. Arcuri de screening vor fi instalate la punctele majore de intrare, unde ofițerii vor folosi puterile de stop-and-search.
Deși carnavalul rămâne condus de comunitate, oficialii de rang înalt au exprimat îngrijorări legate de siguranță, sugerând că ar trebui să se mute în Hyde Park sau să necesite bilete pentru a preveni aglomerarea în străzile înguste.
Ministrul de interne, Yvette Cooper, a anunțat recent planuri pentru noi reglementări privind utilizarea LFR, declarând: „Recunoașterea facială va viza infractorii sexuali și pe cei căutați pentru infracțiuni grave care au evitat capturarea.”
Poliția Metropolitană și Poliția din South Wales au testat tehnologia. Conform Poliției Metropolitane, LFR a ajutat la efectuarea a 580 de arestări pentru infracțiuni precum viol, abuz domestic, infracțiuni cu cuțit, agresiuni și jafuri — dintre care 52 au implicat infractori sexuali înregistrați care au încălcat restricțiile.
Matt Ward, comisarul adjunct al Poliției Metropolitane responsabil cu poliția la carnaval, a recunoscut preocupările persistente legate de LFR în comunitățile negre și minoritare:
„Suntem angajați să folosim tehnologia în mod responsabil pentru a ajuta ofițerii să lucreze mai eficient. De aceea vom amplasa camerele LFR în apropierea — dar nu în interiorul — zonei carnavalului. Acest instrument dovedit a facilitat peste 1.000 de arestări din ianuarie 2024.
„Testele Laboratorului Național de Fizică confirmă că sistemul nostru menține acuratețea pe etnii și genuri la setările actuale. Cu toate acestea, recunoaștem că concepțiile greșite persistă, în special în comunitățile de culoare, și lucrăm să le abordăm.”
ÎNTREBĂRI FRECVENTE
### **Întrebări frecvente despre recunoașterea facială la Carnavalul Notting Hill și preocupările legate de prejudecățile rasiale**
#### **Întrebări de bază**
**1. De ce se opun activiștii recunoașterii faciale la Carnavalul Notting Hill?**
Activiștii susțin că tehnologia este părtinitoare din punct de vedere rasial, identificând greșit mai des persoanele de culoare, ducând la vizarea nedreaptă și opriri nejustificate de către poliție.
**2. Ce este tehnologia de recunoaștere facială?**
Recunoașterea facială folosește inteligența artificială pentru a scana și potrivi fețele din mulțimi împotriva bazelor de date, adesea în scopuri de securitate sau poliție.
**3. Cum afectează prejudecățile rasiale recunoașterea facială?**
Studiile arată că tehnologia are rate mai mari de eroare pentru persoanele cu pielea mai închisă, crescând riscul de arestări false sau hărțuire.
**4. A fost folosită recunoașterea facială la Carnavalul Notting Hill în trecut?**
Da, poliția a testat-o în anii anteriori, dar criticii spun că vizează în mod nedrept participanții negri din cauza inexactităților.
**5. Ce spun susținătorii despre utilizarea recunoașterii faciale la carnaval?**
Susținătorii susțin că ajută la prevenirea criminalității și identificarea infractorilor, dar oponenții spun că riscurile de prejudecăți depășesc beneficiile.
---
#### **Întrebări avansate**
**6. Ce dovezi arată că recunoașterea facială este părtinitoare din punct de vedere rasial?**
Cercetările au constatat rate de eroare cu până la 34% mai mari pentru femeile cu pielea mai închisă față de bărbații cu pielea mai deschisă.
**7. Există legi care reglementează recunoașterea facială la evenimentele publice din Marea Britanie?**
În prezent, poliția britanică poate folosi recunoașterea facială în timp real în spații publice, dar criticii cer reguli mai stricte pentru a preveni abuzurile.
**8. Au existat arestări nejustificate din cauza recunoașterii faciale?**
Da — mai multe cazuri, cum ar fi un bărbat de culoare reținut greșit în Londra, arată riscurile potrivirilor false.
**9. Ce alternative există pentru securitatea la Carnavalul Notting Hill?**
Opțiunile includ poliția comunitară, gestionarea mai bună a mulțimilor și metode de supraveghere nepărtinitoare.
**10. Cum pot protesta oamenii împotriva recunoașterii faciale la carnaval?**
Campanii precum *Big Brother Watch* militează pentru interziceri, iar participanții pot exprima preocupările către oficialii locali și pot participa la proteste.
**11. Restricționează alte țări recunoașterea facială la evenimentele publice?**
Da — unele orașe din SUA și UE iau în considerare interdicții sau limite stricte din cauza preocupărilor legate de confidențialitate și prejudecăți.
**12. Poate fi îmbunătățită recunoașterea facială pentru a reduce prejudecățile?**
Experții spun că date de antrenament mai bune și transparență ar putea ajuta, dar mulți susțin că riscurile rămân prea mari pentru utilizarea în public.
