On bir sivil haklar ve ırkçılık karşıtı örgüt, Metropolitan Polis Komiseri Mark Rowley'den gelecek hafta sonu düzenlenecek Notting Hill Karnavalı'nda canlı yüz tanıma (LFR) kullanma planlarını iptal etmesini talep ediyor. Gerekçe olarak teknolojideki ırksal önyargı ve devam eden bir yasal mücadeleyi gösteriyorlar.
**The Guardian** tarafından elde edilen bir mektupta, bu gruplar, Afrika-Karayip toplumunu kutlayan bir etkinlikte anlık yüz tarama kameraları kullanmanın, "polis gücünün kötüye kullanımı ve kurumunuzdaki ırksal ayrımcılıkla ilgili endişeleri daha da artıracağı" konusunda uyarıda bulunuyor.
Runnymede Trust, Liberty, Big Brother Watch, Race on the Agenda ve Human Rights Watch gibi imzacılar, bu teknolojinin "kadınlar ve siyahi bireyler için daha az doğru" olduğunu savunuyor.
Bu talep, İngiltere ve Galler'deki dokuz polis teşkilatında yüz tanıma araçlarının kullanımını genişletmek için hükümetin son hamlelerinin ardından geldi.
Met Polisi daha önce, her yıl 2 milyona yakın kişiyi ağırlayan ve dünyanın en büyük ikinci sokak festivali olan Batı Londra'daki iki günlük karnavalın giriş ve çıkış noktalarına özel kameralar yerleştireceğini duyurmuştu.
Mektupta şu ifadelere yer veriliyor:
"Notting Hill Karnavalı'nda LFR kullanmak, etkinliğin kutladığı topluluğu haksız yere hedef alıyor. Baroness Casey'nin raporunda Met Polisi'nin kurumsal olarak ırkçı olduğu zaten tespit edildi. Ayrımcı polislik uygulamaları, kamu güvenini ciddi şekilde zedeledi. Bu teknolojiyi burada kullanmak, ırksal önyargı ve gücün kötüye kullanımı endişelerini daha da derinleştirecek."
Mektupta ayrıca, Met'in duyurusundan bu yana bıçaklı şiddetle mücadele aktivisti Shaun Thompson'ın Yüksek Mahkeme'ye başvurduğu belirtiliyor. Siyah bir İngiliz vatandaşı olan Thompson, yüz tanıma sistemi tarafından hatalı bir şekilde suçlu olarak işaretlenmiş, polis tarafından gözaltına alınmış ve parmak izi vermeye zorlanmıştı.
Mektupta, "Bay Thompson, gençler arasındaki şiddeti önleme grubu Street Fathers'ta gönüllü çalışmasının ardından eve dönerken polisler tarafından sarıldı ve 30 dakika boyunca alıkonuldu. LFR'nin ayrımcı etkisini 'steroidli dur ve araştır' uygulamasına benzetti" ifadeleri yer alıyor.
Kampanyacılar, polislerin bu teknolojiyi "kendi kendine düzenlemesine" izin verildiğini, geçmişte siyahi bireyleri orantısız şekilde hatalı tanıyan ayarlar kullanıldığını savunuyor. Ulusal Fiziksel Laboratuvarı'nın bir raporu, Met'in NeoFace sisteminin belirli ayarlarda kadınlar ve siyahi bireyler için daha az doğru olduğunu ortaya koydu.
Raporun yazarı Dr. Tony Mansfield, düşük eşik değerlerinde sistemin "siyahi erkek ve kadınlara karşı önyargı gösterdiğini" kabul etti. Polislerin daha yüksek ve doğru ayarları kullanması yasal olarak zorunlu değil.
2018'de MIT Media Lab tarafından yapılan bir araştırma, üç büyük şirketin yüz tanıma sistemlerinin koyu tenli kadınları %21-35 oranında hatalı tanıdığını, bu oranın açık tenli erkeklerde %1'in altında olduğunu gösterdi.
Diğer imzacılar arasında Privacy Watch, Privacy International, Race Equality First, Open Rights Group, Access Now, StopWatch ve Statewatch'in temsilcileri de yer alıyor.
Met Polisi, kameraların karnaval alanının içine değil, sınırlarına yakın noktalara yerleştirileceğini ve böylece polislerin bıçaklı saldırılar veya cinsel saldırılar gibi ciddi suçlardan aranan kişileri "tanımlayıp durdurabileceğini" açıkladı.
Ancak, Galler polisinin bu teknolojiyi daha önce bilet karaborsacılarını hedeflemek için kullanması, sivil özgürlük gruplarını alarma geçirdi.
Bu yılki karnavalda yaklaşık 7.000 polis memuru görev yapacak. Metropolitan Polisi'ne göre, personel karnaval boyunca nöbette olacak. Etkinlik yakınındaki canlı yüz tanıma (LFR) kameraları, kayıp kişileri ve cinsel zarar önleme emri altındaki bireyleri tarayacak. Ana giriş noktalarına kurulacak tarama kemerlerinde polisler, dur ve araştır yetkilerini kullanacak.
Karnaval toplum temelli bir etkinlik olmaya devam ederken, üst düzey yetkililer güvenlik endişelerini dile getirerek etkinliğin Hyde Park'a taşınmasını veya dar sokaklarda aşırı kalabalığı önlemek için biletli hale getirilmesini önerdi.
İçişleri Bakanı Yvette Cooper, yakın zamanda LFR kullanımını düzenleyecek yeni kurallar planladıklarını açıkladı:
"Yüz tanıma, cinsel suçluları ve yakalanmayı başaramayan ciddi suçlardan arananları hedefleyecek."
Met ve Güney Galler Polisi bu teknolojiyi test ediyor. Met'e göre, LFR sayesinde tecavüz, aile içi şiddet, bıçaklı suçlar, saldırı ve soygun gibi suçlardan 580 kişi tutuklandı—bunların 52'si kayıtlı cinsel suçluların kısıtlamalarını ihlal etmesiyle ilgiliydi.
Karnaval güvenliğinden sorumlu Met Yardımcı Komiseri Matt Ward, siyahi ve etnik azınlık topluluklarında LFR hakkındaki endişeleri kabul etti:
"Teknolojiyi sorumlu bir şekilde kullanarak polislerin daha etkili çalışmasını sağlamaya kararlıyız. Bu yüzden LFR kameralarını karnaval alanının içine değil, yakınına konuşlandıracağız. Bu kanıtlanmış araç, Ocak 2024'ten bu yana 1.000'den fazla tutuklamaya yardımcı oldu.
"Ulusal Fiziksel Laboratuvarı testleri, sistemimizin mevcut ayarlarda etnik köken ve cinsiyetler arasında doğruluğunu koruduğunu gösteriyor. Ancak, özellikle siyahi topluluklarda yanlış anlaşılmaların devam ettiğinin farkındayız ve bunları gidermek için çalışıyoruz."
SIKÇA SORULAN SORULAR
### **Notting Hill Karnavalı'nda Yüz Tanıma ve Irksal Önyargı Endişeleri Hakkında SSS**
#### **Temel Sorular**
**1. Kampanyacılar neden Notting Hill Karnavalı'nda yüz tanımaya karşı çıkıyor?**
Kampanyacılar, bu teknolojinin ırksal önyargılı olduğunu, siyahi bireyleri daha sık hatalı tanıdığını ve polisin haksız hedeflemesine ve yanlış gözaltılara yol açtığını savunuyor.
**2. Yüz tanıma teknolojisi nedir?**
Yüz tanıma, kalabalıklardaki yüzleri veritabanlarıyla eşleştirmek için yapay zeka kullanır, genellikle güvenlik veya polislik amaçlarıyla uygulanır.
**3. Irksal önyargı yüz tanımayı nasıl etkiliyor?**
Araştırmalar, teknolojinin koyu tenli bireyler için daha yüksek hata oranlarına sahip olduğunu, bu durumun yanlış tutuklamalar veya taciz riskini artırdığını gösteriyor.
**4. Yüz tanıma daha önce Notting Hill Karnavalı'nda kullanıldı mı?**
Evet, polis geçmiş yıllarda test etti ancak eleştirmenler, yanlış tanımalar nedeniyle siyahi katılımcıların haksız hedeflendiğini söylüyor.
**5. Yüz tanımanın karnavalda kullanılmasını destekleyenler ne diyor?**
Destekçiler, suçları önlemeye ve suçluları tespit etmeye yardımcı olduğunu savunurken, karşıtlar önyargı risklerinin faydaları aştığını söylüyor.
---
#### **Detaylı Sorular**
**6. Yüz tanımanın ırksal önyargılı olduğunu gösteren kanıtlar neler?**
Araştırmalar, koyu tenli kadınlar için hata oranlarının açık tenli erkeklere kıyasla %34'e kadar daha yüksek olduğunu buldu.
**7. İngiltere'de halka açık etkinliklerde yüz tanımayı düzenleyen yasalar var mı?**
Şu anda İngiliz polisi kamusal alanda canlı yüz tanıma kullanabiliyor, ancak eleştirmenler kötüye kullanımı önlemek için daha sıkı kurallar talep ediyor.
**8. Yüz tanıma nedeniyle yanlış tutuklamalar yaşandı mı?**
Evet—Londra'da yanlışlıkla gözaltına alınan bir siyahi erkek gibi vakalar, hatalı eşleşmelerin risklerini gösteriyor.
**9. Notting Hill Karnavalı'nda güvenlik için alternatif yöntemler neler?**
Toplum polisliği, daha iyi kalabalık yönetimi ve önyargısız gözetim yöntemleri seçenekler arasında.
**10. İnsanlar karnavalda yüz tanımaya nasıl karşı çıkabilir?**
*Big Brother Watch* gibi kampanyalar yasak talep ederken, katılımcılar yerel yetkililere endişelerini iletebilir veya protestolara katılabilir.
**11. Diğer ülkeler halka açık etkinliklerde yüz tanımayı kısıtlıyor mu?**
Evet—bazı ABD şehirleri ve AB, gizlilik ve önyargı endişeleri nedeniyle yasak veya sıkı sınırlar getirmeyi düşünüyor.
**12. Yüz tanımanın önyargısı azaltılabilir mi?**
Uzmanlar, daha iyi eğitim verileri ve şeffaflığın yardımcı olabileceğini söylüyor, ancak birçok kişi kamusal kullanım için risklerin hâlâ çok yüksek olduğunu savunuyor.
