Alankomaalainen maahanmuuttovastainen vaikuttaja, joka tunnetaan salaliittoteorioiden kuten "suuren korvauksen" edistämisestä, kertoo saaneensa Britanniasta porttikiellon.
Eva Vlaardingerbroek julkaisi verkossa kuvan, joka näytti olevan ilmoitus Britannian hallitukselta, jossa kerrottiin hänen Britannian sähköisen matkustusluvan (ETA) peruuntuneen tiistaina. Ilmoituksessa luki: "Läsnäolosi Britanniassa ei katsota edistävän yleistä etua."
Unkarin pääministeri Viktor Orbán julkaisi Vlaardingerbroekin twiitin uudelleen X-tilillään, viitaten hänen aiempiin kommentteihinsa Britannian pääministeri Keir Starmerista, jota hän kutsui "pahaksi, halveksittavaksi mieheksi". Orbán kirjoitti: "Olet aina tervetullut Unkariin!" Hänen maansa isännöi häntä ja muita äärioikeistolaisia ja konservatiivisia kovan linjan edustajia vuonna 2024, kun hän puhui Conservative Political Action Conference -tapahtumassa (CPAC).
Viime vuonna Vlaardingerbroek puhui Lontoossa Britannian historian suurimmassa äärioikeistolaisessa mielenosoituksessa, jonka järjesti aktivisti Tommy Robinson (oikealta nimeltään Stephen Yaxley-Lennon). Hänellä oli päällään t-paita, jossa luki slogan "Generation Remigration" – äärioikeistolainen termi, jota pidetään laajalti kiertoilmaisuna pakkomasso-karkotuksille. Hän sanoi: "He vaativat lastemme uhraamista massamaahanmuuton alttarille. Puhutaan suoraan – tämä on kansamme raiskaamista, korvaamista ja murhaamista... Remigraatio on mahdollista, ja se on meidän tehtävämme saada se tapahtumaan."
Britannian sisäministeriön näyttävä päätös saattaa herättää vastalauseita Vlaardingerbroekin liittolaisilta Yhdysvalloissa, joissa jotkut Trumpiin liittyvissä piireissä ovat syyttäneet Britanniaa sananvapauden tukahduttamisesta.
Entinen pääministeri Liz Truss, joka toimi virassa 49 päivää vuonna 2022 ja on sittemmin edistänyt yhä oikeistolaisempia näkemyksiä, arvosteli päätöstä. Hän kirjoitti X:ssä: "Ihmiset, jotka kertovat totuuden siitä, mitä Britanniassa tapahtuu, saavat porttikiellon maahan."
Maahanmuuttovastainen parlamentaarikko Rupert Lowe, joka aiemmin kuului Nigel Faragen Reform UK -puolueeseen, sanoo kyseenalaistavansa, miksi hollantilainen aktivisti on estetty maahantulosta, ja vaativansa päätöksen kumoamista.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Britannia on kieltäytynyt päästämästä maahan ääriajattelijaksi katsottuja henkilöitä. Tämän kuun alussa islamistisaarnaaja sai porttikiellon puolustettuaan Hamas-terroristijärjestöä 7. lokakuuta Israelia vastaan tehdyn hyökkäyksen jälkeen. Vuonna 2019 Martin Sellner, merkittävä anti-islamistinen ääriajattelija, jonkin organisaatiota tutkittiin Itävallassa yhteyksistä Christchurchin ampumisen epäiltyyn, sai pysyvän porttikiellon Britanniaan.
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettalo usein kysytyistä kysymyksistä alankomaalaisen äärioikeistovaikuttajan Eva Vlaardingerbroekin väitteestä Britannian porttikiellosta.
Peruskysymykset
1. Kuka on Eva Vlaardingerbroek?
Eva Vlaardingerbroek on alankomaalainen poliittinen kommentaattori, asianajaja ja somevaikuttaja, joka tunnetaan vahvoista konservatiivisista ja nationalistisista näkemyksistään. Hän puhuu usein aiheista kuten maahanmuutto, kansallinen identiteetti ja se, mitä hän kuvailee eurooppalaisen kulttuurin säilyttämiseksi.
2. Mitä hän tarkalleen sanoi tapahtuneen?
Hän ilmoitti julkisesti, että häntä ei päästetty koneeseen Lontooseen ja että Britannian rajaviranomaiset kertoivat hänelle saaneensa porttikiellon Britanniaan. Hän viittasi tämän johtuvan hänen poliittisista mielipiteistään.
3. Miksi Britannia kieltäytyisi päästämästä maahan henkilöä kuten häntä?
Britannian hallitus ei yleensä kommentoi yksittäisiä tapauksia. Yleisesti ottaen henkilö voidaan kieltää maahantulosta perusteella "ei edistä yleistä etua", mikä voi sisältää vihan lietsontaa, väkivaltan provosoimista tai olla uhka yhteisön sopusointuisuudelle. Hallitus arvioisi, täyttääkö henkilön läsnäolo tai aiemmat lausunnot tämän kynnyksen.
4. Onko Britannian hallitus vahvistanut porttikiellon?
Ei. Britannian sisäministeriöllä on vakio käytäntö olla kommentoimatta yksittäisiä tapauksia. Siksi ei ole virallista julkista vahvistusta tai yksityiskohtaista selitystä hallitukselta hänen tilanteestaan.
Keskitasoiset kysymykset
5. Onko kyseessä virallinen porttikielto vai voiko se olla tilapäinen kieltäytyminen maahantulosta?
Terminologia on tärkeää. Virallinen kieltämismääräys on erityinen oikeudellinen toimenpide. On myös mahdollista, että häneltä kiellettiin maahantulo rajalla yleisten maahanmuuttosääntöjen nojalla, mikä voi käytännössä johtaa samaan lopputulokseen, mutta on eri prosessi. Hänen käyttämänsä sana "porttikielto" viittaa muodollisempaan tai pitkäaikaisempaan kieltoon.
6. Mitä syitä hän on antanut porttikiellolle?
Vlaardingerbroek on kehystänyt sen poliittisesti motivoiduksi toiminnaksi, jolla pyritään vaientamaan hänen kritiikkinsä massamaahanmuutosta ja "suuren korvauksen" teoriasta – salaliittoteoriasta, johon hän on viitannut. Hän väittää sen olevan hyökkäys sananvapautta vastaan.
7. Mikä on "suuren korvauksen" teoria ja miksi se on merkityksellinen?
Se on väärä äärioikeistolainen salaliittoteoria, joka väittää olevan tahallinen, usein eliitin ajama suunnitelma korvata valkoiset eurooppalaiset väestöt ei-valkoisilla maahanmuuttajilla. Tähän teoriaan viittaaminen tai sen edistäminen nähdään usein ääriajattelun retoriikan merkkinä.
