Yhden Amsterdamin eksklusiivisimmista kaupunginosista asukkaat vievÀt kaupungin oikeuteen TikTokissa viraaliksi menneen ranskalaisia myyvÀn liikkeen vuoksi. KiireisinÀ pÀivinÀ jono Fabel Frietiin Runstraatilla ulottuu Keizersgrachtin sillan yli, joka on yksi Amsterdamin kuuluisimmista kanavista, oikeudessa kuultiin viime viikolla. Kapea katu on tÀynnÀ turisteja, jotka odottavat tilauksiaan seitsemÀnÀ pÀivÀnÀ viikossa. Lokitkin odottavat syöksyÀkseen, istuen pysÀköidyillÀ autoilla, kadulla sekÀ portailla ja kuisteilla.
"Olemme erÀÀnlaisessa sodassa, jossa erittÀin ei-toivottu ranskalaisliike on saastuttanut koko alueen", sanoi lÀhellÀ asuva Thomas van Leeuwen. "Kadulla syöminen on hÀpeÀllistÀ kÀytöstÀ. Se jÀttÀÀ likaista ruokaa kynnyksillemme ja majoneesia kauniille kiville. Harmaalokit ovat muuttaneet asukkaiksi, ja pahinta on rottaongelma."
YhdeksÀntoista naapuria on virallisesti vastustanut Fabel Frietin toimilupaa, jonka tunnustuotteena on parmesaanijuustolla ja tryffelimajoneesilla kuorrutetut ranskalaiset. PÀÀkantaja Niek van der Heijden sanoi, ettÀ ongelma on noutoliikkeen pieni koko.
"Se, mitÀ kutsumme Fabel Frietin 'TikTok-jonoksi', aiheuttaa eniten haittaa", hÀn sanoi. "Liiketoiminta tapahtuu kadulla: odotetaan tilaamista, odotetaan tarjoilua, syödÀÀn. Haluamme, ettÀ Fabel siirtyy paikkaan, jossa on tarpeeksi tilaa asiakkaille sisÀllÀ."
TÀydessÀ oikeussalissa tiistaiaamuna Amsterdamin kaupunginvaltuuston asianajaja myönsi, ettÀ kaupungin pormestari Femke Halsema voi evÀtÀ toimiluvan, jos yritys vaikuttaa kielteisesti "asuin- ja elinympÀristöön". Vaikka ranskalaisliike tÀyttÀÀ luvan mukaiset velvoitteensa jonon hallitsemiseksi ja roskien siivoamiseksi, hÀn sanoi, "tÀtÀ on jatkunut pitkÀÀn, vaikutus on edelleen vakava, ja on kysyttÀvÀ: kuinka kauan voimme sietÀÀ tÀtÀ?" HÀn sanoi, ettÀ kaupunki noudattaa oikeuden pÀÀtöstÀ nykyisestÀ luvasta.
Liikkeen omistajat Abel Klatser ja Floris Feilzer sanoivat, ettÀ he kÀyttÀvÀt siivouspalvelua seitsemÀnÀ pÀivÀnÀ viikossa, neljÀ kertaa pÀivÀssÀ, ja ettÀ kÀvijÀmÀÀrÀt laskivat 23 % edellisvuodesta tÀnÀ elokuuna sen jÀlkeen, kun he avasivat neljÀ uutta toimipistettÀ. "Muutamat naapurit ovat kokeneet haittaa, mutta muut nauttivat ranskalaisten syömisestÀ", sanoi heidÀn asianajajansa Gertjan Teeuwen. "Voi olla kiireistÀ, mutta on huippuja ja laskuja."
Klatser ja Feilzer sanoivat julkisessa lausunnossa, ettÀ he kokivat tulleensa epÀoikeudenmukaisesti hyökÀtyiksi samalla kun he yrittÀvÀt parhaansa olla hyviÀ naapureita. "Fabel Friet on meidÀn lapsemme, ja olemme laittaneet siihen sydÀmemme ja sielumme", he sanoivat. "On tuskallista, kun ihmiset puhuvat yrityksestÀmme kielteisesti."
Tapaus menee pidemmÀlle kuin Àrsytys niin sanottua performatiivista turismia kohtaan, jossa turistit kerÀÀntyvÀt paikkaan julkaistakseen kuvia sosiaalisessa mediassa. "Pienet kadut voivat olla viehÀttÀviÀ, mutta tilaa ei ole suunniteltu niin monelle ihmiselle", sanoi naapurien asianajaja Lisa-Bobbie Kamp. "TÀmÀ on kysymys tilan ottamisesta, kuka omistaa paikan ja voiko julkista tilaa vain kÀyttÀÀ."
Marije Peute, Amsterdamin yliopiston tohtoriopiskelija, on tutkinut "viraalin urbanismin" vaikutuksia kaupunginosassa. "Kunnan pitÀisi todella miettiÀ, miten se haluaa toimia, koska tÀssÀ on kyse julkisesta tilasta. Monet paljon vanhemmat vÀhittÀiskaupan tilat ovat menettÀneet paikalliset asiakkaansa, koska he eivÀt halua mennÀ sinne enÀÀ", hÀn sanoi.
Kristillisdemokraattisen puolueen valtuutettu Rogier Havelaar sanoi, ettÀ Fabel Frietille pitÀisi luultavasti myöntÀÀ "lippulaivaliikkeen" lupa paremmalla sijainnilla, mutta turismin hyötyjÀ kaupungille ei pidÀ jÀttÀÀ huomiotta. "Amsterdamilla ei koskaan olisi niin montaa museota, ravintolaa, yöelÀmÀn paikkaa ja teatteria, jos ne olisivat vain asukkaille", hÀn sanoi. "Ja turismi tarjoaa 70 000 työpaikkaa. Amsterdamilla olisi valtava taloudellinen ongelma, jos turismi katoaisi."
Asiakas, jolla on annos Fabel Frietin tunnusomaisia ranskalaisia, jotka on kuorrutettu parmesaanijuustolla ja tryffelimajoneesilla. Kuva: Judith Jockel/The Guardian
Keizersgrachtin ylittĂ€vĂ€llĂ€ sillalla seisoi joitakin saksalaisia laboratorioharjoittelijoita, jotka TikTok oli houkutellut sinne, nauttien ranskalaisistaan. Natalie StĂŒbben sanoi, ettĂ€ vĂ€kijoukkojen hallitsijat olivat juuri pyytĂ€neet heitĂ€ siirtymÀÀn pois ihmisten kodeista. "TÀÀllĂ€ on aika vaikea pÀÀstĂ€ lĂ€pi autolla tai edes jalan", hĂ€n sanoi. "En usko, ettĂ€ ajattelimme Ă€rsyttĂ€vĂ€mme naapureita, mutta se on ymmĂ€rrettĂ€vÀÀ."
"En usko, ettĂ€ ajattelimme Ă€rsyttĂ€vĂ€mme naapureita" ⊠Natalie StĂŒbben.
Jotkut noista naapureista ovat tyytyvĂ€isiĂ€, jos yrityksen sijainti on saanut "ranskalaisensa" oikeuden pÀÀtöksen jĂ€lkeen 12. marraskuuta. "On jotain hyvin hĂ€lyttĂ€vÀÀ siinĂ€, ettĂ€ nĂ€mĂ€ ihmiset kaikki ovat korkeamman voimansa â vaikuttajien â johdattamia ja kutsuvat itseÀÀn seuraajiksi", sanoi van Leeuwen. "Se on orwellilaista. TĂ€mĂ€ oikeusjuttu on osa loisivaa teollisuutta, joka elÀÀ turisteista."
Usein kysytyt kysymykset
TÀssÀ on luettelo usein kysytyistÀ kysymyksistÀ koskien oikeuskiistaa viraalista amsterdamilaisesta ranskalaisliikkeestÀ
MistÀ tÀssÀ kiistassa on kyse
Se on oikeustaistelu amsterdamilaisen ranskalaisliikkeen ja kaupunginvaltuuston vÀlillÀ. Liike meni viraaliksi sosiaalisessa mediassa, mikÀ johti valtaviin vÀkijoukkoihin, ja valtuusto yrittÀÀ sulkea sen tai rajoittaa sitÀ
MikÀ ranskalaisliike on kyseessÀ
Liike on Fabel Friet, joka sijaitsee Amsterdamin keskustassa
Miksi liike meni viraaliksi
Suosittu TikTok-ruoka-arvostelija vieraili liikkeessÀ. Video nÀytti omistajan leikkisÀsti vÀittelevÀn asiakkaiden kanssa ja tarjoilevan suuria annoksia, mikÀ sai miljoonia katselukertoja
Miksi kaupunki vie liikkeen oikeuteen
Kaupunki sanoo, ettÀ liike aiheuttaa turvallisuusongelmia. Valtavat vÀkijoukot tukkivat kapeat kadut, ÀrsyttÀvÀt naapureita melulla ja aiheuttavat palovaaran, koska ihmiset eivÀt voi poistua alueelta nopeasti
MitÀ "Olemme erÀÀnlaisessa sodassa" tarkoittaa
Liikkeen omistaja sanoi tÀmÀn kuvaillakseen tunteitaan. HÀn kokee, ettÀ kaupunki kohdistaa hÀneen epÀoikeudenmukaisesti ja yrittÀÀ tuhota hÀnen menestyvÀn yrityksensÀ sen sijaan, ettÀ auttaisi hÀntÀ hallitsemaan vÀkijoukkoja
Rikkeekö liike lakeja
Kaupunki vÀittÀÀ, ettÀ liike rikkoi kaavoituslakeja. Alue on kaavoitettu tietyntyyppisille yrityksille, ja kaupunki vÀittÀÀ, ettÀ liike toimii enemmÀn turistinÀhtÀvyytenÀ kuin tavallisena noutopaikkana, mikÀ muuttaa turvallisuusvaatimuksia
MitÀ liikkeen omistaja haluaa
Omistaja haluaa pysyÀ auki. HÀn vÀittÀÀ, ettei tee mitÀÀn laitonta ja ettÀ kaupungin pitÀisi auttaa hÀntÀ hallitsemaan vÀkijoukkoja sen sijaan, ettÀ sulkisi hÀnet
MitÀ kaupunki haluaa
Kaupunki haluaa liikkeen sulkeutuvan tai muuttavan merkittÀvÀsti toimintaansa ruuhkautumisen lopettamiseksi. He pyytÀvÀt oikeutta valvomaan kaavoitusmÀÀrÀyksiÀ
MitÀ oikeudessa tapahtui
Tuomari kuunteli molempia osapuolia. Oikeus ei sulkenut liikettÀ vÀlittömÀsti, mutta asetti tiukat sÀÀnnöt. Liikkeen on nyt rajoitettava asiakkaiden mÀÀrÀÀ sisÀllÀ ja hallittava jonoa ulkona
Voiko liike pysyÀ auki
KyllÀ, toistaiseksi. Tuomari salli sen pysyÀ auki tiukoin ehdoin, mutta lopullinen pÀÀtös siitÀ, voiko se pysyÀ auki pysyvÀsti, on vielÀ kesken
MikÀ on kaavoituslaki
Kaavoituslait ovat sÀÀntöjÀ, jotka mÀÀrÀÀvÀt, millaisia rakennuksia ja yrityksiÀ tietyllÀ alueella voi olla. Esimerkiksi tehdasta ei voi rakentaa