Um importante think tank de Bruxelas alertou que a Alemanha deve parar de admirar o sucesso da China dentro da UE, ou corre o risco de caminhar sonâmbula para o tipo de desindustrialização que atingiu os EUA há 25 anos.
O superávit comercial da China com a Alemanha dobrou de US$ 12 bilhões (£9 bilhões) para US$ 25 bilhões entre 2024 e 2025, criando um desequilíbrio comercial total de US$ 94 bilhões. O Centre for European Reform (CER) afirmou que a maior economia da Europa poderia repetir o que aconteceu nos EUA em 2001, quando um aumento súbito nas importações esvaziou permanentemente cidades do meio-oeste americano.
De acordo com o relatório do CER, o "China Shock 1.0" não só levou à perda de até 2,5 milhões de empregos, mas também causou um aumento nos suicídios, divórcios e uso de drogas em cidades americanas que perderam indústrias para a China.
O CER disse que esse colapso da sociedade americana foi "um tiro de advertência assustador para as cidades alemãs de automóveis e construção de máquinas, como Wolfsburg e Stuttgart" – lar da Volkswagen e Mercedes-Benz, duas marcas que simbolizam o sucesso da engenharia e do design alemães.
"A Alemanha permanece hesitante, mesmo enquanto a China já comeu grande parte do almoço da indústria alemã e está se preparando para começar o jantar", disse o CER.
O relatório do think tank, intitulado "China Shock 2.0: o custo da complacência alemã", concluiu: "Berlim não pode continuar admirando o problema." Acrescentou que o risco para Berlim era sério, mas os líderes políticos alemães "tiveram dificuldade em ver o problema claramente".
Isso ocorre em meio a um consenso crescente de que o boom das exportações chinesas – impulsionado pelos ciclos focados de políticas de cinco anos de Xi Jinping – desencadeou um segundo choque chinês, colocando indústrias e empregos em risco em todo o mundo.
No entanto, o CER disse que, dentro da UE, o choque estava atingindo a Alemanha mais duramente do que qualquer outro país e estava piorando.
Seu relatório apontou que Pequim está executando um projeto de política chamado "10.000 pequenos gigantes", que visa especificamente o Mittelstand alemão – a rede de fornecedores e empresas industriais inovadoras de médio porte do país. A Alemanha foi descrita como "procurando freneticamente por culpados" por seus problemas econômicos, com altos preços de energia e burocracia dominando a discussão política, em vez da China.
O CER disse que a falha da Alemanha em entender o que estava acontecendo era como a "dor fantasma" de um amputado. "Esse membro ausente é a demanda de exportação, cortada pela intensa pressão da China sobre a base industrial da Alemanha", acrescentou.
A raiz do problema eram as exportações chinesas crescendo rapidamente em todo o mundo, enquanto suas importações diminuíam. O país relatou um superávit recorde de US$ 1,2 trilhão em 2025.
O CER culpou o desequilíbrio econômico por três questões: fraca demanda doméstica na China; uma taxa de câmbio muito desfavorável, que pode subvalorizar o yuan em até 30% em relação ao euro; e uma política de Pequim que visava agressivamente a base industrial central da Alemanha.
O think tank disse que os líderes políticos precisavam acordar: "Esperar que o choque se corrija sozinho não é prudência, mas uma decisão de deixar a desindustrialização seguir seu curso."
Disse que a melhor opção para Berlim era partir para a ofensiva "e apoiar Paris em pressionar o FMI e o G7 a confrontar a subvalorização cambial da China e o modelo comercial unilateral".
Líderes industriais na Europa e na China disseram ao Guardian que temem que a indústria europeia esteja sendo canibalizada. Um importante industrial alemão disse que a Europa poderia muito bem se tornar "uma província da China", dado o dano generalizado.
Perguntas Frequentes
Aqui está uma lista de perguntas frequentes sobre o conceito de China Shock 2.0 e a mudança de postura da Alemanha em relação a Pequim
Perguntas de Nível Iniciante
1 O que é o China Shock 2.0
É um termo usado para descrever a atual onda de desafios econômicos e de segurança que a Alemanha enfrenta da China. Diferente do primeiro China Shock, que era sobre bens baratos inundando o mercado, este é sobre a China competindo em indústrias de alta tecnologia, como carros elétricos, painéis solares e energia verde.
2 Por que a Alemanha está sendo instruída a parar de admirar Pequim
Por anos, a Alemanha dependeu de bens chineses baratos e de um enorme mercado de exportação. Críticos agora dizem que essa admiração foi ingênua. Eles argumentam que a Alemanha ignorou as políticas industriais agressivas da China e a crescente rivalidade geopolítica, que agora ameaçam empregos e indústrias-chave alemãs.
3 O que significa "acordar" neste contexto
Significa que a Alemanha deve parar de ver a China puramente como um parceiro de negócios e começar a tratá-la como uma rival sistêmica. Isso envolve reduzir a dependência econômica, proteger tecnologias críticas e alinhar-se mais estreitamente com os EUA e a UE em questões comerciais e de segurança.
4 Isso é apenas sobre carros e fábricas
Não. Também envolve segurança nacional. Por exemplo, o domínio da China em terras raras, infraestrutura 5G e até investimentos portuários levanta preocupações sobre espionagem, controle da cadeia de suprimentos e alavancagem estratégica.
Perguntas de Nível Avançado
5 Como o China Shock 2.0 é diferente do primeiro China Shock
O primeiro choque foi sobre a manufatura de baixo custo prejudicando têxteis e bens básicos alemães. O novo choque visa os pontos fortes centrais da Alemanha: automotivo, maquinário e tecnologia verde. A China agora produz veículos elétricos e painéis solares de alta qualidade, muitas vezes subsidiados e mais baratos, competindo diretamente com gigantes alemães como Volkswagen e Siemens.
6 Quais indústrias alemãs específicas estão mais em risco
Automotiva: A BYD e a NIO da China estão ganhando participação de mercado em VEs.
Solar e Eólica: Painéis solares chineses são 50% mais baratos que os alemães.
Maquinário e Robótica: A China está alcançando em automação industrial.
Química: Os parques químicos massivos apoiados pelo Estado chinês prejudicam a BASF.
7 O que significa "reduzir riscos" para as empresas alemãs
Significa diversificar as cadeias de suprimentos para longe
