Andy Burnham nagy többsĂ©ggel nyerte meg a Makerfield idƑközi vĂĄlasztĂĄst, ezzel elƑkĂ©szĂ­tve a terepet Starmer vezetƑi pozĂ­ciĂłjĂĄnak megkĂ©rdƑjelezĂ©sĂ©hez.

Andy Burnham nagy többsĂ©ggel nyerte meg a Makerfield idƑközi vĂĄlasztĂĄst, ezzel elƑkĂ©szĂ­tve a terepet Starmer vezetƑi pozĂ­ciĂłjĂĄnak megkĂ©rdƑjelezĂ©sĂ©hez.

Andy Burnham megteremtette a lehetƑsĂ©get egy esetleges összecsapĂĄsra Keir Starmerrel, miutĂĄn meggyƑzƑ gyƑzelmet aratott a Makerfield-i idƑközi vĂĄlasztĂĄson, ezzel utat nyitva visszatĂ©rĂ©sĂ©hez a Westminsterbe Ă©s egy esetleges MunkĂĄspĂĄrt-vezetƑi pĂĄlyĂĄzathoz.

A tĂĄvozĂł nagy-manchesteri polgĂĄrmester vĂĄltozĂĄst Ă­gĂ©rt, miutĂĄn pĂ©ntek kora hajnalban megnyerte az idƑközi vĂĄlasztĂĄst a szavazatok 55 szĂĄzalĂ©kĂĄval, Ă©s többsĂ©ge majdnem kĂ©tszer akkora volt, mint elƑdjéé, Josh SimonsĂ©.

A gyƑzelem mĂ©rtĂ©ke arra kĂ©sztette Burnham szövetsĂ©geseit, hogy azt sugalljĂĄk: akĂĄr napokon, ha nem ĂłrĂĄkon belĂŒl lecserĂ©lheti Starment miniszterelnökkĂ©nt. Sok mĂșlik azon, hogy a miniszterelnök Ășgy dönt-e, hogy harcol pozĂ­ciĂłja megtartĂĄsĂĄĂ©rt.

GyƑzelmi beszĂ©dĂ©ben Burnham azt mondta, az eredmĂ©ny „fordulĂłpont lehet”, Ă©s hogy az emberek „a vĂĄltozĂĄsra szavaztak, arra szavaztak, hogy több hatalmat kapjon az Ă©szaki rĂ©giĂł Ă©s minden olyan hely, amelyet Westminster elfelejtett”.

HozzĂĄtette, hogy ez a MunkĂĄspĂĄrt „utolsĂł esĂ©lye”, Ă©s „nem lesz mĂĄsodik esĂ©ly, de ez az esĂ©ly most, ebbƑl a mai esti eredmĂ©nybƑl, egy Ășj politika felĂ©pĂ­tĂ©sĂ©re, amely az egysĂ©gre Ă©s a remĂ©nyre Ă©pĂŒl, elfordulva attĂłl az ĂșttĂłl, amely az EgyesĂŒlt Államokban lĂĄtott megosztott politikĂĄhoz vezet.”

A MunkĂĄspĂĄrt magas rangĂș tagjai most arra kĂ©rik a miniszterelnököt, hogy egyezzen bele egy folyamatba, amely vagy a hatalomĂĄtadĂĄsrĂłl, vagy egy felgyorsĂ­tott vezetƑi versenyrƑl szĂłl.

Harriet Harman, a pĂĄrt korĂĄbbi alelnöke, akit Starmer nĂ©hĂĄny hĂ©ttel ezelƑtt nevezett ki nƑ- Ă©s lĂĄnyĂŒgyi tanĂĄcsadĂłjĂĄnak, azt mondta, szeretnĂ©, ha Starmer, Burnham Ă©s bĂĄrmely mĂĄs potenciĂĄlis vezetƑi jelölt beleegyezne abba, hogy teszteljĂ©k parlamenti tĂĄmogatottsĂĄgukat anĂ©lkĂŒl, hogy bevonnĂĄk a MunkĂĄspĂĄrt szĂ©lesebb tagsĂĄgĂĄt.

Harman a BBC Radio 4 Today cĂ­mƱ mƱsorĂĄban azt mondta: „Az kellene, hogy törtĂ©njen, hogy a hĂĄrom versenyzƑt – vagyis Keir Starment, a miniszterelnököt, Andy Burnhamet, a kihĂ­vĂłt Ă©s Wes Streetinget, aki szintĂ©n kihĂ­vĂł – összehĂ­vja a MunkĂĄspĂĄrt alelnöke, Lucy Powell Ă©s a parlamenti MunkĂĄspĂĄrt elnöke, Jess Morden egy szobĂĄba, hogy megĂĄllapodjanak egy folyamatban, amelynek sorĂĄn a MunkĂĄspĂĄrt kĂ©pviselƑi kivĂĄlasztjĂĄk, kit akarnak.”

Teljes kĂ©pernyƑs kĂ©p: Andy Burnham kezet rĂĄz a Reform UK jelöltjĂ©vel, Robert Kenyonnal az eredmĂ©nyek kihirdetĂ©se utĂĄn. FotĂł: Temilade Adelaja/Reuters

Patrick Hurley, a MunkĂĄspĂĄrt kĂ©pviselƑje, aki eddig hƱ maradt a miniszterelnökhöz, felszĂłlĂ­totta Ƒt a tĂĄvozĂĄsra. „A parlamenti MunkĂĄspĂĄrt akarata nyilvĂĄnvalĂł, Ă©s Ășgy gondolom, most valĂłban lĂĄtnunk kell, hogy a miniszterelnök felvĂĄzol egy ĂĄtmeneti folyamatot” – mondta pĂ©ntek reggel.

Lisa Nandy kulturĂĄlis miniszter csĂŒtörtök este azt mondta: „Biztos vagyok benne, hogy lesz egy beszĂ©lgetĂ©s a miniszterelnökkel, de az nem ma estĂ©re szĂłl.”

Steve Reed közössĂ©gi miniszter, Starmer közeli szövetsĂ©gese azonban azt mondta, bĂĄr „örĂŒl” Burnham gyƑzelmĂ©nek, a MunkĂĄspĂĄrtnak most arra kellene összpontosĂ­tania, hogy lecserĂ©lje Ƒt Nagy-Manchester polgĂĄrmesterekĂ©nt, nem pedig egy vezetƑi harcra.

„Arra kell összpontosĂ­tanunk, hogy a Reform ne szerezze meg [Nagy-Manchester]” – mondta Reed a BBC Radio 5 Live-nak. „A kĂĄr, amit ezzel az egĂ©sz Ă©szaknyugat-angliai rĂ©giĂłban okoznĂĄnak, felmĂ©rhetetlen lenne.”

Egyfajta feddĂ©st is megfogalmazott Harman javasolt vezetƑi talĂĄlkozĂłjĂĄval kapcsolatban, mondvĂĄn a Today mƱsorĂĄban, miutĂĄn a MunkĂĄspĂĄrti fƑrend felszĂłlalt: „Ha valaki ki akar hĂ­vni, akkor van egy vilĂĄgos folyamat, amelyen keresztĂŒl kell mennie. Nem lehet csak Ășgy megvĂĄltoztatni a szabĂĄlyokat.”

Diagram a 2024-es Ă©s 2026-os eredmĂ©nyekrƑl

Burnham 9231 szavazatos többsĂ©ggel aratott gyƑzelmet a Reform UK jelöltje, Robert Kenyon felett – nagyobbal, mint amit elƑdje Ă©lvezett. A MunkĂĄspĂĄrt a szavazatok 55 szĂĄzalĂ©kĂĄt szerezte meg a Reform 35 szĂĄzalĂ©kĂĄval szemben, mĂ­g a szĂ©lsƑjobboldali Restore Britain pĂĄrt 7 szĂĄzalĂ©kot kapott. A rĂ©szvĂ©tel 59 szĂĄzalĂ©k volt, hat szĂĄzalĂ©kponttal magasabb, mint az ĂĄltalĂĄnos vĂĄlasztĂĄson, 45 510 szavazatot adtak le.

Burnham több szavazatot szerzett, mint a Reform Ă©s a Restore egyĂŒttvĂ©ve, ami azt mutatja, hogy Nigel Farage pĂĄrtja mĂ©g akkor sem nyert volna, ha egyesĂ­tik a szĂ©lsƑjobboldali szavazatokat.

Farage azt mondta, csalĂłdott a „drĂĄmai, hangsĂșlyos” eredmĂ©ny miatt, mĂ­g alelnöke, Richard Tice pĂ©nteken azt ĂĄllĂ­totta: „Több embertƑl hallottam a vĂĄlasztĂłkerĂŒletben, akik azt mondtĂĄk: »AzĂ©rt, hogy biztosĂ­tsuk Starmer kiesĂ©sĂ©t, Burnhamre fogok szavazni, mĂ©g ha Reform-pĂĄrti is vagyok.«” Starmer gratulĂĄlt Burnhamnek a gyƑzelmĂ©hez, mondvĂĄn: „A vĂĄlasztĂłk a MunkĂĄspĂĄrt remĂ©nyt Ă©s optimizmust hirdetƑ kampĂĄnyĂĄt vĂĄlasztottĂĄk a megosztottsĂĄg Ă©s gyƱlölet helyett.” Eközben Streeting azt posztolta, hogy az eredmĂ©ny „remĂ©nyt ad mindannyiunknak, hogy a MunkĂĄspĂĄrt mĂ©g mindig nyerhet, de Andy kampĂĄnya bizonyĂ­tja, hogy ehhez vĂĄltoznunk kell.”

Az „Észak kirĂĄlya”, akit elƑször majdnem pontosan 25 Ă©ve vĂĄlasztottak be a parlamentbe, Ă©s Tony Blair Ă©s Gordon Brown kormĂĄnyaiban szolgĂĄlt, kilenc Ă©vvel tĂĄvozĂĄsa utĂĄn tĂ©r vissza Westminsterbe. A wighani Life kongresszusi központban több szĂĄz tĂĄmogatĂłhoz szĂłlva, akik Ă©ljenezve fogadtĂĄk, Burnham azt mondta, Makerfield „soha nem lesz szĂĄmomra ugrĂłdeszka – hanem ehelyett a mĂ©rcĂ©m lesz. Egy makerfieldi teszt a brit politika közĂ©ppontjĂĄban biztosĂ­tja, hogy azok a helyek, amelyeket Westminster elhanyagolt, most igazsĂĄgos bĂĄnĂĄsmĂłdban rĂ©szesĂŒljenek.”

A vĂĄlasztĂłk azt mondtĂĄk neki, hogy „elhanyagoltnak” Ă©rzik magukat, Ă©s hogy „az orszĂĄg mĂĄs emberekĂ©rt Ă©s mĂĄs helyekĂ©rt mƱködik, de nem itt” – mondta. „Ez ma este megvĂĄltozik. Ez az eredmĂ©ny megvĂĄltoztatja ezt. Ez az eredmĂ©ny egy olyan orszĂĄgot hoz lĂ©tre, amely mindenki szĂĄmĂĄra igazsĂĄgosan mƱködik. Az itteni emberek a vĂĄltozĂĄsra szavaztak – arra szavaztak, hogy több hatalmat kapjon az Ă©szaki rĂ©giĂł Ă©s minden olyan hely, amelyet Westminster elfelejtett. Most adjuk vissza ezt nekik.”

Burnham gyƑzelme azt jelenti, hogy a MunkĂĄspĂĄrt Ășjabb kemĂ©ny kĂŒzdelem elƑtt ĂĄll a Reform UK ellen, ezĂșttal a nagy-manchesteri polgĂĄrmesteri szĂ©k megtartĂĄsĂĄĂ©rt. A 2 milliĂł vĂĄlasztĂłt szĂĄmlĂĄlĂł szavazĂĄs a brit politikatörtĂ©net egyik legnagyobbja lesz, Ă©s vĂĄrhatĂłan jĂșlius 30-ĂĄn tartjĂĄk. A Makerfield-i idƑközi vĂĄlasztĂĄst az vĂĄltotta ki, hogy Simons, az akkori munkĂĄspĂĄrti kĂ©pviselƑ a mĂșlt hĂłnapban beleegyezett a tĂĄvozĂĄsba, hogy Burnham elindulhasson a körzetben Ă©s kihĂ­vhassa Starmer kĂŒszködƑ vezetĂ©sĂ©t.

A miniszterelnököt lemondĂĄsra szĂłlĂ­tottĂĄk fel Peter Mandelson katasztrofĂĄlis kinevezĂ©se miatt az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄg amerikai nagykövetĂ©vĂ©, amelyet olyan vĂĄlasztĂĄsok követtek, ahol a MunkĂĄspĂĄrt több mint 1200 helyi tanĂĄcsost Ă©s a walesi Senedd feletti ellenƑrzĂ©st is elveszĂ­tette mĂĄjusban.



Gyakran Ismételt Kérdések
Itt van egy lista a gyakran ismĂ©telt kĂ©rdĂ©sekrƑl Andy Burnham makerfieldi idƑközi vĂĄlasztĂĄsi gyƑzelmĂ©vel Ă©s annak következmĂ©nyeivel kapcsolatban Keir Starmer vezetĂ©sĂ©re



1 Pontosan mi törtĂ©nt a Makerfield-i idƑközi vĂĄlasztĂĄson

Andy Burnham hatalmas többsĂ©ggel nyerte el a körzetet Ez azĂ©rt jelentƑs, mert ez egy biztos munkĂĄspĂĄrti körzet, Ă©s gyƑzelme erƑs jelzĂ©st kĂŒld a pĂĄrton belĂŒli nĂ©pszerƱsĂ©gĂ©rƑl



2 Miért fontos ez Keir Starmer szåmåra

Ez megteremti a lehetƑsĂ©get egy esetleges vezetƑi kihĂ­vĂĄsra Egy erƑs idƑközi vĂĄlasztĂĄsi gyƑzelem erƑs platformot ad Burnhamnek, hogy Ă©rveljen: visszahĂłdĂ­thatja azokat a szavazĂłkat, akiket a MunkĂĄspĂĄrt Starmer alatt elveszĂ­tett



3 Andy Burnham biztosan kihĂ­vja most Starment

Nem feltĂ©tlenĂŒl, de a gyƑzelem sokkal valĂłszĂ­nƱbbĂ© teszi Most egyĂ©rtelmƱ felhatalmazĂĄsa van a pĂĄrt alapszervezeteitƑl, hogy vagy irĂĄnyvĂĄltĂĄst szorgalmazzon, vagy elindĂ­tson egy teljes vezetƑi pĂĄlyĂĄzatot



4 Mit jelent pontosan az, hogy megteremti a lehetƑsĂ©get egy kihĂ­vĂĄsra

Azt jelenti, hogy Burnham bebizonyĂ­totta, hogy nyerni tud egy nehĂ©z idƑközi vĂĄlasztĂĄson Ez lendĂŒletet Ă©pĂ­t, mĂ©diafigyelmet vonz, Ă©s nyomĂĄst gyakorol Starmer csapatĂĄra Ez az elsƑ nagy lĂ©pĂ©s egy potenciĂĄlis vezetƑi kampĂĄnyban



5 Hogyan nyert Burnham ilyen hatalmas kĂŒlönbsĂ©ggel

Nagyon helyi, szemĂ©lyes kampĂĄnyt folytatott, olyan kĂ©rdĂ©sekre összpontosĂ­tva, mint az NHS, a megĂ©lhetĂ©si költsĂ©gek Ă©s a kormĂĄny politikĂĄjĂĄval szembeni ellenĂĄllĂĄs A vĂĄlasztĂłk erƑs, fĂŒggetlen hangkĂ©nt lĂĄttĂĄk, nem csupĂĄn pĂĄrtvonal-követƑkĂ©nt



6 Mi a fƑ kĂŒlönbsĂ©g Burnham Ă©s Starmer megközelĂ­tĂ©se között

Burnham-t baloldalibbnak Ă©s a kormĂĄny kritikĂĄjĂĄra hajlamosabbnak tartjĂĄk Starmer centristĂĄbb, Ă©s a felelƑs ellenzĂ©kre összpontosĂ­t Burnham gyƑzelme arra utal, hogy a MunkĂĄspĂĄrt bĂĄzisa egy konfrontatĂ­vabb, baloldali vezetƑt akar



7 Ez valóban årthat a Munkåspårt esélyeinek egy åltalånos vålasztåson

MindkĂ©t irĂĄnyba mehet EgyrĂ©szt egy vezetƑi kihĂ­vĂĄs megoszthatja a pĂĄrtot Ă©s elvonhatja a figyelmet a KonzervatĂ­vok tĂĄmadĂĄsĂĄrĂłl MĂĄsrĂ©szt egy Ășj vezetƑ, mint Burnham, vonzĂł lehet azoknak a vĂĄlasztĂłknak, akik Starment tĂșl Ăłvatosnak tartjĂĄk



8 Mit jelent a hatalmas többsĂ©g ebben az összefĂŒggĂ©sben

Azt jelenti, hogy Burnham nagyon nagy szavazatszĂĄmmal nyert a legközelebbi rivĂĄlisĂĄhoz kĂ©pest Egy biztos munkĂĄspĂĄrti körzetben, mint Makerfield, azt mutatja, hogy nem csak nyert – lehengerlƑ gyƑzelmet aratott