Voici la traduction en français du texte fourni :
Andy Burnham a préparé le terrain pour un affrontement potentiel avec Keir Starmer après une victoire convaincante à l'élection partielle de Makerfield, ouvrant la voie à son retour à Westminster et à une probable candidature à la direction du Parti travailliste.
Le maire sortant du Grand Manchester a promis le changement après avoir remporté l'élection partielle tôt vendredi matin avec 55 % des voix et une majorité presque double de celle de son prédécesseur, Josh Simons.
L'ampleur de la victoire a conduit les alliés de Burnham à suggérer qu'il pourrait remplacer Starmer comme Premier ministre d'ici quelques semaines, voire quelques jours. Beaucoup dépendra de la décision du Premier ministre de se battre pour conserver son poste.
Dans son discours de victoire, Burnham a déclaré que le résultat « pourrait être un tournant » et que les gens avaient « voté pour le changement, ils ont voté pour plus de pouvoir pour le Nord et pour tous les endroits oubliés par Westminster ».
Il a déclaré qu'il s'agissait de la « dernière chance » du Parti travailliste, ajoutant : « Il n'y aura pas de seconde chance, mais c'est une chance, à partir de ce résultat de ce soir, de construire une nouvelle politique fondée sur l'unité et l'espoir, en s'éloignant de la voie qui nous mène à une politique divisée comme celle que nous voyons aux États-Unis. »
Des personnalités importantes du Parti travailliste exhortent désormais le Premier ministre à accepter un processus soit pour une passation de pouvoir, soit pour une course à la direction accélérée.
Harriet Harman, l'ancienne chef adjointe du parti, qui a été nommée par Starmer comme sa conseillère pour les femmes et les filles il y a seulement quelques semaines, a déclaré qu'elle souhaitait que Starmer, Burnham et tout autre candidat potentiel à la direction acceptent de tester leur soutien parlementaire sans impliquer l'ensemble des membres du Parti travailliste.
Harman a déclaré à l'émission Today de BBC Radio 4 : « Ce qui devrait se passer, c'est que les trois candidats – à savoir Keir Starmer, qui est le Premier ministre, Andy Burnham, qui est le challenger, et Wes Streeting, qui est également un challenger – devraient être réunis dans une pièce par la chef adjointe du Parti travailliste, Lucy Powell, et la présidente du groupe parlementaire travailliste, Jess Morden, pour convenir d'un processus par lequel les députés travaillistes choisissent qui ils veulent. »
Voir l'image en plein écran : Andy Burnham serrant la main du candidat de Reform UK, Robert Kenyon, après l'annonce des résultats. Photographie : Temilade Adelaja/Reuters
Patrick Hurley, un député travailliste qui est jusqu'à présent resté fidèle au Premier ministre, l'a exhorté à démissionner. « La volonté du groupe parlementaire travailliste est évidente et je pense que nous devons vraiment voir maintenant le Premier ministre définir un processus de transition », a-t-il déclaré vendredi matin.
Lisa Nandy, la secrétaire à la Culture, a déclaré jeudi soir : « Je suis sûre qu'il y aura une conversation avec le Premier ministre, mais ce n'est pas pour ce soir. »
Cependant, Steve Reed, le secrétaire aux Communautés et un proche allié de Starmer, a déclaré que, bien qu'il soit « ravi » de la victoire de Burnham, le Parti travailliste devrait désormais se concentrer sur son remplacement en tant que maire du Grand Manchester, plutôt que sur une lutte pour la direction.
« Nous devons nous concentrer à faire en sorte que Reform ne prenne pas [le Grand Manchester] », a déclaré Reed à BBC Radio 5 Live. « Les dégâts qu'ils causeraient à l'ensemble du nord-ouest de l'Angleterre s'ils le faisaient seraient incalculables. »
Il a également adressé une sorte de réprimande à la proposition de réunion sur la direction de Harman, déclarant à l'émission Today après que la pair travailliste a parlé : « Si quelqu'un veut défier, alors il y a un processus clair qu'il doit suivre. On ne peut pas simplement changer les règles. »
Graphique montrant les résultats de 2024 et 2026
Burnham a remporté sa victoire avec une majorité de 9 231 voix sur le candidat de Reform UK, Robert Kenyon – plus importante que celle dont bénéficiait son prédécesseur. Le Parti travailliste a obtenu 55 % des voix contre 35 % pour Reform, tandis que le parti d'extrême droite Restore Britain a obtenu 7 %. La participation était de 59 %, soit six points de pourcentage de plus qu'aux élections générales, avec 45 510 votes exprimés.
Burnham a obtenu plus de voix que Reform et Restore réunis, montrant que le parti de Nigel Farage n'aurait pas gagné même s'ils avaient uni le vote d'extrême droite.
Farage a déclaré être déçu par le résultat « dramatique et catégorique », tandis que son chef adjoint, Richard Tice, a affirmé vendredi : « Nous avons entendu un certain nombre de personnes dans la circonscription qui ont dit : "Pour être sûr de faire sortir Starmer, je vais voter pour Burnham, même si je suis d'esprit Reform." » Starmer a félicité Burnham pour sa victoire, déclarant : « Les électeurs ont choisi la campagne d'espoir et d'optimisme du Parti travailliste plutôt que la division et la haine. » Pendant ce temps, Streeting a publié que le résultat « nous donne à tous l'espoir que le Parti travailliste peut encore gagner, mais la campagne d'Andy prouve que pour y parvenir, nous devons changer. »
Le « Roi du Nord », qui a été élu pour la première fois au Parlement il y a presque exactement 25 ans et a servi dans les gouvernements de Tony Blair et Gordon Brown, retournera à Westminster neuf ans après l'avoir quitté. S'adressant à des centaines de partisans qui l'ont acclamé alors qu'il entrait au centre de conventions Life à Wigan, Burnham a déclaré que Makerfield ne serait « jamais une marchepied pour moi – mais sera plutôt ma pierre de touche. Un test de Makerfield au cœur de la politique britannique garantira que les endroits que Westminster a négligés recevront désormais l'équité. »
Les électeurs lui avaient dit qu'ils se sentaient « négligés » et que « le pays fonctionne pour d'autres personnes et d'autres endroits, mais pas pour ici », a-t-il déclaré. « Cela change ce soir. Ce résultat change cela. Ce résultat apportera un pays qui fonctionne équitablement pour tout le monde. Les gens ici ont voté pour le changement – ils ont voté pour plus de pouvoir pour le Nord et pour tous les endroits oubliés par Westminster. Maintenant, rendons-le-leur. »
La victoire de Burnham signifie que le Parti travailliste fait face à une autre lutte difficile contre Reform UK, cette fois pour conserver la mairie du Grand Manchester. Le scrutin de 2 millions d'électeurs sera l'un des plus importants de l'histoire politique britannique et devrait avoir lieu le 30 juillet. L'élection partielle de Makerfield a été déclenchée lorsque Simons, alors député travailliste, a accepté de démissionner le mois dernier pour permettre à Burnham de se présenter dans la circonscription et de défier la direction chancelante de Starmer.
Le Premier ministre a fait face à des appels à la démission suite à la nomination désastreuse de Peter Mandelson comme ambassadeur du Royaume-Uni aux États-Unis, suivie d'élections au cours desquelles le Parti travailliste a perdu plus de 1 200 conseillers locaux et le contrôle du Senedd gallois en mai.
**Foire aux questions**
Voici une liste de questions fréquemment posées sur la victoire d'Andy Burnham à l'élection partielle de Makerfield et ses implications pour la direction de Keir Starmer.
1. **Que s'est-il exactement passé lors de l'élection partielle de Makerfield ?**
Andy Burnham a remporté le siège avec une énorme majorité. C'est significatif car c'est un siège sûr pour le Parti travailliste et sa victoire envoie un signal fort quant à sa popularité au sein du parti.
2. **Pourquoi cela est-il important pour Keir Starmer ?**
Cela prépare le terrain pour un défi potentiel à la direction. Une victoire solide à une élection partielle donne à Burnham une plateforme puissante pour argumenter qu'il peut reconquérir les électeurs que le Parti travailliste a perdus sous Starmer.
3. **Andy Burnham va-t-il définitivement défier Starmer maintenant ?**
Pas nécessairement, mais la victoire rend cela beaucoup plus probable. Il a désormais un mandat clair de la base du parti pour soit pousser à un changement de direction, soit lancer une candidature complète à la direction.
4. **Que signifie réellement « préparer le terrain pour un défi » ?**
Cela signifie que Burnham a prouvé qu'il pouvait gagner dans une élection partielle difficile. Cela crée une dynamique, attire l'attention des médias et met la pression sur l'équipe de Starmer. C'est la première étape majeure d'une campagne potentielle pour la direction.
5. **Comment Burnham a-t-il gagné avec une si grande marge ?**
Il a mené une campagne très locale et personnelle, axée sur des questions comme le NHS, le coût de la vie et l'opposition aux politiques du gouvernement. Les électeurs l'ont vu comme une voix forte et indépendante, pas seulement quelqu'un qui suit la ligne du parti.
6. **Quelle est la principale différence entre l'approche de Burnham et celle de Starmer ?**
Burnham est perçu comme plus à gauche et plus disposé à critiquer le gouvernement. Starmer est plus centriste et se concentre sur le fait d'être une opposition responsable. La victoire de Burnham suggère que la base travailliste veut un leader plus conflictuel et de gauche.
7. **Cela pourrait-il en fait nuire aux chances du Parti travailliste lors d'une élection générale ?**
Cela pourrait aller dans les deux sens. D'un côté, un défi à la direction pourrait diviser le parti et le distraire de l'attaque contre les conservateurs. De l'autre, un nouveau leader comme Burnham pourrait plaire aux électeurs qui trouvent Starmer trop prudent.
8. **Que signifie « énorme majorité » dans ce contexte ?**
Cela signifie que Burnham a gagné par un très grand nombre de voix par rapport à son plus proche rival. Dans un siège sûr pour le Parti travailliste comme Makerfield, cela montre qu'il n'a pas seulement gagné – il a écrasé l'opposition.
