I hendes erindringsbog "Ingens Pige" konfronterer Virginia Roberts Giuffre – en aktivist og overlevende fra Jeffrey Epstein, som døde ved selvmord i april – noget endnu mere snigende end misbrug. Efter en rystende indledende del, der detaljeret beskriver hendes seksuelle misbrug som barn, skriver hun: "Jeg ved, det er meget at fordøje, men lad venligst være med at stoppe med at læse." Når hun genfortæller første gang Epstein angiveligt tvang hende til at have sex med en af hans milliardærvenner, tilføjer hun: "Jeg har brug for en pause. Det har du sikkert også."
Gennem hele bogen charmerer, undskylder og bryder Giuffre lekont fjerdervæggen for at afbøde den ubehagelighed, hun forventer hendes historie vil vække. Dette er utvivlsomt en bog om magt, korruption og seksuelt misbrug på industriskala, der belyser, hvordan institutioner ofte tog forbryderens parti frem for ofrenes. Epstein hængte sig selv i fængslet i 2019, mens han afventede retssag, og hans medskyldige, Ghislaine Maxwell, afsoner en 20-årig dom for sexhandel – udfald der i høj grad blev muliggjort af Giuffres vidneudsagn. Alligevel er det også historien om, hvordan en ung kvinde blev en helt, alt imens hun følte behov for at vinde læserne, som måske ville vige tilbage fra hendes erfaringer.
Hendes antagelser er ikke ubegrundede. Giuffre, som var 41 år, da hun døde, og som skrev denne skarpe, indsigtsfulde bog sammen med journalisten Amy Wallace, forstod, at ofre for seksuel vold ofte i bedste fald bliver ynket og i værste fald foragtet. (Se f.eks. en overskrift fra Daily News: "Jeffrey Epsteins anklager var ikke en sexslave, men en pengehungret sexkat, siger hendes tidligere venner.")
Jeg nærmede mig "Ingens Pige" med to spørgsmål. For det første: kaster den lys over den såkaldte Epstein-liste – listen over fremtrædende mænd, som Giuffre og andre blev traffikeret til? Det tætteste vi kommer på en ny anklage er hendes beskrivelse af en mand, en "politiker" og "tidligere minister", som kværnede og slog hende næsten bevidstløs. Hun bemærker, at han er for magtfuld til at nævne navnet på. (Da hun fortalte Epstein, hvor voldelig manden havde været, svarede han koldt: "Det får du engang imellem.")
For det andet: gør bogen livet sværere for Ghislaine Maxwell, som nu sidder i et lavsikkerhedsfængsel i Texas og kurtiserer præsident Trump for en nedsat dom? (Hendes seneste anke blev afvist tidligere på måneden.) Giuffres beretning skubber sandsynligvis enhver chance for benådning længere væk. Det var Maxwell – eller "G Max", som hun insisterede på, at pigerne skulle kalde hende – som opdagede Giuffre, da hun arbejdede som 16-årig omklædningsrumsassistent på Mar-a-Lago i 2000 og bragte hende til Epsteins hus til en "massage samtale". Giuffre blev tvunget til at have sex med Epstein den dag, og Maxwell deltog i denne og efterfølgende overgreb. "Maxwell begyndte at gå til angreb på mig under vores trekanter," skriver Giuffre. "Hvis jeg klagede, gjorde hun mere ondt på mig."
Dette leder til et tredje spørgsmål: i betragtning af dens brutale indhold, hvorfor så læse denne bog? Jeg har hørt folk sige, at de "ikke har maven til det" – en sætning intet offer bør høre. Selvom bogen er ubønhørligt hård, er den også en klarøjet, nødvendig redegørelse for, hvordan sexforbrydere opererer. Giuffres frygt for, at blive voldtaget og traffikeret ville gøre hende uforståelig for de fleste, går ikke i opfyldelse. Fortællingen gør, hvad juridiske vidneudsagn ikke kan, og placerer os i rummet sammen med hende. Den bringer hendes juridiske status som offer til live, viser os en pige som enhver, vi kender, som os selv, og belyser virkeligheden for dem, der bliver traffikeret, mens de er "fri" til at gå deres vej.
Misbrugt siden hun var seks år gammel, skriver Giuffre, at da hun mødte Epstein, "...blev jeg udsat for seksualisering mod min vilje og overlevede ved at følge med. Jeg var en people-pleaser, selv når det kom med en stor personlig pris. I et årti forklædte mænd deres misbrug som falsk 'kærlighed'. Epstein og Maxwell vidste nøjagtigt, hvordan de skulle udnytte den samme forvredne sårbarhed."
Giuffres beretninger om Prins Andrew, som hun påstod blev tvunget til at have sex med hende tre gange – bl.a. en gang under en orgie på Epsteins ø – skildrer ham som fjollet og grotesk. "Vi klædte os af og gik i badekarret, men blev ikke længe, fordi prinsen havde travlt med at komme i sengen... Jeg husker, at hele episoden varede mindre end en halv time." Prins Andrew benægter alle Giuffres påstande, inklusiv at have haft sex med hende, at være blevet traffikeret til ham af Epstein, eller nogensinde at have mødt hende. Efter at have læst bogen, skiftede mit fokus imidlertid fra prinsen til de lejlighedsvis besøgende i Epsteins New York-mansion – de fremtrædende mænd og lejlighedsvis kvinde, som Giuffre siger, hun mødte til middage der.
Jeg kan ikke lade være med at spekulere: hvad troede disse mennesker, en 17-årig lavede ved bordet? Kun Melinda Gates, som mødte Epstein én gang og senere citerede ham som en årsag til hendes skilsmisse fra Bill Gates, syntes at forstå, hvad andre overså. Giuffre citerer Gates' udtalelse efter det møde: "Jeg fortrodte det øjeblik, jeg trådte ind. Han var afskyelig. Det onde inkarneret." Denne klarhed undgik tilsyneladende selv brilliantænder som MIT-professorerne, som Epstein fortsat rådgav længe efter sin dom som sexforbryder.
Giuffre var stolt af at holde Epstein og Maxwell ansvarlige. Men for enhver overlevende af seksuel vold kan vejen til bedring – for slet ikke at nævne offentligt at konfrontere misbrugere – være overvældende vanskelig. Tidligt i bogen detaljerer Amy Wallace Giuffres problemerfulde sidste måneder, præget af flere helbredsproblemer og angivelig partnervold fra hendes australske mand, Robert Giuffre. (Robert Giuffres advokat har ikke kommenteret på grund af igangværende retsforfølgning.) Den 1. april skrev Giuffre til Wallace: "Det er mit oprigtige ønske, at dette arbejde bliver publiceret, uanset hvad der sker med mig." Tre uger senere blev hun fundet død på sin fjerntliggende australske gård, efterladende tre børn.
I en retssag fra 2009 mod Epstein erklærede Giuffres advokater, at misbruget fik hende til at "miste evnen til at nyde livet", med skader så alvorlige, at de var permanente. Det samme kunne siges om denne vitale, modige og tragisk posthume bog. Ingens Pige: Erindringer om at overleve misbrug og kæmpe for retfærdighed af Virginia Roberts Giuffre er udgivet af Doubleday. For at støtte Guardian kan du bestille din kopi på guardianbookshop.com. Leveringsomkostninger kan forekomme.
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om anmeldelsen af "Ingens Pige" af Virginia Roberts Giuffre, designet til at være klar, kortfattet og i en naturlig tone.
Generelle begynder-spørgsmål
1. Hvad handler "Ingens Pige" om?
Det er erindringsbogen om Virginia Roberts Giuffre, som detaljeret beskriver sine erfaringer som overlevende af sexhandel og misbrug for hånden på Jeffrey Epstein og hans magtfulde forbindelser, inklusiv Ghislaine Maxwell.
2. Hvem er Virginia Roberts Giuffre?
Hun er en nøglevidne og offer i Jeffrey Epstein-sagen. Hendes vidneudsagn var afgørende for at få Ghislaine Maxwell dømt og har implikeret andre magtfulde personer.
3. Er bogen kun om Jeffrey Epstein?
Mens Epstein er en central figur, handler bogen primært om Virginias personlige overlevelseshistorie, den korruption der muliggjorde misbruget, og hendes lange kamp for retfærdighed.
4. Er bogen svær at læse?
Ja, den kan være det. Bogen indeholder grafiske og rystende beskrivelser af seksuelt misbrug, manipulation og trauma. Den er følelsesmæssigt udfordrende, men vigtig.
5. Hvorfor skulle jeg læse denne bog?
Den giver et afgørende førstehåndsindblik fra en overlevendes perspektiv, som hjælper med at afdække de magtsystemer og korruption, der beskytter misbrugere. Det er en stærk historie om modstandsdygtighed.
Dybere og avancerede spørgsmål
6. Hvad afslører bogen om netværket af medskyldige?
Den detaljerer, hvordan Ghislaine Maxwell rekrutterede og groomede unge piger, og hvordan en kreds af magtfulde personer enten var involverede eller vendte det blinde øje til.
7. Hvordan håndterer bogen de juridiske kampe?
Giuffre genfortæller sin lange kamp for retfærdighed, inklusiv civile sagsanlæg, kampen for at ophæve en ikke-tiltaleaftale som beskyttede andre, og det enorme pres hun var under for at tie stille.
8. Hvad er betydningen af titlen "Ingens Pige"?
Den afspejler hendes følelse af at være forladt af de systemer, der skulle beskytte hende – fra hendes familie til retsvæsenet – og hendes rejse for at genvinde sin egen identitet og stemme.
9. Diskuterer bogen hendes anklager mod Prins Andrew?
Ja, den giver hendes version af begivenhederne med Prins Andrew, som blev en central del af de offentlige og juridiske kampe omkring Epstein-sagen.
10. Hvad er hovedpointen i en anmeldelse af denne bog?
