Guvernøren for Irans historiske by Isfahan har beskyldt USA og Israel for at erklære "krig mod en civilisation" efter skader på kulturarvssteder under de seneste bombninger.
Den mest betydningsfulde bekræftede skade indtil videre er på Teherans 1300-tals palads Golestan og Isfahans 1600-tals palads Chehel Sotoon. Baseret på videoer og officielle rapporter har ingen af bygningerne været udsat for et direkte missiltreffer, men trykbølger fra nærliggende eksplosioner – og muligvis faldende vragdele – har smadret vinduer og beskadigt fliser og murværk.
Optagelser fra Golestan-paladset viste dets berømte spejlsal i ruiner, med stykker af intrikat spejlarbejde spredt ud over gulvet. Paladset er på UNESCOs verdensarvsliste, og FN's kulturorganisation udtrykte bekymring efter skaderne den 2. marts og bemærkede, at de havde delt koordinaterne for alle beskyttede steder med relevante parter.
I de seneste dage har store eksplosioner rystet det centrale Isfahan – en hovedstad i tre historiske epoker – hvor meget af arkitekturen stammer fra Safavide-dynastiet (1500-1700-tallet). Chehel Sotoun blev hårdest ramt, men andre vartegn rundt om det enorme Naqsh-e Jahan-plads, inklusive Ali Qapu-paladset og flere moskeer, har også rapporteret om knuste vinduer, døre og løsrevne fliser. Videoer optaget af beboere viste røg stige op fra nærliggende luftangreb.
Isfahans guvernør, Mehdi Jamalinejad, erklærede, at skaderne opstod selv efter at koordinater for historiske steder var blevet delt med de krigsførende parter og beskyttende "blå skjold"-symboler – som markerer kulturelle skatte under Haag-konventionen fra 1954 – var blevet placeret på nøglebygninger.
"Isfahan er ikke en almindelig by; det er et museum uden tag," sagde Jamalinejad i et opslag på sociale medier. "Dette blev ikke gjort i tidligere konflikter – hverken under Afghanistankrigene, Mogul-erobringen eller endda Iran-Irak-krigen."
Han tilføjede: "Dette er en krigserklæring mod en civilisation. En fjende uden kultur viser ingen respekt for kulturelle symboler. Et land uden historie viser ingen respekt for historiske tegn. Et land uden identitet tillægger ingen værdi til identitet."
En iransk geolog, som arbejdede i Isfahan i årevis, bemærkede byens sårbarhed i en besked til The Guardian: "Isfahan er længe blevet angrebet indefra af jordsænkning, som ødelægger Safavid-æraens strukturer, og nu indefra af amerikanerne. Isfahan synes at have færre venner end nogensinde i dag."
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om de rapporterede skader på antikke kulturarvssteder i Iran, formuleret i en naturlig tone med direkte svar.
Begynder-niveau spørgsmål
1. Hvad skete der?
Nylige luftangreb, som tilskrives USA og Israel, har angiveligt forårsaget skader på flere antikke og historiske steder i Iran, hvilket har udløst international bekymring og bestyrtelse.
2. Hvilke specifikke steder blev beskadiget?
Mens officielle vurderinger fortsætter, har rapporter indikeret skader på steder i forskellige regioner. Disse inkluderer Takhte Soleyman, Isfahan-regionen og områder nær Persepolis. Den fulde omfang vurderes stadig.
3. Hvorfor er dette så stort et problem?
Disse steder er ikke blot iransk arv; de er en del af menneskehedens fælles historie. De repræsenterer tusinder af års civilisation, kunst og kultur. Deres ødelæggelse betyder et uerstatteligt tab for alle mennesker, svarende til at miste sider fra menneskehedens kollektive historie.
4. Handler dette ikke bare om gamle bygninger?
Nej. Disse steder er aktive berøringspunkter for kulturel identitet, løbende forskning og turisme. De er fysiske forbindelser til fortiden, der lærer os om byplanlægning, ingeniørkunst, kunst og religion. Deres tab formindsker vores forståelse af menneskelig udvikling.
5. Er der love imod dette?
Ja. Haag-konventionen fra 1954 om Beskyttelse af Kulturejendom under Bevæbnede Konflikter og dens protokoller forbyder eksplicit at målrette kulturarv. Mange lande, inklusive USA, er underskrivere. Bevidst ødelæggelse kan betragtes som en krigsforbrydelse.
Avancerede og praktiske spørgsmål
6. Hvordan vurderes skaderne?
Hold fra Irans Kulturarvsorganisation, muligvis med UNESCO, vil gennemføre undersøgelser på stedet og muligvis via satellit. De vil dokumentere strukturelle skader, kontrollere for forurening fra ammunition og vurdere stabiliteten af de resterende strukturer.
7. Hvad er de største risici for disse steder efter et angreb?
Udover direkte eksplosionsskader inkluderer risici:
- Strukturel ustabilitet, der fører til kollaps
- Vibrationsskader på skrøbelige mosaikker, gips og antikke mursten
- Brand som følge af efterfølgende eksplosioner eller vragdele
- Plyndring og hærværk i kaosset efter et angreb
- Langvarig miljøskade fra forurenende stoffer
