Bir İtalyan mahkemesinin, çocuklarını ormanda büyüten İngiliz-Avustralyalı bir çiftin üç çocuğunu aileden alma kararı, alternatif yaşam tarzları hakkında ulusal bir tartışma başlattı.
Bristol'lü eski bir şef olan Nathan Trevallion ve Melbourne'lü eski bir binicilik öğretmeni olan eşi Catherine Birmingham, 2021'de İtalya'nın orta kesimindeki Abruzzo bölgesinde Palmoli'nin ağaçlık bir alanında harap durumda bir mülk satın aldı. Amaçları, sekiz yaşındaki Utopia Rose ve altı yaşındaki ikizler Galorian ile Bluebell'den oluşan üç çocuklarını mümkün olduğunca doğayla iç içe büyütmekti.
Aile kendi yiyeceğini yetiştiriyor, elektrik için güneş enerjisi kullanıyor ve bir kuyudan su temin ediyordu. Çocuklar evde eğitim görüyor, atlar, eşekler ve tavuklarla çevrili bir ortamda yaşıyor ve dış dünyayı deneyimlemek için haftalık olarak San Salvo sahil kasabasına gidiyorlardı.
Ancak bu pastoral yaşamları, geçen Eylül ayında topladıkları zehirli mantarları yedikten sonra tüm ailenin hastaneye kaldırılmasıyla sorgulanmaya başlandı. Yetkililerin yaptığı incelemelerde, mahkeme belgelerine göre, ailenin evinin "harap durumda, korkunç hijyenik koşullara sahip ve temel hizmetlerden yoksun" olduğu tespit edildi.
Geçen hafta, L'Aquila'daki bir çocuk mahkemesi hakimi, savcının çocukların şebekeden bağımsız yaşam tarzlarının haklarında "ciddi ve zararlı ihlaller" oluşturduğu iddiasını kabul ederek çocukların aileden alınmasına karar verdi. Polis, çocukları Perşembe öğleden sonra kiliseye bağlı bir tesise götürdü. Avukatları Giovanni Angelucci'ye göre anneleri onlarla birlikte, ancak her iki ebeveynin de çocuklarla görüşme imkanı kısıtlı.
Mahkeme, ailenin "barınma zorluğu" içinde yaşadığını, "sosyal etkileşimleri veya sabit bir gelirleri olmadığını", evde "tuvalet bulunmadığını" ve çocukların okula gitmediğini belirtti.
Mahkemenin kararını beklerken Trevallion ve Birmingham, ailenin bir arada kalması için binlerce kişinin imzaladığı bir çevrimiçi dilekçeyle destek topladıkları birkaç röportaj verdi. Trevallion, çocukların alınmasını "büyük bir kalp kırıklığı" ve "hayatımın en kötü gecesi" olarak nitelendirerek, çocukların tesiste annelerinden ayrı uyumak zorunda bırakıldığını söyledi. La Repubblica'ya, "Biz sistemin dışında yaşıyoruz... bizi bundan dolayı suçluyorlar. Mutlu bir ailenin hayatını mahvediyorlar," dedi.
Trevallion Pazartesi günü daha fazla yorum yapmayı reddetti ve Birmingham'a ulaşılamadı. Angelucci, çiftin temyize başvuracağını ve hakimin raporunda özellikle çocukların eğitimi konusunda "yanlış bilgiler" bulunduğunu iddia etti.
Çift, Bali'de seyahat ederken tanışmış ve İtalya'ya yerleşmeden önce ailelerini İspanya'da büyütmeyi düşünmüştü. Trevallion, İtalya'da kalmak istediğini ancak Avustralya'ya taşınmaya da hazır olduğunu ifade etti.
Dava, siyasi tartışmalara yol açtı ve çocuk mahkemesi başkanı Cecilia Angrisano'ya yönelik eleştiriler getirdi. İtalya'nın aşırı sağcı Başbakanı Giorgia Meloni, çocukların aileden alınmasından "endişe" duyduğunu belirterek adalet bakanına müfettiş gönderilip gönderilmeyeceğini değerlendirme talimatı verdi. Başbakan Yardımcısı Matteo Salvini ise davayı bir kaçırma olayına benzetti.
İtalyan yargıçlar sıklıkla Meloni hükümetinden eleştiri alıyor. ANM sendikası, davayı istismar etmeye karşı uyarıda bulunarak mahkeme kararının çocukların güvenliği, sağlık koşulları ve eğitimi temel alındığını belirtti.
Ünlü İtalyan sosyolog Chiara Saraceno, "Orada neler olduğunu anlamak çok zor. Ancak alternatif bir eğitim sağlamak isteğinde yanlış bir şey yok. Sorun, bu çocukların aşırı izole olması ve yaşam koşullarının sağlıksız durumda olması," yorumunu yaptı. Saraceno, yoksulluk içinde evlerde yaşayan birçok başka çocuk varken sosyal hizmetlerin neden bu özel duruma odaklandığını sorarak, "O durumlarda sosyal hizmet uzmanları nerede?" diye ekledi.
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette İşte, İngiliz-Avustralyalı çift ve çocuklarını içeren İtalyan mahkeme davası hakkında net ve yardımcı olacak şekilde hazırlanmış SSS listesi:
Temel Anlama Durum
1 Bu hikaye ne hakkında?
Bir İtalyan mahkemesi, ailesi ormanda bir çadırda yaşadığı ve yetkililerin yaşam koşullarını uygun bulmadığı ve çocukların refahı için potansiyel olarak zararlı olduğu gerekçesiyle altı çocuğun İngiliz-Avustralyalı ebeveynlerinden alınmasına karar verdi.
2 Ebeveynler kimler?
Ebeveynler evli bir çift; baba İngiltere'den, anne Avustralya'dan. İtalya'da birkaç yıldır yaşıyorlardı.
3 Çocuklar neden alındı?
İtalyan sosyal hizmetler ve mahkeme, çocukların -akan su, elektrik veya resmi eğitim olmadan bir çadırda yaşama koşullarının- sağlıkları, güvenlikleri ve uygun gelişimleri için risk oluşturduğuna karar verdi.
4 Çocuklar şimdi nerede?
Çocuklar, İtalyan sosyal hizmetler sisteminin bakımına alındı, muhtemelen koruyucu ailelerin yanında veya bir toplum sığınağında.
Yasal Sosyal Bağlam
5 Ebeveynler hangi özel yasaları ihlal etti?
Ebeveynlere hırsızlık gibi belirli bir suç isnat edilmedi. Bu dava, çocuk refahı ve koruma yasaları kapsamına giriyor. İtalya'da, birçok ülkede olduğu gibi, ebeveynlerin çocuklarına yeterli barınma, sağlık hizmeti ve eğitim sağlama yükümlülüğü vardır. Mahkeme, bu yükümlülüğün yerine getirilmediğini savundu.
6 İtalya'da şebekeden bağımsız yaşamak yasal mı?
Genel olarak evet, ancak çocuklarınızın refahı pahasına değil. Alternatif yaşam tarzlarına izin verilse de, yasa çocuklar için asgari bir bakım standardının (eğitime erişim ve yeterli yaşam koşulları dahil) sağlanmasını gerektirir.
7 Bu dava İtalya'da neden ayrılığa yol açıyor?
Bu dava, devletin çocukları potansiyel ihmalden koruma hakkı ile ebeveynlerin çocuklarını kendi inanç ve yaşam tarzı seçimlerine göre yetiştirme hakkı arasında bir tartışma başlattı. Bazıları bunu gerekli bir müdahale olarak görürken, diğerleri devletin yetkisini aştığını düşünüyor.
8 Ebeveynlerin destekçilerinin argümanları neler?
Destekçiler, çocukların sağlıklı, sevgi dolu ve tüketim çılgınlığından uzak, bilinçli, çevre dostu bir yaşam sürdüklerini savunuyor. Devletin, geleneksel olmayan bir yaşam tarzı seçtiği için bir aileyi haksız yere cezalandırdığına inanıyorlar.
