AB’den ayrılma kararı, İskoç bağımsızlığına verilen desteği artırdı ve Brexit referandumundan on yıl sonra bu destek, eski İskoç İşçi Partisi lideri Kezia Dugdale’e göre neredeyse rekor seviyelere ulaştı.
Dugdale, Brexit oylamasının İskoçya’daki birçok kişi için “adalet etrafında bir çerçeve oluşturduğunu” söyledi çünkü İngiltere’nin aksine, İskoç seçmenler 2016’da ezici bir çoğunlukla (%62’ye %38) AB’de kalmayı tercih etmelerine rağmen ülkelerinin Avrupa’dan çıkarıldığını gördüler.
Ayrıca, Birleşik Krallık hükümetinin “sert Brexit” konusundaki ısrarının, 2014’te bu konuda bir referandum yapıldığında İskoç bağımsızlığı konusunda kararsız olan birçok İskoç’u etkilediğine inanıyor.
Bağımsızlık desteği şu anda %50 civarında seyrediyor ve bazı anketlerde %55’e ulaşıyor.
Dugdale, 24 Haziran 2016 sabahı erken saatlerde Brexit sonucunun onaylanmasıyla “tamamen yıkılmış” hissettiğini hatırladı. O sabah, dönemin Birinci Bakanı Nicola Sturgeon ile özel olarak konuşarak ona “Bu her şeyi değiştiriyor” dedi.
Birçok İskoç’un “Avrupa’da bağımsız bir İskoçya ile Boris Johnson liderliğindeki bir Brexit Britanyası arasında anında ikili bir seçimle karşı karşıya kaldıklarını hissettiklerini” ve bu ihanet duygusunun İskoç siyasetinin manzarasını değiştirdiğini söyledi.
“Bence bu, aksi takdirde gerileyecek olan bağımsızlık desteğini sürdürdü” dedi.
2016’da İskoç Muhafazakar Parti lideri olan ve AB’de kalma kampanyasını savunan Ruth Davidson da Brexit sonucu karşısında şok oldu.
O gün Sturgeon ile konuştuğunu hatırladı; Sturgeon, onu Dugdale ile birlikte ikinci bir bağımsızlık referandumu için “birlikte ilerlemeye” ikna etmeye çalıştı. “Hayır, hayır, hayır diye düşündüğümü hatırlıyorum” dedi Davidson. “AB’de kalma oyu, olmadığı bir şey için kullanılmamalıydı.”
Sturgeon, anı kitabı Frankly’de şunları söyledi: “Brexit ihtimali ve bunun İskoçya’nın Birleşik Krallık içindeki güçsüzlüğü hakkında söyledikleri karşısında perişan ve öfkeliydim. Güçlü bir ‘Şimdi değilse ne zaman?’ hissine kapıldım.”
Brexit’in ardından İskoç bağımsızlığına desteğin %60’ı geçebileceğine dair spekülasyonlar vardı, ancak birçok kişinin beklediği dalga hiç gelmedi.
Bunun yerine, son on yılda, Boris Johnson’ın sert Brexit’inin ardından gelen siyasi krizler, Covid salgını, Ukrayna savaşı ve Donald Trump’ın kaotik başkanlıkları ekonomi ve kamu hizmetleri konusunda derin bir güvensizliğe yol açtıkça konunun önemi azaldı.
Sadık bir birlik yanlısı olan Davidson, Johnson’a karşı hâlâ “düşmanlık” hissettiğini söyledi; ona göre Johnson gerçek bir liderlik gösteremedi ve Brexit sonrası birleşik bir Britanya için asla net bir vizyon ortaya koymadı. Ancak “Boris etkisi”nin bağımsızlık desteği üzerindeki etkisi, korktuğundan çok daha azdı.
Seçmenler için “bir endişe hiyerarşisi vardı” dedi. “Bağımsızlıktan yana mı yoksa Birleşik Krallık’ta kalmaktan yana mı olduğumuz, Birleşik Krallık’ın AB ile ilişkisinden daha somut bir meseleydi.”
Bu gerilimin seçim gerçekleri, 2017 gibi erken bir tarihte görülebiliyordu.
Sturgeon’un, AB’de kalma yanlılarının öfkesini kullanarak ikinci bir referandum için karşı konulamaz bir durum oluşturma girişimleri başarısız oldu. Theresa May’in Muhafazakar hükümeti taleplerine direndi. Bağımsızlık desteği 2017 boyunca %40’ın altına düştü.
2017 genel seçimlerinde SNP, 21 Westminster sandalyesi kaybetti ve oy payı 13 puan düştü çünkü seçmenler Sturgeon’u ikinci bir bağımsızlık referandumu talep ettiği için cezalandırdı. Daha önce yalnızca birer sandalyeye sahip olan Birleşik Krallık yanlısı partiler bir canlanma yaşadı.
Davidson’un Muhafazakarları 13 sandalye kazandı; Dugdale’in İşçi Partisi yedi, Liberal Demokratlar ise dört sandalye kazandı. O zamandan beri yapılan beş Birleşik Krallık ve Holyrood seçiminde SNP hiçbir zaman oyların %50’sini alamadı ve bu da ikinci bir bağımsızlık referandumu için yetki iddialarını zayıflattı.2019’da Boris Johnson’ın Theresa May’den başbakanlığı devralması ve sert bir Brexit’i sürdürmesi—ardından 2020’de Covid krizini kötü yönetmesi—İskoç bağımsızlığı konusundaki görüşleri değiştirmeye başladı.
Nicola Sturgeon, 2015’te Glasgow’da kampanya yaparken görülüyor, AB’de kalma yanlısı seçmenlerin öfkesini ikinci bir bağımsızlık oylaması için kullanmaya çalıştı. Fotoğraf: Murdo MacLeod/The Guardian
Sturgeon, Johnson’ın kaotik liderliğine kıyasla güçlü ve istikrarlı bir varlık haline geldikçe, İskoçya’nın Birleşik Krallık’tan ayrılmasına verilen destek keskin bir şekilde arttı ve Ekim 2020’ye kadar %59’a ulaştı.
Şimdi, ekonomik gerileme ve NHS hakkındaki endişeler İskoç siyasetindeki ana konular. Dugdale, bunun çoğunu Brexit ve bunun Birleşik Krallık ekonomisi üzerindeki etkisine bağlıyor.
Ulusal Ekonomik ve Sosyal Araştırma Enstitüsü’nün son tahminlerine dayanarak, İskoçya’nın Avrupa bakanı Stephen Gethins, 18 Haziran’da İskoç Parlamentosu’na Brexit’in geçen yıl İskoçya’ya 3,3 milyar sterlin gelir kaybına mal olduğunu ve gıda faturalarına 250 sterlin eklediğini söyledi.
Önde gelen bir İskoç ekonomi düşünce kuruluşu olan Fraser of Allander Enstitüsü’nün direktörü Profesör Mairi Spowage, Brexit’in ekonomik çıktıya, AB ihracatına ve kamu maliyesine açıkça zarar verirken, kesin etkilerini diğer krizlerden ve politika başarısızlıklarından ayırmanın zor olduğunu söyledi.
Birleşik Krallık’taki ekonomik gerilemenin kısmen 2008 bankacılık krizinden bu yana işletmelerin ve hükümetin uzun vadeli yetersiz yatırımına bağlanabileceğini belirtti. O zamandan beri Covid, Ukrayna savaşı, Liz Truss hükümeti, ABD ticaret politikası ve Orta Doğu’daki çatışmalar da etkili oldu.
Birleşik Krallık’a göç de karmaşık hale geldi: Brexit sonrası “Boris dalgası” göçü, AB’li işçilerdeki düşüşü telafi etti—kısmen bir zamanlar göçmen işgücü kaynağı olan AB üye devletlerinin daha müreffeh hale gelmesi nedeniyle.
Birinci Bakan ve SNP lideri John Swinney’in, İskoç bağımsızlığını ve AB’ye yeniden katılmayı son Holyrood seçimlerinin merkezine koyma çabalarına rağmen, bu strateji ona istediği genel çoğunluğu kazandırmadı.
SNP, oyların %38’ini alarak 2007’den bu yana en düşük seviyesine geriledi ve yalnızca muhalefetin bölünmüş olması nedeniyle en fazla sandalyeyi kazandı. AB karşıtı Reform UK partisi bu bölünmeye katkıda bulunarak 17 sandalye kazandı ve şimdi Holyrood’un en büyük ikinci partisi unvanını paylaşıyor; seçmenlerinden bazıları daha önce SNP’yi destekleyen AB şüphecileriydi.
Glasgow Üniversitesi Kamu Politikası Merkezi’nin müdür yardımcısı olan Dugdale artık İşçi Partisi üyesi değil ve Brexit’i protesto etmek için 2019’daki son Avrupa Parlamentosu seçimlerinde SNP’ye oy verdi.
Birçok seçmen artık öfke ve hayal kırıklığıyla hareket ediyor, kısmen Brexit’in vaatlerini yerine getirmediğine inandıkları için. “15 yılı aşkın kemer sıkma ve siyasi kurumlara olan güvenin 15 yıldır düştüğü bir dönem yaşadık” dedi Dugdale. “Bunu yeterince uzun süre sürdürürsek, insanlar artık sistemin hayatlarını iyileştireceğine güvenmez.”
Sıkça Sorulan Sorular
İşte Brexit’in İskoçya’nın siyasi manzarasını nasıl değiştirdiğine dair doğal bir dille ve net, basit yanıtlarla yazılmış SSS listesi
Başlangıç Seviyesi Sorular
Soru: “Bu her şeyi değiştiriyor” ifadesi İskoçya ve Brexit bağlamında ne anlama geliyor?
Cevap: Bu, Brexit’in İskoçya’daki siyasi tartışmayı tamamen nasıl değiştirdiğini tanımlamak için sıkça kullanılan bir ifadedir. Brexit’ten önce İskoç bağımsızlığı büyük bir konuydu, ancak Birleşik Krallık AB’den ayrılma kararı aldıktan sonra bağımsızlık sorunu Avrupa ile bağlantılı hale geldi ve bağımsızlık desteği önemli ölçüde arttı.
Soru: İskoçya AB’den ayrılmak için oy kullandı mı?
Cevap: Hayır. 2016 Brexit referandumunda İskoçya’daki seçmenlerin %62’si AB’de kalmak için oy kullandı. Sadece %38’i ayrılmak için oy kullandı. Bu, İskoçya’nın tercihi ile Birleşik Krallık’ın genel sonucu arasında büyük bir çatışma yarattı.
Soru: Brexit, İskoç bağımsızlığını nasıl daha popüler hale getirdi?
Cevap: İskoçya’daki birçok kişi, kendi istekleri dışında AB’den çıkarıldıklarını hissetti. Bu, İskoçya’nın sesinin Birleşik Krallık’ta önemli olmadığı ve İskoçya’nın çıkarlarını korumanın tek yolunun bağımsız bir ülke olmak olduğu argümanını körükledi.
Soru: İnsanların bahsettiği “demokratik açık” nedir?
Cevap: Bu, İskoçya’nın bir yönde oy kullandığı ancak Birleşik Krallık hükümetinin İskoçya’yı ters yöne götürdüğü anlamına gelir. Bu, birçok kişinin Birleşik Krallık sisteminin İskoçya için demokratik olmadığını hissetmesine neden oldu.
Soru: Brexit aslında İskoçya’daki yasaları değiştirdi mi?
Cevap: Evet. AB tarafından yapılan birçok yasa Birleşik Krallık’a geri getirildi. Bu alanların bazıları İskoç Parlamentosu’na devredilmiştir ve bu da yeni kuralları kimin yapacağı konusunda anlaşmazlıklara yol açtı.
Orta Seviye Sorular
Soru: Brexit, İskoç Hükümeti ile Birleşik Krallık Hükümeti arasındaki ilişkiyi nasıl etkiledi?
Cevap: İlişkiyi çok daha gergin hale getirdi. İskoç Hükümeti, Brexit’in İskoçya’nın rızasını gerektirdiğini ancak bunun verilmediğini savundu. Birleşik Krallık Hükümeti yine de ilerledi ve bu da İç Pazar Yasası gibi konularda hukuki mücadelelere yol açtı.
Soru: Brexit, İskoç Parlamentosu için herhangi bir yeni yasa veya yetkiye yol açtı mı?