Władze Crans-Montana ujawniły, że bar, który spłonął w szwajcarskim kurorcie narciarskim w sylwestra, zabijając 40 osób – głównie młodych – i raniąc ponad 100, nie przechodził kontroli bezpieczeństwa przez ostatnie pięć lat.
„Głęboko żałujemy, że w latach 2020-2025 nie przeprowadzano okresowych kontroli” – powiedział burmistrz miasta Nicolas Féraud na konferencji prasowej we wtorek, pięć dni po tragedii w barze Le Constellation.
Féraud stwierdził, że ustalenie odpowiedzialności za pożar nie należy do rady miejskiej, mówiąc: „To zadanie śledczych”. Podkreślił jednak zaangażowanie gminy w „pełną przejrzystość”, dodając: „Jesteśmy to winni ofiarom i ich rodzinom”.
Władze uważają, że pożar wybuchł w zatłoczonej sali imprezowej w piwnicy baru, gdy zimne ognie przymocowane do butelek szampana znalazły się zbyt blisko sufitu. Z materiałów w mediach społecznościowych wynika, że sufit był pokryty pianką wygłuszającą.
Féraud powiedział, że „nie ma odpowiedzi” na pytanie, dlaczego bar, wyremontowany w 2015 roku, nie był kontrolowany corocznie, jak wymagają lokalne przepisy. Zaznaczył, że zespół pięciu inspektorów bezpieczeństwa był odpowiedzialny za sprawdzenie ponad 10 000 budynków.
„Jesteśmy głęboko zasmuceni i wiem, jak trudno to będzie dla rodzin” – dodał Féraud. Powiedział, że on i inni radni nie zrezygnują, ponieważ zostali „wybrani przez mieszkańców Crans-Montana” i nie „uciekną teraz”.
Ostatnie ofiary pożaru zostały zidentyfikowane w niedzielę. Wśród 40 zmarłych było 21 obywateli Szwajcarii, dziewięciu Francuzów (dwóch z podwójnym obywatelstwem), sześcioro Włochów oraz po jednej osobie z Belgii, Portugalii, Rumunii i Turcji.
Władze nie ujawniły jeszcze nazwisk ofiar, choć kilka z nich zostało zidentyfikowanych przez rodziny. Wiek ofiar wahał się od 14 do 39 lat, 20 z nich było nieletnimi, a średni wiek wynosił 19 lat.
Policja potwierdziła w poniedziałek, że zidentyfikowano wszystkie 116 rannych osób, w tym 68 obywateli Szwajcarii, 21 Francuzów, 10 Włochów, czterech Serbów i cztery osoby z podwójnym obywatelstwem. Osiemdziesiąt trzy osoby pozostają w szpitalu z poważnymi oparzeniami.
Féraud stwierdził, że pianka wygłuszająca użyta w Le Constellation była uznawana za dopuszczalną podczas ostatniej kontroli. Dodał, że zimne ognie, znane jako „fontanny bengalskie”, są teraz zakazane w obiektach kurortu.
Władze prowadzą dochodzenie przeciwko właścicielom baru, Jacquesowi i Jessice Moretti, pod zarzutem przestępstw, w tym nieumyślnego spowodowania śmierci. Burmistrz powiedział, że para nie została aresztowana, ale ich drugi lokal został zamknięty.
Gmina ogłosiła w poniedziałek, że przekazała śledczym wszystkie istotne dokumenty i przystąpiła do postępowania karnego jako strona cywilna, co pozwala radzie miejskiej „aktywnie przyczyniać się do ustalenia wszystkich faktów”.
Ciała pierwszych zagranicznych ofiar, pięciorga Włochów, zostały repatriowane w poniedziałek. Crans-Montana odbędzie w piątek ceremonię upamiętniającą ofiary, w której ma wziąć udział prezydent Francji Emmanuel Macron.
Często zadawane pytania
FAQ dotyczące oświadczenia burmistrza w sprawie pożaru szwajcarskiego baru
Pytania na poziomie podstawowym
1. Co dokładnie powiedział burmistrz?
Burmistrz stwierdził, że w szwajcarskim barze, w którym wybuchł pożar, przez co najmniej ostatnie pięć lat nie przeprowadzano oficjalnych kontroli bezpieczeństwa.
2. Czym jest kontrola bezpieczeństwa?
Kontrola bezpieczeństwa to oficjalna kontrola przeprowadzana przez władze w celu zapewnienia, że budynek spełnia normy dotyczące takich elementów jak wyjścia przeciwpożarowe, alarmy, instalacje elektryczne i materiały łatwopalne.
3. Dlaczego brak kontroli jest poważnym problemem?
Regularne kontrole mają na celu wykrycie zagrożeń, zanim spowodują katastrofę. Brak kontroli sugeruje, że potencjalne problemy z bezpieczeństwem mogły zostać przeoczone, co mogło przyczynić się do powagi pożaru.
4. Czy brak kontroli automatycznie oznacza, że bar był niebezpieczny?
Nie automatycznie, ale znacznie zwiększa to ryzyko. Bez profesjonalnej kontroli naruszenia mogą pozostać niezauważone zarówno przez właściciela, jak i miasto.
Zaawansowane pytania praktyczne
5. Kto jest odpowiedzialny za planowanie tych kontroli?
Zazwyczaj jest to wspólna odpowiedzialność. Miejski wydział kontroli ma obowiązek planowania i przeprowadzania regularnych kontroli, ale właściciele firm są również prawnie zobowiązani do utrzymania bezpiecznego środowiska i mogą być zobowiązani do zgłaszania pewnych kontroli.
6. Co mogło spowodować pięcioletnią przerwę w kontrolach?
Możliwe przyczyny to niedostateczna liczba pracowników w miejskich wydziałach kontroli, nieaktualne prowadzenie dokumentacji, pominięcie baru w procedurach administracyjnych lub polityka przeprowadzania kontroli tylko na podstawie skargi lub odnowienia licencji.
7. Jakie są typowe naruszenia bezpieczeństwa, których szukają inspektorzy w barach?
Inspektorzy sprawdzają zablokowane lub zamknięte wyjścia, niesprawne gaśnice i alarmy, przeciążone obwody elektryczne, nieprawidłowe przechowywanie materiałów łatwopalnych oraz brak wyraźnych znaków wyjścia.
8. Jakie są prawdopodobne kolejne kroki po tym oświadczeniu?
Priorytetem będzie oficjalne śledztwo w sprawie przyczyn pożaru. Prawdopodobnie odbędzie się również wewnętrzny przegląd protokołów kontroli miasta i mogą pojawić się wezwania do zwiększenia finansowania lub zatrudnienia w wydziale kontroli.
9. Jako mieszkaniec, co mogę zrobić, jeśli martwię się o bezpieczeństwo lokalnego biznesu?
Zazwyczaj można złożyć anonimową skargę do miejskiego biura prewencji przeciwpożarowej lub wydziału budowlanego. Mogą one wówczas zarządzić kontrolę z urzędu.
