시장은 화재가 발생한 스위스 바에서 지난 5년간 안전 점검이 전혀 이루어지지 않았다고 밝혔습니다.

크랑-몽타나 당국은 지난해 연말 스위스 스키 리조트에서 화재가 발생해 주로 젊은이 40명이 사망하고 100명 이상이 부상한 바에 대해 지난 5년간 안전 점검을 받지 않았다고 밝혔습니다.

니콜라 페로 시장은 화재 발생 5일 후인 화요일 기자회견에서 "2020년부터 2025년까지 정기 점검이 이뤄지지 않은 점을 통탄스럽게 생각한다"고 말했습니다.

페로 시장은 화재 책임 판단이 시의회 역할이 아니라고 밝히며 "이는 수사관의 몫이 될 것"이라고 말했습니다. 그러나 그는 시 당국의 "완전한 투명성"을 강조하며 "희생자와 유가족에게 마땅히 해야 할 일"이라고 덧붙였습니다.

당국은 화재가 붐비는 바 지하 파티룸에서 샴페인 병에 부착된 불꽃이 천장에 너무 가까이 접근하면서 시작된 것으로 보고 있습니다. 소셜미디어에 공유된 사진을 보면 천장에는 방음 폼이 덮여 있었습니다.

페로 시장은 2015년 리모델링을 마친 이 바가 지방 자치법이 요구하는 연간 점검을 받지 않은 이유에 대해 "답변할 수 없다"고 말했습니다. 그는 5명의 안전 담당자 팀이 1만 채 이상의 건물 점검을 담당하고 있다고 설명했습니다.

페로 시장은 "깊이 유감스럽게 생각하며, 이번 사고가 유가족들에게 얼마나 힘든 일인지 잘 알고 있다"고 덧붙였습니다. 그는 자신과 다른 시의원들이 "크랑-몽타나 주민들이 뽑은 사람들"이며 "지금 도망가지 않을 것"이라고 말하며 사퇴하지 않을 것이라고 밝혔습니다.

화재 마지막 희생자는 지난 일요일 확인됐습니다. 사망자 40명 중 스위스 국적자 21명, 프랑스인 9명(이중국적자 2명 포함), 이탈리아인 6명, 벨기에, 포르투갈, 루마니아, 터키 국적자 각 1명이 포함됐습니다.

당국은 아직 공식적으로 희생자 명단을 발표하지 않았지만, 여러 명이 가족들에 의해 신원이 확인됐습니다. 희생자 연령은 14세부터 39세까지였으며, 미성년자 20명을 포함해 평균 연령은 19세였습니다.

경찰은 월요일 부상자 116명 전원이 신원 확인됐다고 밝혔습니다. 이 중 스위스 국적자 68명, 프랑스인 21명, 이탈리아인 10명, 세르비아인 4명, 이중국적자 4명이 포함됐습니다. 심각한 화상을 입은 83명은 여전히 입원 치료 중입니다.

페로 시장은 '르 콩스텔라시옹' 바에 사용된 방음 폼은 마지막 점검 당시 허용 가능한 것으로 간주됐다고 말했습니다. 그는 또한 '벵골 분수'로 알려진 불꽃 장식이 현재 리조트 내 모든 시설에서 금지됐다고 덧붙였습니다.

당국은 바 소유주인 자크 모레티와 제시카 모레티 부부를 과실치사 혐의로 수사 중입니다. 시장은 이 부부가 체포되지는 않았지만, 그들이 소유한 다른 업소는 폐쇄됐다고 말했습니다.

시 당국은 월요일 수사관에게 모든 관련 서류를 제공했으며, 민사 당사자로 형사 절차에 참여해 시의회가 "모든 사실 규명에 적극 기여할 수 있게 됐다"고 발표했습니다.

첫 해외 희생자 5명(이탈리아인)의 유해는 월요일 본국으로 송환됐습니다. 크랑-몽타나는 금요일 희생자 추모식을 열 예정이며, 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령이 참석할 것으로 알려졌습니다.



자주 묻는 질문
스위스 바 화재 관련 시장 성명 FAQ



초급 수준 질문



1 시장이 정확히 무엇이라고 말했나요?

시장은 화재가 발생한 스위스 바가 최소 지난 5년간 공식 안전 점검을 받지 않았다고 밝혔습니다.



2 안전 점검이란 무엇인가요?

안전 점검은 건물이 비상구, 화재 경보기, 전기 배선, 가연성 물질 등에 관한 규정을 준수하는지 확인하기 위해 당국이 실시하는 공식 검사입니다.



3 점검이 없었다는 것이 왜 큰 문제인가요?

정기 점검은 재난 발생 전 위험 요소를 발견하기 위한 것입니다. 점검 부재는 잠재적 안전 문제가 간과되어 화재의 심각성에 기여했을 가능성을 시사합니다.



4 점검이 없었다고 해서 바가 자동으로 위험했나요?

반드시 그렇지는 않지만, 위험은 크게 증가합니다. 전문가 점검 없이는 소유주와 시 당국 모두가 위반 사항을 알아채지 못할 수 있습니다.



고급/실용적 질문



5 누가 이 점검 일정을 책임지나요?

일반적으로 공동 책임입니다. 시 점검 부서는 정기 점검을 예약하고 수행할 의무가 있지만, 사업주도 법적으로 안전한 환경을 유지해야 하며 특정 점검을 요청해야 할 수도 있습니다.



6 왜 5년간 점검 공백이 생겼을까요?

가능한 원인으로는 시 점검 부서 인력 부족, 구식 기록 관리, 행정적 소홀로 인한 바 점검 누락, 또는 민원 접수나 허가 갱신 시에만 점검하는 정책 등이 있습니다.



7 바에서 점검관이 주로 확인하는 일반적인 안전 위반 사항은 무엇인가요?

점검관은 막히거나 잠긴 출구, 작동하지 않는 소화기 및 화재 경보기, 과부하된 전기 회로, 가연성 물질의 부적절한 보관, 명확한 비상구 표지판 부재 등을 확인합니다.



8 이번 성명 이후 다음 단계는 무엇일까요?

화재 원인에 대한 공식 수사가 최우선 과제가 될 것입니다. 또한 시 점검 절차에 대한 내부 검토가 이뤄지고, 점검 부서의 예산 또는 인력 증원 요구가 제기될 가능성도 있습니다.



9 주민으로서 지역 업체의 안전이 걱정된다면 어떻게 해야 하나요?

일반적으로 시 소방 예방국이나 건축과에 익명으로 민원을 제기할 수 있습니다. 이를 통해 현장 점검이 이루어질 수 있습니다.