Den automatiske responsen på nyheten om at en steinkald klassiker i hvilken som helst sjanger blir gjeninnspilt, er «Hvorfor?» I et brev til kritikere lover Mike Flanagan, skaperen av den nye TV-serien Carrie, at dette var det første spørsmålet han stilte seg selv da han ble kontaktet om prosjektet. Hvorfor rote med perfeksjon – i dette tilfellet Brian De Palmas skrekkfilm, basert på Stephen Kings debutroman om en telekinetisk tenåring, som har sjokkert publikum i et halvt århundre og nesten har overskygget boken i kulturell innflytelse? Men dette spørsmålet er langt mindre nødvendig enn vanlig. Hvorfor gjeninnspille Carrie, en historie om tenåringsmobbing, fremmedgjøring og den hevngjerrige volden de kan drive frem, for den moderne tiden? Kjære vene, se deg rundt! Vi har internett nå. Vi har tatt tenåringsmobbing, fremmedgjøring og den hevngjerrige volden de driver frem til nivåer De Palma og King, med all deres berømte mørkekapasitet, aldri kunne ha forestilt seg! I disse dager, for å bruke et uttrykk populært blant de unge vi snakker om, driver vi med Carriemaxxing. Spørsmålet er ikke hvorfor gjeninnspille den, men hvorfor det har tatt så lang tid.
De Palmas mesterverk er slankt og hardtslående, og bruker bare 98 minutter fra åpningskreditter til en videregåendemassakre. Flanagans er en åtte timers serie (og det er allerede tegn på at frø blir sådd for en andre sesong), så mye mer handling og karakter er lagt til. Men den nye Carrie har ikke blitt offer for streamerens forbannelse med oppblåsthet. Nesten alt og alle er der av en grunn, og hvis helheten spiller mer som et tenåringsdrama med ekstra brodd enn en rett frem, blodgjennomtrukket skrekkopplevelse, er det greit når førstnevnte tydelig er hva den ble designet til å være. Den er også snillere enn filmen – kanskje med vilje, kanskje som et biprodukt av å måtte fleske ut «skurkene», som ikke kan forbli elementære skurker over en så lang periode hvis vi skal forbli interessert i historien og deres skjebner – men igjen, i en stadig mer ubarmhjertig verden, føles dette velkomment og riktig.
Den nye Carrie starter med å vise behørig hyllest. Den åpner med videregåendegymnastikksalen i brann og desperate 911-samtaler som spiller over scener av infernoet mens det fortærer resten av skolen og deretter sprer seg gjennom byen. Samtalene går over i rapporter om 200 dødsfall, og flammene blekner til intervjuer med overlevende og studenter som kjente Carrie. «Sjenert,» kaller en henne. «En mobber,» sier en annen. «Et offer.» «Stille … genuint snill.» «Et monster.»
Vi spoler deretter tilbake og får vår introduksjon til Carrie (Summer H Howell) selv. Hun blir funnet gjemt i «bønneskapet» med moren Margaret (Samantha Sloyan) når politiet kommer inn i hjemmet deres. Carries far har blitt drept på jobben. Ingen av kollegene hans visste at han hadde en familie. Carrie har blitt hjemmeundervist og aldri fått lov til å gå forbi hagemurene, men hun er ikke den skremte, skadde figuren vi forventer. Hun er – hjerteskjærende, gitt det som kommer – åpen, nysgjerrig og ivrig etter å oppleve hva dette nye livet uten en far, der hun må gå på skolen og Margaret må jobbe, har å tilby. Howell gjør en fantastisk jobb med å spille en i bunn og grunn god og optimistisk karakter som lett kunne ha blitt mer Anne fra Bjørkely med PMS enn en potensiell helvetesmaker drevet utover tålmodighet.
Heller ikke Margaret er den religiøse fanatikeren fra filmen eller kildematerialet. Konservativ kristendom er definitivt hennes greie, og hun har tydeligvis blitt påvirket av sin elskede manns kontrollerende karakter og konspirasjonstilbøyelighet, men i Flanagans versjon (og den hypnotiserende Sloyan henter frem hver tone), er dette blandet med ekte og dyp kjærlighet og frykt for datterens sikkerhet. Hun tvinges ut i verden samtidig som Carrie. Serien utforsker effektene på henne med samme omsorg og nesten ømhet som den gir datterens, noe som gjør hele foretaket merkbart rikere og mer fengslende. På samme måte får Carries hovedplager, Chris (Alison Thornton), grunner – ikke unnskyldninger – for sin voksende grusomhet. Sue (Siena Agudong) sliter med samvittigheten sin fra starten, og dynamikken mellom dem, Carrie og de andre vennene og følgerne er godt tegnet. Men mobbingen er hovedbegivenheten. De overnaturlige kreftene den slipper løs er ikke akkurat en ettertanke, men de tar en baksete – spesielt i de tidlige episodene – for skrekkene Chris og gjengen hennes påfører den nye jenta. Den berømte dusjscenen blir selvfølgelig filmet på telefoner og ender opp på nettet gjennom en ondsinnet Gossip Girl-lignende konto, og utallige andre grusomheter hoper seg opp på samme måte. Denne Carrie har ikke den rå kraften til filmen, selvfølgelig. Men den har intelligens, vidd og noe å si om den grenseløse kapasiteten for godt og ondt i tenåringshjertet – og hvor umulig det er å lære dem hvilken vei de skal gå. Carrie er på Prime Video nå.
Ofte stilte spørsmål
Her er en liste over ofte stilte spørsmål basert på anmeldelsen av Carrie
Nybegynnerspørsmål
Hva handler Carrie om
Det er en skrekkhistorie om en sjenert tenåringsjente med en streng religiøs mor som oppdager at hun har telekinetiske krefter Hun bruker dem for å hevne seg etter å ha blitt mobbet på skolen
Er dette en gjeninnspilling eller en oppfølger
2013-versjonen er en gjeninnspilling av den klassiske filmen fra 1976 Begge er basert på Stephen Kings første roman
Hvem spiller Carrie i denne versjonen
Chlo Grace Moretz spiller Carrie White
Hvem spiller moren hennes
Julianne Moore spiller Margaret White den fanatisk religiøse moren
Må jeg se den gamle filmen først
Nei Du kan se denne versjonen uten å ha sett originalen fra 1976 Den forteller den samme historien
Er den skummel
Det er mer en psykologisk skrekk og drama enn en jumpscare-film Slutten er voldelig og blodig
Avanserte spørsmål
Hvorfor kaller anmeldelsen henne en tenåringshevner
Dette begrepet refererer vanligvis til en opprørsk tenåring I denne sammenhengen refererer det til at Carrie endelig slår tilbake mot sine overgripere ved hjelp av kreftene sine i stedet for bare å være et offer
Hvorfor er timingen av denne returen viktig
Anmeldelsen antyder at historien føles relevant nå på grunn av aktuelle samtaler om mobbing psykisk helse og kvinner som står opp for seg selv
Hvordan skiller denne versjonen seg fra originalen fra 1976
Denne versjonen følger boken tettere på noen områder Den bruker også moderne teknologi som smarttelefoner og sosiale medier for å vise hvordan mobbingen skjer
Hva er filmens hovedtema
Hovedtemaene er farene ved religiøs ekstremisme traumet ved mobbing og båndet mellom mor og datter
Er blodscenen på ballet i denne versjonen
Ja Den berømte scenen der Carrie blir dynket i griseblod er filmens klimaks
Praktiske tips Vanlige problemer
Er filmen veldig blodig
Den har noe vold, men det er ikke en slasher-film med nonstop blod og gørr Volden er mest konsentrert på slutten
