Det er vanskelig å argumentere for at kravene fra Frankrikes protesterende videregåendeelever er urimelige eller ikke verdt å gå ut i gatene for: investering i forfalne skoler, erstatning av fraværende lærere, reduksjon av klassestørrelser og overbelastede timeplaner, og lukking av ulikhetsgapet mellom skoler i forskjellige områder. Tirsdagens protester over hele landet, som demonstrantene kalte l'acte III (Akt 3), eller la grande mobilisation, ble annonsert som den mest dramatiske aksjonsdagen så langt, med flere skoleblokader og en marsj gjennom sentrale Paris om ettermiddagen. Mer enn 400 skoler stengte som en forholdsregel, inkludert min eldste datters, en kombinert collège (for 11- til 15-åringer) og lycée. Som 11-åring er hun for ung til å være involvert, og etter hennes rapporter om fyrverkeri, brennende søppelbøtter og røyk da hun og vennene hennes løp inn gjennom portene en dag i forrige uke, må jeg si at jeg er lettet – uansett hvor verdig saken er. Det var business as usual på fredag (selv om noen flere foreldre enn vanlig hentet barna sine), mens portene på tirsdag morgen, med skolen stengt, var blokkert med søppelbøtter og rundt 50 lycéens (en kledd som Batman) var der med bannerne sine. Stemningen var rolig, med oppmerksomheten rettet mot den store protestmarsjen gjennom byen senere på dagen. Mens det har vært noen tilfeller av vold fra demonstranter, har hardhendte politimetoder blitt sterkt kritisert. I en hendelse, i Tours, mistet en 16 år gammel gutt synet på høyre øye, en skade byens påtalemyndighet sa var forenlig med en gummikule. I en spesielt mørk vending på mandag, og under omstendigheter som ennå ikke er helt klare, mistet en lycée-elev hånden sin under en demonstrasjon i Lens, Nord-Frankrike. En politietterforskning er i gang. Etter hvert som protestene har vokst i omfang, har Frankrikes statsminister, Sébastien Lecornu, lovet at regjeringen vil lytte og prøve å imøtekomme hovedkravene – men det betyr sannsynligvis ikke plutselig å frigjøre milliarder til å investere i skoler som har vært underfinansiert i årevis, som videoene lagt ut på nettet av rotteinfiserte, oversvømte eller forfalne klasserom vitner om. Se bildet i fullskjermEn demonstrant kaster en trafikkjegle mot et medlem av opprørspolitiet under en demonstrasjon av videregåendeelever i Paris på tirsdag. Foto: Kenzo Tribouillard/AFP/Getty Images Den politiske debatten rundt den eskalerende sosiale bevegelsen er sint og polarisert: en forsmak på hvordan landets presidentvalg i april 2027 sannsynligvis vil utspille seg. Videregåendebevegelsen kommer på et allerede anspent tidspunkt, med Frankrikes regjering som nok en gang prøver å presse gjennom et budsjett fullt av utgiftskutt uten parlamentarisk flertall. I fjor, for å få budsjettet i havn, måtte regjeringen bruke spesielle grunnlovsmessige fullmakter for å omgå behovet for en parlamentarisk avstemning. Årets budsjett, som skal stemmes over i november, inkluderer kutt i pensjoner og helsevesen rettet mot å hjelpe med å tette det tilsynelatende bunnløse budsjettunderskuddet – og vil sannsynligvis være like problematisk for regjeringen. Intensiteten i protestene har utløst en gjørmekamp mellom to av favorittene til første runde av presidentvalget. Jean-Luc Mélenchon, lederen av France Unbowed, er høylytt på demonstrantenes side (mange av dem vil stemme på partiet hans når de er gamle nok) men avviser narrativet om at partiet hans hisset opp urolighetene. I mellomtiden bruker Marine Le Pen, lederen av det ytre høyre National Rally, protestene til å kreve en anti-opprørslov. Hun følger tydeligvis ikke rådet fra sosialistpartiets leder, Olivier Faure, som under en presidentvalg-debatt blant venstreorienterte kandidater oppfordret folk til ikke å falle i den klassiske høyrefellen med å fokusere på volden mens man ignorerer årsaken til protestene. Faure refererte til ordtaket om den vise mannen som peker på månen og dåren som ser på fingeren: "se på månen, ikke fingeren," sa han – og det er et fornuftig budskap til alle wannabe-presidenter. Mange av skoleelevene som protesterer i dag vil stemme for første gang neste april. Selv om Le Pen nå ser på fingeren, bør hun absolutt ikke avskrives for neste års valg; budskapet hennes ser ut til å resonere med et stort antall franske borgere, og hun er den klare favoritten til første runde av presidentvalget. Vi har vært her før: hvis meningsmålingene er riktige, vil det være Le Pens tredje andre-runde-omgang. Forskjellen er at i 2022 og 2017 var hun opp mot Emmanuel Macron – en sentrumskandidat som velgere fra hele spekteret kunne støtte for å blokkere henne, selv om mange rapporterte at de holdt seg for nesen ved valgurnen.
Slik ting står, kan det være vanskeligere for mange i 2027. Le Pens opposisjon er fragmentert, med flere potensielle kandidater fortsatt med i kampen på venstresiden og sentrum-høyre – og på grunn av det kan Le Pens motstander i andre runde vise seg å være lettere for henne å slå, til fordel for absolutt ingen.
Alt forble stille i går i mitt nordøstlige Paris-nabolag. Men i sentrum av byen sier arrangørene at rundt 100 000 mennesker møtte opp (innenriksdepartementet anslått 56 000). Under en brennende tidlig oktober-sol samlet enorme – og hovedsakelig rolige – folkemengder seg på Place de la République og marsjerte til Place de la Nation for å rope og vifte med plakater. Da hovedfolkemengden spredte seg, støtte noen små grupper sammen med politiet mens solen gikk ned. Foreløpig ser bevegelsens momentum ut til å bygge seg opp, ikke avta. Noen politikere begynner å innse at de, seks måneder før et spent valg, bør lytte til sine fremtidige velgere.
Helen Massy-Beresford er en britisk journalist og redaktør som bor i Paris
Ofte stilte spørsmål
Her er en liste over ofte stilte spørsmål basert på artikkelen jeg ser hva som skjer i Paris rimelige studentkrav blir møtt med forferdelig vold av Helen MassyBeresford
Nybegynnerspørsmål
Q Hva handler denne artikkelen om
A Det er en førstehåndsberetning om en studentprotest i Paris hvor forfatteren var vitne til at politiet brukte vold mot studenter som fremsatte rimelige krav
Q Hvem skrev artikkelen
A Helen MassyBeresford en journalist som var til stede under protesten
Q Hvor skjedde dette
A I Paris Frankrike
Q Hvem protesterte
A Studenter
Q Hva ville studentene
A De hadde rimelige kravsannsynligvis knyttet til utdanningsfinansiering forhold eller politikk selv om artikkelen fokuserer mer på den voldelige responsen enn de spesifikke kravene
Q Hva skjedde med studentene
A De ble møtt med forferdelig vold fra politiet til tross for at kravene deres var rimelige
Q Er dette en nyhetsrapport eller et meningsinnlegg
A Det er et meningsinnlegg eller en førstepersonsberetning basert på forfatterens direkte observasjoner
Q Hvorfor bør jeg bry meg om dette
A Det viser hvordan fredelig protest kan bli møtt med uforholdsmessig makt noe som er et menneskerettighets- og demokratispørsmål
Avanserte spørsmål
Q Hva mener forfatteren med rimelige studentkrav
A Hun mener studentenes forespørsler var fornuftige og berettiget ikke ekstreme eller voldelige likevel ble de angrepet
Q Hva er betydningen av uttrykket jeg ser hva som skjer i Paris
A Det signaliserer at forfatteren er et øyenvitne noe som gir troverdighet og hastverk til beretningen hennes
Q Hvordan fremstiller artikkelen politiet
A Som aggressorer som brukte overdreven makt mot fredelige studenter
Q Hva er den bredere politiske konteksten i Frankrike på den tiden
A Frankrike har en historie med studentprotester og politiinnstramninger ofte knyttet til utdanningsreformer arbeidslover eller innstrammingstiltak
Q Hvilket vanlig problem fremhever denne artikkelen
A Kriminaliseringen av dissens og bruken av statlig vold for å undertrykke fredelig protest
Q Hva er ett praktisk tips for lesere som vil hjelpe
