Es ist schwer zu argumentieren, dass die Forderungen der protestierenden französischen Gymnasiasten unvernünftig oder es nicht wert seien, dafür auf die Straße zu gehen: Investitionen in verfallende Schulen, die Vertretung fehlender Lehrer, die Verkleinerung von Klassen und überfüllten Stundenplänen und die Schließung der Ungleichheitslücke zwischen Schulen in verschiedenen Gebieten. Die Proteste am Dienstag im ganzen Land, die die Demonstranten l'acte III (Akt 3) oder la grande mobilisation nannten, wurden als der dramatischste Aktionstag bisher angekündigt, mit mehr Schulblockaden und einem Marsch durch das Zentrum von Paris am Nachmittag. Mehr als 400 Schulen wurden vorsorglich geschlossen, darunter die meiner älteren Tochter, ein kombiniertes collège (für 11- bis 15-Jährige) und lycée. Mit 11 ist sie zu jung, um beteiligt zu sein, und nach ihren Berichten über Feuerwerkskörper, brennende Mülltonnen und Rauch, als sie und ihre Freunde eines Tages letzte Woche durch die Tore rannten, muss ich sagen, dass ich erleichtert bin – egal, wie lohnenswert die Sache ist. Am Freitag lief es wie gewohnt (obwohl etwas mehr Eltern als üblich ihre Kinder abholten), während am Dienstagmorgen, als die Schule geschlossen war, die Tore mit Mülltonnen blockiert waren und etwa 50 lycéens (einer als Batman verkleidet) dort waren und ihre Banner schwangen. Die Atmosphäre war ruhig, und die Aufmerksamkeit verlagerte sich auf den großen Protestmarsch durch die Stadt, der später am Tag stattfinden sollte. Während es einige Fälle von Gewalt seitens der Protestierenden gab, wurden hartes Vorgehen der Polizei scharf kritisiert. In einem Vorfall in Tours verlor ein 16-jähriger Junge das Augenlicht auf dem rechten Auge, eine Verletzung, die laut dem Staatsanwalt der Stadt mit einer Gummikugel vereinbar sei. In einer besonders düsteren Wendung am Montag und unter Umständen, die noch nicht ganz klar sind, verlor ein lycée-Schüler bei einer Demonstration in Lens, Nordfrankreich, seine Hand. Eine polizeiliche Untersuchung ist im Gange. Während die Proteste an Umfang zugenommen haben, hat der französische Premierminister Sébastien Lecornu versprochen, dass die Regierung zuhören und versuchen werde, die Hauptforderungen zu erfüllen – aber das wird wahrscheinlich nicht bedeuten, dass plötzlich Milliarden freigesetzt werden, um in Schulen zu investieren, die jahrelang unterfinanziert waren, wie die online geposteten Videos von von Ratten befallenen, überfluteten oder verfallenden Klassenzimmern bezeugen. Bild in Vollbildansicht anzeigenEin Protestierender wirft während einer Demonstration von Gymnasiasten in Paris am Dienstag einen Verkehrskegel auf ein Mitglied der Bereitschaftspolizei. Foto: Kenzo Tribouillard/AFP/Getty Images Die politische Debatte um die eskalierende soziale Bewegung ist wütend und polarisiert: ein Vorgeschmack darauf, wie die Präsidentschaftswahl des Landes im April 2027 wahrscheinlich ablaufen wird. Die Gymnasiastenbewegung kommt zu einem ohnehin angespannten Zeitpunkt, da die französische Regierung erneut versucht, einen Haushalt voller Ausgabenkürzungen ohne parlamentarische Mehrheit durchzubringen. Letztes Jahr musste die Regierung, um den Haushalt durchzubekommen, besondere verfassungsrechtliche Befugnisse nutzen, um die Notwendigkeit einer parlamentarischen Abstimmung zu umgehen. Der diesjährige Haushalt, der im November zur Abstimmung steht, enthält Kürzungen bei Renten und Gesundheitsversorgung, die dazu beitragen sollen, das scheinbar bodenlose Haushaltsdefizit zu stopfen – und wird für die Regierung wahrscheinlich ebenso problematisch sein. Die Intensität der Proteste hat einen Schlammschlacht-Wettbewerb zwischen zwei der Favoriten für die erste Runde der Präsidentschaftswahlen ausgelöst. Jean-Luc Mélenchon, der Vorsitzende von France Unbowed, stellt sich lautstark auf die Seite der Protestierenden (von denen viele für seine Partei stimmen werden, wenn sie alt genug sind), weist aber die Darstellung zurück, seine Partei habe die Unruhen angeheizt. Unterdessen nutzt Marine Le Pen, Vorsitzende des rechtsextremen National Rally, die Proteste, um ein Anti-Krawall-Gesetz zu fordern. Sie folgt eindeutig nicht dem Rat des Vorsitzenden der Sozialistischen Partei, Olivier Faure, der während einer Präsidentschaftsvorwahl-Debatte unter linken Kandidaten die Menschen aufforderte, nicht in die klassische rechte Falle zu tappen, sich auf die Gewalt zu konzentrieren und dabei die Ursache der Proteste zu ignorieren. Faure bezog sich auf das Sprichwort vom Weisen, der auf den Mond zeigt, und dem Narren, der auf seinen Finger schaut: „Schau auf den Mond, nicht auf den Finger“, sagte er – und das ist eine vernünftige Botschaft für alle Möchtegern-Präsidenten. Viele der heute protestierenden Schüler werden im nächsten April zum ersten Mal wählen. Selbst wenn Le Pen jetzt auf den Finger schaut, sollte sie für die Wahl im nächsten Jahr sicherlich nicht abgeschrieben werden; ihre Botschaft scheint bei einer großen Zahl französischer Bürger Anklang zu finden, und sie ist die klare Favoritin für die erste Runde der Präsidentschaftswahlen. Wir waren schon einmal hier: Wenn die Umfragen stimmen, wird es Le Pens dritter Einzug in die zweite Runde sein. Der Unterschied ist, dass sie 2022 und 2017 gegen Emmanuel Macron antrat – einen zentristischen Kandidaten, hinter den sich Wähler aus dem gesamten Spektrum stellen konnten, um sie zu blockieren, auch wenn viele berichteten, an der Wahlurne die Nase gerümpft zu haben.
So wie die Dinge stehen, könnte das 2027 für viele schwieriger sein. Le Pens Opposition ist zersplittert, mit mehreren potenziellen Kandidaten, die links und in der Mitte-rechts noch im Rennen sind – und deshalb könnte sich ihr Gegner in der zweiten Runde als leichter für sie zu schlagen erweisen, zum Vorteil von absolut niemandem.
Gestern blieb alles ruhig in meinem Viertel im Nordosten von Paris. Aber im Zentrum der Stadt sagen die Organisatoren, dass etwa 100.000 Menschen kamen (das Innenministerium schätzte 56.000). Unter einer sengenden Sonne des frühen Oktober versammelten sich riesige – und überwiegend ruhige – Menschenmengen auf der Place de la République und marschierten zur Place de la Nation, um zu skandieren und Plakate zu schwenken. Als sich die Hauptmenge auflöste, gerieten einige kleine Gruppen mit der Polizei aneinander, als die Sonne unterging. Vorerst scheint der Schwung der Bewegung zuzunehmen, nicht nachzulassen. Einige Politiker erkennen, dass sie sechs Monate vor einer angespannten Wahl auf ihre zukünftigen Wähler hören sollten.
Helen Massy-Beresford ist eine britische Journalistin und Redakteurin, die in Paris lebt
Häufig gestellte Fragen
Hier ist eine Liste von FAQs basierend auf dem Artikel I see whats happening in Paris reasonable student demands are being met with terrible violence von Helen MassyBeresford
Fragen für Anfänger
F Was ist dieser Artikel über
A Es ist ein Augenzeugenbericht über einen Studentenprotest in Paris, bei dem die Autorin miterlebte, wie die Polizei Gewalt gegen Studenten einsetzte, die vernünftige Forderungen stellten
F Wer hat den Artikel geschrieben
A Helen MassyBeresford, eine Journalistin, die beim Protest anwesend war
F Wo geschah das
A In Paris, Frankreich
F Wer protestierte
A Studenten
F Was wollten die Studenten
A Sie hatten vernünftige Forderungen – wahrscheinlich im Zusammenhang mit Bildungsfinanzierung, Bedingungen oder Politik –, obwohl sich der Artikel mehr auf die gewaltsame Reaktion als auf die konkreten Forderungen konzentriert
F Was geschah mit den Studenten
A Ihnen wurde trotz ihrer vernünftigen Forderungen mit schrecklicher Gewalt durch die Polizei begegnet
F Ist das ein Nachrichtenbericht oder ein Meinungsartikel
A Es ist ein Meinungsartikel oder ein Bericht aus erster Hand, basierend auf den direkten Beobachtungen der Autorin
F Warum sollte mich das interessieren
A Es zeigt, wie friedlicher Protest mit unverhältnismäßiger Gewalt beantwortet werden kann, was eine Menschenrechts- und Demokratiefrage ist
Fortgeschrittene Fragen
F Was meint die Autorin mit vernünftigen Forderungen der Studenten
A Sie meint, die Forderungen der Studenten waren sinnvoll und gerechtfertigt – nicht extrem oder gewalttätig –, und dennoch wurden sie angegriffen
F Welche Bedeutung hat der Satz I see whats happening in Paris
A Er signalisiert, dass die Autorin Augenzeugin ist, was ihrem Bericht Glaubwürdigkeit und Dringlichkeit verleiht
F Wie stellt der Artikel die Polizei dar
A Als Angreifer, die übermäßige Gewalt gegen friedliche Studenten einsetzten
F Was ist der breitere politische Kontext in Frankreich zu dieser Zeit
A Frankreich hat eine Geschichte von Studentenprotesten und polizeilichen Niederschlagungen, oft im Zusammenhang mit Bildungsreformen, Arbeitsgesetzen oder Sparmaßnahmen
F Welches gemeinsame Problem hebt dieser Artikel hervor
A Die Kriminalisierung von Dissens und die Anwendung staatlicher Gewalt zur Unterdrückung friedlichen Protests
F Was ist ein praktischer Tipp für Leser, die helfen wollen
