Jeg opplevde den iranske revolusjonen på nært hold. Utenlandsk innblanding mislyktes også den gang.

Jeg opplevde den iranske revolusjonen på nært hold. Utenlandsk innblanding mislyktes også den gang.

Jeg ser på dette som en trussel, og kanskje til og med et skritt mot etnisk fragmentering. Deres konflikt kan til slutt ende med å styrke et regime som nådeløst drepte tusenvis – muligens titusenvis – av demonstranter i januar.

Jeg bekymrer meg for at det vi ser ikke er frigjøringen av Iran eller dets folk, men snarere en ny vending i syklusen av utenlandsk innblanding som har plaget Iran siden britene sikret handelsmonopoler der på 1800-tallet. Den siste sjahen ble gjeninnsatt på tronen i 1953 gjennom et statskupp støttet av USA og Storbritannia, som fjernet den folkevalgte statsministeren Mohammad Mossadegh etter at han våget å nasjonalisere Anglo-Iranian Oil Company – i dag kjent som BP. Khomeini ble på sin side fremtredende ved å lede protester i 1963 mot amerikansk innflytelse i Iran.

Nok en gang prøver utenforstående å forme fremtiden til en nasjon som fortjener bedre, men sannsynligvis vil møte verre.

Paul Taylor er en senior gjesteforsker ved European Policy Centre.



Vanlige spørsmål
Vanlige spørsmål om å være vitne til den iranske revolusjonen Utenlandsk innblanding



Spørsmål for nybegynnere



1 Hva var den iranske revolusjonen?

Den iranske revolusjonen var et folkelig opprør som styrtet monarkiet til sjahen Mohammad Reza Pahlavi og førte til etableringen av den islamske republikken Iran under ayatollah Khomeini. Den var en kompleks blanding av politiske, sosiale og religiøse bevegelser.



2 Hva betyr "utenlandsk innblanding mislyktes" i denne sammenhengen?

Det betyr at under revolusjonen prøvde mektige utenlandske regjeringer – først og fremst USA og Sovjetunionen – å påvirke utfallet for å beskytte sine egne interesser, men de var til slutt ute av stand til å kontrollere eller stoppe revolusjonsbevegelsen som ble drevet av interne iranske krefter.



3 Hvorfor er et førstehåndsvitnesbyrd om denne hendelsen betydningsfullt?

Et førstehåndsvitnesbyrd gir et grunnleggende, menneskelig perspektiv som går utover offisiell historie. Det kan fange atmosfæren, følelsene og kompleksiteten som ofte går tapt i politiske sammendrag, og tilbyr unik innsikt i hvordan en slik transformativ hendelse utfoldet seg for vanlige mennesker.



4 Hvem var hovedgruppene som var involvert i revolusjonen?

Koalisjonen inkluderte et bredt spekter av grupper: islamister ledet av geistlige som Khomeini, venstreorienterte studenter og geriljaer, liberale nasjonalister, handelsmenn fra basaren og millioner av vanlige borgere fra alle samfunnslag som var misfornøyde med sjahens styre.



Vanlige spørsmål og kontekst



5 Hva var hovedårsakene til revolusjonen?

Viktige årsaker inkluderte utbredt misnøye med sjahens autokratiske styre, politisk undertrykkelse av hans hemmelige politi, oppfattet westernisering som fremmedgjorde det tradisjonelle samfunnet, økonomisk ulikhet og den mektige mobiliseringskraften til shia-islamsk ideologi.



6 Hvordan prøvde utenlandske makter å blande seg inn?

USA støttet sjahens regime sterkt i flere tiår som en strategisk alliert. Etter hvert som revolusjonen vokste, var det forsøk på å forhandle frem en moderat overgangsregjering for å bevare vestlig innflytelse. Sovjetunionen prøvde samtidig å støtte venstreorienterte fraksjoner innenfor revolusjonskoalisjonen for å få fotfeste.



7 Hvorfor mislyktes deres innblanding?

Revolusjonsmomentet, drevet av dype interne klager og forent av motstand mot sjahen, var for kraftig. Revolusjonens kjernekrav var nasjonal suverenitet og uavhengighet fra utenlandsk kontroll, noe som gjorde enhver åpen utenlandsk støtte til en fraksjon kontraproduktiv.