Ezt fenyegetésnek látom, és talán még az etnikai széttagolódás felé is vezető lépésnek. Konfliktusuk akár olyan rezsim megerősödéséhez is vezethet, amely kíméletlenül megölt több ezer – talán tízezernyi – tüntetőt januárban.
Attól tartok, amit látunk, az nem Irán vagy népének felszabadítása, hanem inkább a külföldi beavatkozások ciklusának egy újabb fordulata, amely a 19. század óta, mióta a britek kereskedelmi monopóliumot szereztek ott, gyötri Iránt. Az utolsó sah trónját 1953-ban egy amerikai és brit támogatású puccsal állították vissza, amely eltávolította a megválasztott miniszterelnököt, Mohammad Moszaddehot, miután az merészelt államosítani az Anglo-Iranian Oil Companyt – ma BP néven ismert vállalatot. Khomeini pedig az 1963-as, az amerikai befolyás elleni iráni tüntetések vezetésével vált ismertté.
Ismét kívülállók próbálják alakítani egy nemzet jövőjét, amely jobbat érdemelne, de valószínűleg rosszabb vár rá.
Paul Taylor a European Policy Centre vezető vendégkutatója.
Gyakran Ismételt Kérdések
Az Iráni Forradalom Tanúként – Külföldi Beavatkozás
Kezdő Szintű Kérdések
1. Mi volt az Iráni Forradalom?
Az Iráni Forradalom egy népi felkelés volt, amely megdöntötte Sah Mohammad Reza Pahlavi monarchiáját, és az Ajatollah Khomeini vezetésével Irán Iszlám Köztársaságának megalapításához vezetett. Politikai, társadalmi és vallási mozgalmak összetett keveréke volt.
2. Mit jelent ebben az összefüggésben, hogy "a külföldi beavatkozás kudarcot vallott"?
Azt jelenti, hogy a forradalom idején a nagyhatalmak – elsősorban az Egyesült Államok és a Szovjetunió – megpróbálták befolyásolni az események kimenetelét saját érdekeik védelme érdekében, de végül nem tudták irányítani vagy megállítani azt a forradalmi mozgalmat, amelyet belső iráni erők hajtottak.
3. Miért jelentős ezen esemény első kézből származó beszámolója?
Az első kézből származó beszámoló földszinti, emberi perspektívát nyújt, amely túlmutat a hivatalos történeteken. Megragadhatja a hangulatot, érzelmeket és összetettségeket, amelyek gyakran elvesznek a politikai összefoglalókban, egyedi betekintést nyújtva, hogy egy ilyen átalakító esemény hogyan zajlott le a hétköznapi emberek számára.
4. Kik voltak a forradalom fő résztvevői?
A koalíció széles körű csoportokat foglalt magában: Khomeini és más klérikusok vezette iszlamistákat, baloldali diákokat és gerillákat, liberális nacionalistákat, bazári kereskedőket, valamint a sah uralma miatt elégedetlen milliónyi átlagpolgárt minden társadalmi rétegből.
Gyakori Kérdések és Összefüggések
5. Mik voltak a forradalom fő okai?
A kulcsok közé tartozott a sah önkényuralma elleni elterjedt elégedetlenség, titkospolgárságának politikai elnyomása, a hagyományos társadalmat elidegenítő érzékelt nyugatosodás, gazdasági egyenlőtlenség, valamint a síita iszlám ideológia erőteljes mozgósító ereje.
6. Hogyan próbáltak a külföldi hatalmak beavatkozni?
Az USA évtizedeken át erősen támogatta a sah rezsimjét stratégiai szövetségesként. Ahogy a forradalom nőtt, kísérletek történtek egy mérsékelt átmeneti kormány kialakítására a nyugati befolyás megőrzése érdekében. A szovjetek eközben megpróbálták támogatni a forradalmi koalíción belüli baloldali frakciókat, hogy lábujjhegyet szerezzenek.
7. Miért bukott el a beavatkozásuk?
A mélyen gyökerező belső sérelmek által táplált és a sah elleni ellenállásban egyesült forradalmi lendület túl erős volt. A forradalom alapvető követelése a nemzeti szuverenitás és a függetlenség volt a külföldi ellenőrzéstől, ami bármely frakció nyílt külföldi támogatását kontraproduktívvá tette.
