Automatyczna reakcja na wieść, że kamienny klasyk dowolnego gatunku jest przerabiany, brzmi: „Dlaczego?”. W liście do krytyków Mike Flanagan, twórca nowego serialu telewizyjnego Carrie, zapewnia, że to było pierwsze pytanie, jakie sobie zadał, gdy zwrócono się do niego w sprawie tego projektu. Po co psuć perfekcję – w tym przypadku horror Briana De Palmy, oparty na debiutanckiej powieści Stephena Kinga o nastolatce z telekinezą, który szokuje publiczność od pół wieku i niemal przyćmił książkę pod względem wpływu kulturowego? Ale to pytanie jest znacznie mniej konieczne niż zwykle. Po co przerabiać Carrie, historię nastoletniego znęcania się, wyobcowania i mściwej przemocy, którą mogą one wywołać, dla współczesności? Kochanie, rozejrzyj się! Mamy teraz internet. Doprowadziliśmy nastoletnie znęcanie się, wyobcowanie i mściwą przemoc, którą napędzają, do poziomów, których De Palma i King, przy całej swojej sławnej zdolności do mroku, nigdy nie mogliby sobie wyobrazić! W dzisiejszych czasach, używając wyrażenia popularnego wśród właśnie tej młodzieży, o której mówimy, Carriemaxxujemy. Pytanie nie brzmi, dlaczego to przerabiać, ale dlaczego zajęło to tak długo.
Arcydzieło De Palmy jest szczupłe i wściekłe, zajmuje zaledwie 98 minut od napisów początkowych do masakry w szkole średniej. Serial Flanagana to ośmiogodzinna produkcja (i są już oznaki zasiewania ziaren pod drugi sezon), więc dodano znacznie więcej fabuły i postaci. Ale nowa Carrie nie padła ofiarą klątwy streamingu polegającej na rozdęciu. Prawie wszystko i wszyscy są tam z jakiegoś powodu, a jeśli całość wygląda bardziej jak dramat nastoletni z dodatkowym pazurem niż czysty, krwawy horror, to dobrze, gdy jest oczywiste, że właśnie tak został zaprojektowany. Jest też łagodniejsza niż film – być może celowo, być może jako efekt uboczny konieczności rozbudowania „złoczyńców”, którzy nie mogą pozostać elementarnymi złoczyńcami przez tak długi czas, jeśli mamy pozostać zainteresowani historią i ich losami – ale znowu, w coraz bardziej bezlitosnym świecie wydaje się to mile widziane i słuszne.
Nowa Carrie zaczyna od należnego hołdu. Otwiera się sceną płonącej sali gimnastycznej i gorączkowych wezwań na 911 odtwarzanych na tle scen pożaru, który pochłania resztę szkoły, a następnie rozprzestrzenia się po mieście. Wezwania przechodzą w raporty o 200 ofiarach śmiertelnych, a płomienie znikają w wywiadach z ocalałymi i uczniami, którzy znali Carrie. „Nieśmiała” – mówi jeden. „Znęcała się” – mówi inny. „Ofiara”. „Cicha… naprawdę miła”. „Potwór”.
Następnie cofamy się i poznajemy samą Carrie (Summer H Howell). Zostaje znaleziona ukrywająca się w „szafie modlitewnej” z matką Margaret (Samantha Sloyan), gdy policja wchodzi do ich domu. Ojciec Carrie zginął w pracy. Żaden z jego współpracowników nie wiedział, że ma rodzinę. Carrie była uczona w domu i nigdy nie pozwolono jej wyjść poza mury ogrodu, ale nie jest przerażoną, zniszczoną postacią, której się spodziewamy. Jest – rozdzierająco, biorąc pod uwagę to, co nadejdzie – otwarta, ciekawa i pragnąca doświadczyć wszystkiego, co to nowe życie bez ojca, w którym musi chodzić do szkoły, a Margaret do pracy, ma do zaoferowania. Howell wykonuje wspaniałą pracę, grając zasadniczo dobrą i optymistyczną postać, która łatwo mogłaby stać się bardziej Anią z Zielonego Wzgórza z PMS niż potencjalną awanturnicą doprowadzoną poza granice wytrzymałości.
Margaret również nie jest religijną fanatyczką z filmu ani jego materiału źródłowego. Konserwatywne chrześcijaństwo to zdecydowanie jej rzecz, i najwyraźniej miała wpływ na kontrolujący charakter i konspiracyjne skłonności swojego ukochanego męża, ale w wersji Flanagana (a hipnotyzująca Sloyan wydobywa każdy niuans) jest to zmieszane z prawdziwą i głęboką miłością oraz strachem o bezpieczeństwo córki. Zostaje wypchnięta w świat w tym samym czasie co Carrie. Serial bada tego skutki z taką samą troską i niemal czułością, jaką obdarza córkę, czyniąc całe przedsięwzięcie zauważalnie bogatszym i bardziej wciągającym. Podobnie, główna dręczycielka Carrie, Chris (Alison Thornton), otrzymuje powody – nie wymówki – dla swojego rosnącego okrucieństwa. Sue (Siena Agudong) zmaga się ze swoim sumieniem od samego początku, a dynamika między nimi, Carrie i innymi przyjaciółmi i naśladowcami jest dobrze nakreślona. Ale znęcanie się jest głównym wydarzeniem. Moce nadprzyrodzone, które uwalnia, nie są dokładnie dodatkiem, ale schodzą na dalszy plan – zwłaszcza we wczesnych odcinkach – wobec okropności, które Chris i jej banda wyrządzają nowej dziewczynie. Słynna scena pod prysznicem jest oczywiście filmowana telefonami i trafia do internetu przez złośliwe konto w stylu Gossip Girl, a niezliczone inne okrucieństwa gromadzą się w ten sam sposób. Ta Carrie nie ma oczywiście surowej mocy filmu. Ale ma inteligencję, dowcip i coś do powiedzenia o nieograniczonej zdolności do dobra i zła w nastoletnim sercu – i o tym, jak niemożliwe jest nauczenie ich, w którą stronę iść. Carrie jest teraz dostępna na Prime Video.
Często zadawane pytania
Oto lista często zadawanych pytań na podstawie recenzji Carrie
Pytania dla początkujących
O czym jest Carrie
To horror o nieśmiałej nastoletniej dziewczynie z surową religijną matką, która odkrywa, że ma moce telekinetyczne. Używa ich, by zemścić się po tym, jak była prześladowana w szkole
Czy to remake czy sequel
Wersja z 2013 roku to remake klasycznego filmu z 1976 roku. Obie są oparte na pierwszej powieści Stephena Kinga
Kto gra Carrie w tej wersji
Chlo Grace Moretz gra Carrie White
Kto gra jej matkę
Julianne Moore gra Margaret White, fanatycznie religijną matkę
Czy muszę najpierw obejrzeć stary film
Nie. Możesz obejrzeć tę wersję bez oglądania oryginału z 1976 roku. Opowiada tę samą historię
Czy to straszne
To bardziej horror psychologiczny i dramat niż film z jumpscare'ami. Zakończenie jest brutalne i krwawe
Pytania zaawansowane
Dlaczego recenzja nazywa ją nastoletnią awanturnicą
Ten termin zwykle odnosi się do zbuntowanego nastolatka. W tym kontekście odnosi się do Carrie, która w końcu walczy z oprawcami, używając swoich mocy, zamiast być tylko ofiarą
Dlaczego timing tego powrotu jest ważny
Recenzja sugeruje, że historia wydaje się teraz istotna z powodu obecnych rozmów o znęcaniu się, zdrowiu psychicznym i kobietach walczących o siebie
Czym ta wersja różni się od oryginału z 1976 roku
Ta wersja w niektórych częściach bliżej podąża za książką. Wykorzystuje także nowoczesną technologię, taką jak smartfony i media społecznościowe, aby pokazać, jak dochodzi do znęcania się
Jaki jest główny temat filmu
Główne tematy to niebezpieczeństwa religijnego ekstremizmu, trauma znęcania się i więź między matką a córką
Czy scena z krwią na balu maturalnym jest w tej wersji
Tak. Słynna scena, w której Carrie jest oblana krwią świni, jest kulminacją filmu
Praktyczne wskazówki i typowe problemy
Czy film jest bardzo krwawy
Ma trochę przemocy, ale nie jest to slasher z nieustanną krwią. Przemoc jest głównie skoncentrowana na końcu
