Category: Donald Trump

随着明尼阿波利斯边境巡逻队枪杀重症监护护士亚历克斯·普雷蒂事件及其引发的政治分裂持续发酵，白宫高级顾问斯蒂芬·米勒面临的压力日益加剧。作为特朗普强硬移民政策的设计师，米勒如今陷入反常处境——总统不仅在关键决策上与其意见相左，更将其排除在核心会议之外。 枪击案发生约三个半小时后，米勒在社交媒体上将37岁的普雷蒂称为“未遂刺客”，指控其“企图谋杀联邦特工”。然而本周二被问及是否认为普雷蒂是刺客时，特朗普仅简短回应：“不是。” 应国土安全部长克里斯蒂·诺姆请求，总统于周一晚间在椭圆形办公室与其进行了两小时会谈，米勒明显缺席。与此同时，Axios援引四名匿名消息人士报道，国土安全部关于普雷蒂意图“屠杀”执法人员的无端指控实为米勒幕后推动——诺姆随后重复了这一说法。一位消息人士透露：“斯蒂芬听到‘枪支’就预设了叙事框架：普雷蒂是来‘屠杀’警察的。” 但这位以固执己见著称的顾问周二罕见改口，向CNN承认边境巡逻队“可能未遵循”枪击前的正当程序。此次连特朗普政府也无法掌控舆论走向——多段现场视频戳穿了官方虚假陈述，激起民众、商界领袖乃至部分共和党人的公愤，迫使总统于周一作出部分让步。 特朗普决定将边境巡逻队指挥官格雷格·博维诺调离明尼阿波利斯，派遣长期批评米勒作风的边境事务主管汤姆·霍曼前往“调整战术”，改善与州地方官员的合作。总统还与明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹、明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷进行了友好通话。 这引发了对诺姆前途的质疑。超过160名众议院民主党人联署推动弹劾程序。周二被问及诺姆是否会辞职时，特朗普坚称：“我认为她工作非常出色，边境绝对安全。”然而明尼阿波利斯乱局的真正设计者或许是米勒。这位白宫副幕僚长被某些观察家比作特朗普的“首相”，Axios报道称其影响力实际上盖过了内阁级别的诺姆。据称诺姆曾向对话者坦言：“我所有行动都遵循总统和斯蒂芬的指示。” 例如去年五月，米勒据报要求移民海关执法局每日执行3000起逮捕——较前一年激增近十倍。明尼苏达大学政治治理研究中心主任拉里·雅各布斯指出，米勒的权力滥用已使特朗普的驱逐政策信誉扫地。“斯蒂芬·米勒是总设计师，”雅各布斯分析道，“他不断施压移民海关执法局采取更强硬手段、追求更高数据，声称先抓人再甄别。这种鲁莽、残暴、罔顾法律程序的做法皆源于米勒。因此他被排除在白宫会议之外，向华盛顿传递了强烈信号：总统不认可现行执行方式，变革势在必行。但我不认为米勒会被解雇，因为特朗普支持政策本身，只是反对实施手段。” 40岁的米勒素来擅长将特朗普的即兴想法转化为政策，作为“让美国再次伟大”议程的核心推手，其鲜明忠诚度有目共睹。他失去职位的可能性微乎其微，但此次明尼阿波利斯事件实属罕见失误——他竟抢在了上司之前行动。部分观察家认为他将暂时退居幕后，待风波平息。 华盛顿伦理与公共政策中心高级研究员亨利·奥尔森表示：“可预见的未来里，他的公开角色将大幅减少。特朗普个人厌恶当前舆论风波，对此一贯敏感。无论是本能反应还是数据佐证，他都清楚米勒和诺姆过早介入枪击事件表态并无益处。”但奥尔森不认为米勒会成为替罪羊：“米勒追随已久。特朗普虽常解雇失职下属，但米勒在多方面表现称职，总统不会轻易弃之。” 米勒在特朗普最看重的领域表现出色：电视辩论。作为总统好斗的捍卫者，他以色彩鲜明的言辞著称，曾称民主党为“国内极端组织”，描绘美国领导着“由实力、武力和权力统治的世界”。其妻凯蒂·米勒正努力成为“让美国再次伟大”阵营的播客主播。反特朗普组织“林肯计划”联合创始人里克·威尔逊指出：“斯蒂芬·米勒对特朗普理解‘让美国再次伟大’基本盘诉求至关重要，不可能被完全剔除。难以想象他会失去对特朗普的权威或影响力。” 这位共和党资深政治战略家补充道：“战略上他可能稍作退让，但绝不会放弃权力——今日地位来之不易。斯蒂芬·米勒的问题在于邪恶具有韧性：他毫无羞耻之心，不认为自己有错，反而坚信是他人令他蒙羞——而非承认自己正在对美国人的宪法自由发动广泛攻击。" **常见问题解答** 以下是关于斯蒂芬·米勒、亚历克斯·普雷蒂与唐纳德·特朗普相关局势的常见问题清单： **初级问题** 1. 斯蒂芬·米勒是谁？ 斯蒂芬·米勒是前总统唐纳德·特朗普的高级顾问，被视为特朗普移民政策的关键设计师。他目前仍是特朗普2024年竞选团队的外部亲密顾问和演讲稿撰写人。 2. 亚历克斯·普雷蒂是谁？ 亚历克斯·普雷蒂是一名37岁的男子，在加利福尼亚州遭枪击身亡。此案嫌疑人为无证移民，此前曾被逮捕，但因地方庇护政策未被移交联邦移民当局驱逐。 3. 为何斯蒂芬·米勒当前压力增大？ 压力增大是因为斯蒂芬·米勒及其组织“美国优先法律”一直公开倡导严格移民执法。批评者认为，普雷蒂之死的情况凸显了米勒所反对政策的失败，间接将这起悲剧后果与他煽动的政治辩论联系起来。 4. 特朗普会解雇或疏远斯蒂芬·米勒吗？ 根据当前报道及两人的长期关系，这种可能性极低。特朗普看重米勒的忠诚及其与“美国优先”核心移民理念的一致性。 **中高级问题** 5. 米勒与此案有何直接关联？ 并无直接操作层面的关联。联系在于意识形态和政治层面——米勒毕生的政治焦点是限制移民和反对庇护城市。此案已成为全国性辩论的焦点，使米勒等倡导者备受关注。...

将以下文本从英文翻译成中文：

唐纳德·特朗普对委内瑞拉的干预并非孤立事件。这体现了他奉行干预主义的孤立主义策略，其背后是一种修正主义的新民族主义议程：权力被粗暴使用，国际规则被视为可选项，联盟关系纯粹是交易性的。在这个残酷的世界里，犹豫和模糊并不能稳定体系，反而会成为弱点，被不可预测且咄咄逼人的华盛顿所利用。 委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗被捕，加上特朗普对获取格陵兰（可能通过军事手段）重燃兴趣，应当足以消除任何认为这只是反复无常行为的残余信念。这反映了一种世界观：主权是有条件的，势力范围是可接受的，当符合特朗普及其政府的利益时，胁迫行为被常态化。现在真正的问题不是欧洲人是否反对，而是亲欧洲的自由民主力量如何回应。三大关键优先事项尤为突出。 首先，必须反对破坏国际秩序的行为。特朗普的委内瑞拉政策不仅关乎拉丁美洲，它通过释放信号表明强国可以在方便时凌驾于主权之上，从而打击了国际秩序的基础。欧洲的回应一直谨慎，甚至克制。这种克制常常被辩解为担心在关键时刻对抗华盛顿会削弱美国对乌克兰的支持。 但这种逻辑存在缺陷。特朗普的行为已经在破坏捍卫乌克兰主权的理由。通过将胁迫性政权更迭常态化并认可全球势力范围，华盛顿呼应了俄罗斯用来为其侵略行为辩护的论点。如果大国有权重塑其周边环境，莫斯科为何要止步于乌克兰？其他全球大国又为何要尊重更弱势行为体的主权权利？欧洲的沉默并不能保护基辅，反而削弱了为其辩护的理由，鼓励弗拉基米尔·普京继续推进，并加速全球失序。 绥靖政策无法约束特朗普，默许也无法维持稳定。这只会证实胁迫是有效的——而且欧洲将继续适应而非抵抗。因此，欧洲领导人必须发声，像埃马纽埃尔·马克龙和弗兰克-瓦尔特·施泰因迈尔这样的人物发表的声明是朝着正确方向迈出的步伐。 其次，欧洲必须将现有能力转向韧性与安全。这不仅关乎投资未来能力，还关乎将现有资源重新导向韧性、威慑和持久安全。欧洲拥有重要的军事、经济和工业资产，但它们仍然分散、未充分利用或受政治制约。 今天的韧性意味着能够承受冲击而不屈服于压力。这包括能源系统、供应链、工业能力、可信的防御结构——以及对乌克兰坚定不移的支持。乌克兰并非边缘问题，它是检验主权在欧洲周边及更远地区是否仍然重要的前线。 不作为的风险是真实存在的。连接委内瑞拉和格陵兰的相同逻辑可能被应用于其他地方。俄罗斯可能在挪威斯瓦尔巴群岛等地测试类似论点，援引大国在北极的特权来试探欧洲的决心。美国试图吞并格陵兰可能是削弱欧盟、进一步分裂欧洲人并加强欧盟成员国中与特朗普主义结盟的政治力量的更广泛议程的一部分。软弱会招致试探。 第三，团结至关重要。欧洲的团结至关重要，但它不能成为不作为的借口。如果无法达成团结，不愿采取行动的政府——如匈牙利，以及其他视情况而定的国家——必须被排除在外，且排除必须带来后果。那些阻碍欧洲的国家，若不能履行自身承诺，就不能继续充分受益于欧洲层面的集体行动——无论是在共同防御、安全合作还是工业投资方面。团结是双向的，并非无条件。 与此同时，欧洲必须扩大合作圈。这包括与英国、挪威、加拿大、日本、韩国和澳大利亚等志同道合的伙伴密切协调。这也意味着与意识形态不同但利益一致的国家合作，以维持至少一套基本的全球规则。在一个分裂的世界里，务实合作与共同价值观同样重要。 这不是要形成新的集团，而是要防止滑入一个强权即公理、胁迫成为常态的全球体系。 欧洲无法阻止特朗普做出破坏性选择，但可以塑造激励因素。如果华盛顿对格陵兰采取行动——或追求类似的胁迫行为——必须让其付出实质性代价。不是象征性姿态，而是能在美国国内引起共鸣、并在最关键之处——即特朗普的政治基础——伤害特朗普及其政策选择的措施。格陵兰是对欧洲信誉的考验。 贸易、市场准入、监管合作和产业伙伴关系都提供了杠杆。威慑需要明确表明侵略会带来后果——不是因为欧洲寻求对抗，而是因为缺乏后果会招致升级。 特朗普在委内瑞拉的冒险是更深层次失序的表现。欧洲人可以依赖他人维护规则同时从克制中受益的时代已经结束。现在的选择不是在忠诚与独立之间，而是在被动与责任之间。 欧洲不能随波逐流，指望动荡会过去。也不能通过沉默购买安全。世界正变得更加严酷、更具交易性、更不容忍软弱。欧洲的回应必须是成熟起来：认识到拖延时间和简单默许只会增加其脆弱性。 法比安·祖莱格是欧洲政策中心的首席执行官兼首席经济学家。 **常见问题解答** 当然，以下是一系列关于“格陵兰作为欧洲信誉试金石”这一观点的常见问题解答，即向特朗普这样的美国政府表明侵略行为会付出代价。 **初级问题** 1. **“格陵兰作为试金石”是什么意思？** 这是一个比喻。格陵兰——一个地理位置重要的大片领土——当前总统特朗普表示有兴趣购买它时，成为了一个焦点。欧洲如何回应这种大胆的单边行动，被视为对其团结、决心以及捍卫其战略利益能力的考验。 2. **为什么格陵兰在战略上如此重要？** 格陵兰位于北美和欧洲之间，控制着关键的北极航道，并拥有丰富的自然资源。在大国竞争重新抬头的时代，尤其是在北极地区，控制或影响格陵兰是一个重大的地缘政治优势。 3. **格陵兰属于谁？** 格陵兰是丹麦王国境内的一个自治领土。它处理大部分自身事务，但丹麦管理其外交和国防政策。这意味着任何关于格陵兰未来的讨论都直接涉及哥本哈根，进而涉及欧盟。 4. **这与“侵略会付出代价”有什么关系？**...

当委内瑞拉的天际线在美国的炸弹下被点亮时，我们目睹了一个衰落帝国的病态症状。这听起来可能有些反直觉。毕竟，美国绑架了一位外国领导人，唐纳德·特朗普还宣布他将“接管”委内瑞拉。这看起来确实不像衰落，更像是陶醉——一个超级大国沉醉于自身的力量。 但特朗普最大的优点（如果可以这样称呼的话）是坦率。以往的美国总统用“民主”和“人权”的言辞掩盖赤裸裸的私利。特朗普则撕下了这层伪装。2023年，他吹嘘道：“我离任时，委内瑞拉已濒临崩溃。我们本可以接管它，获得所有石油资源，它就在我们家门口。”这并非随口一说。夺取石油及其他资源的逻辑，在特朗普最近发布的《国家安全战略》中已明确阐述。 这份文件承认了华盛顿长期否认的事实：美国的全球霸权已经终结。“冷战结束后，美国外交政策精英们自欺欺人地认为，美国永久主宰整个世界最符合我国利益，”文件中带着不加掩饰的轻蔑写道，“美国像阿特拉斯一样支撑整个世界秩序的日子已经结束。”这是该战略为美国超级大国地位举行的直白葬礼。 取而代之的是一个帝国争霸的世界，每个帝国都在巩固自己的势力范围。对美国而言，这个范围就是美洲。“经过多年的忽视，”战略文件指出，“美国将重申并执行门罗主义，以恢复美国在西半球的优势地位。”门罗主义制定于19世纪初，声称旨在阻止欧洲殖民主义。实际上，它为美国控制其拉丁美洲后院奠定了基础。 华盛顿在拉丁美洲煽动暴力并非新鲜事。我的父母曾收留逃离智利右翼独裁统治的难民，该政权是在中情局支持的政变推翻社会主义总统萨尔瓦多·阿连德后建立的。“我不明白为什么我们要袖手旁观，看着一个国家因其人民的不负责任而走向共产主义，”时任美国国务卿亨利·基辛格宣称。类似的逻辑支撑着美国对巴西、阿根廷、乌拉圭、巴拉圭、玻利维亚以及整个中美洲和加勒比地区残暴政权的支持。 但在过去三十年里，这种控制受到了挑战。以巴西总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦为首的进步政府掀起了所谓的“粉红浪潮”，试图争取更大的地区独立性。关键的是，美国的主要竞争对手中国在整个美洲大陆的影响力日益增强。2023年，中国与拉丁美洲的双边贸易额是1990年的259倍。中国现已成为该地区第二大贸易伙伴，仅次于美国。冷战结束时，中国甚至未进入前十名。特朗普对委内瑞拉的攻击，只是试图扭转这一切的开端。 特朗普第一任期的经历让太多人得出结论，认为这位白宫强人只会虚张声势。当时，他与传统的共和党精英达成了妥协。这种不成文的交易很简单：他推动减税和放松管制，就可以在社交媒体上无休止地发泄。第二任期的特朗普将是一个彻头彻尾的极右翼政权。 当他威胁哥伦比亚和墨西哥的民选总统时——请相信他。当他几乎毫不掩饰地宣称“古巴即将垮台”时——请相信他。当他说“我们确实需要格陵兰，绝对需要”时——请相信他。他真的打算吞并超过200万平方公里的欧洲领土。 如果——当——格陵兰被特朗普式的帝国吞并，那么……因此，特朗普会注意到欧洲对他公然非法干预委内瑞拉行为的软弱反应。但美国夺取丹麦领土无疑将意味着北约的终结，这个建立在集体防御基础上的联盟。丹麦的土地将被窃取，就像俄罗斯吞并乌克兰一样肆无忌惮。无论伦敦、巴黎或柏林发出多么微弱的反对声，西方联盟都将终结。 苏联解体后，美国精英们自认为军事上不可战胜，其经济模式是人类进步的巅峰。这种傲慢直接导致了伊拉克、阿富汗和利比亚的灾难，以及2008年的金融危机。美国精英们向人民许诺乌托邦式的梦想，却将他们拖入一个又一个灾难。特朗普主义本身正是源于这种大规模幻灭。但“美国优先”对美国衰落的回应是放弃全球主导地位，转而建立一个半球帝国。 这对美国自身意味着什么？当美国在19世纪末击败西班牙并夺取菲律宾时，知名公民组成了美国反帝国主义联盟。“我们认为，所谓的帝国主义政策与自由为敌，并助长军国主义，”他们宣称，“这是一种我们曾引以为傲、得以幸免的罪恶。” “我们断言，没有哪个国家能长期忍受半共和半帝国的状态，”民主党在1900年总统选举中表示，“我们警告美国人民，国外的帝国主义将迅速且不可避免地导致国内的专制统治。”最终，非正式帝国取代了直接殖民主义，而美国的民主——尽管始终存在严重缺陷——得以幸存。 今天，谁会认为这些警告是夸大其词？国外发生的一切与国内密不可分。这就是帝国的“回旋镖”，正如马提尼克作家艾梅·塞泽尔四分之三个世纪前所描述的那样，他分析了欧洲殖民主义如何以法西斯主义的形式回归欧洲大陆。我们已经看到“反恐战争”以这种方式回旋：其言辞和逻辑被重新用于国内镇压。“民主党不是一个政党，”特朗普的副幕僚长斯蒂芬·米勒去年夏天宣称，“它是一个国内极端组织。”国民警卫队像占领军一样被部署到民主党管理的城市，呼应着曾经在阿富汗或伊拉克发动的“增兵”。 从这个角度看，特朗普纵容俄罗斯在乌克兰的野心并不神秘。早在2019年，据报道俄罗斯提议增加美国在委内瑞拉的影响力，以换取美国从乌克兰撤出。谁知道是否达成了这样的交易。可以肯定的是，一个新的世界秩序正在诞生——在这个秩序中，日益专制的强国使用蛮力征服邻国并窃取其资源。曾经听起来像反乌托邦幻想的事情，如今正在众目睽睽之下拼凑成形。问题在于，我们是否有手段、意愿和能力进行反击。 **常见问题解答** 以下是关于“特朗普的新世界秩序正在形成，委内瑞拉只是开始”这一主题的常见问题解答列表，采用自然语气和直接回答。 **初级问题** 1. **特朗普的新世界秩序到底是什么意思？** 这是一些评论员和支持者使用的短语，用来描述他们认为由前总统唐纳德·特朗普的“美国优先”方针驱动的美国外交政策转变。它暗示着远离传统联盟和国际机构，转向双边交易并聚焦于国家主权。 2. **为什么说委内瑞拉只是开始？** 尼古拉斯·马杜罗领导下的委内瑞拉常被引为社会主义政府面临严重经济和人道主义危机的例子。持此观点者认为，美国对委内瑞拉的“极限施压”政策是对抗敌对政府、重塑地区影响力的模板。 3. **这是官方政策还是只是一种理论？** 这主要是一种政治叙事和理论，而非官方信条。尽管“美国优先”哲学是特朗普政府的既定政策，但“协调一致的新世界秩序”这一概念是对各种行动和声明的解读，并非正式的政府计划。 4. **这种做法的所谓好处是什么？** 支持者认为，它优先考虑美国利益，减少代价高昂的海外纠葛，挑战全球主义精英，迫使其他国家承担更多自身防务成本，并对委内瑞拉、伊朗或朝鲜等政权采取更强硬立场。 **高级/实践性问题**...

一位肯塔基州国会议员表示，前总统特朗普因他信守"帮助受害者"的承诺而对其发起攻击。此前，特朗普在圣诞节期间称这位共同起草法案、要求公布所有联邦杰弗里·爱泼斯坦相关文件的议员为"人渣"。 托马斯·马西随后成功为2026年连任竞选筹集了捐款，他将面对一位特朗普支持的共和党对手。 这场交锋凸显了特朗普与马西之间日益加深的裂痕。马西因协助通过一项两党法案而引发特朗普的愤怒，该法案要求全面披露与爱泼斯坦相关的文件。爱泼斯坦曾是特朗普的旧识，2019年在狱中等待性交易指控审判期间自杀身亡，此前他已对招嫖未成年人表示认罪。 圣诞节当天，特朗普在Truth Social上发帖，将国会对爱泼斯坦案的关注斥为"骗局"，并称马西——唯一被点名的立法者——是"一个'共和党'人渣"。 马西在X上回应道："想象一下，当你正与家人共度神圣的圣诞节……突然所有人的手机都收到提示，世界上最有权势的人正在攻击你……原因竟是你履行了他帮助受害者的竞选承诺！" 他的帖子引用了特朗普的"人渣"言论，附上了攻击内容的截图，并请求用户通过其竞选捐款网站的链接"请支持我"。 两小时内，马西的账户报告收到了40多笔捐款，总额近3000美元。一位捐款者回复说，这是"我一生中为数不多的几次给共和党捐款之一"。 自2012年起担任众议员的马西已成为特朗普的持续批评者，尤其是在前总统政府未能就爱泼斯坦案提供完全透明度之后。 他共同起草的《爱泼斯坦文件透明度法案》于11月在国会通过，并主张任何与爱泼斯坦有关的人都应面临类似英国安德鲁王子的后果——后者因与这位金融家的关联失去了王室头衔。马西还提到了因与爱泼斯坦有关联而被解雇的英国前驻美大使彼得·曼德尔森。 马西说："英国正在进行的清算，美国也需要发生。一位王子失去了头衔，驻美大使丢掉了工作。我们需要在这里看到……那种后果。" 特朗普政府的司法部错过了该法案规定的12月19日全面披露的最后期限，尽管当天发布了一些材料。本周，该部门表示发现了100多万份与爱泼斯坦相关的额外文件，可能需要"再多几周"来准备发布。 特朗普已支持退役海军海豹突击队队员埃德·加莱因在2026年中期选举前的共和党初选中挑战马西。马西此前曾称加莱因为"失败的……建制派走狗"，并声称特朗普是因恐慌而支持他。 **《卫报》应用中的安全消息功能** 《卫报》应用包含安全提交新闻线索的功能。消息采用端到端加密，并隐藏在应用的正常活动中，外部观察者无法检测到您正在联系我们或看到您发送的内容。 如果您还没有《卫报》应用，可以下载（iOS/Android）并在菜单中找到"安全消息"选项。 **SecureDrop、即时通讯、电子邮件、电话和邮政** 如果您能在不被监控的情况下安全使用Tor网络，可以通过我们的SecureDrop平台向《卫报》发送消息和文件。 如需全面了解，我们在theguardian.com/tips上的指南详细介绍了各种安全联系方式，并讨论了每种方法的优缺点。 **插图：Guardian Design / Rich Cousins** 这有帮助吗？ 感谢您的反馈。 **常见问题** 关于爱泼斯坦文件法与"人渣"侮辱的常见问题 **初级问题** 1....

这段CSS代码定义了一个名为"Guardian Headline Full"的自定义字体家族，包含多种字重和样式。它涵盖了细体、常规体、中等体和半粗体，每种字重均包含常规和斜体版本。字体以WOFF2、WOFF和TrueType格式从《卫报》服务器加载，以确保在不同浏览器中的兼容性。 @font-face { font-family: Guardian Headline Full; src: url(https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-Bold.woff2) format("woff2"), url(https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-Bold.woff) format("woff"), url(https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-Bold.ttf) format("truetype"); font-weight: 700; font-style: normal; } @font-face { font-family: Guardian Headline Full; src: url(https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-BoldItalic.woff2) format("woff2"),...

针对iOS和Android设备，文章内容溢出设置已调整以防止滚动问题。在Android设备上，进度条定位在距顶部58像素的位置。 进度条容器设置为靠近视口顶部固定。它占据屏幕全宽并带有特定边距，初始状态不可见，在0.5秒内渐显。其宽度和边距随不同屏幕尺寸变化：30em宽度下为620px，46.25em下为740px，61.25em下为980px，71.25em下为1140px并调整左外边距，81.25em下为1300px且左外边距进一步增加。 进度条本身高度为6像素，初始宽度为0，采用网站主品牌色。激活时完全可见。 此外，从《卫报》服务器加载了"Guardian Headline Full"字体的多种字重和样式定制文件（细体、常规体、中等体，各包含常规与斜体版本）。@font-face规则定义了从细体300到黑体900共9种字重变体，以及独立的"Guardian Titlepiece"粗体字体。所有字体文件均提供woff2、woff和truetype格式。 页面布局采用响应式网格系统：移动端为单列全宽布局；46.25em以上调整网格区域顺序；61.25em以上采用620px主栏+300px侧栏的双列布局；71.25em以上网格列调整为140px、1px、620px、300px并重新定义区域排列；81.25em以上进一步变更为219px、1px、620px、80px、300px的五列布局。 文章标题区段首文本使用中等字重的特定字体家族，题注区显示为块状元素且首字母大写。分隔线元素具有12px上内边距，作者署名使用粗体字重且内部链接加粗。文章内图片高度设为自适应，原子元素后的段落无上外边距。 脚本启用时，交互内容与文章/专题标题的不透明度会调整。内容加载后，文章标题与主标题通过平滑渐入效果完全显现。页面采用白色文章背景，并为系列标题、元数据行、边框、分享按钮、图注和引文框分配特定色彩。 文章标题具有底部边框，大屏幕上调整间距。主标题设计突出，采用平衡文本换行与响应式字号（平板和桌面端增大）。正文内副标题加粗并在大设备上放大。首段采用大型彩色首字下沉效果。水平规则使用文章边框色。 --- 当伊斯兰国需要转移和隐藏资金时，根据美国检方2023年的指控，他们转向了全球最大的加密货币交易所币安。基地组织、巴勒斯坦伊斯兰圣战组织和哈马斯在10月7日袭击以色列前的数年里，也利用该平台协助资助其行动。币安并未被指控直接资助极端组织，但检方发现其明知故犯地允许自家交易所成为资金通道——使这些组织得以转移资金、规避审查并阻碍调查。 这一切的核心人物是币安创始人兼首席执行官赵长鹏。到2024年，这位自封的加密货币"国王"已然陨落，因洗钱指控认罪入狱，而币安则因协助恐怖主义融资同意支付创纪录的43亿美元罚款。此案被视为监管机构敢于挑战行业巨头的一次罕见胜利，也是对相关资金流所关联暴力受害者的告慰。其中包括10月7日遇害美国公民的家属，他们正以集体诉讼起诉币安，指控该公司"向恐怖组织推销自身服务"。 但10月下旬，唐纳德·特朗普宣布赦免赵长鹏。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特将此决定粉饰为对拜登政府所谓"加密货币战争"的纠正，坚称赵的罪行没有"可识别的受害者"。 这是老调重弹的论点，只是换了新受众：腐败 somehow 是"无受害者犯罪"。这种说法荒谬至极。恐怖组织并非存在于真空中。他们依赖构建和维护秘密资金渠道的白领罪犯。爆炸、枪击和大规模伤亡袭击的受害者，往往也正是那些使暴力成为可能的银行家、高管和金融家的受害者。 赵长鹏的赦免释放了明确信号：谁将从特朗普总统任期中获益最大。当关注环境崩溃、经济不稳定和威权主义蔓延的人们发现自己日益边缘化时，白领罪犯——包括赵长鹏及特朗普本人——正享受着前所未有的政治机遇。 对这个欺诈者和逃税者的圈子而言，过去一年是成功浪潮的高涨：看似铁证如山的起诉被放弃，甚至最恶劣的罪行也获得总统赦免，本应问责的机构持续被削弱。特朗普抱怨犯罪激增并非全错。但正如记者雅各布·西尔弗曼今年早些时候所写："犯罪浪潮是白领犯罪。" 但特朗普政府为何选择忽视那些威胁美国整体经济稳定的罪犯的后果？ **赦免总统** 特朗普援助白领罪犯的首选工具很简单：赦免权。以往总统谨慎使用此权力，多在任期结束时行使，而特朗普则肆意运用——甚至在其削弱政府既定目标时仍给予宽恕。 以特朗普声称打击毒品贩运为例。他明确表示要阻止从南美流入美国的毒品和芬太尼——甚至几乎对委内瑞拉开战，尽管该国并非美国可卡因的主要直接来源地。与此同时，特朗普赦免了洪都拉斯前总统胡安·奥兰多·埃尔南德斯。 埃尔南德斯作为国家元首，看似非典型白领罪犯。但审视其被控罪行及其利用法律、金融和政治权力协助的对象：2024年，美国陪审团判定他犯下惊人罪行清单，包括密谋向美国输入约400吨可卡因。正如美国司法部长当时所言，埃尔南德斯身处"全球最大最暴力毒品走私阴谋的核心"，将个人财务与贩毒集团纠缠不清……洪都拉斯成为输美毒品的主要中转站，使其沦为全球最危险国家之一。对其前总统的定罪和45年刑期，是过去十年对毒品走私网络最重大的打击之一——远比特朗普通过委内瑞拉冲突可能取得的反毒品成效更显著。这也凸显白领犯罪远非无受害者：它助长毒品国家崛起，使暴力常态化，破坏整个社会稳定。 但随后，如同其他案件般，一切土崩瓦解。12月初，特朗普宣称埃尔南德斯受到"非常严苛和不公对待"并将获释。埃尔南德斯数月来游说特朗普盟友和保守派媒体人物，将自己塑造成支持特朗普的"移民与安全事务盟友"，以及拜登政府政治报复的受害者——他声称此叙事同样被用于针对特朗普。策略奏效了。而这并非最后一次。 白领罪犯们接连前往白宫，向特朗普宣誓效忠——随后看着自己的刑期消失。 有弗吉尼亚商人查尔斯·斯科特，今年初因操纵股价和诈骗照明公司投资者被判刑，后被特朗普释放。真人秀明星朱莉和托德·克里斯利因逃税被判三年监禁——直至特朗普赦免他们。前私募股权负责人戴维·真蒂莱去年与合伙人合谋诈骗投资者约16亿美元，获刑七年。但入狱仅数日，特朗普便减刑释放了他。 该决定尤其令人震惊。真蒂莱与同事诈骗了惊人的1万名受害者——几乎一无所有的父母和祖辈，有些人失去毕生积蓄。"我彻底作呕，因为这不止关乎我自己，"一位受害者在特朗普行动后表示，"还有我九十多岁的老母亲和妹妹……我们都受骗了。" 特朗普的赦免不仅限于金融犯罪。在政治领域，他以此削弱本就脆弱的公共问责概念，将美国政治变成贿赂与欺诈的狂欢节。...

唐纳德·特朗普还好吗？近来他显得疲惫不堪。标志性的假晒肤色比往常更显蜡黄，涂抹得似乎也比以往更厚且不均匀。他频频被镜头捕捉到打瞌睡，包括在内阁会议和椭圆形办公室活动中。他的公开日程安排变得稀疏：常去高尔夫俱乐部消磨时间，在全国巡游的次数少于首个任期同期，如今也很少举行曾定义其政治风格的大型集会。他倾向于在他人站立时坐着，缩短了每日行程，且常拖到午后才开始处理公务。《纽约时报》报道指出，其公开露面次数较执政第一年下降近40%。他有时会连续数日消失在公众视野，如夏末那次；其团队对其健康状况的说明也含糊不清或自相矛盾。他的右手常缠着绷带或沾着化妆品痕迹；白宫曾以“握手太多导致淤伤”为由解释，却难以令人信服。某些照片中，他的脚踝似乎有些浮肿。 79岁的特朗普是美国史上最年长的当选总统。当年他通过严厉抨击乔·拜登的年龄问题入主白宫——拜登僵直踉跄、语无伦次的公开表现曾引发舆论哗然，令人猜测其团队在隐瞒其衰退状况。2024年，特朗普将拜登的衰老脆弱塑造成民主党无能、华盛顿精英无力扭转美国衰落的象征。2025年初上任时，特朗普在自设的“总统星光大道”上，用自动签名机的照片取代了拜登官方肖像的位置——该设备在保守派圈子里已成为拜登失能的象征。此举意在暗示拜登年迈不堪重任，只是缺席的“自动驾驶”执政者，一个傀儡而非真正的领袖。 如今，对特朗普自身健康状况的质疑日益高涨。他透露自己在10月做过核磁共振检查，却拒绝说明医生检查的内容及结果。“我完全不知道他们分析了什么，”他在空军一号上对记者说，“但无论查了什么，他们都完成得很出色，并说我得到了他们见过最好的结果。”其医生在信函中称扫描属“预防性检查”，重点在心脏和腹部。但专家指出，核磁共振通常不用于常规预防，多用于监测既有心脏病或其他潜在疾病。 特朗普还提到：“我做了认知测试，成绩优异。” 目前尚无明确证据表明他存在特定健康问题，在此妄加诊断并不负责。但对其年龄与身体衰退的猜测反映了一个现实：特朗普终是凡人，且已垂暮。他作为总统、共和党领袖及美国政治核心的统治终将落幕。 倘若特朗普的民调数据更强劲，其健康状况或许不会受到如此审视。他的公众支持率已急剧下滑；近期民调显示其在多数州和几乎所有选民群体中支持率为负。其第二任期伊始曾以大刀阔斧改革联邦官僚体系展现激进姿态——那个特朗普动用行政权力在大学、企业等依赖政府资金的机构强行推动文化变革的时代已然褪色。我们进入了一个更为沉寂的时期：随着其支持根基的浅薄本质逐渐显露，特朗普的影响力正在衰退。低支持率使民众更敢于反抗，而这种抵抗反过来削弱了他的权威与效能。 如果说特朗普如今显得体力不济，部分原因或许在于他正处于政治生涯的弱势期。民意的转变似乎冷却了他谋求违宪第三任期的野心——至少目前如此。当特朗普实现这一目标的希望渺茫时，共和党人也不愿冒险支持如此明显的违法行为。这种转变让“特朗普已成跛脚鸭”成为普遍共识。 美国民主——或其残余——并不稳固。无论特朗普处于权力巅峰或明日卸任，这种脆弱性都不会改变。但他日益可见的衰弱正开始改变各方的算计，甚至包括他自己。晚年特朗普变得愈发沉重而多思，近来更常谈及死亡。“我觉得自己可能去不了天堂，”他在10月说道，“我不确定能否上天堂。” 莫伊拉·多尼根是《卫报》美国版专栏作家。 **常见问题解答** 以下是基于专栏作家莫伊拉·多尼根视角整理的关于特朗普健康状况的常见问题： **基础问题** 问：特朗普当前基本健康状况如何？ 答：根据最新公开医疗报告及观察，78岁的特朗普总体健康状况符合其年龄阶段，但他未持续公布详细医疗记录。其健康状况是政治与媒体频繁讨论的话题。 问：为何对其健康讨论如此之多？ 答：作为前总统及现任总统候选人，其履职所需的生理与认知能力关乎重大公共利益和政治辩论，类似讨论也见于其他年长候选人。 问：他是否有重大健康问题？ 答：2020年他曾因感染新冠住院治疗。据公开信息，他服用降胆固醇药物及低剂量阿司匹林（该年龄段男性常见），但无公开的严重慢性病史（如心脏病或癌症）。 问：最近一份官方医疗报告怎么说？ 答：2023年底其竞选团队发布医生信函，称他“健康状况极佳，认知测试表现优异”。但此类信函属简要总结而非完整病历，通常被视为支持性声明而非独立评估。 **深度分析问题** 问：莫伊拉·多尼根对此话题持何观点？ 答：作为专栏作家，多尼根常从政治文化维度分析特朗普健康问题，而非局限于医学事实。她可能探讨媒体如何刻画其健康状况、公众知情权与医疗隐私的边界，以及老龄化与履职能力讨论如何被政治化利用。 问：对其健康信息透明度的常见批评有哪些？ 答：批评者指其公布的信息模糊笼统、缺乏具体数据，且来自与其个人关联的医生。这与部分前任总统定期公布详细医疗记录的传统形成对比。 问：对其健康的讨论与拜登等其他年长政治人物有何异同？ 答：

这段CSS代码定义了"Guardian Headline Full"字体族，包含多种字重和样式，并为每个变体提供多种文件格式（WOFF2、WOFF、TTF）以确保跨浏览器兼容性。 该CSS代码为"Guardian Headline Full"和"Guardian Titlepiece"字体族定义了若干字体面。每个字体面指定了不同字重（如300对应细体，400对应常规，700对应粗体，900对应特粗）和样式（正常或斜体）。这些字体文件源自卫报资源域特定URL提供的多种文件格式（WOFF2、WOFF和TrueType）。 此CSS代码为"Guardian Headline Full"字体族定义了若干字体样式，包含常规、中等、半粗、粗体和特粗等字重，每种均包含正常与斜体变体。每个样式都指定了WOFF2、WOFF和TrueType格式的字体文件及其对应的字重和样式属性，字体文件托管在卫报资源服务器上。 这段文本似乎是定义网站字体样式与布局网格的CSS代码，很可能用于卫报网站。它指定了不同字重和样式的字体文件，并设置了随屏幕尺寸变化的响应式网格布局。该代码控制了标题、头条、媒体和正文等内容区域在不同设备宽度下的排列方式。 针对特定内容区域中带沉浸式说明的交互式网格图，说明文字的内边距设置为顶部4像素，其他方向为0。 在各内容区块中，交互式网格内名为"lines"和"meta"的元素被定位在网格的第2至5行、第1至2列。"lines"元素会根据内容自动调整高度且具有5像素上边距，而"meta"元素具有18像素上边距。 在大屏幕（81.25em及以上）上，这些区块中的交互式网格采用五列布局，具体宽度为：219px、1px、620px、80px和300px。 针对iOS和Android设备，文章标题具有定制样式： - 导语段落使用特定衬线字体和中重字重 - 栏目标签显示为块状并首字母大写 - 关键线具有12像素顶部内边距 - 作者署名使用粗衬线字体，链接同样加粗 - 图片高度设为自动 - 原子图后面的段落无上边距 此外，还定义了"Guardian Headline Full"的自定义字体面，包含细体与细斜体字重，源文件为woff2、woff和truetype格式的特定URL。...