Donald Trump

特朗普温莎宴会上谁与谁邻座,这透露出什么信息?

白金汉宫详细披露了国王在温莎城堡为特朗普举办的国宴细节——从139支蜡烛到1452件餐具均经手工擦拭。但众人真正关心的是座次安排。 在温莎城堡的圣乔治大厅,长达50米的餐桌贯穿整个宴会厅,160位宾客的座次清晰折射出身份层级。虽然座次由外交部与王室礼宾部门官方确定,但唐宁街十号与白宫深度参与早已是公开的秘密,更添微妙意味。 经过媒体严密审视:深陷舆论漩涡的基尔·斯塔默幕僚长摩根·麦克斯威尼是否真愿与邻座的鲁珀特·默多克私语?安妮公主被安排在能听到蕾切尔·里维斯谈话的位置——这位财政大臣正对美国大使沃伦·斯蒂芬斯——是否出于公主本意?据悉国王的妹妹因影响农场的遗产税改革对财相颇为不满。又或是里维斯暗自策划,企图讨论马术运动? 宾客无需寻找座位卡——他们被要求成对入场,使指定座位一目了然。入场时阳台乐队的演奏曲目包括滚石乐队的《你不可能总是得到想要的》。 据坐在餐桌中央的保守派媒体Newsmax首席执行官克里斯·鲁迪透露,特朗普总统与位于其左侧的国王关系密切。但鲁迪指出特朗普"昨晚主要与凯特交谈"。这或许令特朗普女婿(蒂芙尼·特朗普丈夫)迈克尔·布洛斯失望——他坐在凯特另一侧。作为涉及汽车经销的尼日利亚综合企业Scoa的CEO,布洛斯本应有精彩故事可分享。 默多克现身令人意外,因特朗普正以100亿美元起诉其旗下《华尔街日报》报道所谓给性犯罪者爱泼斯坦写"淫秽"生日信一事。默多克媒体与王室亦多有龃龉,包括近期就侵犯哈里王子及戴安娜王妃隐私道歉赔偿。这位94岁传媒大亨坐在67岁第五任妻子与48岁麦克斯威尼之间。麦克斯威尼因导师曼德尔森与爱泼斯坦往来遭解雇事件备受质疑。或许默多克与麦克斯威尼在爱泼斯坦相关麻烦中找到了共同语言。 对斯塔默首相而言,特朗普访问充满风险,但1.5亿英镑美国新投资公告稍缓压力。其中90亿来自私募巨头黑石集团未来十年对英投资承诺,故其CEO苏世民——全球顶级富豪之一——被安排在首相邻座。 但此安排存有风险:坐拥超300亿英镑身家的苏世民在威尔特郡拥有庄园。近期因当地居民拍摄到昼夜不停向康霍尔特公园运水填湖,南方水务公司已禁止水车向其2500英亩地产供水。他是否曾向主管官员提及此事? 凯米·巴德诺克与萨姆·奥尔特曼 这位保守党领袖与马斯克关系微妙。虽曾受益于其在所谓" grooming gangs"事件中的社交媒体宣传,这位南非裔亿万富翁似乎更青睐奈杰尔·法拉奇的改革党,甚至前BNP成员汤米·罗宾逊。坐在巴德诺克身旁的正是深谙马斯克相关事务之人——奥尔特曼与马斯克共同创立OpenAI后决裂,引发诉讼、AI竞争与社交媒体攻讦。或许奥尔特曼终究非最佳咨询对象。 卡米拉王后与斯科特·贝森特 此安排大概率出自王后手笔。这位美国财长与国王夫妇三十年友谊深厚,被视为可靠密友。贝森特1990年在查尔斯表亲查尔斯顿宅邸初遇王室成员,后成为王子基金会(现国王基金会)慷慨捐助者,曾出席1998年汉普顿宫与海格罗夫两场五十寿宴。 值得注意的是,他在卡米拉嫁入王室前助其塑造公众形象:1998年末被拍到带卡米拉母子赴伦敦市中心Ivy餐厅用餐——实为王室公关主管马克·博兰安排的亮相策略;次年卡米拉下榻其与伴侣长岛东汉普顿寓所,据称因大西洋冲浪令主人惊叹;贝森特还提供直升机供卡米拉完成纽约公开行程。 蒂姆·库克与蒂芙尼·特朗普 作为特朗普唯一受邀的扩展家庭成员,31岁的蒂芙尼尝试过流行歌手等多领域发展,现专注助选。其160万Instagram粉丝常浏览她与丈夫的奢华生活照。将苹果CEO安排其邻座表明库克重获总统青睐。 去年五月特朗普中东行时库克未随其他科技领袖同行令其不悦,特朗普多次批评库克,更因苹果计划将美市场手机组装从中国转至印度称对其"略有不满"。难以断定蒂芙尼与库克就汉普郡水田芥意式奶冻与诺福克鸡肉卷聊些什么。库克作为CEO素以可靠性与可预测性著称,但对二人而言,出席本身或许最为重要。 常见问题解答以下是关于特朗普温莎国宴座次安排的常见问题解答,旨在为不同关注度的读者提供清晰有用的信息: 基础问题 问:温莎国宴是什么? 答:这是2018年7月伊丽莎白二世女王在温莎城堡为到访的美国时任总统特朗普及夫人梅拉尼娅举办的正式晚宴。 问:谁坐在特朗普总统旁边? 答:特朗普总统坐在女王右侧,这是传统上最重要贵宾的荣誉席位。 问:女王另一侧是谁? 答:女王左侧由第一夫人梅拉尼娅·特朗普就座。 问:为何此类活动的座次安排如此重要? 答:正式国宴座次绝非随意安排,而是经过精心设计的礼仪规范,微妙传递外交优先级、荣誉等级以及国家与个人之间的关系。 中级分析性问题 问:还有哪些重要人物的座位值得关注?...
Donald Trump

一位又一位领导人正逐渐意识到,对特朗普屈从终将导致失败。斯塔默何时才能明白这一点?| 西蒙·蒂斯达尔

试图讨好唐纳德·特朗普从长远来看从来不会有好结果。印度威权主义总理纳伦德拉·莫迪成为最新一位付出惨痛代价才明白这一点的世界领导人。莫迪曾以为自己赢得了白宫"真朋友"的支持,认为已获得特朗普难以预测的忠诚。2019年两人在得克萨斯州"你好莫迪"集会上携手同台时,他们的友谊达到顶峰。但由于特朗普的关税政策和对巴基斯坦的友好姿态,这段关系随后破裂。如同遭拒的恋人,莫迪最近在中国的一次会议期间转而投向普京的怀抱。唐纳德与纳伦德拉的关系已经结束——尽管坦白说,他们的纽带始终显得肤浅。 其他寻求特朗普认可的领导人也遭遇类似失望。法国的马克龙全力示好,在巴黎圣母院盛大重开仪式上接待特朗普。但因加沙问题产生分歧后,特朗普立即翻脸,贬斥他是"总是搞错重点"的作秀者。欧盟的冯德莱恩为求会面,专程飞往特朗普在苏格兰的高尔夫球场。结果如何?达成了一项堪比19世纪强加给中国的不平等条约的片面贸易协议。 背弃承诺与令人失望的事例不胜枚举。国际关系通常取决于实力、政策与共同利益。但与特朗普打交道时,一切皆取决于个人关系——且都是暂时的。他对墨西哥杰出总统辛鲍姆表示"非常喜欢她",随后却以打击贩毒集团为由威胁入侵墨西哥。加拿大、德国、日本、韩国和南非的领导人都曾试图讨好他,但收效甚微。 这对十天后将接待特朗普国事访问的英国首相斯塔默应是警示。斯塔默谄媚特朗普的尝试迄今收益甚微,却损害了自身声誉。这位首相似乎将处理对美关系视为执政首年的亮点,然而特朗普无视其加沙停火呼吁,反对英国承认巴勒斯坦国。特朗普还通过阿拉斯加考虑不周的峰会强化了英国对手普京的实力。美国对乌克兰的安全承诺更像海市蜃楼而非现实,其关税政策持续损害英国工人利益。 特朗普的第二次国事访问令人忧虑。他不配享有这份荣耀——此行将让他获得王室认可、过一把君王瘾,并在美英社会脆弱的时刻获得传播分裂性民粹言论的平台。民调显示多数英国人反对访问且不信任美国,斯塔默的图谋令人费解。一个正在破坏美国民主与全球秩序的准独裁者给予的短暂认可,实在是微不足道的回报。 当特朗普期望顺从时,这场政治秀将使英国显得像不愿捍卫自身价值观的附庸国。斯塔默政府已在道德上迷失方向——拒绝承认获得特朗普全力支持的以色列在加沙实施种族灭绝,同时将亲巴勒斯坦T恤视为恐怖主义象征。这场访问将是昭示殖民屈从回归的尴尬时刻。在美国独立250周年前夕,所谓"特殊关系"正以完全错误的方式完成历史循环。 并非所有人都在向特朗普低头——越来越多证据表明,对抗而非卑躬屈膝才是最有效方式。莫迪转向中国表明他已吸取教训。与特朗普打交道时,以替代方案为后盾的坚定策略最为有效。中国领导人上周发表的 defiant speech 展现了这种智慧。习近平和普京都发现,当他们在乌克兰、贸易或制裁问题上坚守立场时,特朗普往往会退缩。习近平始终保持着不妥协立场,而普京则用奉承巧妙操纵特朗普脆弱的自尊。结果如出一辙:如同所有霸凌者,特朗普因内心虚弱而尊重强者,因此会选择让步。 对手越强硬,特朗普的反应就越怯懦。以色列总理内塔尼亚胡——与普京一样是被起诉的战犯——通过甚至军事上的强硬立场展现了与特朗普抗衡的能力。不仅如此,他还能说服特朗普合作。今年6月内塔尼亚胡不顾美方初始建议打击伊朗后,成功争取到白宫支持——尽管不出所料,特朗普只在胜券在握时才加入行动,随后照例将这场被夸大的"改变世界"的成功归功于自己。 朝鲜独裁者金正恩同样在特朗普首个任期内智胜了他。毫无长进且仍追逐诺贝尔和平奖幻梦的特朗普,最近再次提出与金正恩进行无条件会谈的想法。 巴西总统卢拉采取了正确策略。特朗普越是试图以50%关税和连番批评相威胁,卢拉抵抗就越坚决。特朗普特别关注卢拉极右翼前任博索纳罗的命运——这位与特朗普一样尝试选举政变未遂的领导人。但卢拉并未屈服:"若美国不愿购买我们的商品,我们会寻找新伙伴。世界很大,都渴望与巴西做生意。" 这种正确态度正在奏效——卢拉支持率持续攀升。斯塔默当引以为鉴:是时候对抗特朗普了。 西蒙·蒂斯达尔是《卫报》外交事务评论员。 常见问题解答本文涉及的核心问题:当领导人接连发现屈服于特朗普终将失败,斯塔默何时才能醒悟? 基础问题 问:本文主旨是什么? 答:这是一篇评论文章,论述试图讨好或过度迎合特朗普的世界领导人往往以政治失败或蒙羞告终,特别质疑英国工党领袖斯塔默为何考虑采取这种策略。 问:西蒙·蒂斯达尔是谁? 答:英国《卫报》外交事务评论员、助理编辑,长期撰写国际政治与外交相关文章。 问:何为"屈服于特朗普"? 答:指领导人为取悦特朗普或获取其支持,改变政策原则或公开表态,而非维护本国根本利益的行为。 问:斯塔默是谁? 答:英国工党领袖,在2024年大选后出任首相。本文写于其就职前,质疑其对特朗普策略。 进阶问题 问:能否举例说明屈服特朗普而失败的领导人? 答:文中提及案例包括:英国前首相约翰逊因与特朗普过从甚密遭诟病;日本前首相安倍晋三投入大量外交资源后,反遭特朗普批评贸易政策。 问:斯塔默此类领导人迎合特朗普的主要风险? 答:风险在于特朗普被视为不可预测的交易型盟友。领导人可能为一段无法带来持久利益、甚至可能因特朗普公开翻脸而反噬的关系牺牲价值观与公信力。...
Donald Trump

特朗普被2020年抗议视频误导,威胁向波特兰派遣军队。

唐纳德·特朗普向记者表示,他可能向俄勒冈州波特兰市派遣国民警卫队,此前他被一则电视报道误导,该报道不实夸大了近期抗议活动的规模。报道使用了2020年的画面,却错误地将其呈现为当前情况。 "我今天看到一些画面,没意识到这种事还在发生,但波特兰的状况令人难以置信,"特朗普说道。他错误地声称自己看到了"城市被摧毁"的视频证据。 实际上,今年波特兰仅在一处移民与海关执法局设施外围发生过小型抗议活动,该地点位于城市偏远区域,参与人数最多不过数十人。这与2020年因乔治·弗洛伊德事件引发的大规模示威相去甚远——当时数千至数万民众连续数月聚集在市中心进行抗议。 当被记者问及是否计划干预波特兰局势时,特朗普回答:"我现在会着手处理,因为我原本不知道抗议仍在持续。这种情况已经持续好几年了。"他解释说自己被误导,以为2020年的大规模抗议仍在继续。 "我们可以轻松制止这种事,"特朗普表示,"这原本不在我的议程上,但昨晚看了电视报道后,我发现事态仍在持续。" 波特兰市长基思·威尔逊通过声明回应:"和全国其他市长一样,我既未要求也不需要联邦政府干预。波特兰警方在保护言论自由的同时,成功处理了ICE设施抗议活动中偶发的暴力与财产损失事件。我们预计该区域的抗议仍会继续,波特兰作为庇护城市将继续捍卫我们的社区与权利。" 特朗普未具体说明受哪篇新闻报道影响,但福克斯新闻周四播出的一段报道将近期小型抗议画面与2020年一名抗议者被胡椒喷雾袭击的病毒视频混剪,错误宣称事件发生于今年六月。该报道聚焦于周二的抗议活动,当时数十名示威者携带断头台道具,随后联邦官员动用了化学制剂。 特朗普重复了毫无根据的阴谋论,称抗议者是"受雇的恐怖分子"和"收钱的煽动者"。他声称:"我对此非常在行。这些都是激进左翼团体雇佣的职业煽动者。"他将制作精良的抗议标语作为所谓证据,并补充道:"他们非常危险,如果我们进入波特兰,就会彻底清除他们。他们已经毁掉了这座城市。" 他将想象中的波特兰描绘为"如同生活在地狱",但实际上2020年抗议焦点联邦法院周围的围栏已被拆除,警察总部也不再有用木板封堵的窗户。 俄勒冈州总检察长丹·雷菲尔德警告称,若特朗普派兵将采取法律行动,并表示:"虽然特朗普政府的某些威胁可能令人意外,但这次并非如此——我们早有准备。""自特朗普重返政坛以来,我们一直在准备应对方案,"雷菲尔德说,"加州已经证明了我们的方法能有效阻止联邦越权。俄勒冈是个安全的地方,我们计划保持这种状态。总统可能拥有巨大权力,但必须在权限范围内行事——如若越界,我们将追究其责任。" 常见问题解答以下是以清晰自然语气编写的关于该主题的常见问题列表 基础问题 1 特朗普与波特兰事件究竟是怎么回事? 2020年7月,时任总统特朗普威胁向俄勒冈州波特兰市派遣联邦部队镇压持续抗议活动,声称当地政府已失去对局势的控制 2 为何要向美国城市派兵? 他声称是为了保护联邦财产(如法院大楼)并恢复法律秩序,指责该市及州的民主党领导层纵容暴力与混乱持续 3 误导他的视频是什么? 具体视频存在争议,但据报告是一段在网络上流传的经过篡改的旧视频片段,据称显示抗议者的暴力行为。该视频被用来证明联邦强力干预的合理性,但并未准确反映波特兰的当前或整体状况 4 此举是否合法? 这是法律灰色地带。总统可以联邦化国民警卫队或部署联邦探员保护联邦财产。但在未获州政府邀请的情况下(俄勒冈州长明确拒绝),在国内部署现役军队执行执法任务极为罕见且存在法律争议 进阶细节问题 5 联邦探员与军队有何区别? 联邦探员是执法官员,可执行逮捕和调查犯罪,主要职责是保护联邦资产 军队受训用于作战。将其用于国内警务是重大升级,通常被《地方保安队法》禁止,除非发生叛乱等极端情况 6...
Donald Trump

唐纳德·特朗普称自己不是独裁者。这是真的吗?

这段CSS代码定义了一个名为"Guardian Headline Full"的自定义字体家族,包含多种字重和样式。涵盖细体、常规体、中等体和半粗体字重,每种字重均提供常规和斜体两种样式。字体文件以WOFF2、WOFF和TrueType格式提供,托管于《卫报》的资源服务器。 (此处保留所有CSS代码块原文) 本周在白宫椭圆形办公室,唐纳德·特朗普特意澄清:"我不是独裁者。我不喜欢独裁者,"他表示。 然而这些言论发表前几周,他刚派遣武装士兵和军用车辆巡逻华盛顿街道,并坚持声称——尽管有相反证据——需要国民警卫队来控制犯罪。 此前特朗普还扣留或威胁扣留高校数十亿美元资金,联邦调查局对其主要批评者约翰·博尔顿住所的突袭行动也日益政治化。 特朗普同时针对提起反对诉讼的律师事务所发起攻击,而由其任命的联邦通信委员会主席正在调查除拥有亲特朗普频道福克斯新闻外的所有主要电视网。他本人曾因批评报道起诉新闻机构,并解雇发布不受其欢迎就业数据的政府首席劳工统计师。 他威胁起诉民主党人,并要求以叛国罪调查前总统奥巴马。这些行为发生期间,其家族据称获利数百万美元。这些都不是民主领导人的典型行为。那么,特朗普是独裁者吗? 纵观全局:乔纳森·弗里德兰认为美国正走向全面威权主义。 "是的,毫无疑问,"普林斯顿大学社会学教授金·莱恩·谢普利表示。她多年研究匈牙利和俄罗斯等专制政权,此前一直避免使用"独裁"一词,但现在坦言:"若说我之前有所保留,那么动员国民警卫队及意图武力镇压反抗的暗示,让我确信美国已步入独裁。" 在似乎放任其为所欲为的共和党鼓励下,特朗普正威胁向芝加哥、巴尔的摩、旧金山和纽约等民主党执政城市派兵,引发滥用职权的强烈抗议。 谢普利补充道:"他实际上计划向最可能反对其统治的地区街道部署军事镇压力量,旨在通过暴力压制异议。" 现代独裁者多数试图隐藏野心。谢普利指出,俄罗斯普京、匈牙利欧尔班和土耳其埃尔多安等领导人都极力避免显得像"20世纪独裁者",希望规避这种标签。 "若想象街道坦克、士兵向领袖敬礼、政府建筑悬挂巨幅领袖海报的场景,都会令人联想到希特勒的德国、斯大林的俄罗斯和墨索里尼的意大利,"她解释道。 因此欧尔班、埃尔多安等人尽量避免这种意象。但特朗普似乎并不介意。 就在本周,华盛顿劳工部大楼悬挂巨幅特朗普凝视城市的横幅,标语为"美国工人优先"。在其生日与美军250周年纪念日重合时,他在首都举行阅兵式,据称因部队不够威猛而不悦。 特朗普首任任期挑战政治规范期间,研究全球民主衰退的《民主如何死亡》成为畅销书。合著者哈佛政治学家史蒂文·列维茨基称,特朗普具有"经典小独裁者心态"但尚未成为独裁者。 "严格按政治学术语,不,他不是独裁者。美国正滑向威权主义形式,但尚未固化为彻底独裁,"列维茨基表示。 特朗普否认是独裁者,但上周声称"很多人说'或许我们想要独裁者'"。虽未明确所指对象,他周二继续此话题。 "有人说我是独裁者。但我遏制犯罪。所以很多人说'既然如此,我宁愿要独裁者',"特朗普在内阁会议上表示。 《卫报》询问白宫特朗普依据何种数据声称美国人想要独裁者,未获回应。 列维茨基指出:"各地独裁者首先都声称自己不是独裁者。其次矛盾地声称人民想要独裁者。" 他重申不认为特朗普是严格意义上的独裁者,但补充道:"各地独裁者首先都声称..."他们自称非独裁者,同时辩称人民渴望独裁——这是独裁者的经典说辞。 美国历史上曾显现威权主义倾向。例如巅峰时期三分之一的美国人收听天主教神父查尔斯·考夫林广播,其赞美墨索里尼等人物并传播反犹信息。吉姆·克劳法实行种族隔离直至1960年代,参议员约瑟夫·麦卡锡在红色恐慌期间被允许追查疑似共产主义者。 "美国历史上很多时期都能发现25%至30%选民倾向威权主义,我认为现在依然如此,"列维茨基说。他补充这现在构成共和党"重要部分",特朗普正直接吸引该群体。 "本届政府的威权主义具有表演性质,表明存在真实受众——这非常令人担忧。说实话,我自1930年代欧洲以来未见这种表演性威权主义,"他表示。 特朗普承诺首日担任独裁者。现在早已超过200天。 列维茨称21世纪大多数威权国家为"混合政体"。他以委内瑞拉、匈牙利、突尼斯和土耳其为例,埃尔多安执政逾二十年,通过压制媒体和追究侮辱总统者巩固权力。 "这些政权就非完全民主而言属威权主义:广泛滥用权力打压反对派。无人称土耳其为民主国家,但我也不会称其独裁。这正是我看待美国的危险所在。"...
Donald Trump

无论国内还是国际舞台上,美国政策的混乱始终存在一个不变的因素:特朗普的自我利益。

唐纳德·特朗普对这类说辞总能心领神会。上周五,俄罗斯的弗拉基米尔·普京告诉他,2020年美国总统大选之所以败选,是因为邮寄选票舞弊。三天后,特朗普宣布其律师团队正在起草行政命令废除邮寄投票——这种近三分之一美国选民采用的投票方式,从未被可靠证据证实与选举欺诈有关。 若在十年前,美国总统采纳俄罗斯独裁者的选举建议简直不可想象——这位独裁者通过虚假选举以压倒性优势获胜,而他的反对者非死即囚。但对特朗普而言,这并不意外。他始终将国内政治怨愤与外交政策目标混为一谈。批评者指出,他极易被操纵,因其凡事皆以利己为衡量标准。 保守派评论员查理·赛克斯指出:"在特朗普的世界里,国际行动与国内行动没有实质区别——一切围绕他个人运转。没有意识形态的一贯性,唯有个人利益至上。"他补充道:"在谋杀反对派领袖阿列克谢·纳瓦尔尼仅19个月后,就为这个国际通缉的战争罪犯铺开红毯,在任何语境下都令人作呕。但考虑到特朗普与普京的长期渊源,我们或许早该料到。" 这种动机的混杂在特朗普处理移民等问题时尤为明显——萨尔瓦多等国家试图通过将驱逐对象塞进监狱来讨好他。同样体现在他声称关税将重振美国制造业,或将针对委内瑞拉和古巴的制裁包装成对佛罗里达州流亡社群的呼应。 特朗普的首次弹劾源于其施压乌克兰调查乔·拜登。但在其政治叙事中,俄罗斯扮演着最关键角色:2016年他公开鼓动俄罗斯黑客入侵希拉里·克林顿的邮箱;今年又毫无根据地指控贝拉克·奥巴马犯有"叛国罪",声称其通过炒作"通俄门"破坏特朗普首个任期。 上周五在安克雷奇高调举行的特朗普-普京峰会期间,普京在简短记者会上向特朗普保证:若2020年胜选的是特朗普而非拜登,乌克兰战争根本不会爆发。这正是特朗普自去年竞选和今年一月重返白宫后不断重复的论调,虽获右翼媒体应和却被外国领导人回避。普京的亲口复述显然给了特朗普想要的认可。 前共和党传讯总监塔拉·塞特迈尔指出:"特朗普对普京的一切言行有着难以解释的亲近感。俄罗斯操纵选举使其既不自由也不公正的手段,似乎是特朗普渴望效仿以维持权力的范本。"她强调:"当特朗普附和杀人独裁者、战争犯、美国之敌的言论,并试图将这些理念植入美国政治时,所有人都应警醒——他为何要效仿普京?" 特朗普的内视型焦点也使其与外国元首的会晤复杂化。过去七个月里,众多领导人不得不静坐聆听他高谈阔论民主党、假新闻等本应面向国内受众的议题。本周一当着全球瞩目的椭圆形办公室,轮到乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基聆听特朗普跑题:他详述近日与友人讨论其政府在华盛顿特区法治工作的闲聊。 79岁的总统迂回讲述:"他有个儿子是优秀高尔夫球手,昨天在斯科蒂·舍夫勒打出精彩一杆的大赛中获第四名。他说儿子今晚要去华盛顿特区用餐,我问'一年前你敢让他去吗?'他说'绝无可能'。"当记者问及特朗普关于邮寄选票的社媒帖文时,总统承认"这确实跑题",却随即展开长篇大论:承诺废除邮寄投票,并痛斥民主党"搞男女同赛、全民变性、开放边境等恶政——现在他们最新爱好是纵容犯罪"。 特朗普与泽连斯基的会晤还重现了熟悉的竞选式攻击:"听着,这不是我的战争,是乔·拜登的战争。乔·拜登是个腐败政客,从不聪明。"曾称赞拜登突访基辅的"强力决策"与"大胆举措"的泽连斯基全程沉默。 特朗普贬损前总统的倾向彻底打破了传统。无论私下观点如何,罗纳德·里根从未在接待外宾时公开批评吉米·卡特处理伊朗人质危机,贝拉克·奥巴马也未在此类场合谴责乔治·W·布什发动伊拉克战争。 前副助理国务卿乔尔·鲁宾指出:"这令人震惊,因为美国总统历来避免相互攻讦。他们可能批评政策,但绝不人身侮辱。美国外交力量源于政策连贯性、两党共识与国家 patriotism。在国际观众面前贬低前总统截然不同——特朗普正在做前所未有之事。"鲁补充说特朗普惯于宣称拜登事事最差,"并非旁人问及,而是他主动提及,显露其深层次的不安全感。他试图通过贬低他人彰显伟大。若英国首相不断抨击苏纳克或卡梅伦,会给外界留下国家分崩离析的印象。" 常见问题解答以下是关于"国内外政策混乱中不变的 Trump 利己主义"主题的常见问题清单,附清晰简明的答案 初级问题 1 "美国政策混乱中不变的 Trump 利己主义"是何含义? 该说法意指特朗普政府的政策虽常显 unpredictable 或 inconsistent,但始终如一的解释是:这些政策服务于唐纳德·特朗普的个人或政治利益,而非固化的国家战略 2 能否举例说明? 典型例证是对土耳其政策的突变:与土总统通话后,特朗普突然下令美军撤离叙利亚北部。批评者认为此举利好土耳其与俄罗斯,却损害美国盟友关系与国家安全利益 3 政策连贯性为何重要?...
Donald Trump

麦克斯韦的证词记录为特朗普带来些许宽慰,但仍难以平息其MAGA支持者持续的激烈反应。

数周以来,唐纳德·特朗普因对杰弗里·爱泼斯坦调查档案的处理方式及其与已故性犯罪者的私人关系性质面临严密审视。尽管特朗普曾承诺公开爱泼斯坦相关文件,但其司法部于七月宣布不再披露更多信息,这一决定激怒了许多支持者,包括那些信奉阴谋论的人群。 随着批评声浪高涨,特朗普的刑事案件律师兼司法部副部长托德·布兰奇对吉斯莱恩·麦克斯韦进行了访谈。这位因协助爱泼斯坦虐待未成年少女而正在服刑20年的女性,在首次会谈后通过布兰奇表示,司法部将在"适当时机"披露更多细节。 这个时机出现在8月22日周五东部时间下午三点前,司法部公布了经过编辑的布兰奇-麦克斯韦谈话笔录。虽然 transcript 长达数百页,但既无法满足那些希望深入了解特朗普与爱泼斯坦过往交集的人,也难以平息认为爱泼斯坦属于残害少女的全球权贵阶层的质疑。 麦克斯韦在 transcript 中关于特朗普的陈述基本佐证了其与爱泼斯坦划清界限的说法。文件同时揭示了她的委屈感与特权意识,以及布兰奇对比尔·克林顿的尖锐关注——这位前总统与特朗普一样,都与爱泼斯坦有过往来。 曾作为爱泼斯坦分分合合女友的麦克斯韦表示:"我认为(特朗普与爱泼斯坦)就像社交场合的普通朋友。他们并非密友,比如我从未在爱泼斯坦家中见过总统。"她特别强调:"我确实从未在任何按摩场景中见过总统",这直指爱泼斯坦借按摩疗法实施性侵的犯罪模式。当被问及是否听闻爱泼斯坦或他人暗示特朗普有不当行为时,她断然否认:"绝对从未在任何情境下听过此类言论。" 这些陈述显然有利于一直淡化与爱泼斯坦社交关联的特朗普。值得注意的是,在接受布兰奇问讯后不久,麦克斯韦就从佛罗里达监狱转移至安保级别较低的德克萨斯州监狱。 布兰奇还追问了特朗普是否曾为爱泼斯坦生日纪念册供稿之事——《华尔街日报》曾报道特朗普2003年致信爱泼斯坦时附有裸女画作,特朗普正就此报道提起诉讼。麦克斯韦对此表示:"我不记得此事。" 审讯中,布兰奇反复质询麦克斯韦关于克林顿夫妇的情况(他们与特朗普一样否认知晓爱泼斯坦罪行)。当被问及比尔·克林顿是否接受过按摩时,麦克斯韦回答:"我认为没有。"布兰奇还追问爱泼斯坦是否与克林顿存在慈善之外的关系,以及是否与希拉里·克林顿有过接触,均得到否定答复。若布兰奇意图牵连克林顿夫妇,麦克斯韦的回应同样未能提供佐证。 transcript 中更引人瞩目的部分聚焦于爱泼斯坦的私生活与麦克斯韦的特权视角。她透露:"他90年代末开始注射睾酮,这改变了性格...变得更具攻击性",并逐渐招募更多按摩师。麦克斯韦声称不知晓其与按摩师存在性关系,在布兰奇质疑"你必然知道不止按摩这么简单"时,她承认这是"非常合理的问题",但指出最常服务的按摩师已四十多岁,并补充:"他曾告诉我存在勃起障碍,我相信了他的说法。" 麦克斯韦还提及爱泼斯坦涉足"追查赃款"的业务:一位遭遇钱财盗窃的亿万富翁之女介绍他进入该领域,这位女性曾是其女友。关于爱泼斯坦可能涉及间谍活动的阴谋论,麦克斯韦表示:"以他爱炫耀的性格,若真涉足必定会向我吹嘘。至少会不经意透露线索,但我从未听闻。"她唯一保留的疑点是:"相识之初他追查赃款时,可能暗示过有人协助。我只记得他展示过与所谓非洲军阀的合影,那是我唯一关于隐秘往来的清晰记忆。" 整个访谈过程中,麦克斯韦不断强调自己受过良好教育:"我不愚蠢,见多识广且学识渊博",并坦言有受骗之感。她坚信爱泼斯坦并非自杀,但怀疑非外界人士所为:"在监狱里,只需价值25美元 commissary items 就能买凶杀人,这是现行价码。"布兰奇问讯结束后不久,麦克斯韦即被转移至新的低安全级别监狱。 常见问题解答以下是为不同熟悉程度的读者设计的清晰实用的常见问题清单: 【基础篇】 问:什么是麦克斯韦 transcript? 答:这是吉斯莱恩·麦克斯韦在2016年民事诉讼中作证的法庭记录,近期才被公开。 问:吉斯莱恩·麦克斯韦是谁? 答:她是已被定性的性贩运罪犯,金融家杰弗里·爱泼斯坦的密切合伙人,其案件涉及知名性贩运团伙的指控。 问:这些 transcript 与特朗普有何关联? 答:麦克斯韦在证词中被问及特朗普时表示,他从未参加过她或爱泼斯坦举办的派对,也从未见过其有任何不当行为。...
Donald Trump

特朗普与普京会晤对乌克兰和平有何重要意义?

很少有人期待周五在阿拉斯加举行的特朗普-普京峰会能取得重大突破。俄罗斯与乌克兰仍存在深刻分歧——莫斯科意图支配这个弱小邻国,而基辅则寻求与西方加强联系。 以下是任何实质性和平协议必须解决的关键问题: ### 1. 领土 经过三年多战争,俄罗斯占领了乌克兰约五分之一的领土,却仍索求更多土地。本周早些时候,乌克兰总统泽连斯基称莫斯科要求以剩余9000平方公里的顿涅茨克地区换取停火。乌克兰拒绝了这一提议,认为回报微薄。民众也很可能反对割让更多领土。 基辅愿意接受沿当前战线停火,随后就占领区未来地位展开谈判。这是高度敏感议题:俄罗斯要求正式承认其夺取的土地(尤其是克里米亚),而乌克兰至多接受事实控制。另一选项是推迟决定占领区地位,留待未来谈判——正如英国前驻莫斯科国防武官约翰·福尔曼建议的"25年后再议"。 ### 2. 安全保障 俄罗斯坚持要求乌克兰中立,实质是要削弱乌克兰与西方的联系。此前的谈判中,莫斯科要求基辅将军队裁减至仅5万人,并推动"去纳粹化"——外界普遍认为这是推翻泽连斯基政府的暗语。 乌克兰渴望加入北约,但遭美国拒绝,只得转而寻求西方盟友的安全保障。英法已承诺牵头组建欧洲"再保障部队",在达成稳定停火后进驻乌克兰——尽管俄罗斯反对该计划。 法国总统马克龙透露特朗普暗示美国可能加入安全保障机制以防战火重燃。但特朗普的具体承诺尚不明确,且美乌达成类似美日、美韩的双边协定可能性极低。若俄罗斯不承认乌克兰自主选择安全安排的权利,进展将举步维艰。 ### 3. 制裁与贸易 俄罗斯希望解除西方制裁,但特朗普仅能代表美国立场——除非签署全面和平协议,否则英欧不太可能放松限制。克里姆林宫还期待更广泛合作,普京顾问提及可能开展经贸磋商。不过若其他议题无进展,美国单方面放宽制裁将令人意外。 ### 4. 战争罪行、赔偿与重建 任何和平协议都无法回避战争罪行与赔偿问题。国际刑事法院已就强行转移乌克兰儿童对普京发出逮捕令。泽连斯基要求遣返儿童作为谈判第一步,但国际诉讼不会因此终止。 人权律师韦恩·乔达什指出,乌克兰也有义务调查针对本国公民的战争罪行。世界银行估算重建需耗资5060亿欧元(4350亿英镑),资金可能需联合国决议背书。 目前俄乌分歧依然巨大——周五峰会恐难弥合。欧洲委员会已设立赔偿登记处记录合法索赔,但俄罗斯拒绝承担重建费用,迫使乌克兰另寻战后复苏资金。没收俄方约2800亿美元(2070亿英镑)海外资产是潜在方案,但国际共识难以达成。 其他挑战 若干现实问题悬而未决:乌克兰要求停火同时释放所有战俘。俄方目前关押逾8000名乌军战俘,乌方羁押人数远少于此,使得等量交换复杂化。不过开战以来已有数十次换俘,这可能是较易解决的议题。 冲突初期俄罗斯控制了欧洲最大的扎波罗热核电站,虽已停运但仍占据该设施。迹象表明俄方计划重启电站并接入本国电网——乌克兰反对这种强制接管却可能无力阻止。 更正声明(2025年8月15日):乌克兰重建费用总计5060亿欧元(4350亿英镑),非此前所述的43.5亿英镑。常见问题解答### **特朗普-普京乌克兰和平峰会FAQ** #### **基础问题**...
Donald Trump

特朗普接管华盛顿特区的手法遵循了经典的法西斯策略。

法西斯主义的一个核心策略,始终是让人们相信他们面临着极端的危险与混乱,以至于向强权领袖让渡权利成为生存的唯一出路。这就是为何法西斯领袖要求民众颂扬国家暴力——将警察和军事行动吹捧为不仅必要、甚至高尚的行为。在这种思维模式下,国家暴力不仅被合理化——更被美化为值得公众信仰的崇高事物。 这种信念助长了历史学家罗伯特·帕克斯顿所称的"动员激情"。在《法西斯主义剖析》中,他阐释了法西斯主义者如何营造一种不可阻挡的危机感——唯有他们的暴力手段才能化解。正如翁贝托·埃科所言,法西斯主义者将生活视为永无止境的战争,无处不在的威胁只有他们才能消灭。 唐纳德·特朗普正是如此行事。无论是警告"觉醒主义"正在占领大学,还是声称采摘农作物的移民构成生存威胁,他都把自己塑造成唯一能带领美国重返神话般过去的人——而这个过去需要他的追随者通过斗争夺回。 但特朗普的大部分说辞都建立在谎言或夸张之上,全为扩张其权力。威胁是否真实并不重要——他擅长无中生有地制造危机,将支持者推向暴力解决方案。(还记得华盛顿特区近代史上最暴力的1月6日事件吗?)借此,他转移人们对自身败绩的注意力——比如与杰弗里·爱泼斯坦的关联,或是终结全球冲突的承诺落空。 他最新宣布联邦接管华盛顿特区警力的举措,遵循的正是同一套路。他声称首都被"暴力团伙、嗜血罪犯和吸毒疯子"占据,以此为由派遣800名国民警卫队士兵。 问题在于?这些全是谎言。华盛顿特区犯罪率正处于30年最低点。司法部数据显示2024年暴力犯罪较2023年下降35%,2025年数据更为乐观。特区议会称特朗普此举是"人为制造的干预",指出国民警卫队未接受警务培训,且不存在需要调兵的紧急状况。 事实本应至关重要。但对特朗普而言,事实向来无足轻重。不妨问问前劳工统计局专员埃里卡·麦克恩塔弗——她因准确报告与特朗普主张相悖的就业数据而被解雇。随着每项新政策的出台,特朗普对事实的漠视愈发令人不安。 这项政策亦不例外。由于特殊地位,华盛顿特区历来自治权有限,根据1973年《地方自治法》,联邦政府可轻易接管其警务职能30天,国会还可延长此时限。但若认为特朗普只想管控特区治安,就如同相信他从未使用过美黑喷雾。 特朗普近日在记者会上宣称:"其他城市的情况也很糟糕,非常糟糕。看看芝加哥——多么混乱。看看洛杉矶——多么不堪。纽约已成顽疾。还有巴尔的摩和奥克兰——它们堕落得都不值一提。我们绝不会放任不管。我们不会失去我们的城市。行动将不断扩大,而我们将从华盛顿强势开始。" 事实却是: - 芝加哥2025年凶杀案下降33% - 洛杉矶2025年凶杀率为近60年最低 - 纽约市2025年1至5月枪击与谋杀案创历史新低 - 巴尔的摩2025年凶杀案减少22% - 奥克兰2025上半年总体犯罪率下降28%,凶杀案减少24% 特朗普企图掌控全美执法机构,从地方警力到资金臃肿的移民海关执法局(ICE)。(根据其所谓《宏伟美丽法案》,ICE将成为美国史上最大联邦执法机构,预算超过多数国家军费。)这种攫取和扩张国家权力的行径完全照搬法西斯剧本——且完全依赖恐惧与谎言。 抵抗这种权力掠夺的第一步,是拒绝屈服于恐惧或相信谎言。但人们常忽视的是:特朗普甚至不在乎我们是否相信其谎言。如同所有威权领袖,他真正想要的是让我们彻底不再相信真相。 拒绝谎言与坚守真相的差异看似微小,却决定着生死、民主与专制的分野。正因如此,坚守"真相"这一概念本身,远比单纯争论谎言重要得多。 穆斯塔法·巴尤米是获奖著作《做"问题分子"是什么感觉?——美国阿拉伯青年的处境》与《这种穆斯林美国生活:反恐战争纪实》的作者,现任纽约市立大学布鲁克林学院英语系教授。 ### 常见问题解答:特朗普接管华盛顿特区及法西斯策略 #### 基础问题 1. 政治中"法西斯策略"指什么?...
Donald Trump

"西德妮·斯威尼的大胆政治举动可能引发混乱"

唐纳德·特朗普直白粗放的沟通方式常产生奇特副作用,这次让"让美国再次伟大"阵营与好莱坞新星悉尼·斯威尼的意外交集实时上演。当这位前总统登上空军一号时,记者询问他对"当红女星"斯威尼注册为共和党成员的看法——他当然有话要说。 "她是注册共和党?哇,我现在超爱她的广告。真的吗?悉尼·斯威尼…你会惊讶有多少人是共和党。这我真不知道。不过谢谢你告诉我。如果悉尼·斯威尼真是注册共和党,我觉得她的广告棒极了。" 对少数还不熟悉她的人(应该不多),斯威尼因出演HBO《亢奋》和《白莲花度假村》成名,近期又与朱丽安·摩尔合作惊悚片《回声谷》。但真正让她无法被忽视的,是她"越多越好"的品牌代言策略和社交媒体疯狂营销。 她无处不在——抹着抗衰老面霜微笑,把笨拙乐福鞋穿出潮流感,或是抱着狗狗推销三星折叠手机。拜某男性护理品牌奇葩合作所赐,她甚至"出现"在你的浴缸里——该品牌推出含她真实洗澡水成分的"悉尼浴水香氛"肥皂。 但最新代言让她陷入争议。在美国鹰牌牛仔裤广告中,她柔声细语:"基因由父母遗传给子女,决定发色、性格甚至瞳色等特征。我的基因是蓝色的。"镜头定格她双眸时,标语闪现:"悉尼·斯威尼拥有绝佳基因(与牛仔裤同音双关)。" 广告立即引发反弹,批评者指责其鼓吹金发碧眼的白人审美标准。某病毒式传播的TikTok视频称这是"赤裸裸的纳粹宣传"。而从不缺席文化战争的JD·万斯趁机介入,盛赞斯威尼是"典型美国美女",抨击民主党对"基本美国生活的敌意"。 深挖之下,人们发现斯威尼恰在特朗普2020年竞选连任前数月,于佛罗里达州注册成为共和党人。 正如特朗普欣喜反应所示,政治收益显而易见。转型公关顾问的前政治编辑戴维·克拉克内尔指出,政客向来追逐名人背书——肯尼迪有辛纳屈、迪恩·马丁和萨米·戴维斯站台。哈佛大学阿什中心研究显示,名人效应能显著提升公民参与度甚至影响民调。 虽然泰勒·斯威夫特和奥普拉等明星背书未能挽救2020年的哈里斯,但年轻演员的默许支持可能助力特朗普——尤其在他面临与爱泼斯坦关联质疑时。 但克拉克内尔警告,名人涉足政治"通常以眼泪收场",坎耶·韦斯特就是前车之鉴。他补充:"他的声誉因此受损,后来承认被特朗普利用。说真的,他指望什么?政客最擅长操纵媒体——特朗普更是实时操作大师。" 曾与迈克尔·杰克逊、琼·里弗斯合作的公关专家马克·博尔科夫斯基强调,避开政治关联至关重要——尤其在需要公众好感的职业初期。他以泰勒·斯威夫特为例:2018年她在田纳西州支持民主党候选人时遭遇反弹但坚持立场,后续又支持拜登和哈里斯。与约翰·韦恩(力挺共和党)或查尔顿·赫斯顿(拥护持枪权)等根基稳固的明星不同,斯威夫特能承担政治立场风险是因事业已稳。 博尔科夫斯基评价斯威尼:"她已成为Z世代无法抗拒的媒体现象,重现简·曼斯菲尔德或玛丽莲·梦露式好莱坞魅力。但存在过度炒作。眼下她只是流量诱饵——在美国有毒的政治环境中表态是巨大公关风险。她不是玛格特·罗比,没有奥斯卡奖傍身。" 特朗普后来在Truth Social上既夸赞斯威尼"有眼光",又攻击斯威夫特,放大了名人涉政风险:"我揭穿她后,她在超级碗被嘘,魅力尽失。觉醒主义是输家把戏——共和党现在节节胜利。" 虽然斯威尼未公开政治倾向,博尔科夫斯基警告:"保持沉默是明智的。一旦发声,她将面临网络暴击。虽是明星,但还没到金刚不坏的地步。"