以下是您文本的更自然版本翻译： "陪审团在艾琳·帕特森庭审中未获知的信息：悬而未决的疑问与神秘病症" 这个译文在保持原意的同时，采用了更符合中文表达习惯的措辞。注：根据中文新闻标题惯例，"unanswered questions"译为"悬而未决的疑问"比直译"未回答的问题"更准确；"mysterious illnesses"译为"神秘病症"既保留原意又符合中文四字格表达习惯。
根据预审听证会披露的证据，西蒙·帕特森曾告诉父亲唐及其他亲属，他认为分居妻子艾琳在邀请其父母和姑姑姑父参加致命惠灵顿牛排午餐前，曾试图对他下毒。 法庭提出但未向艾琳·帕特森三起谋杀案陪审团透露的一项争议涉及警方怀疑——她可能曾用老鼠药企图杀害西蒙。7月7日，帕特森被裁定谋杀西蒙父母唐、盖尔·帕特森及姑姑希瑟·威尔金森，并企图杀害希瑟丈夫伊恩·威尔金森罪名成立。 周五，在《卫报》澳大利亚版等媒体联盟成功申诉后，禁止澳媒报道预审及庭审证据裁定的临时禁制令被撤销。这项由最高法院法官克里斯托弗·比尔在定罪后立即颁布的禁令，原本禁止公开陪审团不得接触的材料。 50岁的帕特森周五通过视频出庭。比尔法官将量刑听证（控辩双方陈述刑期意见）定于8月25-26日。当被问及预计收到多少份受害人影响陈述时，检察官简·沃伦回答："只能说很多，法官大人。" 比尔裁决了可公开的证据范围，包括庭审播放的帕特森2023年8月警方问询记录删节版。其他预审材料因可能造成不公偏见而未呈交陪审团。简短听证中帕特森仅确认能看清听清法庭，其律师须在8月18日前提交量刑陈词，检方材料（含受害人陈述）则需在四天后提交。 预审听证允许被告对证据提出异议。帕特森案2024年历经数月预审，其律师质询了数十名证人的警方证词。部分被排除证据涉及已撤销的指控——即帕特森被控2021-2022年企图杀害西蒙。比尔法官认为这些证据可能造成不公偏见而予以排除。检方曾试图将早期谋杀未遂指控与午餐案合并审理，但比尔2025年3月14日裁定须分案审理，检方上诉未果。判决前媒体不得报道不可采信的证据。 ### 上诉法院裁决与撤销指控 3月庭审前，比尔法官作出六项关键裁决： - 排除帕特森家中多数毒物研究电子记录（除一份文件外） - 采纳显示其疑似到访洛赫与奥特特里姆的基站数据 - 驳回证明犯罪倾向的关联性不足证据 - 采纳多数涉嫌定罪行为证据 - 允许部分传闻证据 - 排除巧合性关联证据 因此比尔裁定分案审理： 1. 指控1-3：企图谋杀西蒙·帕特森 2. 指控4-7：企图谋杀伊恩·威尔金森及三名宾客谋杀罪 检方承认"西蒙案"证据弱于证据链完整的"午餐案"。预审中西蒙陈述，多次住院后亲属质疑是否遭艾琳下毒，其全科医生要求梳理入院前事件后，他确认共同点是单独食用帕特森准备的食物后发病。 2024年10月预审时，律师曼迪问西蒙是否认为病因系艾琳烹制食物，他回答"是"。当被问及2022年底前夫妻关系是否正常，西蒙称："若'正常'指无杀人嫌疑迹象，确实如此。" ### 医生证言称中毒推论"合理"...