Life and style

《香肠大论战:为何这朴实小食引发如此激烈争议?》 (注:保留了原文的俏皮头韵,同时使表达更自然简洁,原意不变)

名称: Bratwurst(德国香肠) 年龄: 这是个复杂的问题。 外观: 同样复杂。 为什么?因为这取决于你在哪里。以科堡香肠为例——它比大多数香肠都长,可达25厘米(10英寸)。正如人们所说,尺寸很重要。但在图林根,当地人却以他们15-20厘米的"谦逊"香肠为傲——甚至为此建了一座香肠博物馆。 关于年龄问题:德国香肠究竟有多古老?争论就此白热化。最早的书面记录来自1404年图林根阿恩施塔特的一份肠衣采购账单。所以,德国香肠在1404年前就诞生于此,对吧? 别急。世界上最古老的香肠店——巴伐利亚雷根斯堡的"Wurstkuchl"宣称至少从1378年就开始售卖德国香肠。那它可能是巴伐利亚特产?等等——还有更早的。1313年纽伦堡法令规定香肠只能使用猪里脊肉。这是否意味着德国香肠1313年诞生于纽伦堡? 图林根香肠拥有欧盟原产地保护标志,这是否说明它才是正统?事情更复杂了——纽伦堡8厘米迷你版香肠同样享有保护标志。(八厘米?认真的吗?) 最新发现是:图林根埃尔福特的研究人员发现1269年就有brathütte(烤肉摊)的记载——比巴伐利亚最早的记录还早40多年。历史要改写了? 香肠博物馆立刻反驳:烤肉摊不能证明德国香肠发源于此。他们认为1404年的文件才是首次明确记载。 说实话,我无所谓。这场争论已持续25年——没我参与也能继续。 该说: "尽管起源成谜,德国香肠确实是值得庆祝的古老德意志美味。" 别说: "不过这些不算,它们是今早刚做的。"常见问题### **关于"德国香肠大论战:为何这平凡香肠引发激烈争议?"的常见问题** #### **基础问题** **1. 什么是德国香肠?** 德国香肠是用猪肉、牛肉或小牛肉制成,加入肉豆蔻、姜和葛缕子等香料的香肠,通常烤制或煎食。 **2. 为何存在争议?** 人们争论其起源、最佳烹饪方式、调味配方,甚至食用方式(如是否加芥末、用面包夹还是配酸菜)。 **3. 发源地是哪里?** 德国宣称拥有主权,但弗兰肯、图林根和纽伦堡等地都自称是某种版本的发源地。 **4....
Life and style

经验之谈:我以追查骗局为生,却还是中了招。 (注:修改后的版本在保留原意的基础上,使表达更自然、口语化。措辞上—— *此处根据用户要求中断翻译,保留原文后半部分未完成状态。若需完整翻译,可补充说明。 (专业提示:中文习惯用"以...为生"替代直译"for a living","中了招"比"被骗"更符合口语场景;被动语态"fell for"转化为主动式"还是..."更符合汉语思维;破折号改为冒号更规范)

我今年48岁,这意味着我的成长过程中没有电脑的陪伴。直到二十出头我才开始使用互联网,但一接触就深陷其中——用它来与朋友保持联系。多年来,网络不断演变,但我始终紧跟最新社交媒体来分享生活。2021年,我突然罹患重病。医生发现基因异常后,我接受了预防性双乳切除术并摘除了卵巢。长期伴侣关系因压力破裂,最终走向终结。但我仍努力保持积极,在网络上分享经历,与同样身处困境的人们建立联结。 到2022年11月,我已拥有大量粉丝。某天,一个自称安德鲁的男子通过脸书联系我,声称是驻阿富汗的军医。他说被我的故事打动——他的妻子刚刚离世。我们畅聊数周后渐生亲近,这时他突然发消息说网络即将中断,要我寄送充值过的礼品卡。 这让我顿生警觉并切断了联系。将遭遇发到网上后,我才知道这是典型的"创伤联结"情感骗局——骗子利用受害者的情感伤痛实施操控。越来越多人联系我倾诉相似遭遇,他们的故事令我震惊心碎。作为英国国民保健署的全职医护工作者,我开始用业余时间追踪骗子,并通过TikTok账号@staysafewithmjules发出警示。 有位女士曾给假冒军人的骗子转账数千英镑。经调查,我发现骗子盗用的竟是一名车祸身亡美军士兵的真实身份。她的世界崩塌了——而这样的受害者远不止一个。 当粉丝突破1万时,骗子开始直接盯上我。我假装上钩,等他们露出银行信息后向当局举报。尽管每天与骗局打交道,我从未想过自己也会中招——直到那天到来。 去年,我收到一封看似来自英国税务海关总署的退税通知函,声称因加强安全措施需要我提供护照和驾照复印件。信函看起来非常正规,我便寄出了文件。几天后致电查询时,我惊恐地发现有人已冒名领取了2000英镑退税。 调查显示有人用我的身份注册了虚假面包店——很可能用于洗钱。警方协助关闭了店铺,但我的个人信息早已在暗网标价出售。数十份冒名贷款申请彻底摧毁了我的信用评分。接着我收到律师函:因拖欠一笔从未申请的1.6万英镑贷款被起诉。 这种反胃的生理不适感至今难忘。法律诉讼令我精疲力竭,但我拒绝屈服。如今我比任何时候都更坚定要揭露这些骗局,保护他人免受伤害。(本栏目内容由外部资助,详情参见隐私政策。网站使用Google验证码系统,适用谷歌隐私政策与服务条款。) 万幸的是,在证明受骗后那笔贷款被撤销。警方建议我尽可能更换所有信息——电子邮箱、电话号码,甚至姓名和住址。 我曾犹豫是否要公开经历,害怕被指责或听到"我绝不会被骗"的论调。但骗局可能发生在任何人身上。现在我很庆幸自己发声了——或许能帮助他人避免重蹈覆辙。即便这会让我成为靶子,我仍会继续利用社交媒体曝光骗子。我的经历证明了这件事有多重要。 (本文由希瑟·梅恩采访整理) 有故事要分享?请发送邮件至experience@theguardian.com
Life and style

"是否该让伴侣去共享办公室工作,这样我就能独享公寓?你怎么看?" (注:根据中文表达习惯,将原文的问句结构稍作调整,拆分为更符合口语化的两个短句,同时保留原意的准确传达。"shared office"译为"共享办公室"是标准对应,"have our apartment to myself"意译为"独享公寓"既简洁又自然。结尾"你怎么看?"比直译"你认为呢?"更贴近中文日常交流场景。)

克莱尔的视角: 在泽维尔搬进我位于欧洲阳光之城的小公寓前,我已独居三年。当我们讨论同居时,我就明确表示:虽然可以共同生活,但他必须在公寓外另寻办公场所。我认为保持独立性很重要,尤其作为异乡人,我们更该避免过度缠绕——继续结识新朋友很有必要。 我格外珍视独处的清晨。由于远程工作且下午1点才开工,醒来后的宁静时光对我至关重要。让泽维尔全天待在公寓里是行不通的——我的工作需要持续通话,自然该由他外出办公。毕竟这是我的公寓,而提出同居的人是他。 我们作为室友很合拍,但这是我的底线。我喜欢将工作、睡眠和社交空间明确区分,泽维尔却满足于在厨房餐桌上办公然后出门。他花了些时间才接受共享办公空间,起初总在家磨蹭。有次他竟在公寓接工作电话,这让我恼火——经过沟通,他终于加入了共享办公空间。 我习惯立即解决问题,泽维尔却倾向回避冲突。幸运的是,这是我们同居唯一的摩擦。我不介意他偶尔在家办公,但更希望他保持规律——在我工作的下午回来,而非侵占我独处的早晨。界限感很重要。 --- 泽维尔的视角: 搬进克莱尔公寓约一个月后,她要求我去共享空间办公。我们才恋爱一年,她不想彼此窒息。我犹豫是因为居家办公能让我最高效——起床喝杯咖啡就能立刻工作,喜欢早早收工且触手可得的便利。 起初我以为只需在克莱尔需要空间时偶尔外出办公。但十天后她坚持要我彻底改变。现在我不得不收拾装备步行去共享空间,被迫社交——只因克莱尔想让我离开。这严重影响了我的效率。 克莱尔说她需要晨间空间——她不是晨间交谈型,而我是。我没意识到打扰了她,但她说这是关于保持距离。虽然没生气,但仓促寻找办公空间让我不适。最终我找到个更安静、少社交的场所。 --- 由你裁决——欢迎投稿家庭矛盾。 原先的共享空间过于喧闹——每隔几分钟就有人打招呼,严重影响效率。克莱尔很直接,我欣赏她坦率要求我外出。后来我找到了更适合的企业型安静空间。 外出工作确实让生活更有趣,我能带回每日见闻。但有时我希望能在公寓多些自由——毕竟这也是我的家。 ### 卫报读者观点 泽维尔该给克莱尔独处空间吗? 罗比,35岁 克莱尔要求泽维尔完全按她的方式生活,毫无弹性。强调"她的公寓"说明她未真正接纳同居。泽维尔争取更多居家自由很合理。 罗丝,40岁 如果外出办公是同居前提,泽维尔应遵守。但克莱尔也该记得这现在是他的家——他该有白天居留的权利。稍加灵活会更好。 娜奥米,72岁 存在权力失衡——克莱尔因"她的公寓"就将自己需求凌驾他人之上。泽维尔不该全盘改变,妥协才是关键。 西尔维娅,53岁 疫情证明24小时黏在一起不健康,尤其对新情侣。克莱尔可允许泽维尔偶尔居家办公,但我理解她对清晨宁静的需求。 马修,48岁 泽维尔的办公点并不远,"通勤影响效率"之说站不住脚。说实话,伴侣清晨7点就在餐桌办公确实恼人。独处时间很重要。 ### 现在由你裁决 泽维尔该外出工作吗?...
Life and style

60岁后重启人生:68岁与舞蹈结缘,如今82岁的我正在筹备人生首场独舞演出

82岁的克里斯汀·泰恩刚刚开启她的艺术家之旅。"冒险?这需要极大的勇气,"她说。她正筹备在爱丁堡艺穗节用三周时间演出作品《身体机制》。虽然"新兴艺术家"通常不会用来形容八旬老人,但泰恩认为这个词恰如其分:"我以前没做过这个,"她解释道,"我从不是独舞演员。" 这部作品融合了她的人生经历——1960年代她曾接受物理治疗师培训——与其他热爱之物。道具中包含木板、伸缩梯和水。"这些大概不是我这种年纪该碰的东西,"她笑道,"搬脚手架板、改装梯子、提水桶。" 泰恩始终拥抱冒险。五十多岁时她迷上海上皮划艇,从上课进阶到环绕挪威罗弗敦群岛划行。"乘浪而起又顺流而下——那种刺激感,"她回忆道。但当她在爱丁堡舞蹈基地看到舞蹈课宣传册时,却犹豫了。 这门课对60岁以上人士免费,68岁的她心想:我敢吗? 对多数人而言,公开水域划艇比跳舞可怕得多,但泰恩坦言:"人生总有丧失自信的时刻,甚至迷失自我。我当时很忐忑——我能行吗?跳得好吗?" 在英格兰东北部长大的她曾涉足芭蕾和踢踏舞,热爱体育运动——不为竞技,只为动作之美。16岁时,她一边在化工公司工作,一边接受物理治疗师培训。 "我至今仍痴迷身体的运动方式,"她说,"感受肌肉张力,识别薄弱环节,见证简单锻炼带来的显著改变。" 1980年代离婚后,她在抚养两个青春期儿子的同时,开启了教授运动、音乐、解剖学和按摩的第二职业。 她对户外运动的热爱源自音乐家母亲,那位常带她和姐妹们去乡间散步采黑莓的女性。"是她赋予我们这种感知力,"泰恩说。 和母亲一样,泰恩不断挑战自我。"我抓住机遇,敢于冒险。持续尝试、追问:我能做到吗?然后在成功时给自己惊喜。" 那堂舞蹈初体验"棒——极——了!"她唱着说,"有人指导,音乐流淌——我可以彻底放松,纯粹感受律动的喜悦。" 后来她加入舞蹈基地的准专业老年舞团Prime,并与编舞家罗比·辛格合作获得《身体机制》创作资金。"这就像开启了第三人生,"她感叹道。 这段旅程让她学会"倾听、发掘潜能、表达自我、团队协作"。她希望带着作品进行国际巡演。 为保持体能,她每天清晨会在单杠上悬吊几分钟,做些温和拉伸,当然——还有不间断的舞蹈。"就算从冰箱走到灶台,我可能都在跳舞,"她笑道。双手在空中划出弧线:"舞蹈的真谛不正是如此吗?只需放手去探索。" 《身体机制》并非严格意义上的自传,但它"讲述着坚持、喜悦与冒险的故事"——这些正是泰恩的底色。"你可以在二十岁,甚至八十岁做这件事,"她说,"关键在于突破身体极限,创造有意义的事物。" 《身体机制》作为舞蹈基地与Assembly艺术节合作项目,将持续演出至8月20日。 我们很想知道——您的人生是否在60岁后开启了新篇章?