Category: Sweden

2022年のスウェーデン総選挙後、スウェーデンの二大政党の指導者たちは危険な決断を下した。極右のスウェーデン民主党（SD）の党首ジミー・オーケソンは、穏健党のウルフ・クリステルソン首相率いる右派少数与党政権を支持することを選び、社会民主党の党首マグダレナ・アンデションは政権奪還を試みて「デンマークモデル」を模倣することを決めた。どちらの場合も、その戦略は選挙での敗北をもたらしたが、政治的成功につながった。 日曜日の総選挙後、社会民主党（しばしばSまたはSapと呼ばれる）は、デンマークの対応する政党と同様に、約2％を失う選挙での敗北にもかかわらず、おそらく新政府を率いることになるだろう——これは1908年以来の最悪の結果である。同党の政権復帰は、純粋にスウェーデンのブロック政治と、おそらく連立を組むパートナーである左翼党（V）、緑の党、中央党（C）の勝利の結果である。これらの政党はそれぞれ1.5％、1.7％、0.4％支持を伸ばした。合わせて、この左派ブロックは新議会でわずか3議席の多数派を持つにすぎない。したがって、アンデションはおそらく政権に復帰するだろうが、非常に脆弱な立場にもある。 3つの左派政党は多くの社会経済問題、特に近年の最悪の右派政策のいくつかを撤回し、公共部門にもっと投資することでは一致しているが、犯罪や移民のような問題では非常に異なる見解を持っている。もしアンデションが厳格な移民規則を要求し続け、犯罪を移民と結びつけ続けるなら、これは彼女の連立内で重大な緊張を引き起こす可能性があり、デンマークの対応者であるメッテ・フレデリクセンが最初の政権で直面したものと同様である。 同時に、左派ブロックの中で最も左派的でない小さな中央党は、「急進的な」左翼党との正式な連立を排除しており、市場を過度の国家介入から守りたいと考えているだろう。これは、おそらく少数与党となる左派ブロック内でさらなる緊張を生むだろう。その形式と避けられない内部緊張を考えれば、わずか3議席の多数派では、少数与党が完全な任期を務めるにはほとんど非現実的なレベルの規律が必要となるだろう。 政治スペクトルの反対側では、スウェーデン民主党が国政議会選挙で初めての敗北を喫した。それでも、オーケソンが反発に直面するとはほとんど考えられない。第一に、彼は党の有権者の多数にとって重要だった唯一の指導者だった。第二に、彼の支持戦略は機能した。スウェーデン民主党は今や右派ブロック内で完全に正常化されており、穏健党（M）のクリステルソン党首は選挙前に、スウェーデン民主党が将来の右派政権の一部になるだろうとすでに発表していた。第三に、同党の排外主義は今や、右派の穏健党から左派の社会民主党に至るまで、より穏健な形ではあるが、すべての主要政党に共有されている。 また、2022年の選挙運動がスウェーデン民主党にとって完璧な政治的文脈を提供したことも忘れるべきではない。なぜなら、それは移民とスウェーデン民主党の受容という2つのテーマによって支配されていたからである。他の選挙（例えば2023年のオランダ）から知られているように、移民への反対と極右の受容が政治議題を支配するとき、極右は大きく勝利する。今回、それらの話題は依然として存在していたが、選挙運動を支配することはなかった——実際、単一の争点が支配することはなかった。その上、スウェーデン民主党は選挙直前にいくつかのスキャンダルと結びつけられ、それが同党への支持をさらに減少させた可能性がある。それでも、同党は2022年の有権者の78％を維持し、中道右派の穏健党（59％）や中道左派の社会民主党（73％）よりも多かった。 アンデションは、「デンマークモデル」が機能したと党と自分自身を説得しようとするかもしれないが、西の小さな隣国をもっとよく見るべきである。デンマーク社会民主党は国政選挙と地方選挙（特に首都コペンハーゲン）で歴史的低水準に達した。そして、デンマークのフレデリクセンは、他の国の極右指導者たちでさえ彼女を模範として称賛するほど説得力のある排外主義者であるにもかかわらず、極右は以前よりほとんど人気が低くなっていない——ただより分裂しているだけである。興味深いことに、アンデションは選挙の夜の演説で青年部と学生部の努力に感謝したが、社会民主党は初めて投票する有権者の間で、有権者全体よりもはるかに悪い結果だった（21％対28％）。対照的に、左翼党と緑の党は若者の間ではるかに良い結果だった。これはヨーロッパ全体の傾向を反映している。若い有権者は中道左派よりも公然とした左派政党を好む。しかし、社会民主党は非ヨーロッパ系のルーツを持つスウェーデン人の間で最も人気があり、この成長する有権者層からなんと38％の支持を獲得した。明らかに、このグループもより排外主義的な政策やレトリックを求めていない。要するに、社会民主党が「デンマークモデル」のおかげで政権を奪還したとしても——それ自体議論の余地があるが——この同じ戦略は新連立と党の選挙上の将来にリスクをもたらすだろう。穏健党に対する「穏健な」あるいは「分別のある」代替であり続ける代わりに、アンデションは社会経済問題と社会文化問題の両方で進歩的な政治議題に完全にコミットすべきである。そうすれば、彼女は連立をまとめておく可能性が高まるだけでなく、党を再び新しく若い有権者にとって魅力的なものにするかもしれない。 ニュースレタープロモーションをスキップ 無料ニュースレター | 週刊 Matters of Opinionに登録 ガーディアンのコラムニストとライターが、議論し、考え、読み、その他について書いたもの メールアドレスを入力 登録 ニュースレタープロモーション後 カス・ムッデはジョージア大学のスタンリー・ウェイド・シェルトンUGAF国際問題教授であり、『The Far Right Today』の著者である。よくある質問以下は、スウェーデンの極右の状況に関するカス・ムッデの記事に基づくFAQのリストである 初心者向けの質問 Q この記事は何についてですか A スウェーデンの極右政党であるスウェーデン民主党が2022年選挙で予想より悪い結果だったが、それでもスウェーデン政治において強力な勢力であり続けていることについてです Q スウェーデン民主党とは誰ですか A...

1988年の結党以来、極右のスウェーデン民主党（SD）は着実な成長を遂げ、日曜日の総選挙での勝利は確実と思われた。2022年、同党は選挙での議席増を利用し、また右派政党が少数与党政権を樹立するために必死だったこともあり、あと一歩で政権入りするところだった。ウルフ・クリステルソン首相のティード連立政権で支援的な役割を担ったことで、ネオナチのルーツを持つ同党は大きな影響力と政治体制からの主流派としての受け入れを得た。今年の選挙は、彼らがもはや追放者ではなく真剣な政治的主体であることを確認するものと予想されていた。選挙戦の初期に、クリステルソンは自身の連立が勝利すればSDが主要な閣僚ポストを取ると発表した。しかし日曜日の結果は、極右のスウェーデン政府の中枢への進出が——今のところ——阻止されたことを示唆している。スウェーデン第2党から第3党に後退し、右派政党が連立を組む可能性も低い中、SDは政権への道を失ったように見える。「昨日［日曜日］我々が目にしたのは、スウェーデン民主党にとって歴史的な後退だった」と、反差別財団エクスポの講師兼研究者ニクラス・ニルソンは言う。「同党は1988年以来、すべての総選挙で成長してきた」。SDの党首ジミー・オーケソンは、選挙当日の夜遅くに支持者に演説した際、明らかに衝撃を受けた様子だった。彼は数パーセントポイントを失ったことは明らかだと述べつつも、自分たちは依然として「勝者」だと主張した。彼は、チームプレーヤーとして行動し、連立パートナーである自由党を支援するという自身の決断が、支持喪失の一因となった可能性を示唆したようだった。全画面で画像を表示 オーケソンは、選挙当日夜の党のイベントでスウェーデン民主党の後退に明らかに衝撃を受けた様子だった。写真：Pontus Lundahl/TT News Agency/AFP/Getty Images 同党がなぜ票を失ったのかを語るのはおそらく時期尚早だとニルソンは言うが、支持者の一部は好調だった穏健党に流れた可能性がある。もう一つの要因は、4年間にわたり政府と密接に関わった後では、SDはもはや反体制政党を自称できないことかもしれない。投票率は約80％で、スウェーデンとしては比較的低く、これも役割を果たした可能性がある。さらに、SDが掲げるものの多くが今やスウェーデンの政治的主流の一部となっているという事実もある。すなわち、反移民、犯罪と刑罰に対する厳しいアプローチ、そしてスウェーデンに移り住む人々に「スウェーデン的」規範に適応するために自らの文化と宗教を放棄する責任を負わせる統合に対する姿勢である。彼らの影響力は中道左派の社会民主党にも及んでおり、同党は前回の選挙で敗北した後、犯罪、移民、統合の戦略を右にシフトさせた。もし穏健党が最終的に社会民主党との連立政権に加わることになれば、SDは野党第1党となり、国民的舞台で依然として重要な役割を果たすことになる。しかし、もし社会民主党が穏健党なしで政権を樹立できれば、SDは再び外から眺める立場となり、それが国の議論、政治、社会規範を右から遠ざける助けになり得る。全画面で画像を表示 中道左派・社会民主党の党首マグダレーナ・アンデションは、右へと舵を切ることで支持の上昇を導いた。写真：Denis Balibouse/Reuters この瞬間にどう対応するかが、党の存続とスウェーデン政治の基調にとって鍵となる。しかし、もし応えるべき中道右派政党がなくなり、支持基盤を再活性化するためにさらに右へ進むことになれば、将来に影響を及ぼし、スウェーデン政治を新たな低みに導く可能性があるとニルソンは警告した。何しろ、スウェーデンには極右支持が不足しているわけではない。アクティブ・クラブとして知られる極右グループによる勧誘、思想の拡散、動員は、スウェーデン議会で何が起きていようと関係なく、規制や政治ルールなしに成長を続けている。よくある質問 よくある質問 スウェーデンにおける極右の権力掌握は阻止されたが、その影響力は持続している 初心者向けの質問 スウェーデンにおける極右の権力掌握は阻止されたとはどういう意味ですか それは、極右政党スウェーデン民主党が多くの票を獲得したにもかかわらず、政府を掌握したり首相になることができなかったという意味です スウェーデンで極右とみなされている政党はどれですか スウェーデン民主党です。ネオナチ運動にルーツを持ちますが、現在は主流のナショナリスト政党として自らを提示しています 極右はスウェーデン選挙で勝ちましたか いいえ。単独で政府を率いるのに十分な票を獲得したことはありません。他の政党が同党を首相官邸から遠ざけてきました では、なぜその影響力は持続していると言われるのですか 権力を握っていなくても、SDは他の政党が何を言い、何をするかに影響を与えているからです。特に移民、犯罪、統合においてそうです スウェーデン民主党の主要な争点は何ですか 移民です。同党は、誰がスウェーデンに来られるかについてはるかに厳しい制限を設け、すでに滞在している人々にはより厳しい規則を課すことを望んでいます スウェーデンの移民政策は変わりましたか はい、急激に。かつてヨーロッパで最も開放的な国の一つだったスウェーデンは、庇護規則、国境管理、家族再統合を厳格化しました。これは一部にはSDの台頭への対応です 中級者向けの質問 政党は政府に入らずにどうやって政治に影響を与えられるのですか 議会で重要となるのに十分な議席を獲得することでです。他の政党は予算や法律を可決するためにSDの票を必要とするため、同党と交渉したり、その立場を模倣したりします サニテール・コルドンとは何で、スウェーデンにはまだそれがありますか 主流政党が極右との協力を拒否する合意です。スウェーデンは長くこの線を守ってきましたが、それは弱まり、政党は今や議会でSDと話し、依存しています...

スウェーデンで投票が進行中であり、この重要な選挙では極右のスウェーデン民主党（SD）が初めて政権入りする可能性がある。 選挙戦は異例なほど白熱し分極化しており、指導者間の個人攻撃、誤情報の非難、Magaに触発された広告が特徴だった。世論調査は極めて僅差の争いを示唆しており、ある調査では左派と右派のブロック間の差がわずか0.3パーセントポイントだった。 全国の投票所は現地時間午前8時（英国時間午前7時）に開いた。記録的な360万人の有権者が期日前投票に参加した。 結果の初期兆候は午後8時に最初の出口調査が発表され、その1時間後に放送局SVTによる予測が続く。最初の予備集計は午後10時30分から11時の間に予想されている。結果がどうであれ、連立交渉には数週間、場合によっては数か月かかると予想される。 いわゆるTidö政党で構成される右派ブロックは4年間政権を握ってきた。それは穏健党、キリスト教民主党、自由党で構成され、スウェーデン第2の大党であるSDが支援の役割を担っている。 野党の左派ブロックは、スウェーデン最大の党である社会民主党、中央党、緑の党、左翼党で構成されている。 全画面で画像を表示社会民主党の党首マグダレーナ・アンデションがストックホルムで投票する。写真：Stefan Jerrevang/EPA 右派連合は2022年、ネオナチのルーツを持つSDと提携することで長年のタブーを破った。 SDは、あからさまな人種差別的なレトリックを和らげることで主流派により受け入れられやすくしようと努める一方、移民がスウェーデンの犯罪問題の原因だと主張している。 穏健党主導の連立政権で4年間支援の役割を果たし、その間にスウェーデンの establishment の多くを右にシフトさせた後、SDの選挙へのアプローチはより厚かましくなっている。右派連合が勝利すれば、同党は政府内で重要な役割、主要な閣僚ポストを含む地位を約束されている。 SDの「スウェーデンを再びスウェーデンに」という選挙スローガンは、ドナルド・トランプの「アメリカを再び偉大に」を思い起こさせた。バス上の物議を醸す広告——「モガディシュが恋しいですか？帰国補助金が家に帰るのを助けます」といったメッセージを含む——は、運転手がそれらを表示した車両での勤務を拒否した後、撤去された。 ニュースレターのプロモーションをスキップ無料ニュースレター | 週刊This is Europeに登録するヨーロッパ人にとって最も差し迫った物語と議論——アイデンティティから経済、環境までメールを入力登録ニュースレターのプロモーションの後スウェーデンがどのように魂を失ったか——そしてスウェーデンであることをやめたか | Martin Gelin続きを読む 党首のジミー・オーケソンは、テレビ討論中に社会民主党の党首マグダレーナ・アンデションになぜそんなに怒っているのかと尋ねた後、性差別主義だと非難された。 SDのもう一人の指導的人物、グスタフ・ゲレルブラントは、出版物Expoの調査が彼のパートナーをロシアの国家主体とロシアのプロパガンダの拡散に関連付けた後、全国的な精査を受けた。ロシア人の彼のパートナーは、議会でSDの公務員として働いている。ゲレルブラントはそれに応じて、それは彼女のロシア起源について疑念を抱かせることを意図した「孤立した情報」だと述べ、その後休暇を取っている。 2:51「政治においてまともな期間を望む」：スウェーデンが投票に行く中での有権者の見解 – 動画 日曜日の朝にストックホルム郊外のナッカで投票したアンデションは、選挙戦は「二つの側面の物語」だったと述べた。 「多くの嘘と口論があったが、同時に全国に多くの分別ある人々がいる」と彼女はSVTに語った。「焦点は勝利し、スウェーデンに新しい方向性を定めることにある。」 Abbaのベニー・アンデションは、党本部で支持者にMamma...

スウェーデンは日曜日、非常に接戦の選挙で投票を行う。同国の右翼政党が過半数を獲得すれば、極右が初めて政権に入る可能性がある。 世論調査では中道左派の野党連合が優勢で、社会民主党のマグダレーナ・アンデション氏が4年間の野党期間を経て再び首相になる最有力候補となっている。しかし、彼女の陣営のリードは選挙戦最終盤で大きく縮まっている。 画像を全画面で表示マグダレーナ・アンデション社会民主党党首。写真：Simon Johnson/Reuters 2022年、現首相で中道右派・穏健党党首のウルフ・クリステルソン氏は、極右のスウェーデン民主党（SD）と取引することで長年のタブーを破り、自身の少数与党連立政権が発足できるようにした。 その合意により、SDは政府政策、特に犯罪と移民に関して過大な影響力を持つことになった。クリステルソン氏は現在さらに踏み込み、政権に返り咲いた場合にはSDに閣僚ポストを与えると約束している。 この選挙は、ドイツの排外主義政党「ドイツのための選択肢（AfD）」が重要な州選挙で首位となった数日後に行われ、またフランスではマリーヌ・ル・ペン氏が来年の大統領選挙の世論調査で首位に立っている中で実施される。 法律・公民権の専門家らは、そのような結果は、現在の政府の下ですでに大幅に後退している、人権の世界的擁護者としてのスウェーデンの長年の評判をさらに損なう可能性があると警告している。 「過去4年間で見られたのは、犯罪と移民に関する政策における巨大な変化だ」と、シビル・ライツ・ディフェンダーズの法務部長ジョン・スタウファー氏は述べた。 画像を全画面で表示スウェーデンのウルフ・クリステルソン首相が、穏健党の集会後に報道陣と話す。写真：Denis Balibouse/Reuters 「次の任期中も懸念されるのは、この政府がスウェーデンに来る人の数、保護を得られる人の数をさらに減らし、また移民背景を持つできるだけ多くの人々が、強制か自発かを問わずスウェーデンを去ることを明確な目的として続けるだろうということだ。」 SDのマニフェストには、民族集団に対する扇動に関する法律に「反スウェーデン的感情」を導入すること、永住許可を取り消すこと、移民をさらに削減することが含まれている。 そのスローガンの一つは、「スウェーデンを再びスウェーデンに」という約束である。 最近の変化――10代の国外退去、刑事責任年齢の引き下げ、14歳の成人刑務所への収容など――にもかかわらず、多くの有権者や政治家は依然としてスウェーデンを「人権の擁護者であり、人権が重要な部分を占める規則に基づく世界秩序の擁護者」と見なしているとスタウファー氏は述べた。 「しかし、スウェーデン民主党にそのような志がないことは明らかだ。彼らはスウェーデンをこれらの人権問題における重要なプレーヤーとは見ていない。したがって、これへの焦点は減り、スウェーデンが人権をめぐる司法の枠組みの発展に貢献することも減るだろう。」 スウェーデンはいかにして魂を失い、スウェーデンであることをやめたか | Martin Gelin続きを読む 彼は付け加えた。「SDが政権に入ればこの負の傾向が続き、海外から見たスウェーデンの評価はさらに悪化し、人権の擁護者として見られることはますます少なくなり、おそらく他のどの国とも同じように見られるだろうと推測するのは妥当だ。しばらくの間、スウェーデンは例外と見なされてきた。」 有権者を取り戻そうとする試みの中で、アンデション氏の社会民主党も犯罪、移民、統合に関して右に傾いており、左派の勝利が現在の強硬政策の改革を意味する可能性は低いとスタウファー氏は述べた。 「社会民主党主導の政府でも、我々が問題と見なす多くのことが撤回されるわけではない。しかし、おそらく負の展開は同じようには続かないだろう」と彼は述べた。 世論調査が非常に僅差で、記録的な期日前投票が予想される中、小政党の成績が決定的になる可能性がある。 画像を全画面で表示緑の党の報道官、アマンダ・リンド氏（木曜日、スウェーデン民主党のジミー・オーケソン党首とともにストックホルムでの選挙討論会に参加）。写真：Anders Wiklund/EPA 自由党は小さいが与党連合の一部である。その党首シモナ・モハムソン氏は、ここ数カ月でスウェーデン民主党のジミー・オーケソン党首に接近し、物議を醸している。自由党は右派が連立を組めるかどうかの鍵を握る可能性がある。左派では、中央党の投票率も重要になる可能性がある。 一方、左翼党（ヴァンスターパルティエット）は世論調査でいくらか支持を伸ばしており、これが急伸の兆しであることを期待している。特にストックホルム市では穏健党に迫っており、第2党になることを望んでいる。 マルメ大学の政治学教授ボー・ペテルソン氏は、スウェーデン民主党はすでに主流のスウェーデン政党の間で移民に関する議論に勝利していると述べた。彼は、この選挙が極右政党が依然としてスウェーデン有権者に訴えかけるかどうかを試すものになるかもしれないと主張した。「主流政党が制限的な移民政策を採用したので、スウェーデン民主党が『我々は独自であり、これを代表している』と言える余地はあまり残っていない」と彼は述べた。「彼らは非常に明確に体制の一部となった。」 スウェーデンの公共放送Sveriges...

昨年、エマニュエルという赤ちゃんがスウェーデンで生まれた。1歳の誕生日を迎える前に、両親は彼がもうこの国に滞在できないと言い渡された。移民局は、戦争が続いているにもかかわらず、彼を単独でイランに送還するよう命じた。 エマニュエルの両親は合法的にこの国にいた。彼らはスウェーデンの居住許可を持っていたが、赤ちゃんが生まれた後に滞在を許可する法律が厳格化され、家族はスウェーデンへの移民を制限するために設計された、カフカ的な公的手続きの迷宮に巻き込まれた。 ライフは自閉症の4歳の男の子で、まだおむつをしており、話すことができない。今年の春、彼は単独で強制送還されると告げられた。ライフの件はメディアで大きく取り上げられ、当局は最終的に決定を覆した。 しかし、移民局からの不合理で強硬な決定の数は増え続けている。認知症の74歳の英国人男性は、25年後に出国するよう告げられた。別の英国人男性は、世界銀行の手厚い退職年金を受け取っていたが、新しい移民の所得基準では退職金が給与としてカウントされないため、スウェーデンに永住することは歓迎されないと告げられた。 若者、高齢者、脆弱な人々、富裕層：すべてが厳しく、しばしば攻撃的な移民政策の標的になっている。そしてスウェーデンの指導者たちは頑ななままだ。「私たちは一人ひとりの個人的な運命に基づいて法律を調整することはできない」と、ウルフ・クリステルソン首相は子供たちに関わる一連の強硬な移民決定についてコメントした。 全画面で画像を表示ストックホルムで撮影されたスウェーデン首相で穏健党党首のウルフ・クリステルソンの選挙ポスター 写真：Jonathan Nackstrand/AFP/Getty Images スウェーデン人は9月13日日曜日に総選挙で投票し、世論調査によると中道左派野党がわずかにリードしている。しかし政権が交代したとしても、かつては考えられなかった多くの極右の考えが、今やスウェーデン政治の主流に心地よく埋め込まれている。過去4年間は、ますます子供たちを標的とする、民族ナショナリスト的見解、外国人排斥的レトリック、権威主義的政策の驚くべき受容によって特徴づけられてきた。そしてこれらの考えの多くは、中道左派野党の社会民主党によって吸収され、採用されてきた。 幼児の強制送還や、14歳という若さのティーンエイジャーのための刑務所を建設するという司法政策の憂慮すべき新たな転換でさえ、道徳的な一線を越えすぎているようには見えない。 今スウェーデンを損なっているこの変容の物語は、2022年にさかのぼる。その年のスウェーデン総選挙で保守ブロックが勝利したが、わずかな差だった。その12月に3つの保守政党（穏健党、キリスト教民主党、自由党）と極右のスウェーデン民主党の間で結ばれたティード協定は、少数政権の樹立を可能にした。しかしこの正式な協定は、急進右派との協力を拒む主流派の防疫線を破った。それはまた、移民、犯罪、気候とエネルギー、学校、医療において根本的な政策転換を示す、現代スウェーデンを再定義しようとする試みを開始した。 既成の保守派は、この協定が2015年以降支持を伸ばしてきたスウェーデン民主党の影響を弱めるとの理由で擁護した。しかし実際には、それは保守的リーダーシップのたいまつを極右に事実上渡し、スウェーデン民主党に閣僚職は与えなかったものの、政策を形成する並外れた権力を与えた。 20年間アメリカに住んだスウェーデン人として、私は自分の生まれた国が変わったことを認めるのに抵抗があった。私は警告的な逸話を孤立した事例、あるいは現状からの一時的な逸脱として払いのけた。きっとスウェーデンはスウェーデンのままであり、私が育った頃に国とその公的生活を——少なくとも表面上は——定義していた進歩的、平等主義的、人道的な理想に導かれるだろうと思っていた。 しかし過去4年間で、許容される議論のオーバートン・ウィンドウは根本的に右へと移った。 新しいスウェーデンが出現した。移民にとって残酷で冷たい国——研究機関、大学、テクノロジー企業や医療企業の高度に熟練した従業員を含む移民たちは、何年も、時には数十年も住んできた国にもはや働くことを歓迎されないと知って驚愕している。スウェーデン人のわずか15％がドナルド・トランプを支持している。それにもかかわらず、トランプの民族ナショナリズムと非常によく似た考えが、今や現代スウェーデン政治の多くを定義し、私たちの民主主義的基盤に挑戦している。独立政府機関であるスウェーデン人権研究所は、スウェーデンが外国人排斥的見解、ヘイトクライム、そして子供たちに向けられた懲罰的政策の受容の高まりによってますます形作られていると主張している。2026年の年次報告書で、それはスウェーデンにおける人権の侵食に対する「深刻な懸念」を表明している。法的監視機関であるシビル・ライツ・ディフェンダーズもまた、政府がもはや権利についてではなく、管理について語るという転換が起きたと主張している。閣僚たちは移民と犯罪を絡め合わせ、市民、さらには子供たちまでも問題、リスク、コストとしてますます描写している。民主主義的および人道的基盤が最近まで堅固だったスウェーデンで、この権威主義的転換がこれほど迅速に広く受け入れられるなら、それはどこでも起こり得る。選挙戦最終盤の一連のスキャンダルは極右にとって優しいものではなかった。極右過激主義を監視するスウェーデンの雑誌エクスポは、スウェーデン民主党で最も影響力のあるイデオローグの一人、グスタフ・ゲレルブラントが、党にも勤務するパートナーと暮らしており、ロシアの影響工作と深い関係があるとされる人物と同居していると報じた。ゲレルブラントはティード協定の設計者の一人であり、政府内のスウェーデン民主党調整室に席を持っている。報道後、彼は有給休暇を命じられたが、社会民主党の元国防相ピーター・フルトクヴィストは、この問題を「首相自身の官邸にまで及ぶ」スウェーデンの「安全保障危機」と呼んだ。ゲレルブラント自身は反省しておらず、メディアの「魔女狩り」と呼ぶものを非難した——スウェーデン極右をスキャンダルが包むたびに新たな既定の対応となったトランプ流の戦略である。右派連合が選挙で敗れれば、それはスケープゴートを見つける用意もある：イスラム教徒の有権者である。過去数か月、影響力のある右派の評論家たちは、左派がイスラム教徒を動員して彼らを追い出そうとしていると示唆するために並んだ。新聞スヴェンスカ・ダーグブラデットのある記者は最近、移民多数派の郊外で期日前投票が増えていると報じられたことを、左派政党に群れをなして追い立てられる「家畜」と別の場所で表現した。ほんの数年で、保守派はより包括的な中道右派リベラリズムを提唱した直近2人の首相、フレドリック・ラインフェルトとカール・ビルトから距離を置いた。政府の「文化的カノン」——もともとは極右が推進した奇妙なナショナリスト的構想——の中で、著者たちはラインフェルトの親移民的見解を嘲笑し、彼の「国際主義的」議題をスウェーデンの現代問題のほとんどすべての原因だと非難している。スウェーデン性を定義するとされる参照や観念のリストである文化的カノンは、1975年以降に出現した多文化スウェーデンのすべての作品を排除している——つまりイングマール・ベルイマン、イケア、長くつ下のピッピ、ヴィッゲン戦闘機は得られるが、スウェーデン史上最も多様な私の世代が作ったものは何もない。ニュースレターのプロモーションをスキップ 無料ニュースレター | 週刊 This is Europe に登録する ヨーロッパ人にとって最も差し迫った物語と議論——アイデンティティから経済、環境まで メールアドレスを入力 登録 ニュースレターのプロモーション後 全画面で画像を表示 イングマール・ベルイマンの1966年の映画『仮面/ペルソナ』のビビ・アンデションとリヴ・ウルマン。ベルイマンは政府の「文化的カノン」に登場する 写真：United...

スカンジナビア最大級のショッピングモールの近くで、カシフ・ヴィルクは歩道に立ち、チラシを配り、通行人に微笑みかけていた。曇りの火曜日の午後、スウェーデン生まれのイマームは、イスラムについて知りたいことを何でも彼に聞いてほしいと人々に呼びかけるために街頭に出た。 何年もの間、スウェーデンの極右はイスラムについての自ら歪曲した見方を広め、それをスウェーデンの価値観と相容れないものとして描いてきた。ヴィルクが2017年に創設した「イスラム教徒に聞こう」キャンペーン、別名フローガ・エン・ムスリムは、それに対抗する彼なりの方法だった。 アフマディーヤ・イスラム教徒コミュニティの数十人のボランティアの助けを借りて、このキャンペーンは150以上のファーマーズマーケット、広場、市街中心部を訪れ、神話を払拭しイスラムに光を当てることを願って、見知らぬ人々に会話を始めるよう促してきた。 「私たちには一部の過激な政党があり、人々はイスラムについて本当に恐れています」とヴィルクは言った。「時には人々が非常に無礼になることもあります。しかしスウェーデンのほとんどの人は素晴らしく、友好的で、関心を持っています – 彼らはもっと学びたいと思っています。」 画像を全画面で表示マルメのマフムード・モスクでのチーム。写真：Emma Larsson/The Guardian 日曜日のスウェーデン総選挙を前に、世論調査は中道左派野党がわずかにリードしていることを示しており、極右のスウェーデン民主党の支持を受ける右派少数与党連合が追い出される可能性を示唆している。 そのような結果はこのスカンジナビアの国にとって重要であるだけでなく、スウェーデン民主党やドイツのための選択肢（AfD） – 先週末の州選挙で最高の結果を得て勝利した – のような極右勢力が必然的に台頭しているわけではないと、ヨーロッパ中の主流派有権者に安心させるかもしれない。 しかしそれでもなお、スウェーデンの世論調査はここ数週間でわずかに差が縮まり、多くの人々を不安にさせている。特に右派寄りの与党連合が、勝利した場合には極右に閣僚ポストを提供すると初めて述べたためである。政府を支えてきた極右の影響を最も受けてきた人々は、平等と自由に関して長く先導的な存在として掲げられてきたスウェーデンが、日曜日に何が起ころうとも、取り返しのつかないほど変わってしまったかもしれないと懸念している。 「それは開けられた一種のパンドラの箱です」と、ヴィルクと長く「イスラム教徒に聞こう」キャンペーンで協力してきたムニル・ニアジは言った。 中道右派のウルフ・クリステルソン首相の政府の間、極右のスウェーデン民主党はその影響力を利用して移民と犯罪に関する政策を誘導し、注目を集めて両者を結びつけるレトリックを広め、国のあらゆる問題のスケープゴートとして移民、イスラム教徒、その他の少数派を非難してきた。 画像を全画面で表示「イスラム教徒に聞こう」キャンペーンにも携わるムニル・ニアジが、モスクでヴィルク（右）と。写真：Emma Larsson/The Guardian その結果、スウェーデンの国家的な会話は右に移ったとニアジは言った。「過去4年間で、最大の野党である社会民主党は、移民や犯罪について徐々に右派の立場を採用し、甚至右派とともに投票してきた。少なくとも近い将来、国が80年代や90年代の政策に戻るとは思えない。」 ヴィルクは同意してうなずいた。「残念ながら、誰もが必要なときに反イスラムのカードを切るのを見ています。」 その影響は広く感じられている。昨年、銃撃犯がスウェーデンのエレブルー市で10人を殺害し、そのほとんどが移民の背景を持っていた。スウェーデン全土でモスクが定期的に破壊され、2023年にはコーランのコピーが焼かれたり損傷されたりする一連の抗議活動に国が対処した。 マルメのヒュリエ駅を通る通勤者に話を聞くと、多くの人が政治が深く個人的に感じられ始めており、まるでスウェーデンにおける自分たちの存在が政治的な戦場であるかのようだと言った。 「極右が私の宗教とヒジャブについて話すとき、彼らが動物について話しているように感じます」と、匿名を希望した46歳の看護師は言った。 画像を全画面で表示2023年、国はコーランのコピーが焼かれたり損傷されたりする抗議活動に対処した。写真：Jonas Gratzer/Getty Images もともとレバノン出身の彼女は、1999年にスウェーデンに定住した。「病院の高齢者は、私や他の移民がスウェーデンを築くのを助けたと言います...

これはCSSコードブロックで、ウェブサイト用のカスタムフォント群を定義しています。「Guardian Headline Full」フォントファミリーを指定し、ライト、レギュラー、ミディアム、セミボールドなどの異なるスタイルとウェイトを、それぞれのイタリック版とともに提供しています。各フォントスタイルはオンラインでホストされたファイルにリンクされており、コードはブラウザが必要なウェイトとスタイルに基づいて正しいフォントファイルを読み込めるようにしています。このコードは@font-faceルールを使用してこれらのフォントを宣言し、ページ上で使用できるようにしています。

スウェーデン政府は、ブレグジット後に居住許可の申請が遅れた英国市民を退去させ、国外追放するという姿勢を再確認した。 移民担当大臣のヨハン・フォーセル氏は水曜日、スウェーデン移民局によるブレグジット離脱協定の取り扱いを強く擁護した。これは、スウェーデンに21年間居住した後、退去を命じられた78歳の英国人未亡人ジョイス・トーマス氏に関する議員の質問への回答として行われた。 フォーセル氏は、EU諸国が離脱協定を正しく適用しているかを確認する法的責任を負う欧州委員会が、スウェーデンの対応を支持していると述べた。 「移民局は離脱協定の適用状況を検討し、スウェーデンが義務を果たしているとの評価を下しました。欧州委員会もこの見解を共有しています」と同氏は述べた。 スウェーデンがブレグジット後に正式な申請を必要とした13のEU諸国の一つであることを認識していなかった英国市民に対する退去命令への批判が高まっている。 別のケースでは、10歳からスウェーデンに住んでいた34歳の英国人男性ジョン・セラーズ氏が国外追放された。 トーマス氏の地元選出議員である左党のホーカン・スヴェンネリング氏はガーディアン紙に対し、「スウェーデン政府は、英国市民が今まさにスウェーデンから追放されているにもかかわらず、すべて問題ないと考えているように思えます。行動しないこともまた、一つの行動です。スウェーデンに必要なのは、スウェーデンと強い結びつきを持つ人々の追放を止める新政府と新移民大臣です」と語った。 スヴェンネリング氏への書面回答の中で、フォーセル氏は国外追放に直面する英国市民にいくらかの希望を与えた。同氏は「英国との関係はスウェーデンにとって非常に重要であり、政府は離脱協定が正しく実施されるよう引き続き確保していきます。その一環として、今後プロセスをより円滑にするための追加措置が取れるかどうかを検討しています」と述べた。 トーマス氏は、9月8日火曜日までにスウェーデンを離れなければならず、そうしなければ国外追放され、シェンゲン領域への入域を禁止される可能性があると告げられている。 同氏は、移民局が遅れて提出された滞在申請を却下した後、退去命令を受けた数人の英国市民の一人である。 英国外務省は、離脱協定が適切に執行されることを確保するために設置された市民の権利に関する専門委員会で、スウェーデンによる遅延居住申請の取り扱いについて繰り返し問題提起している。 草の根団体「Brits in Sweden」を運営するデイビッド・ミルステッド氏は、スウェーデンの対応は驚くべきことではないと述べた。「政府が移民局やスウェーデン裁判所の決定から距離を置くことは決してなかったでしょう。本当の問題は、スウェーデンのアプローチがEU法および離脱協定に沿っているかどうかです」と同氏は述べた。 同氏は、離脱協定に基づき、英国は内務省がブレグジット協定を正しく適用しているかを確認するための独立機関である独立監視機構（IMA）を設立しなければならなかったと指摘した。欧州委員会はEU加盟国に対して同様の役割を果たしている。 「IMAははるかに断固とした姿勢を取っています。英国がスウェーデンのような政策を取っていたなら、英国で約25万人の遅延申請成功者の権利を危険にさらすことになり、IMAがそれに異議を唱えなかったとは考えにくいです」とミルステッド氏は述べた。 「スウェーデンのアプローチは現在、欧州司法裁判所で審理されるか、問題を解決する措置によって対処される必要があります。政府の対応はその問題を未解決のままにしています。」変更の可能性には、不当な国外追放決定の是正が含まれなければなりません。欧州委員会にコメントを求めた。 ユーロスタットのデータによると、2021年から2025年の間に、合計2,490人の英国国民がスウェーデンからの退去を命じられた。外務省の分析によると、これは同期間にEU加盟27か国から退去を命じられた7,565人の英国国民の32.9%を占める。これらの人々のうち正確に何人が英国とEUの移行期間終了前にスウェーデンにいたかは不明だが、そのほとんどがそうであった可能性が高い。 トーマス氏はスウェーデンに21年間住んでいる。同氏によると、亡き夫がブレグジットの影響について当局に問い合わせたところ、合法的に国内に留まるために何かをする必要はないと言われたという。夫妻は息子と孫に近づくためにそこへ移住した。トーマス氏は退去命令を受けた後、深く不安を感じていると語った。 よくある質問以下は、基本的なものからより高度なものまでの質問に基づくFAQリストです。 一般的な背景に関する質問 1 この記事は何についてですか スウェーデンがブレグジット後の移民規則を英国市民に対して緩めることを拒否していることについてです。英国はもはやEUに加盟していませんが、スウェーデンは英国市民に対して、米国やアジアからの人々と同様の厳格な第三国規則を適用しています。スウェーデンの大臣はこの厳しい姿勢を擁護しています。 2 なぜスウェーデンは英国市民に対してそれほど厳しいのですか スウェーデンは、英国に例外を認めれば、すべての人に例外を認めなければならなくなると考えています。規則は規則であり、英国がEU離脱を選択した以上、非EU諸国であることの結果を受け入れなければならないと主張しています。 3 スウェーデンは英国人を嫌っているのですか 個人的な問題ではありません。法的原則の問題です。スウェーデンは、誰が国内に入国するかを管理するために、厳格な移民制度を維持したいと考えています。英国を特別な人道的扱いを必要としない豊かな国と見なしており、標準的な規則を適用しています。...

わずか4か月前、エラ・アドマンは学校を卒業し、これまで銃を手にしたことすらなかった。今、19歳の徴集兵は、バルト海に浮かぶ戦略上重要なスウェーデン領ゴットランド島の軍事基地で、訓練の合間に日陰に立ち、強力なアサルトライフルを携えている。彼女が育ったこの島で、数日後にはストックホルムでの初めての公式任務、すなわち王室の警護を遂行する予定だ。 当初、アドマンは15か月に及ぶ義務兵役の長さと、男性の同僚たちと共に過ごす過酷な1日16時間の訓練と生活に驚いていた。今ではそれにも慣れてきた。「自分に何ができるのか、そして集団としてどれほど強くなれるのかが分かってくる」と彼女は語る。 アドマンは、スウェーデン全体の再軍備の一環として、人気の夏の行楽地であるゴットランド島で急速な再軍事化が進む中、中世の城壁都市ヴィスビー近郊の基地に派遣された数百人の徴集兵の一人だ。冷戦の最盛期、ゴットランド島には4個連隊が駐屯し、2万5000人の兵士を動員できた。しかし2005年、最後の連隊であるP18が閉鎖され、縮小された郷土防衛大隊だけが残された。 カリーニングラード（リトアニアとポーランドの間にあるロシアの militarized 飛び地）から275キロメートル、スウェーデン本土から87キロメートルの距離に位置するゴットランド島は、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領がバルト海（時に「NATOの海」とも呼ばれる）に足がかりを得て、同盟を攻撃するための理想的な場所と見なされている。スウェーデン最大の島であり、6万858人が暮らし、翌年に首相となったオロフ・パルメが1968年に始めた年次の民主主義フェスティバル「アルメダーレン」のために同国の政治指導者たちを受け入れるこの島への攻撃は、大きな象徴的意味も持つだろう。 スウェーデンの2025～30年の防衛計画では、ゴットランド島への奇襲攻撃（航空または海上によるもので、島近辺に防空・海上防衛圏を設定することを目的とする）が、優先的な計画を必要とする7つの潜在的な状況の一つとして挙げられている。スウェーデンの防衛責任者によれば、ゴットランド島からバルト海地域の海上・航空作戦を制御し、バルト三国への増援を阻止できるという。 「ゴットランド島を制御できれば、バルト海も制御できる」と、ゴットランド島のスウェーデン陸軍司令官であるアンドレアス・グスタフソン大佐は、徴集兵を視察した後に語った。「だから我々はゴットランド島の支配を維持する必要がある。スウェーデンのため、そしてNATOのためにも。」 ロシアの攻撃への懸念が高まる中、2018年に再編成されて以来、P18は前例のない速度で強化されてきた。その速度は、ロシアによるウクライナへの本格的な侵攻によってさらに加速した。スウェーデンが同盟に加盟して以来、この島はNATOの訓練演習の定期的な開催地となっている。 今週、NATO首脳とウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領がNATO首脳会議（7月7～8日）のためにアンカラを訪問する。これは、米国が欧州の防衛貢献について不満を表明し、ウクライナ戦争が続いている中でのことだ。近年、スウェーデンはそのコミットメントを示すことに熱心で、防衛費を2026年までにGDPの2.8%、2028年以降は3.1%に引き上げ、徴兵制度を拡大するための規則を変更している。 しかし、それにもかかわらず、欧州の多くが防衛費増額に殺到する中、再軍備は困難を極めているとグスタフソン氏は述べる。「NATOは現在、大規模な成長段階にあり、誰もが軍事ハードウェアを探し求めています。そのため、軍事装備、特に砲兵システムを入手するのに時間がかかり、能力を拡大できる速度が制限されています。」 現時点では、ゴットランド島への「通常攻撃」の差し迫った脅威はなく、スパイ活動や破壊工作の可能性が高いが、それを排除することはできないとグスタフソン氏は述べた。また、ウクライナとの停戦や和平合意が成立した場合、ロシア軍がフィンランドやバルト三国に向けて迅速に移動できる可能性があるため、同島は特に脆弱になる可能性があると付け加えた。「リスクは常に、ロシアが絶望的になることです。ロシアが圧力を受ければ受けるほど、彼らはより絶望的になる可能性もあります。」 中世の都市ヴィスビーは、スウェーデン人に人気の夏の行楽地です。写真：カール・メランダー/ガーディアン もしロシアが攻撃してきた場合、スウェーデンは自国を防衛し、ほとんどの民間人をその場に留める計画だとしている。動員された場合、島を防護する戦闘グループの兵力は約4500人となる。「もちろん、我々はゴットランド島を防衛し、ロシアがそこに足がかりを得るのを阻止するためにあらゆることをする」とグスタフソン氏は語った。 しかし、再軍事化が抑止力として十分に機能することが期待されている。ゴットランド島は、特に民間の備えという点で、スウェーデン全体を防衛するための試験プラットフォームとしても利用されている。 エヴァ・リンブラッドは、両手に生後2週間の雛を抱えて、鶏とアヒルの小屋から出てくる。「彼らはパニックになり始めている」と彼女は言い、腕にはカラフルなアヒルのタトゥーが見える。この医師は長い間、ゴットランド島の田舎の自宅で自家製野菜を育て、家禽を飼うことに興味を持ってきた。しかし1年前、当局がより多くの警告を発するようになり、49歳の彼女は自給自足への取り組みを強化することを決意した。彼女は近所に緊急時備えグループを立ち上げ、すぐに作業チームを結成した。 エヴァ・リンブラッドは、スウェーデン・ゴットランド島の自宅の庭の手入れをしています。写真：カール・メランダー/ガーディアン ゴットランド島全体の民間備えイニシアチブである「Stark socken（強い教区）」計画の助言に従い、彼らはまず、水、電気、通信を含む近隣の備蓄品の共同棚卸しから始めた。次に、利用可能なすべての水源をマッピングする計画を立てている。ゴットランド島は定期的に水不足に直面しているが、多くの農村住民は独自の井戸を持っている。 リンブラッド氏はまた、緊急時に備えて地域の安全拠点を設置する計画を立てており、住民はそこで最新情報を得たり、暖を取ったり、調理をしたり、電話を充電したり、必要に応じて一晩眠ったりすることができる。自宅には、専用の食料貯蔵庫、別の家族と共有する大きな果物と野菜の区画、鶏、アヒル、ソーラーパネル、雨水収集用の樽がある。 もし明日ロシアが攻撃してきた場合、リンブラッド氏は地方自治体が最も脆弱な人々を支援することを望んでいるが、より広い社会は可能な限り日常生活を続けるべきだと考えている。「社会は通常通りに機能しようと努めるべきです。幼稚園は開園し、学校は開校し、あなたは仕事に行くべきです。」 今年後半、ゴットランド島では、島の一部から別の地域へ数百人を緊急避難させる試験的避難訓練が実施される予定だ。 スウェーデン市民防災庁（MSB）の長官ミカエル・フリーセル氏は、「我々は非常に深刻な世界情勢に直面しており、バルト海では、ロシアに非常に近い地域であり、水面上下で incidents が発生しているのを目の当たりにしている」と述べた。 ゴットランド島の「総合防衛」を確実にするためには、軍事プレゼンスと「強固で、堅牢かつ回復力のある民間防衛」が必要だとフリーセル氏は述べた。「それが実現すれば、この地域におけるNATO全体の集団防衛に貢献することになる。」 攻撃があった場合、ゴットランド島は「孤立」し、補給路が寸断されるリスクがあるとフリーセル氏は述べた。「ゴットランド島はバルト海の島であるため、可能な限り自給自足できるように取り組んでいる。」その一環として、緊急サービスを強化している。ウクライナからの知見を活用し、同島は大量死傷者への対応能力、不発弾の処理能力、損傷した建物の捜索能力を向上させている。 ロシアは18か月間にわたり、欧州の原子力施設に対するドローン偵察を実施したと報じられている。 地理的な理由から、ゴットランド島は備えの面でスウェーデンの多くの地域より進んでいる。スウェーデン市民防災庁（MSB）は、ゴットランド島を国内の他の地域のモデルとして活用している。フリーセル氏によれば、スウェーデンの民間防衛へのアプローチは、英国を含む他の国々からも関心を集めており、同氏は最近、駐スウェーデン英国大使と会談した。 バルト海の島々の役割の変化を研究するストックホルム大学のエミル・エデンボリ教授は、ほとんどの人がゴットランド島への軍隊の帰還を支持しているものの、変化は緊張なしには起こらなかったと述べた。建設許可や風力発電所開発への影響をめぐる議論に加えて、一部の人々は軍の駐留を「島の生活に水を差すもの」と見なしていると指摘した。「不満は実際には地元の軍隊に向けられているのではなく、島民の利益を無視していると見なされるストックホルムや官僚に向けられている」と同氏は述べた。...