Catherine West, la diputada laborista que inicialmente anunció un desafío al liderazgo de Keir Starmer, ha cambiado ahora su postura. En su lugar, está pidiendo al primer ministro que establezca un cronograma para su partida antes de septiembre.
West, quien representa a Hornsey y Friern Barnet y anteriormente se desempeñó como ministra de la Oficina de Asuntos Exteriores, dijo el sábado que intentaría reunir a los 81 diputados laboristas necesarios para desafiar formalmente a Starmer. Explicó que esto era solo una forma de alentar a otros a dar un paso al frente y que no tenía intención de asumir ella misma el cargo.
En un comunicado emitido después del discurso de Starmer el lunes por la mañana —donde dijo que seguiría luchando a pesar de los malos resultados del Partido Laborista en las elecciones de la semana pasada— West pidió un proceso ordenado para la salida de Starmer. Dijo: "He escuchado el discurso del primer ministro esta mañana. Acogí con satisfacción la renovada energía e ideas. Sin embargo, he llegado a la conclusión, con pesar, de que el discurso de esta mañana fue demasiado poco y demasiado tarde.
"Los resultados del jueves pasado muestran que el primer ministro no ha logrado inspirar esperanza. Lo mejor para el partido y el país ahora es una transición ordenada. Por la presente notifico al Número 10 que estoy recopilando nombres de diputados laboristas para pedir al primer ministro que establezca un cronograma para elegir un nuevo líder en septiembre".
Según las reglas del Partido Laborista, al menos 81 diputados —el 20% del grupo parlamentario— deben apoyar un desafío para que este proceda. Esto significa que el plan de West de simplemente recopilar nombres pidiendo una futura contienda no tendría fuerza oficial según las reglas, sino que actuaría como un voto de censura de facto.
El cambio de plan de West podría aliviar parte de la urgencia, especialmente porque se pensaba que posibles rivales como el secretario de Salud, Wes Streeting, y la exvicepresidenta de Starmer, Angela Rayner, estaban preparando ofertas inmediatas.
Un cronograma más largo podría darle tiempo a Andy Burnham, el alcalde del Gran Mánchester, para potencialmente regresar al parlamento y unirse a la contienda. Sin embargo, después de su discurso, Starmer dijo que si se le permitiría a Burnham hacerlo aún dependía del Comité Ejecutivo Nacional (NEC) del Partido Laborista, que lo bloqueó en enero.
Hablando en una conferencia del Sindicato de Trabajadores de la Comunicación en Bournemouth el lunes, Rayner dijo que no se debería haber impedido a Burnham presentarse en las elecciones parciales de Gorton y Denton, que el Partido Laborista luego perdió. "Fue un error que el liderazgo de nuestro partido debería corregir", dijo Rayner. Añadió que el Partido Laborista debería poner "los intereses comunes por delante del faccionalismo".
En lo que se consideró ampliamente como un discurso decisivo en Londres el lunes por la mañana, Starmer dijo que enfrentaría cualquier desafío al liderazgo y que no renunciaría a sus responsabilidades como primer ministro.
Prometió buscar un nuevo acuerdo con la UE, incluido un amplio programa de movilidad juvenil, nacionalizar el acero británico y ofrecer una garantía juvenil más sólida de empleos y aprendizajes.
Pero advirtió a sus críticos en el partido que corrían el riesgo de abrir la puerta al partido Reform UK de Nigel Farage, y dijo que era hora de adoptar una postura más firme contra la derecha. "No solo enfrentamos tiempos peligrosos, sino oponentes peligrosos, oponentes muy peligrosos", dijo, añadiendo que el Partido Laborista era la última defensa contra que el país tomara un "camino muy oscuro".
**Preguntas Frecuentes**
Aquí hay una lista de preguntas frecuentes sobre Catherine West retirándose de desafiar a Starmer mientras le insta a renunciar para septiembre
**Preguntas de Nivel Principiante**
1. **¿Quién es Catherine West?** Catherine West es una diputada laborista por Hornsey y Wood Green. Ha sido una crítica vocal del liderazgo del partido en el pasado.
2. **¿Qué significa "retirarse de desafiar a Starmer"?** Significa que ha decidido no presentarse formalmente contra Sir Keir Starmer por el liderazgo del Partido Laborista, aunque no esté de acuerdo con él.
3. **Entonces, ¿lo apoya o no?** No exactamente. No lo está desafiando por el puesto principal, pero está pidiendo públicamente que renuncie como líder para septiembre. Así que quiere que se vaya, pero no será ella quien intente reemplazarlo.
4. **¿Por qué quiere que renuncie para septiembre?** Ella cree que el partido necesita una nueva dirección y que el liderazgo de Starmer no está funcionando lo suficientemente bien como para ganar las próximas elecciones generales. Septiembre se considera una fecha límite para evitar una contienda de liderazgo larga y dañina.
5. **¿Es la única que dice esto?** No. West es parte de un grupo en la izquierda del Partido Laborista que está descontento con las políticas y la dirección de Starmer, aunque su enfoque es más moderado que el de algunos.
**Preguntas de Nivel Avanzado**
6. **¿Cuál es la lógica estratégica detrás de no desafiar pero pedir la renuncia?** Es una estrategia de dos partes. Primero, evita una contienda de liderazgo pública y desordenada que podría dividir al partido y perjudicar las posibilidades electorales. Segundo, presiona a Starmer para que se vaya voluntariamente, haciéndolo parecer débil si se queda, mientras West evita el riesgo de perder un desafío y ser marginada.
7. **¿Con qué políticas o decisiones específicas está descontenta?** West ha criticado públicamente a Starmer por no ser lo suficientemente audaz en la propiedad pública, por retirarse de las principales promesas de inversión verde y por no lograr unir al partido después de las batallas internas sobre el Brexit y el antisemitismo.
8. **¿Cuáles son las posibles consecuencias para Catherine West si Starmer la ignora?** Si Starmer permanece después de septiembre, West podría enfrentar medidas disciplinarias del látigo del partido por deslealtad, o podría ser marginada dentro del grupo parlamentario. Sin embargo, si Starmer pierde las próximas elecciones, su postura podría considerarse profética.
