Catherine West, a Munkáspárt képviselője, aki kezdetben bejelentette, hogy kihívja Keir Starmer vezetését, most megváltoztatta álláspontját. Ehelyett arra szólítja fel a miniszterelnököt, hogy szeptemberig tűzzön ki menetrendet távozásához.
West, aki Hornsey és Friern Barnet képviselője, és korábban a Külügyminisztérium minisztereként szolgált, szombaton közölte, hogy megpróbálja összegyűjteni a 81 munkáspárti képviselőt, akik szükségesek Starmer formális kihívásához. Elmagyarázta, hogy ez csak egy módja annak, hogy másokat előlépésre ösztönözzön, és nincs szándékában átvenni a vezetést.
Egy hétfő reggeli Starmer-beszéd után kiadott nyilatkozatában – amelyben Starmer azt mondta, hogy tovább fog küzdeni a Munkáspárt gyenge eredményei ellenére a múlt heti választásokon – West rendezett folyamatot kért Starmer távozásához. Azt mondta: „Meghallgattam a miniszterelnök reggeli beszédét. Üdvözlöm a megújult energiát és ötleteket. Azonban vonakodva arra a következtetésre jutottam, hogy a mai beszéd túl kevés volt, túl későn.
„A múlt csütörtöki eredmények azt mutatják, hogy a miniszterelnök nem tudott reményt kelteni. Ami most a legjobb a pártnak és az országnak, az egy rendezett átmenet. Ezennel értesítem a 10-es számot, hogy gyűjtöm a munkáspárti képviselők nevét, hogy kérjék a miniszterelnököt, hogy szeptemberben tűzzön ki menetrendet egy új vezető megválasztására.”
A Munkáspárt szabályai szerint legalább 81 képviselőnek – a parlamenti párt 20%-ának – kell támogatnia egy kihívást ahhoz, hogy az megvalósuljon. Ez azt jelenti, hogy West terve, hogy egyszerűen összegyűjti a neveket egy jövőbeli verseny érdekében, nem rendelkezne hivatalos erővel a szabályok szerint, hanem tényleges bizalmatlansági szavazásként működne.
West tervének változása enyhítheti a sürgősséget, különösen mivel a várt riválisok, mint Wes Streeting egészségügyi miniszter és Starmer korábbi helyettese, Angela Rayner, állítólag azonnali pályázatokra készültek.
Egy hosszabb menetrend időt adhatna Andy Burnhamnek, Nagy-Manchester polgármesterének, hogy esetleg visszatérjen a parlamentbe és csatlakozzon a versenyhez. Azonban beszéde után Starmer azt mondta, hogy Burnham engedélyezése még a Munkáspárt Országos Végrehajtó Bizottságán (NEC) múlik, amely januárban blokkolta őt.
Rayner hétfőn a Bournemouth-i Kommunikációs Dolgozók Szakszervezetének konferenciáján beszélve azt mondta, hogy Burnhamet nem kellett volna megakadályozni a Gorton és Denton időközi választáson való indulásban, amelyet a Munkáspárt aztán elveszített. „Hiba volt, amit pártunk vezetésének helyre kell hoznia” – mondta Rayner. Hozzátette, hogy a Munkáspártnak „a közös érdekeket kell a frakciózás elé helyeznie.”
Ami széles körben döntő jelentőségű beszédnek számított hétfő reggel Londonban, Starmer azt mondta, hogy harcolni fog bármilyen vezetői kihívás ellen, és nem fog elmenekülni miniszterelnöki felelőssége elől.
Megígérte, hogy új megállapodást keres az EU-val, beleértve egy széles körű ifjúsági mobilitási programot, államosítja a brit acélipart, és erősebb ifjúsági garanciát nyújt munkahelyekre és szakmai gyakorlatokra.
De figyelmeztette a pártban lévő kritikusait, hogy kockáztatják Nigel Farage Reform UK pártjának ajtajának megnyitását, és azt mondta, itt az ideje, hogy keményebb álláspontot vegyenek fel a jobboldallal szemben. „Nemcsak veszélyes időkkel nézünk szembe, hanem veszélyes ellenfelekkel, nagyon veszélyes ellenfelekkel” – mondta, hozzátéve, hogy a Munkáspárt az utolsó védelem az ország „nagyon sötét útra” való sodródása ellen.
**Gyakran Ismételt Kérdések**
Íme egy lista a gyakran ismételt kérdésekről Catherine West visszalépésével kapcsolatban Starmer kihívásától, miközben sürgeti őt, hogy szeptemberig távozzon.
**Kezdő szintű kérdések**
1. Ki Catherine West?
Catherine West a Munkáspárt parlamenti képviselője Hornsey és Wood Green számára. Korábban hangos kritikusa volt a párt vezetésének.
2. Mit jelent az, hogy visszalépett Starmer kihívásától?
Azt jelenti, hogy úgy döntött, nem indul formálisan Sir Keir Starmer ellen a Munkáspárt vezetéséért, még ha nem is ért egyet vele.
3. Akkor támogatja őt vagy sem?
Nem pontosan. Nem kihívja őt a legfelsőbb pozícióért, de nyilvánosan felszólítja, hogy szeptemberig mondjon le vezetőként. Tehát azt akarja, hogy távozzon, de nem ő lesz az, aki megpróbálja helyettesíteni.
4. Miért akarja, hogy szeptemberig távozzon?
Úgy véli, a pártnak új irányra van szüksége, és Starmer vezetése nem működik elég jól a következő általános választás megnyeréséhez. Szeptembert határidőnek tekintik egy hosszú, káros vezetői verseny elkerülése érdekében.
5. Ő az egyetlen, aki ezt mondja?
Nem. West a Munkáspárt baloldalának egy csoportjának része, akik elégedetlenek Starmer politikájával és irányával, bár megközelítése mérsékeltebb, mint egyeseké.
**Haladó szintű kérdések**
6. Mi a stratégiai logika a kihívás elmaradása mögött, miközben lemondásra szólít fel?
Ez egy kétlépcsős stratégia. Először is elkerül egy rendetlen nyilvános vezetői versenyt, amely megoszthatná a pártot és árthatna a választási esélyeknek. Másodszor nyomást gyakorol Starmerre, hogy önként távozzon, gyengének tüntetve fel őt, ha marad, miközben West elkerüli a kihívás elvesztésének és félreállításának kockázatát.
7. Milyen konkrét politikákkal vagy döntésekkel elégedetlen?
West nyilvánosan kritizálta Starmer-t, amiért nem elég merész a közszolgáltatások tulajdonlásában, visszalépett a jelentős zöld beruházási ígéretektől, és nem tudta egyesíteni a pártot a Brexit és az antiszemitizmus belső csatái után.
8. Milyen lehetséges következményei lehetnek Catherine West számára, ha Starmer figyelmen kívül hagyja?
Ha Starmer szeptember után is marad, West fegyelmi eljárással szembesülhet a pártfegyelem megsértése miatt, vagy marginalizálódhat a parlamenti párton belül. Azonban ha Starmer elveszíti a következő választást, álláspontja előrelátónak bizonyulhat.
