Ucraina, deși epuizată, este departe de a fi învinsă. Privind spre 2026, ea se confruntă cu opțiuni militare limitate, chiar și după ce a asigurat acum un împrumut crucial de 90 de miliarde de euro de la UE. Această finanțare îi va permite Kievului să-și susțină nivelul actual de apărare până la sfârșitul anului 2027, dar nu va schimba fundamental perspectiva pe câmpul de luptă.
Pe uscat, modelul ultimilor doi ani este probabil să continue inițial. Rusia a deținut inițiativa din 2024, dar câștigurile sale teritoriale au fost incrementale, realizate cu un cost uman ridicat prin alimentarea constantă a frontului cu trupe în "mașina de tocat carne". Până în noiembrie 2025, avansurile rusești au avut în medie 176 de mile pătrate pe lună, la un cost estimat de 382.000 de morți și răniți.
În discuțiile recente de pace, Casa Albă a sugerat că Ucrainei îi este sortit să piardă restul de 22% din provincia Donețk, inclusiv orașele fortificate Kramatorsk și Sloviansk. La rata actuală de înaintare, acest lucru ar dura cel puțin un an — probabil mai mult, având în vedere terenul urban — și ar putea costa Rusia încă 400.000 sau mai multe victime, un preț pe care Kievul este hotărât să-l impună.
Cu toate acestea, rămân întrebări despre strategia Ucrainei și rezistența liniilor sale frontale, mai ales că tacticile rusești arată îmbunătățiri ușoare. De trei ori în ultimele șase luni, apărarea ucraineană a cedat: la est de Dobropillia în Donețk în august, la nord de Kupiansk în provincia Harkov la sfârșitul verii și începutul toamnei, și din nou la est de Huliaipole în Zaporijjea în noiembrie.
De fiecare dată, apărătorii epuizați nu au putut respinge grupurile mici de infiltrări rusești care au trecut pe lângă apărarea ucraineană bazată pe drone. La Kupiansk, rușii au folosit conducte subterane de gaze în atacurile lor. Cu toate acestea, incursiunea de la Dobropillia a fost limitată după două luni; la Kupiansk, conductele au fost tăiate sau ieșirile lor asigurate, iar până în decembrie, forțele rusești au fost împinse înapoi.
Pierderile în provincia Zaporijjea nu au fost dramatice — aproximativ șase mile — dar au servit drept o reamintire că apărarea ucraineană bazată pe drone, eficientă în provocarea de victime până la 10 mile în spatele frontului, nu poate compensa lipsurile de infanterie la linia frontală sau trupele epuizate. La est de Huliaipole, zona fusese deținută timp de trei ani de Brigada 109 Teritorială.
Economistul Janis Kluge estimează că Rusia încă recrutează aproximativ 30.000 de personal militar pe lună, suficient pentru a-și completa pierderile curente, dar nu suficient pentru a schimba decisiv cursul luptelor.
Rata de recrutare a Ucrainei este mai mică — afirmațiile oficiale de 27.000 pe lună sunt subminate de rapoarte care sugerează că adevărata cifră este o treime din aceasta. Cu toate acestea, rata sa de pierderi este probabil și mai mică. Dacă un raport de o zi al lui Volodymyr Zelensky din august este o indicație, pierderile lunare ar putea fi în jur de 10.000, cu mult mai mulți răniți decât uciși.
Unii ucraineni se tem că dependența grea a Kievului de contraatacuri în ultimii doi ani a creat o slăbiciune strategică. Aceasta include incursiunea în regiunea rusă Kursk din august 2024 și operațiunile ulterioare pentru a atenua avansurile rusești în jurul orașului minier disputat Pokrovsk, folosind unități de asalt dedicate. Operațiunea Kursk a stimulat temporar moralul, dar a realizat puțin pe termen mediu, în afară de încetinirea avansurilor rusești în alte părți.
Criticii spun că așa-numitele regimente Syrskyi — numite după comandantul-șef Oleksandr Syrskyi, care are responsabilitate directă pentru ele — au suferit pierderi grele, lăsând Ucraina cu rezerve insuficiente. Acum, sunt disponibile doar suficiente trupe pentru a gestiona crizele de pe front. După Kursk, Ucraina pare să-și fi pierdut capacitatea de a surprinde pe uscat.
Bohdan Krotevych a cerut o abordare mai dinamică. Armata Ucrainei trece la o postură defensivă. Bohdan Krotevych, fost șef de stat major în brigada Azov a Ucrainei și unul dintre cei mai cunoscuți veterani de război ai țării, este printre puținii critici publici. "Ucraina trebuie să treacă într-un mod de apărare dinamică pentru cel puțin șase luni. Prioritatea ar trebui să fie crearea de rezerve", spune el. Potrivit acestei viziuni, sarcina diplomatică a președintelui este să cumpere timp pentru regenerare, deși pierderea teritoriului afectează narațiunea politică a Ucrainei.
Cu războiul terestru aproape de un impas, se desfășoară un efort alternativ de a câștiga prin mijloace economice. În timp ce Rusia a intensificat bombardarea infrastructurii energetice a Ucrainei, provocând întreruperi de curent în orașe, Kievul a menținut aprovizionarea liniilor frontale și apărările intacte. În ciuda atacurilor regulate cu drone și rachete rusești, moralul civil rămâne în mare parte neafectat.
Ca răspuns, Ucraina a bombardat mai multe rafinării rusești de petrol — deși altele rămân inaccesibile — și a vizat flota umbră a lui Moscova de tancuri în atacuri cu drone din ce în ce mai îndrăznețe. Aceste atacuri urmăresc să crească costurile prin prime de asigurare mai mari, întârzieri costisitoare și descurajarea navelor de a naviga. Veniturile fiscale din petrol, cea mai importantă sursă de venit a Kremlinului, au scăzut cu 34% în noiembrie.
Kievul speră că Rusia se poate prăbuși în următorii doi ani, deși există puține semne imediate de rezistență internă după eșecul marșului lui Evgheni Prigojin spre Moscova. Economia Rusiei încă crește, deși mai lent, FMI prognozând o creștere de 0,6% pentru 2025.
Dezvoltările politice se pot desfășura cel mai rapid, în special în Casa Albă, în funcție de cum răspunde Donald Trump după eșecul eforturilor sale de a media un acord de încetare a focului. Există riscul ca un președinte american furios să reducă partajarea de informații dacă președintele Zelensky continuă să refuze concesii teritoriale, deși o oprire a vânzărilor de arme ar fi surprinzătoare. Unii speră, de asemenea, că înclinațiile pro-Kremlin ale lui Trump ar putea fi subminate dacă republicanii obțin rezultate slabe în alegerile din mijlocul mandatului din SUA.
Cea mai realistă perspectivă a Ucrainei este să-l rețină pe Rusia, în cel mai rău caz, în impasul actual, sperând la o străpungere viitoare. Problema pentru Kiev este că atâta timp cât Vladimir Putin crede că poate câștiga ceva din negocierile cu Trump, nu se confruntă cu nicio presiune imediată să înceteze lupta.
Întrebări frecvente
Desigur, iată o listă de întrebări frecvente despre ideea că cea mai mare șansă de succes a Ucrainei poate fi dincolo de câmpul de luptă, având în vedere situația militară actuală.
Întrebări de nivel începător
1. Ce înseamnă de fapt succesul dincolo de câmpul de luptă?
Înseamnă atingerea obiectivelor de bază ale Ucrainei — securitate, suveranitate și reconstrucție — nu doar prin recâștigarea fiecărui centimetru de teritoriu prin forță, ci prin întărirea altor domenii precum economia, alianțele politice și statutul juridic, pentru a rezista și a depăși Rusia pe termen lung.
2. Dacă Rusia câștigă teren, cum poate Ucraina să aibă succes fără să lupte?
Ideea nu este să se oprească lupta, ci să se recunoască că o victorie pur militară împotriva unui inamic mai mare este extrem de dificilă. Succesul ar veni din faptul de a face orice câștig rusesc în cele din urmă lipsit de sens sau nesustenabil, asigurându-se că Ucraina este mai puternică economic, integrată cu Occidentul și protejată juridic.
3. Care sunt principalele "câmpuri de luptă" dincolo de câmpul de luptă?
Domeniile cheie sunt:
Diplomația și alianțele: Consolidarea legăturilor cu NATO și UE.
Reziliența economică: Menținerea economiei funcționale și reconstrucția.
Războiul juridic și informațional: Traducerea Rusiei la răspundere pentru crimele de război și câștigarea narațiunii globale.
Stabilitatea internă: Menținerea unității, democrației și eforturilor anticorupție.
4. Nu este asta doar un mod elaborat de a spune că Ucraina ar trebui să cedeze teritoriu?
Nu. Această strategie este despre crearea de levier dintr-o poziție de forță în alte domenii pentru a asigura în cele din urmă un rezultat favorabil, care ar putea include totuși recuperarea teritoriului. Este vorba despre a nu lăsa linia frontului să definească întregul război.
Întrebări intermediare și avansate
5. Cum ajută consolidarea NATO mai mult Ucraina decât tancurile?
O Ucraină integrată și securizată în NATO este o înfrângere strategică permanentă pentru Rusia. Transformă conflictul dintr-o luptă pentru teritoriu într-un pariu geopolitic eșuat al Rusiei, descurajând agresiunea viitoare și permițând Ucrainei să se reconstruiască în siguranță.
6. Poate economia Ucrainei să fie cu adevărat o armă?
Absolut. O economie funcțională finanțează armata, susține populația și demonstrează că Ucraina este un stat viabil și rezistent. Scopul Rusiei este să prăbușească Ucraina; o economie în creștere contracarează direct acest lucru. Viitoarele venituri din export ar putea, de asemenea, să-și finanțeze propria apărare.
7. Care este un exemplu practic de succes dincolo de câmpul de luptă care se întâmplă deja?
Semnarea...
