Podle analýzy deníku Washington Post z roku 2021 během svého prvního funkčního období pronesl Donald Trump 30 573 „nepravdivých nebo zavádějících“ tvrzení – v průměru asi 21 nepravd denně. Nyní, když usiluje o druhé funkční období, nadále pravidelně lže Američanům i světu. Jeho pohrdání pravdou, které se opět projevilo v jeho odsouzeníhodné reakci na smrtící střelbu v Minneapolis, je nebezpečně nemorální.
Minulý týden Trump prohlásil, že jediným omezením jeho moci je „moje vlastní morálka, moje vlastní mysl“. To mnohé vypovídá. Jeho smysl pro správné a špatné je zcela subjektivní. Jedná jako svůj vlastní etický rádce, právní poradce a morální autorita – církev jednoho člověka. Trump klamě sám sebe stejně jako ostatní a důsledky jsou ničivé: stojí životy, podkopávají demokracii a narušují důvěru mezi národy.
Stejně jako voliči v USA si i zahraniční lídři zvykli na prezidentovu neustálou nepoctivost. Cena tolerance – nevyzývání jeho lží nebo nezaujímání stanoviska – však exponenciálně roste, jak se jeho chování stává více nestálým a autoritářským. Trumpovy lži jsou opakujícím se zhoršujícím faktorem ve třech probíhajících mezinárodních krizích.
Například falešně tvrdí, že čínské a ruské válečné lodě jsou „všude“ poblíž Grónska, a argumentuje, že to ospravedlňuje převzetí USA. Dánský ministr zahraničí Lars Løkke Rasmussen, který tento autonomní ostrov dobře zná, se ptal, na které lodě přesně odkazuje. Samotní Gróňané Trumpovy poznámky odmítají jako nesmysl.
Dánsko uvádí, že do Grónska investuje miliardy, a Trumpovo tvrzení o přívalu čínských investic je další výmysl. Průzkumy ukazují, že Gróňané jsou proti anexi nebo prodeji USA. Preferují nezávislost – koncept, kterému by USA, které se kdysi odtrhly od krále Jiřího III., mohly rozumět. Trump říká, že chce Grónsko zabezpečit; ve skutečnosti chce jeho nerostné zdroje a „znovu zvětšit Ameriku“.
Proud lží také předcházel událostem minulého víkendu ve Venezuele. Trump bezdůvodně označil tamního vůdce Nicoláse Madura za šéfa „narkoteroristického“ kartelu. Jeho administrativa zabila přes 100 lidí na lodích v Karibiku a Pacifiku na základě neprokázaného podezření z pašování drog. Falešně prohlásil, že USA jsou ve válce, čímž nezákonně obešel ústavní pravomoc Kongresu.
Pravdou je, že Trump vede osobní vendetu proti Madurovi od neúspěšného spiknutí za změnu režimu v roce 2018. A jak nyní přiznává, hlavním cílem puče není obnovení demokracie – i když se se zpožděním dohodl na setkání s opoziční vůdkyní Maríí Corinou Machadovou. Není to ani „záchrana“ venezuelského lidu nebo ochrana bezpečnosti USA. Cílem je ropa. Trump beze studu drancuje zemi a zároveň vyhrožuje Mexiku, Kubě a Kolumbii.
Trump tvrdí, že má „plán“ na neomezené řízení Venezuely – další nepravda. S nedotčenou armádou a milicemi, Madurovým represivním režimem na místě a odhodlaným opozičním hnutím země směřuje ke střetu. Pouze dlouhodobá vojenská intervence USA – kterou Trump zvažuje – by mohla zabránit chaosu. Riskuje vytvoření bažiny v Latinské Americe, přímo před washingtonskými dveřmi.
Když mluvíme o bažinách, zvažte Ukrajinu – třetí konflikt, kde Trumpova neschopnost rozlišit pravdu od lži způsobuje obrovské škody. Lhal, když tvrdil, že může ukončit válku s Ruskem za 24 hodin. Když se tak nestalo, opakovaně sliboval, že bude tvrdý na Vladimira Putina. Přesto Putin – sám zkušený lhář – Trumpa opakovaně obratně uchlácholil a poté pokračoval v bombardování. A Trump opakovaně ustupuje, často obviňuje nevinného ukrajinského vůdce Volodymyra Zelenského.
Trumpova dvojsečnost podkopává spojenecké úsilí udržet kyjevský boj. Jednoho dne samolibě přijímá lichotivou chválu představitelů NATO; jeho generální tajemník Mark Rutte ho nazývá „tatínkem“. Druhý den se alianci vysmívá a tvrdí, že Evropa čelí „civilizačnímu vymazání“. Minulý týden prohlásil, že NATO by USA v nouzi nepomohlo – další lež. Přesně to přitom udělalo po útocích z 11. září a během dvou desetiletí angažmá v Afghánistánu.
Současné krize – v Grónsku, Venezuele a na Ukrajině – sdílejí kromě Trumpovy nepoctivosti i další společné faktory. Ve všech třech případech byly alarmujícím způsobem odhaleny slabosti a rozdělení evropských lídrů a EU jako instituce. Evropa musí nyní konečně přijmout, že tomuto prezidentovi nemůže věřit ani na něj spoléhat. V tomto skličujícím geopolitickém kontextu již brexit nevypadá jen jako hloupá chyba. Vypadá téměř sebevražedně.
Pohrdání mezinárodním právem, porušování suverénních práv a územní nezávislosti a pokračující nahrazování řádového systému podporovaného OSN neimperiálními sférami vlivu jsou patrné ve všech třech krizích. Stejně tak i neschopnost bránit demokratická práva obyčejných lidí. USA domýšlivě a nezákonně vyloučily volby ve Venezuele. Rusko se snaží rozdrtit ukrajinskou demokracii. Gróňané trvají na tom, že pouze oni musí rozhodovat o své budoucnosti. Ale kdo je poslouchá?
Mnoho z těchto širších trendů již bylo dobře zavedeno. Trumpovo destabilizující, neprincipiální, bezprávné, chaotické a v zásadě nemorální chování v roce 2025 však nepochybně působilo jako katalyzátor a urychlovač. Ze všech těchto neduhů je jeho mravní zkaženost největší. Kazí, trápí, zatemňuje a otravuje lidstvo světa. Je toxická pro vše, čeho se dotkne. Trumpismus je korozivní choroba. Jeho nejnovější oběti jsou v Minneapolis a Portlandu. Ve skutečnosti jsou všude.
Abychom parafrázovali Marka Twaina: „Existují tři druhy lží: lži, zatracené lži a Donald Trump.“ Američané a jejich příliš váhaví přátelé v Británii a Evropě musí být důraznější při mluvení pravdy k moci – než Trump, podobně jako mnohem hanobený Jiří III., udělá něco skutečně bezohledného.
Simon Tisdall je komentátor zahraničních věcí deníku Guardian.
Často kladené otázky
Samozřejmě, zde je seznam častých otázek k tématu formulovaných přirozeným konverzačním tónem.
Základní otázky
1. Jaká je souvislost mezi Grónskem, Venezuelou a Ukrajinou?
Jedná se o tři odlišná místa, o kterých bývalý americký prezident Donald Trump pronesl kontroverzní, nepravdivá nebo eticky problematická prohlášení týkající se územní suverenity, naznačující, že by je USA mohly koupit nebo získat.
2. Co vlastně Trump o těchto místech řekl?
Grónsko: Veřejně potvrdil svůj zájem o koupi tohoto autonomního dánského území USA a nazval to velkým realitním obchodem. Dánsko tuto myšlenku označilo za absurdní.
Venezuela: Opakovaně a nepravdivě tvrdil, že USA půjdou do Venezuely, aby ji převzaly a získaly ropu, čímž odporoval oficiální americké politice.
Ukrajina: Vytvářel tlak na ukrajinského prezidenta, aby vyšetřoval jeho politického rivala Joea Bidena, a to zadržováním zásadní vojenské pomoci – čin, za který byl poprvé obžalován za zneužití moci.
3. Co se míní „trvalou nerozhodností Evropy“?
Jedná se o dlouhodobou kritiku, kterou často vyslovují američtí představitelé, že evropští členové NATO nevydávají dost na vlastní obranu a příliš spoléhají na USA v otázkách bezpečnosti, zejména v krizích, jako je ruská válka proti Ukrajině.
4. Jak spolu v tomto kontextu souvisí Trumpova prohlášení a evropská rozhodnost?
Spojení spočívá v tom, že Trumpův transakční pohled na aliance a jeho šíření nepravd o suverénních státech podkopalo důvěru v USA. To zase odhalilo a prohloubilo historické obtíže Evropy při dosahování strategické autonomie a jednotného rozhodného jednání.
Pokročilé otázky
5. Jaký je hlubší etický problém se spojováním Grónska, Venezuely a Ukrajiny tímto způsobem?
Ukazuje to na důsledný vzorec zacházení se suverénními státy nikoli jako s partnery s vlastní subjektivitou, ale jako se zbožím k zakoupení, zdroji k zabrání nebo nástrojem pro domácí politický zisk. To narušuje diplomatické normy a mezinárodní právo.
6. Neměl Trump pravdu ohledně výdajů evropského NATO?
Ano, data podporovala jeho hlavní stížnost – mnoho spojenců nesplňovalo dohodnutý cíl výdajů na obranu ve výši 2 % HDP.
