Angel’s Ridge, Territoire de Washington, 1854. L’air est poussiéreux, un saloon se dresse sur la rue principale, des chevaux sont attachés à l’extérieur, et l’endroit dégage un sentiment indicible de—appelons cela la destinée manifeste. La seule couleur que les colons semblent avoir apportée avec eux est le sépia. Mais attendez—qu’est-ce que c’est ? Le propriétaire de la mine d’argent locale qui entre en ville ? Et c’est une femme ! Dans un western ?
Oui, en effet. Non seulement cela, mais elle est interprétée par Gillian Anderson (en pleine mode reine de glace, malgré la poussière) et elle signifie clairement des ennuis. Et il y a une deuxième femme prête à lui tenir tête, se battant pour l’âme de la ville au cours des huit épisodes de **The Abandons**, la dernière série du créateur de **Sons of Anarchy**, Kurt Sutter. Sa co-tête d’affiche est Lena Headey dans le rôle de Fiona Nolan, une fervente catholique irlandaise qui a rassemblé une famille hétéroclite d’orphelins et de parias autour d’elle à Jasper Hollow. Malheureusement, Jasper Hollow repose sur des gisements d’argent que Constance Van Ness (la propriétaire de la mine jouée par Anderson) est déterminée à contrôler pour satisfaire l’un de ses investisseurs.
La ferme et le ranch de bétail des Nolan, ainsi que les terres de trois autres familles laborieuses du Hollow, ont été frappés par une série de malheurs depuis que Van Ness a jeté son dévolu sur leur propriété. Après la dernière visite de Constance, des hommes masqués poussent le bétail de Fiona au bord d’une falaise—seul le courage de ses orphelins courageux empêche un massacre bovin.
« Sa tyrannie empire ! » dit l’orphelin Elias (Nick Robinson), dans un moment où le scénario semble moins inspiré de **Pour une poignée de dollars** et plus de **The Gilded Age** se déplaçant vers l’ouest. Mais il a raison, et le shérif, un chien galeux, ne lèvera pas le petit doigt. Ainsi commence le conflit entre les puissants et les sans-pouvoir, le droit et la force, la famille par le sang et la famille choisie. Ajoutez à cela la foi contre l’impiété, la loyauté contre la trahison, la justice légale contre la justice morale. C’est une époque très en noir et blanc.
Mais les westerns ne peuvent pas survivre uniquement sur des luttes abstraites. Nous avons besoin d’un investissement émotionnel, alors quand Willem (Toby Hemingway), le fils dissolu mais aimé de Constance, tente de violer la sœur d’Elias, Dahlia (Diana Silvers), elle le tue avec une fourche. Les Nolan cachent le corps, mais Constance flaire la culpabilité comme une mangouste dans une tournure et redouble d’efforts pour les détruire. Fiona, à son tour, redouble ses efforts pour unir les quatre familles de Jasper Hollow contre cette tyrannie. Finalement, un chien mort fait basculer le vote, et le combat est vraiment engagé.
Il y a aussi le hors-la-loi Roache (Michiel Huisman), qui crée des liens avec la fille de Constance grâce à un amour partagé pour Schubert—et nous savons tous où cela peut mener. Elle et Elias se sont aussi fait des yeux doux, ce qui n’est pas une mince affaire dans toute cette poussière. Timothy V. Murphy rejoint la distribution dans le rôle du Père Duffy, l’ami d’enfance et soutien de toujours de Fiona. Mais est-il sage de faire confiance à un prêtre dans ce genre ? Est-ce jamais le cas ? Nous verrons.
Comme beaucoup de westerns, **The Abandons** peut être frustrant parce qu’il se prend très au sérieux. Peut-être qu’en mûrissant, les États-Unis apprendront à rire un peu plus d’eux-mêmes, ou au moins permettront plus de lumière et d’ombre dans ces récits de leurs origines. Pour l’instant, le résultat semble souvent trop pesant pour vraiment décoller.
Cela aide-t-il que les protagonistes en guerre soient des matriarches au lieu de patriarches ? Un peu. Mais la nouveauté s’estompe rapidement lorsque leurs préoccupations restent les mêmes : protéger l’héritage familial—qu’il soit de sang ou construit—et rallier des gens démunis contre les quelques privilégiés, apparemment intouchables. Recevez une newsletter hebdomadaire dans votre boîte mail chaque lundi. Entrez votre adresse e-mail pour vous inscrire.
Avis de confidentialité : Nos newsletters peuvent inclure des informations sur des œuvres caritatives, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Si vous n’avez pas de compte, nous créerons un compte invité pour vous sur theguardian.com pour vous livrer la newsletter. Vous pouvez finaliser votre inscription complète à tout moment. Pour plus de détails sur la façon dont nous traitons vos données, veuillez consulter notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour sécuriser notre site, et la Politique de confidentialité et les Conditions d’utilisation de Google s’appliquent.
Beaucoup des thèmes de **The Abandons** ont été explorés de manière plus efficace et nuancée dans la série de 2022 **The English**—un western révisionniste de Hugo Blick, avec Emily Blunt et Chaske Spencer dans les rôles de deux errants découvrant le sens de la liberté. Néanmoins, **The Abandons** reste une production réfléchie et fondamentalement solide, et l’écriture gagne en qualité, sinon en profondeur. En fin de compte, la série réussit parce que les mythes, par nature, réussissent toujours. Vous encouragez les Nolan à triompher, vous voulez voir la corruption vaincue, et vous aspirez à voir l’ordre moral rétabli. Dans un monde réel obstinément non mythique, nous avons besoin de nos histoires. **The Abandons** est désormais disponible en streaming sur Netflix.
**Foire Aux Questions**
Bien sûr, voici une liste de FAQ sur la critique de The Abandons, formulées comme des questions qu’un spectateur pourrait poser.
**Général - Questions pour débutants**
**Q : Qu’est-ce que The Abandons ?**
R : C’est une série dramatique western de Netflix créée par Kurt Sutter, avec Gillian Anderson et Lena Headey. Elle suit un groupe de familles de parias défendant leurs terres contre une puissante société minière dans les années 1850.
**Q : La série vaut-elle le coup d’être regardée ?**
R : Les avis sont mitigés. Elle a un casting solide et une bonne production, mais de nombreux critiques estiment qu’elle est trop sérieuse et souffre d’un rythme lent et de dialogues parfois maladroits. Cela dépend de votre tolérance pour un western très sombre et délibéré.
**Q : Pourquoi dit-on que Gillian Anderson est trop sérieuse dedans ?**
R : Son personnage, Fiona Nolan, est écrit comme une matriarche austère et déterminée. Certains critiques estiment que la performance d’Anderson est implacablement sombre, sans assez de variations émotionnelles, ce qui peut donner l’impression que le personnage est unidimensionnel.
**À propos des critiques - Moments de scénario discutables**
**Q : Que signifie "moments de scénario discutables" dans les critiques ?**
R : Cela fait référence à des répliques ou à des développements de l’intrigue qui semblent clichés, artificiels ou trop mélodramatiques. Ces moments peuvent sortir les spectateurs de l’histoire car ils paraissent forcés ou non mérités.
**Q : Pouvez-vous donner un exemple de moment de scénario discutable ?**
R : Sans spoilers majeurs, les critiques ont pointé du doigt certains dialogues trop explicatifs et des décisions soudaines de personnages qui semblent davantage motivées par les nécessités de l’intrigue que par une motivation crédible.
**Q : Le ton de la série est-il un problème ?**
R : Pour certains, oui. La critique suggère qu’il est implacablement sombre et trop solennel, manquant des moments de légèreté ou de complexité morale qui pourraient équilibrer et rendre une histoire sombre plus engageante.
**Q : La série a-t-elle des problèmes de rythme ?**
R : De nombreuses critiques indiquent que oui. L’histoire se développe très lentement, se concentrant lourdement sur la construction d’une atmosphère sombre, ce qui peut tester la patience des spectateurs cherchant plus d’action ou de dynamisme narratif.
**Avancé - Questions pratiques pour le spectateur**
**Q : Comment The Abandons se compare-t-il à d’autres séries de Kurt Sutter comme Sons of Anarchy ?**
R : Elle partage les marques de fabrique de Sutter : loyauté familiale, violence et ambiguïté morale au sein d’une
