David Byrnen viimeisimmästä sooloalbumista American Utopia on kulunut seitsemän vuotta. Sen jälkeen on tapahtunut niin paljon, että on helppo unohtaa, miten albumi aluksi sai ristiriitaisen vastaanoton. Kriitikot ylistivät sen kunnianhimoista kokeilevaa otetta – Brian Enon rytmeille rakennetut kappaleet lähetettiin uudelleentyöstettäviksi eri tuottajille, ja Byrne kokooi lopullisen tuotoksen. Osana laajempaa monimediaprojektiaan Reasons to Be Cheerful albumin tavoitteena oli edistää positiivisuutta, mutta jotkustä tuntui, että tämä vaikutti naiivilta, erityisesti Trumpin presidenttikauden alkuvuosina. Arvostelut vaihtelivat kunnioittavista nyökkäyksistä Byrnen pitkää uraa kohtaan turhautumiseen naispuolisten tekijöiden vähäisyydestä.
Ristiriitaiset reaktiot ovat olleet tyypillisiä Byrnen tuotannolle Talking Heads -ajoista lähtien. Hän on kulkenut eklektistä polkua – tutkinut latinalaisamerikkalaista musiikkia, oopperaa ja trip-hopia, tehnyt yhteistyötä tanssimusiikin tuottajien ja St Vincentin kanssa – mutta mikään hänen projekteistaan ei ole yltänyt entisen yhtyeensä suosioon tai kaupalliseen menestykseen. Sitten tapahtui jotain odottamatonta: American Utopia -live-esitykset, jotka käyttivät innovatiivista teknologiaa ja koreografiaa uudistaakseen rock-konsertin, saivat ylistäviä arvosteluja. Teatterikiertueena alkanut projekti laajeni areenoille, johti Broadway-tuotantoon, kahteen livealbumiin (toinen nimetty kriitikon väitteen mukaan "kaikkien aikojen parhaaksi live-esitykseksi") ja Spike Leen ohjaamaan elokuvaan.
Nyt, albumilla Who Is the Sky?, Byrnen asema on korkeampi kuin koskaan viimeisen 35 vuoden aikana. Tämä albumi siirtyy American Utopian hapsustyylistä kohti keskittyneempää yhteistyötä, ja se on äänitetty Brooklynin 12-henkisen Ghost Train Orchestran ja Harry Stylesin tuottaja Kid Harpoonin kanssa. Mutta sen tarkoitus pysyy suurin piirtein samana: kirkas, optimistinen musiikki. Tätä tarkoitusta varten se ammentaa mariachi-tyylisistä vaskisoittimista ("What Is the Reason for It?"), 1940-luvun Hollywoodin mahtavista jousista ("A Door Called No"), kuubalaisen clave-rytmin ja George Michaelin "Faithin" sekoittavista rytmeistä ("Don’t Be Like That") sekä omalaatuisesta, vokooderipainotteisesta otosta Byrnen entisen yhteistyökumppanin Thom Bellin kukoistavasta soulista ("I’m an Outsider").
Ottaen huomioon, mitä armottoman synkkää vuosi 2025 on ollut – tehden vuodesta 2018 tuntuvan auringonpaisteiselta paratiisilta – on helppo nähdä, miksi Byrne uskoo maailman tarvitsevan positiivisuutta, ja Who Is the Sky? usein kuulostaakin loistavalta. Sovitukset ovat erinomaisia, erityisesti kun niitä ajaa kontrabasson syvä jysäys. Monet kappaleet ovat melodisesti vahvoja, kuten "Everybody Laughsin" iloinen huippukohta, jossa Byrnen ja St Vincentin äänet nousevat marimban ylle, tai päättävän kappaleen "The Truthin" sävelaskeleet. "When We Are Singing" yhdistää oudosti Oasis-tyylisen kitaralinjan funky-rytmiin tehokkaasti, vaikkakin on kyseenalaista, olivatko Byrnen improvisoidut, kissamaiset lauluosuudet ehdottoman tarpeellisia.
Nuo naukuvat lauluosuudet korostavat albumin pääheikkoutta: sen taipumusta vitsaileviin sanoituksiin. Tämä toimii, kun vitsit osuvat, kuten "Moisturizing Thingissä", joka kertoo ikääntymistä vastaan toimivasta voiteesta, joka tekee niin hyvää työtä, että käyttäjä muuttuu pikkulapseksi, tai kun taustalla on syvempi virta, kuten eristetysti elävä henkilö, joka laulaa asunnolleen kappaleessa "My Apartment Is My Friend", tai hämmentynyt hahmo kappaleessa "She Explains Things to Me", joka viittaa Byrnen itsediagnosoimaan autismiin.
Uutiskirjekampanja
Ilmoittaudu Sleeve Notes -uutiskirjeeseen
Ilmainen viikoittainen uutiskirje
Saa musiikinuutisia, rohkeita arvosteluja ja odottamattomia ekstroja. Joka genre, joka aikakausi, joka viikko.
Syötä sähköpostiosoitteesi
Ilmoittaudu
Tietosuojailmoitus: Uutiskirjeet voivat sisältää tietoja hyväntekeväisisyydestä, verkkomainonnasta ja kolmansien osapuolien rahoittamasta sisällöstä. Jos sinulla ei ole tiliä, luomme sinulle vierastilin theguardian.comiin uutiskirjeen lähettämiseksi. Voit suorittaa täyden rekisteröitymisen milloin tahansa. Lisätietoja tietojesi käytöstä: Tietosuojakäytäntömme. Käytämme Google reCAPTCHAa sivustomme suojaamiseksi, ja Googlen tietosuojakäytäntö ja palveluehdot koskevat.
Uutiskirjekampanjan jälkeen
Paranoia ja polyrytmit: Talking Headsin parhaat kappaleet – Luokiteltu!
Lue lisää
Muut kappaleet, kuten "I Met the Buddha at a Downtown Party" tai "The Avant Garde", vaikuttavat kiusallisilta ja hieman ärsyttäviltä, ikään kuin joku yrittäisi liian kovasti keventää tunnelmaa. Samoin optimistinen sävy voi tuntua liian siistiltä ja liian iloiselta ilman minkäänlaista pimeyttä. Esimerkiksi "The Truth" voidaan tulkita joko rakkauden juhlaksi tai tiedostamiseksi, että totuus itsessään tuntuu joustavammalta vääristä tiedoista täynnä olevassa maailmassa: "Totuus ei satuta minua, tiedän mitä tiedän."
Ainakin "When We Are Singing" myöntää synkän todellisuuden – "meillä on yksi jalka helmenportailla ja toinen liekeissä" – samalla kun se ylistää musiikin kykyä siirtää meidät muualle.
On vaikea olla tuntematta sekalaisia tunteita albumia Who Is the Sky? kohtaan: se tuntuu ennemmin samanlaiselta. Mutta voi olla hyvä pitää mielessä American Utopia. Byrne on vihjannut, että tuleva kiertueensa yhdistää "visuaalista taidetta, tarinankerrontaa ja musiikkia yhdeksi kiehtovaksi live-esitykseksi". Ottaen huomioon, miten hänen edellinen albuminsa nousi lavalla hyvästä loistavaan, se kuulostaa mielenkiintoiselta – syöltä olla varovaisen optimistinen.
Tällä viikolla Alexis kuunteli:
Alabama Shakes - Another Life
Vuosikymmen edellisen albumin, Sound and Colourn, jälkeen Alabama Shakes on palannut albumilla Another Life: samea, vääristynyt, intohimoinen ja omalaatuinen rockin ja soulin sekoitus.
Usein Kysytyt Kysymykset
Usein Kysytyt Kysymykset David Byrnen Who Is the Sky -arvostelusta, kirjoittajana Alexis Petridis
1. Kuka on David Byrne?
David Byrne on muusikko ja taiteilija, joka tunnetaan parhaiten Talking Heads -yhtyeen laulajana ja perustajajäsenenä. Hänet tunnetaan innovatiivisesta ja eklektisestä tyylistään musiikissa ja esiintymisessä.
2. Mikä on Who Is the Sky?
Who Is the Sky on David Byrnen uusi albumi, jota Alexis Petridis on arvostellut viikon albumina. Se on kokoelma kappaleita, jotka esittelevät Byrnen ainutlaatuista musiikillista lähestymistapaa.
3. Kuka on Alexis Petridis?
Alexis Petridis on tunnettu musiikkikriitikko ja -toimittaja, joka toimii tällä hetkellä The Guardianin päärock- ja popkriitikkona. Hänen arvostelujaan arvostetaan musiikkialalla.
4. Miksi tämä albumi valittiin viikon albumiksi?
Petridis valitsi sen luovuutensa, omaperäisyytensä ja erottuvien ominaisuuksiensa vuoksi verrattuna muihin saman viikon julkaisuihin, korostaen sen taiteellista ansiota ja vaikutusta.
5. Millainen tyyli tai genre tämä albumi on?
Albumi yhdistelee elementtejä taiderockista, maailmanmusiikista ja kokeellisista äänistä, mikä on tyypillistä David Byrnen monipuoliselle ja genrejä ylittävälle työlle.
6. Onko tämä albumi hyvä jollekin, joka on uusi David Byrnen musiikissa?
Kyllä, se on loistava johdanto, sillä se tarttuu kiinni hänen tunnusomaiseen tyyliinsä, vaikka Talking Heads -aikaisen tuotannon fanit saattavat myös arvostaa äänen kehitystä.
7. Mitkä ovat albumin erottuvat kappaleet arvostelun mukaan?
Vaikka yksityiskohdat voivat vaihdella, Petridis todennäköisesti korostaa kappaleita, jotka ovat innovatiivisia, sanallisesti teräviä tai musiikillisesti seikkailunhaluisia – tarkista täysi arvostelu tarkempia suosituksia varten.
8. Miten tämä albumi vertautuu David Byrnen aiempaan tuotantoon?
Se jatkaa hänen trendiään tutkia uusia ääniä ja teemoja, mahdollisesti enemmän kokeellisena tai reflektiivisenä, rakentaen hänen perintöään ilman menneiden menestysten toistamista.
9. Mistä voin kuunnella tai ostaa Who Is the Skyn?
Albumi on saatavilla suurilla suoratoistopalveluilla, kuten Spotify ja Apple Music, sekä digitaalisissa kaupoissa, kuten iTunes tai Bandcamp, sekä fyysisinä muotoina.
10. Mainitseeko arvostelu yleisiä albumiin kohdistuvia kritiikkejä?
Petridis saattaa huomauttaa, jos osat tuntuvat vähemmän koheesiovisilta tai liian avantgardeilta yleisöyleisölle, mutta kaiken kaikkiaan arvostelu on myönteinen.
