Една година след завръщането на Доналд Тръмп в Белия дом, избирателите отново отиват на урните. Тези избори ще проверят популярността на президента и дали демократите могат да се възстановят от съкрушителните си загуби през 2024 г.
Ключови избори за губернаторски постове, кметства, щатски законодателни органи и преразпределение на избирателните райони в средата на десетилетието се наблюдават отблизо от Ню Джърси и Вирджиния до Ню Йорк и отвъд. Демократите разчитат на фокусирани локални кампании, за да противодействат на нарастващото консервативно национално послание.
Партията изпитва най-тежката си криза на популярността от десетилетия. Одобрението й спадна до рекордно ниско ниво от 27% в проучване на NBC News през март – най-слабият резултат откакто се водят такива измервания през 1990 г. Много демократи са разочаровани от реакцията на партията след победата на Тръмп през 2024 г. и смятат, че тя е загубила връзка с обикновените избиратели.
Въпреки това, скорошни проучвания на Gallup от септември и анализ на експерта Г. Елиът Морис от октомври предполагат, че може да се случва промяна. Демократите вече водят пред републиканците в управлението на икономиката – ключовият въпрос за Тръмп.
Резултатите от изборите във вторник ще покажат дали демократите могат да се възстановят след 2024 г. или консервативният импулс ще им осигури власт за години напред. Залозите са високи навсякъде: Вирджиния предлага на демократите основна възможност за печалба; Ню Джърси е поле на битка, където партията се надява да запази позициите си; а в Ню Йорк прогресивният номинат може да се превърне в най-изявения лидер на левицата в партията, като евентуално обедини демократите. Междувременно, одобряването на Предложение 50 в Калифорния би сигнализирало до каква степен избирателите са готови да оспорват Тръмп.
В светлината на прожекторите: Mamdani, Sherrill и Spanberger
В Ню Йорк, Ню Джърси и Вирджиния кандидатите се обединяват около подобни теми: данъци, жилища, училища и обществена безопасност. Друга обща нишка е силното неприятие към Тръмп, което се е засилило във всеки щат, карайки републиканците да се дистанцират от Вашингтон.
Според скорошно проучване на CNN, неодобрението към Тръмп се е издигнало до 63%, като в Ню Йорк, Ню Джърси и Вирджиния то е двуцифрено.
В Ню Йорк демократичният социалист Зохран Мандани, 34-годишен член на Асамблеята, води свръхлокална кампания, фокусирана върху жилищата, икономиката и обществения транспорт. Подкрепен от коалиция от основите, която му помогна да спечели изненадващо предварителни избори, той води в разделено поле, което включва републиканеца Къртис Слива и независимия кандидат Андрю Кому, бивш демократически губернатор.
Докато про-палестинската позиция на Мандани е предизвикала ислямофобски атаки, неговата платформа се центрира върху местни въпроси като замразяване на наемите, безплатни автобуси и всеобщо детски грижи – избягвайки националните културни войни. Скорошни проучвания на Emerson College го показват с 25 пункта преднина пред Кому.
Кому, който се кандидатира като независим след загуба на демократичните предварителни избори, използва своето име и опит в управлението. Кандидатурата му разделя демократичния вот и предлага на умерените алтернатива на Мандани, без да подкрепят републиканец. Кому е получил подкрепата на бившия кмет Майкъл Блумбърг, който е дарил 1,5 милиона долара, и настоящия кмет Ерик Адамс.
В Ню Джърси надпреварата е на ножове между демократичната конгресменка Мики Шерил и нейния републикански опонент. В Ню Джърси Джак Сиатарели предизвиква настоящата демократка Мики Шерил. Докато Шерил имаше преднина през лятото, проучванията в края на октомври показаха, че надпреварата е почти равна, с леко предимство за демократката. И двамата кандидати подчертават компетентността си, а не идеологията. Шерил, настоящ член на Конгреса, популяризира планове за намаляване на данъка върху имотите, подобряване на инфраструктурата и повишаване на достъпността на щата, като подчертава практическия си подход за облекчаване на финансовите тежести върху семействата. Сиатарели, бивш щатски законодател, също води кампания за реформи, ограничаване на мандатите и достъпност, като приема по-популистки тон в сравнение с предишната си кандидатура. Въпреки това, той внимателно се приближава до Тръмп и движението MAGA. Той цели да спечели колебаещите се окръзи и да се възползва от недоволството от изходящия демократически губернатор Фил Мърфи, чието одобрение е 34%.
Губернаторската надпревара във Вирджиния има както прилики, така и разлики. Демократите се обединиха зад Абигейл Спандбъргър, бивша центристка конгресменка и офицер от ЦРУ, която се фокусира върху достъпността. Тя се възползва от подкрепата в регион с голяма федерална работна ръка, която е била мишена на Тръмп. Нейният опонент, републиканката Уинсъм Ъръл-Сиърс, настоящата вицегубернаторка, набляга на културните въпроси и определя Спандбъргър като "човек на системата" във Вашингтон. Проучванията са в полза на Спандбъргър, като проучване на Roanoke College в края на октомври я показва с 10-точкова преднина, благодарение на нейната предпазлива кампанийна стратегия. Нейното заключително послание се центрира върху намаляване на разходите за енергия и здравеопазване, подкрепа за селските болници и практически решения за жилища и развитие на работната сила. Освен това, всичките 100 места в щатската Камара на делегатите са на избори, като демократите водят с осем пункта в общите проучвания, въпреки че надпреварите за вицегубернатор и главен прокурор са оспорвани.
В Минеаполис кметът Джейкъб Фрей се кандидатира за трети мандат сред притеснения относно обществената безопасност и жилищата. Неговият прогресивен претендент, щатският сенатор Омар Фатех, е наречен "Мандани на Минеаполис". Тези избори ще проверят дали левицата в града може да превърне енергията на основите в изборен успех при системата за преференциално гласуване.
Предложение 50 в Калифорния се е превърнало в централна точка за недоволството на демократите от Тръмп и републиканските тактики. Ако бъде прието, то би позволило преразпределянето на конгресните райони в средата на десетилетието, за да се противодейства на манипулациите на републиканците в Тексас, като временно заменя независимата комисия на щата с карти, съставени от демократи. Подкрепена от губернатора Гейвин Нюзъм, Барак Обама, Камала Харис, Александрия Окасио-Кортез и Джордж Сорос – който дари 10 милиона долара – кампанията за "за" е събрала 121,9 милиона долара. Скорошни проучвания показват, че вероятно ще бъде одобрена, сигнализирайки за партия, готова да отхвърли предишни принципи в отговор на възприетите заплахи на тръмпизма.
Републиканците тестват дали влиянието на Тръмп остава ефективно, като се стремят да мобилизират неговата база, без да наблягат на неговата риторика. Те изместват фокуса от политиките му като разполагането на Националната гвардия, глобалните мита и съкращенията във федералната работна ръка, и вместо това се концентрират върху други въпроси. Републиканците се фокусират върху въпроси, които се представят добре в проучванията, като престъпността, обществената безопасност, имиграцията и образователната политика. Те също се опитват да изобразят демократите като откъснати от колебаещите се избиратели в предградията.
Във Вирджиния Ъръл-Сиърс акцентира върху образованието и културните въпроси, за да задвижи консервативните поддръжници и да спечели колебливите избиратели в предградията. Нейната кампания изобразява Спандбъргър като прекалено предпазлива и твърде свързана с националните приоритети на демократите, особено по имиграцията и това, което тя нарича политики на "щат-убежище". По време на дебати и в социалните медии тя е обвинявала Спандбъргър, че подкрепя "мъже в съблекалните на момичетата" и че е "от грешната страна на всеки въпрос".
В Ню Джърси Сиатарели центрира кампанията си върху фискалната отговорност и облекчаване на данъка върху имотите, като се възползва от притесненията относно цената на живота. Той се насочва към колебаещите се окръзи, където данъците и обществените услуги са ключови, като дори се намесва в регионални спорове, като заплашва с "обратно ценообразуване на задръстванията", ако Ню Йорк продължи с плана си.
Три основни въпроса са най-важни за избирателите: цената на живота (включително жилища и здравеопазване), обществената безопасност и образованието. Обичайно е местните въпроси да решават междинните избори.
В Ню Джърси проучване на Emerson College в края на октомври установи, че 52% от избирателите смятат икономиката за най-важния въпрос в щата, последвана от заплахите за демокрацията (14%), достъпността на жилищата (11%) и имиграцията (5%). Половият разлика е ясна: мъжете подкрепят Сиатарели с 16 пункта, докато жените подкрепят Шерил с 18 пункта.
Във Вирджиния проучване на Wason Center от края на октомври посочи основните притеснения на избирателите като заплахи за демокрацията и инфлацията (и двете с 18%), като здравеопазването е с 11%.
В Ню Йорк акцентът на Мандани върху достъпността на жилищата и транспорта е намерил отзвук сред избирателите под 49 години, според проучване на Emerson College, въпреки че той изостава сред по-възрастните избиратели и някои жители на външните квартали, притеснени от обществената безопасност. Престъпността беше основен въпрос за 26% от всички градски избиратели, но сред демократите достъпното жилище беше на първо място.
Образованието също се превърна в спорна тема в Ню Йорк, като тримата основни кандидати представят различни планове за най-голямата публична училищна система в страната, която обслужва над милион ученици.
За демократите изборните резултати са както символични, така и практични. На национално ниво партията има за цел да докаже, че може да се възстанови в области, важни за обикновените избиратели, дори след тежко президентско поражение. Победа във Вирджиния би била най-добрата им възможност за решителна победа над републиканците, докато успехът в Ню Йорк може да вдъхнови смели, прогресивни политики в цялата страна.
За републиканците спечелването на ключови губернаторски постове и кметски надпревари би укрепило силата им след 2024 г. и потенциално преобрази политическия пейзаж пред междинните избори през 2026 г. Победата на Сиатарели в Ню Джърси би била особено значима, показвайки, че избирателите в предградията остават отворени към фискалния консерватизъм и практическото управление.
Често задавани въпроси
Разбира се, ето списък с полезни и кратки ЧЗВ за демократите, които се стремят да си възвърнат позиции в ключови щатски избори.
Общи въпроси за начинаещи
1 Какво означава да си възвърнеш позиции в щатски избори?
Означава, че демократите работят да спечелят обра
