民主党力争在关键州选举中重夺优势。

民主党力争在关键州选举中重夺优势。

唐纳德·特朗普重返白宫一年后,选民们再次走向投票站。这场选举将检验总统的民意支持度,以及民主党能否从2024年的惨重失利中恢复元气。从新泽西、弗吉尼亚到纽约市乃至更远地区,州长竞选、市长职位、州议会控制权以及十年期中选区重划等关键战役正受到密切关注。民主党正依靠聚焦本地议题的竞选策略来对抗日益高涨的保守派全国性主张。

该党正面临数十年来最严重的声望危机。在三月份美国全国广播公司新闻台的民调中,其支持率跌至27%的历史新低——这是自1990年有记录以来的最差表现。许多民主党人对该党应对特朗普2024年胜选的方式感到失望,认为党派对普通选民的需求已然脱节。

然而,盖洛普九月份的最新民调以及民调专家G·埃利奥特·莫里斯十月份的分析显示转机可能正在出现。在经济管理这一特朗普的核心议题上,民主党目前领先于共和党。

周二的选举结果将揭示民主党能否在2024年后重建力量,抑或是保守派的势头将为其奠定未来多年的执政基础。各选区战况激烈:弗吉尼亚为民主党提供重要翻盘机会;新泽西成为该党誓要坚守的战场;纽约市可能诞生一位团结民主党的进步派领袖,成为全国瞩目的左翼标杆。与此同时,加州第50号提案的通过与否,将显示选民挑战特朗普的意愿强度。

聚焦曼达尼、谢里尔与斯潘伯格

在纽约、新泽西和弗吉尼亚,候选人围绕相似主题展开角逐:税收、住房、教育和公共安全。另一个共同点是对特朗普的强烈反感,这种情绪在各州持续发酵,导致共和党人不得不与华盛顿保持距离。美国有线电视新闻网最新民调显示,特朗普的不支持率已飙升至63%,在纽约市、新泽西和弗吉尼亚均达到两位数。

纽约市的民主社会主义者、34岁州议员佐赫兰·曼达尼正推行以住房、经济和公共交通为核心的本地化竞选。凭借草根联盟助力赢得初选后,他在分裂的选战中领先于共和党人柯蒂斯·斯利瓦和独立候选人、前民主党州长安德鲁·科莫。尽管曼达尼的亲巴立场招致伊斯兰恐惧症攻击,但他的政纲聚焦租金冻结、免费巴士和普惠托育等本地议题,刻意回避全国性文化战争。爱默生学院最新民调显示其领先科莫25个百分点。

初选失利后以独立身份参选的科莫,正凭借知名度与行政经验争取支持。他的参选分流了民主党选票,为温和派提供了既不支持共和党也不选择曼达尼的第三选项。科莫已获得前市长迈克尔·布隆伯格(捐赠150万美元)与现任市长埃里克·亚当斯的背书。

新泽西州的选情呈现胶着状态,民主党众议员米基·谢里尔与共和党对手杰克·恰塔雷利难分伯仲。尽管谢里尔在夏季保持领先,但十月末民调显示双方几乎持平,民主党仅存微弱优势。两位候选人均强调执政能力而非意识形态。现任众议员谢里尔着力推广降低房产税、升级基础设施和提高州民可负担性的计划,凸显缓解家庭经济压力的务实作风。前州议员恰塔雷利则以比以往更贴近民粹的基调,倡导改革、任期限制和可负担性议题,同时谨慎保持与特朗普及"MAGA"运动的距离。他的目标是争取摇摆县选民,并利用对现任民主党州长菲尔·墨菲(支持率仅34%)的不满情绪。

弗吉尼亚州长选情既有相似亦有差异。民主党团结支持前中间派众议员、中央情报局官员阿比盖尔·斯潘伯格,她主打可负担性生活议题,在拥有大量联邦雇员(特朗普政策针对目标)的地区获得优势。其对手、现任副州长共和党人温索姆·厄尔斯-西尔斯则强调文化议题,指责斯潘伯格是"华盛顿圈内人"。民调显示斯潘伯格凭借谨慎竞选策略领先10个百分点,其收官阶段主张包括降低能源医疗成本、支持乡村医院及解决住房与劳动力发展的务实方案。此外,州众议院100个席位全部改选,民主党在通用民调中领先8个百分点,但副州长和总检察长选情激烈。

明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷在公共安全与住房问题关切中竞选第三任期。其进步派挑战者、州参议员奥马尔·法西赫被称为"明尼阿波利斯的曼达尼"。这场选举将检验该市左翼联盟能否在排序投票制下将草根能量转化为选举胜利。

加州第50号提案已成为民主党对特朗普及共和党策略不满的焦点。若通过,该提案将允许在十年期中重新划分国会选区,以反制德克萨斯州的共和党不公正划区行为,暂时取代独立委员会并由民主党主导重划。这项获州长加文·纽森、巴拉克·奥巴马、卡玛拉·哈里斯、亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯及乔治·索罗斯(捐赠1000万美元)支持的"赞成"阵营已筹集1.219亿美元资金。最新民调显示提案很可能通过,表明民主党愿暂搁原有原则以应对特朗普主义的威胁。

共和党人正在检验特朗普影响力是否依然有效,试图在不强调其争议言论的情况下动员基本盘。他们正将焦点从国民警卫队部署、全球关税和联邦裁员等特朗普政策转移,转向更受欢迎的议题。共和党着力关注犯罪、公共安全、移民和教育政策等民调优势议题,同时试图将民主党描绘为与郊区摇摆选民脱节的形象。

在弗吉尼亚,厄尔斯-西尔斯通过强调教育文化议题激发保守派支持者,争取心存疑虑的郊区选民。她的竞选团队将斯潘伯格刻画为过度谨慎、与全国民主党优先事项绑定(特别是在移民和所谓"庇护州"政策上)的政客。在辩论和社交媒体中,她指控斯潘伯格支持"男性进入女生更衣室"且"在每个议题上都站错边"。

新泽西的恰塔雷利以财政责任和房产税减免为竞选核心,呼应民众对生活成本的担忧。他主攻税收与公共服务为关键议题的摇摆县,甚至介入区域争端——警告若纽约市推进拥堵收费计划,将实施"反向拥堵定价"。

选民最关注的三大议题是:生活成本(含住房医疗)、公共安全和教育。地方议题决定非大选年选举结果实属常态。新泽西十月末爱默生学院民调显示,52%选民视经济为州内最重要议题,其后是民主威胁(14%)、住房可负担性(11%)和移民(5%)。性别差异显著:男性支持恰塔雷利领先16点,女性支持谢里尔领先18点。弗吉尼亚沃森中心十月末调查显示选民最关切民主威胁与通胀(各18%),医疗保健占11%。纽约市爱默生民调表明曼达尼对住房可负担性与交通的强调引发49岁以下选民共鸣,但在担忧公共安全的老年选民及部分外区居民中支持率落后。犯罪是26%全市选民的首要考虑,但民主党选民将可负担住房列为首位。

教育也成为纽约争议话题,三位主要候选人为这个服务超百万学生的全美最大公立学校体系提出了不同方案。

对民主党而言,选举结果兼具象征意义与现实影响。在全国层面,该党需要证明即便经历总统败选,仍能在关乎民生的地区重整旗鼓。弗吉尼亚的胜利将是决定性地击败共和党的最佳机会,而纽约的成功可能激励全国推行大胆的进步政策。对共和党来说,赢得关键州长和市长席位将巩固2024年后的实力,并为2026年中期选举重塑政治格局。恰塔雷利在新泽西的胜利尤其意义重大,这将证明郊区选民仍对财政保守主义与务实治理持开放态度。



常见问题解答

以下是关于民主党力争在关键州选举中收复失地的实用简明问答集



基础篇



1 何为"在州选举中收复失地"?

指民主党致力于在州议会和州长职位上夺回此前被共和党赢得的席位及多数优势



2 为何州选举如此关键?

州政府对公立教育经费、堕胎准入、投票法律、医疗保健覆盖及基础设施等民生议题拥有重大决定权



3 哪些是民主党需重点关注的关键州?

核心战场通常包括密歇根、威斯康星、宾夕法尼亚、亚利桑那、佐治亚和内华达——这些州的议会或州长控制权竞争激烈且具全国性影响



4 民主党在这些选举中的主要目标?

核心目标是赢得足够席位以掌握或维持州议会与州长控制权,从而主导州政策、阻遏共和党议程并影响十年一次的选区重划进程



策略篇



5 何为选区重划?为何是本次努力的关键?

选区重划指重新划分国会及州议会选区边界。控制此过程可使政党塑造更利于本党候选人的选区格局,锁定未来十年政治优势



6 民主党常用竞选策略有哪些?

关键策略包括:

动员基本盘:激发都会区与郊区核心支持者热情

郊区拓展:争取郊区温和派与独立选民

资金筹措:为候选人及广告战募集充足资金

草根组织:依托志愿者开展敲门拜票、电话催票与选民登记



7 民主党主打哪些竞选议题?

常见议题涵盖:捍卫堕胎权、保护民主与投票权、应对气候变化、扩大医保覆盖及投资公共教育



挑战篇



8 民主党面临哪些主要挑战?

重大挑战包括:共和党在农村地区优势稳固、非大选年投票率低迷、政治极化加剧及资金雄厚的对手