3月，前沿AI公司Anthropic（聊天机器人Claude的开发商）发布了一份关于AI如何影响就业的报告。其目的是帮助我们评估一个观点：智能机器人即将重塑人类生活，并使人类劳动变得多余。
去年5月，Anthropic联合创始人达里奥·阿莫迪曾声称，AI可能在一到五年内淘汰一半的初级岗位。今年1月，他表示AI很可能成为"人类劳动的普遍替代品"。到了6月，他警告说，我们最终可能陷入"一个经济权衡被锁定在超高速增长和超级不平等中的世界"。
然而，Anthropic自己的报告表明，到目前为止，AI的影响并未达到这些预测。"我们发现，自2022年底以来，高风险暴露岗位的失业率并未出现系统性上升，"报告指出。报告还提到，AI的使用"仍只是其潜力的一小部分"。例如，Claude只能处理计算机和数学类别中33%的任务，尽管理论上它可以承担几乎所有任务。
忘掉AI导致工作末日吧。AI真正的威胁可能是对工人的控制和监控。
数据中心的支出正在飙升，但生产率并未像科技爱好者们宏大预测的那样迅速增长。事实上，在AI时代的前三年，劳动生产率增长的速度比始于20世纪90年代中期的信息技术繁荣时期还要慢。
就连OpenAI最引人注目的AI代言人山姆·奥特曼现在也表示，他怀疑AI会消灭工作岗位。"我不认为我们会面临我们领域一些公司所鼓吹或谈论的那种工作末日，"他在5月说道。正如麻省理工学院经济学家大卫·奥特尔所言："很多人已经注意到，世界的变化并没有他们预测的那么快。"
这开启了一场关于AI如何发展的不那么戏剧性的讨论。这个新兴的故事不仅凸显了历史上自动化与人类工作之间的复杂关系，也引发了人们对AI是否真能像威胁的那样改变世界的怀疑。几乎完全由AI相关股票上涨推动的科技股为主的纳斯达克指数，自6月初达到峰值以来已下跌约8%。
对"AI将无所不能"这一说法的一种批评，我们可以称之为O形环论点。它源于1986年1月28日挑战者号航天飞机在飞行73秒后爆炸的事件。一项漫长的调查发现，这艘价值数十亿美元的航天器是被一个在低温下失效的橡胶O形环击落的。
那个廉价的O形环被证明是关键所在。这个类比表明，只要AI不能完美地执行每一项任务，它就会增加它无法完成的任务的价值。根据AI接管哪些任务，它可能通过处理高技能工人的低级任务来提升他们的价值，或者通过接管更专业的任务为低技能工人创造更多机会。
正如最近一项研究所指出的："尽管在任务层面存在强烈的替代效应，但总体就业影响是温和的，因为高风险岗位需求减少被采用AI的公司因生产率提高而增加的劳动力需求所抵消。"
情况可能会改变。正如杰德·科尔科所指出的，关于AI对就业市场影响的研究仍处于早期阶段。阿莫迪所说的一到五年窗口期还有近四年时间。也许真正的颠覆发生在第六年。根据美联储的数据，AI在各类企业中的采用正在迅速增长。
此外，奥特尔认为，AI正在变得更好。而且没有迹象表明它会很快触及天花板。"对随机鹦鹉的怀疑已经成为过去，"他告诉我。反乌托邦的AI未来——或者如果你站在赢家一边，则是乌托邦——拥有并运营AI的可能性仍然存在。
"业内人士一如既往地热情，"诺贝尔奖得主经济学家达龙·阿西莫格鲁说。"他们仍然相信通用人工智能即将到来。"确实，埃隆·马斯克并未放弃"AI加机器人将能做所有事情，导致全民高收入。工作将成为可选项"的想法。
你可能还记得诺贝尔奖得主经济学家罗伯特·索洛在计算机革命早期说过的话："除了在生产率统计数据中，你到处都能看到计算机时代。"企业围绕新技术进行重组又花了大约十年时间。但计算机最终确实在数据中显现了出来。
尽管如此，AI的地平线上正阴云密布。问题不仅在于AI可能不会消除所有人类工作。AI也可能无法以人类愿意付出的代价兑现其巨大经济机遇的承诺。
政治情绪显然已经转向反对它。七成美国人反对在他们所在地区建设AI数据中心。这部分是由于它们巨大的能源需求推高了当地电价，但AI不受欢迎也与它会摧毁我们所知社会的观念有关。
还有其他障碍。尽管取得了重大进展，但关于AI是否能做现代经济所需的一切，仍存在巨大疑问。"并非所有事情都是计算问题，"奥特尔指出。AI擅长复制语言，但它无法将语言与其周围的现实世界联系起来。尽管取得了进步，但它仍然会犯很多关键性错误。
零工工人被无休止地剥削。AI可能让我们更多人分享他们的命运。
然后还有不可能的经济学。即使AI最终能解决我们所有问题，这个解决方案看起来也很昂贵。我们愿意将GDP的多少投资于AI数据中心——20%、30%、40%？根据一些估计，这就是我们的方向。国际能源署预测，到2030年，数据中心的电力需求将翻一番以上，达到约945太瓦时——超过日本的总能源消耗。
当你考虑到AI投资贬值速度之快——新模型会超越几个月前开发的模型——其经济前景看起来更加不稳。开发AI模型的公司"永远不会赚钱，"阿西莫格鲁说。"他们每年亏损数千亿美元。"
你可能会把奥特曼新近的谦虚视为公关手段。也许有人告诉他，将AI革命与大规模失业联系起来并非明智的政治策略。但对AI备受吹捧的能力的怀疑超越了营销层面。宏大的历史承诺可能陷入困境。也许人工智能就是无法以社会愿意付出的代价来实现。
**常见问题解答**
以下是一份关于AI很快会导致大规模失业这一观点的常见问题列表，以自然的语气和清晰直接的答案呈现。
**初级问题**
1. 我总听说AI会抢走我们所有的工作，这是真的吗？
答案：可能不会很快。虽然AI正在改变我们的工作方式，但它更擅长自动化特定任务，而非整个工作。大多数角色涉及多种技能——如判断力、创造力和人际互动——这些是AI难以轻易复制的。
2. 那么AI只是一种对我的职业生涯无关紧要的时尚吗？
答案：不，它不是时尚，但也不是末日。AI是一个强大的工具，很可能会像计算机或电子表格那样成为许多工作的标准组成部分。关键在于学会与它合作，而不是担心被它取代。
3. 哪些类型的工作受AI威胁最大？
答案：涉及重复性、常规性任务的工作——如数据录入、基础翻译或简单的客户服务查询——风险最高。但即使是这些工作，也常常包含需要人情味的不可预测情况。
4. 如果我在创意领域工作，我应该担心我的工作吗？
答案：比你想象的要少。AI可以生成图像或文本，但它缺乏真正的创造力、品味和对人类情感的理解。它更可能成为帮助你头脑风暴或处理工作中枯燥部分的工具，让你能专注于宏观想法。
5. AI不会导致突然的工作末日，最大的原因是什么？
答案：最大的原因是AI的构建和维护成本高昂，而且它会犯错。公司不能简单地按下开关。他们需要时间来测试、处理法律风险并重新培训员工。这种缓慢的推广给了人们适应的时间。
**高级问题**
6. 文章说"可能不会很快"。什么情况实际上可能触发更快的工作末日？
