Mnamo Machi, Anthropic—kampuni ya kisasa ya AI inayosimamia chatbot Claude—ilichapisha ripoti kuhusu jinsi AI inavyoathiri ajira. Lengo lilikuwa kutusaidia kutathmini wazo kwamba roboti wenye akili walikuwa karibu kubadilisha maisha ya binadamu na kufanya kazi ya binadamu isiwe ya lazima.
Huko nyuma mnamo Mei mwaka jana, mwanzilishi mwenza wa Anthropic, Dario Amodei, alidai kwamba AI inaweza kuondoa nusu ya ajira zote za kiwango cha kuingia ndani ya mwaka mmoja hadi mitano. Mnamo Januari, alisema AI ingekuwa "mbadala wa jumla wa kazi ya binadamu." Kufikia Juni, alionya kwamba tunaweza kuishia "katika ulimwengu ambapo biashara ya kiuchumi imekwama kwenye ukuaji mkubwa na ukosefu wa usawa mkubwa."
Hata hivyo, ripoti ya Anthropic yenyewe inapendekeza kwamba, hadi sasa, athari ya AI haijatimiza utabiri huo. "Hatupati ongezeko la utaratibu la ukosefu wa ajira kwa wafanyakazi walio wazi sana tangu mwishoni mwa 2022," ripoti ilisema. Pia ilibainisha kwamba matumizi ya AI "yanabaki kuwa sehemu ndogo ya kile kinachowezekana." Kwa mfano, Claude inaweza kushughulikia 33% tu ya kazi katika kategoria ya kompyuta na hisabati, ingawa kinadharia inaweza kuchukua karibu zote.
Sahau maangamizi ya ajira kutokana na AI. Tishio halisi la AI linaweza kuwa udhibiti wa wafanyakazi na ufuatiliaji.
Matumizi ya vituo vya data yanapanda kwa kasi, lakini tija haijaona faida za haraka ambazo utabiri mkuu wa wapenda teknolojia ulipendekeza. Kwa kweli, tija ya kazi ilikua polepole zaidi katika miaka mitatu ya kwanza ya enzi ya AI kuliko wakati wa mwamko wa teknolojia ya habari ulioanza katikati ya miaka ya 1990.
Hata Sam Altman, uso unaoonekana zaidi wa AI katika OpenAI, sasa anasema ana shaka kwamba AI itaondoa ajira. "Sidhani tutakuwa na aina ya maangamizi ya ajira ambayo baadhi ya makampuni katika nafasi yetu yanatetea au kuzungumzia," alisema mnamo Mei. Kama mwanauchumi wa MIT David Autor alivyosema: "Watu wengi wamegundua kwamba ulimwengu haubadiliki kwa kasi kama walivyotabiri."
Hii imefungua mazungumzo yasiyo ya kusisimua sana kuhusu jinsi AI inavyoendelea. Hadithi inayojitokeza haionyeshi tu uhusiano tata kati ya otomatiki na kazi ya binadamu katika historia, lakini pia inazua mashaka kuhusu kama AI inaweza kubadilisha ulimwengu kama ilivyotishiwa. Fahirisi ya Nasdaq yenye teknolojia nyingi, ambayo ilikuwa imeendeshwa karibu kabisa na kuongezeka kwa hisa zinazohusiana na AI, imeshuka kwa takriban 8% tangu kilele chake mapema Juni.
Ukosoaji mmoja wa simulizi la "AI-itafanya-kila-kitu" ni kile tunachoweza kuita hoja ya O-ring. Inatokana na mlipuko wa chombo cha anga cha Challenger sekunde 73 baada ya kuruka kwake mnamo Januari 28, 1986. Uchunguzi mrefu uligundua kwamba chombo cha anga cha thamani ya mabilioni ya dola kiliangushwa na O-ring ya mpira iliyoshindwa katika joto la baridi.
O-ring hiyo ya bei nafuu iligeuka kuwa muhimu. Mfano huo unapendekeza kwamba mradi AI haiwezi kufanya kila kazi kikamilifu, itaongeza thamani ya kazi ambazo haiwezi kufanya. Kulingana na kazi zipi AI inachukua, inaweza kuongeza thamani ya wafanyakazi wenye ujuzi wa juu kwa kushughulikia kazi zao za kiwango cha chini, au kuunda fursa zaidi kwa wafanyakazi wenye ujuzi wa chini kwa kuchukua kazi za kitaalamu zaidi.
Kama utafiti mmoja wa hivi karibuni ulivyobainisha: "Licha ya uingizwaji mkubwa katika kiwango cha kazi, athari za jumla za ajira ni ndogo, kwa sababu mahitaji yaliyopungua katika kazi zilizo wazi yanafidiwa na ongezeko la mahitaji ya wafanyakazi linalotokana na tija katika makampuni yanayotumia AI."
Mambo yanaweza kubadilika. Kama Jed Kolko anavyoeleza, utafiti kuhusu athari ya AI kwenye soko la ajira bado uko katika hatua za mwanzo. Kuna karibu miaka minne iliyobaki katika dirisha la mwaka mmoja hadi mitano la Amodei. Na labda usumbufu halisi unakuja mwaka wa sita. Kulingana na Hifadhi ya Shirikisho, matumizi ya AI yanakua kwa kasi katika biashara.
Zaidi ya hayo, Autor anasema, AI inazidi kuwa bora. Na hakuna dalili kwamba itafikia kikomo hivi karibuni. "Ushaka kuhusu kasuku wa stochastic umekwisha nyuma yetu," aliniambia. Wakati ujao wa AI wenye giza—au wenye furaha, ikiwa uko upande unaoshinda—Kumiliki na kuendesha AI bado ni uwezekano.
"Watu wa ndani wana shauku kama zamani," alisema Daron Acemoglu, mwanauchumi mshindi wa Tuzo ya Nobel. "Bado wanaamini kwamba akili ya jumla ya bandia iko karibu." Kwa kweli, Elon Musk hajaacha wazo kwamba "AI pamoja na roboti wataweza kufanya kila kitu, na kusababisha mapato ya juu kwa wote. Kazi itakuwa ya hiari."
Unaweza kukumbuka maneno ya mwanauchumi mshindi wa Tuzo ya Nobel Robert Solow wakati wa siku za mwanzo za mapinduzi ya kompyuta: "Unaweza kuona enzi ya kompyuta kila mahali isipokuwa katika takwimu za tija." Ilichukua takriban miaka kumi zaidi kwa biashara kupanga upya kuzunguka teknolojia mpya. Lakini kompyuta hatimaye zilionekana kwenye data.
Bado, mawingu yanakusanyika kwenye upeo wa macho wa AI. Sio tu kwamba AI inaweza isiondoe kazi zote za binadamu. AI inaweza pia kushindwa kutimiza ahadi yake ya fursa kubwa ya kiuchumi kwa bei ambayo wanadamu wako tayari kulipa.
Hali ya kisiasa imegeuka dhidi yake. Watu saba kati ya kumi wa Marekani wanapinga kujenga vituo vya data vya AI katika eneo lao. Ingawa hii ni kwa sehemu kutokana na mahitaji yao makubwa ya nishati, ambayo yanaongeza gharama za umeme za mitaa, kutopendwa kwa AI pia kunahusishwa na wazo kwamba itaharibu jamii kama tunavyoijua.
Kuna vikwazo vingine pia. Licha ya maendeleo makubwa, bado kuna mashaka makubwa kuhusu kama AI inaweza kufanya kila kitu ambacho uchumi wa kisasa unahitaji. "Sio kila kitu ni tatizo la hesabu," anabainisha Autor. AI ni nzuri katika kunakili lugha, lakini haiwezi kuunganisha lugha na ulimwengu halisi unaoizunguka. Licha ya maendeleo yake, bado inafanya makosa mengi muhimu.
Wafanyakazi wa kujitegemea wananyonywa bila kikomo. AI inaweza kufanya wengi wetu kushiriki hatma yao.
Na kisha kuna uchumi usiowezekana. Hata kama AI ingeweza hatimaye kutatua matatizo yetu yote, suluhisho linaonekana kuwa ghali. Ni kiasi gani cha Pato la Taifa tuko tayari kuwekeza katika vituo vya data vya AI—20%, 30%, 40%? Kulingana na makadirio kadhaa, ndivyo tunavyoelekea. Wakala wa Kimataifa wa Nishati unatabiri kwamba mahitaji ya nishati kutoka vituo vya data yataongezeka mara mbili zaidi ifikapo 2030, kufikia takriban terawati-saa 945—zaidi ya matumizi yote ya nishati ya Japani.
Uchumi unaonekana mbaya zaidi unapozingatia jinsi uwekezaji wa AI unavyopoteza thamani haraka, kadiri mifano mipya inavyozidi ile iliyotengenezwa miezi michache iliyopita. Makampuni yanayotengeneza mifano ya AI "hawatawahi kupata pesa," Acemoglu alisema. "Wanapoteza mamia ya mabilioni ya dola kila mwaka."
Unaweza kukataa unyenyekevu mpya wa Altman kama hatua ya mahusiano ya umma. Labda mtu alimwambia kwamba kuunganisha mapinduzi ya AI na ukosefu wa ajira kwa wingi haukuwa siasa nzuri. Lakini mashaka kuhusu uwezo unaosifiwa wa AI yanaenda zaidi ya uuzaji. Ahadi kubwa ya kihistoria inaweza kuwa katika hatari. Labda akili ya bandia haiwezi kutoa kwa bei ambayo jamii iko tayari kulipa.
Maswali Yanayoulizwa Mara Kwa Mara
Hapa kuna orodha ya maswali yanayoulizwa mara kwa mara kuhusu wazo kwamba AI itasababisha upotezaji mkubwa wa ajira hivi karibuni, yaliyoandikwa kwa sauti ya asili na majibu ya moja kwa moja wazi.
Maswali ya Kiwango cha Waanzilishi
1 Ninaendelea kusikia kwamba AI itachukua kazi zetu zote. Je, hilo ni kweli?
Jibu: Labda si kweli hivi karibuni. Ingawa AI inabadilisha jinsi tunavyofanya kazi, ni bora zaidi katika kuweka kazi maalum kiotomatiki kuliko ajira nzima. Kazi nyingi zinahusisha mchanganyiko wa ujuzi—kama uamuzi, ubunifu, na mwingiliano wa binadamu—ambao AI haiwezi kuiga kwa urahisi.
2 Kwa hivyo, AI ni mtindo tu ambao hautajali kazi yangu?
Jibu: Hapana, sio mtindo, lakini pia sio maangamizi. AI ni chombo chenye nguvu ambacho kinaweza kuwa sehemu ya kawaida ya kazi nyingi—kama vile kompyuta au lahajedwali zilivyofanya. Jambo muhimu ni kujifunza kufanya kazi nayo, si kuwa na wasiwasi kuhusu kubadilishwa nayo.
3 Ni aina gani za kazi ziko hatarini zaidi kutokana na AI?
Jibu: Kazi zinazohusisha kazi za kurudia-rudia na za utaratibu—kama uingizaji wa data, tafsiri ya msingi, au maswali rahisi ya huduma kwa wateja—ziko wazi zaidi. Lakini hata kazi hizo mara nyingi zinahusisha hali zisizotabirika zinazohitaji mguso wa binadamu.
4 Je, ni lazima niwe na wasiwasi kuhusu kazi yangu ikiwa ninafanya kazi katika uwanja wa ubunifu?
Jibu: Chini ya unavyoweza kufikiria. AI inaweza kuzalisha picha au maandishi, lakini inakosa ubunifu wa kweli, ladha, na uelewa wa hisia za binadamu. Kuna uwezekano mkubwa kuwa chombo kinachokusaidia kupata mawazo au kushughulikia sehemu za kuchosha za kazi yako, kukukomboa kwa mawazo makubwa.
5 Je, ni sababu gani kubwa zaidi kwamba AI haitasababisha maangamizi ya ghafla ya ajira?
Jibu: Sababu kubwa zaidi ni kwamba AI ni ghali kujenga na kutunza, na inafanya makosa. Makampuni hayawezi kubadilisha swichi tu. Wanahitaji muda wa kuijaribu, kushughulikia hatari za kisheria, na kuwafundisha upya wafanyakazi. Utekelezaji huu wa polepole unawapa watu muda wa kuzoea.
Maswali ya Kiwango cha Juu
6 Makala inasema "labda si hivi karibuni." Ni nini kinaweza kusababisha maangamizi ya haraka ya ajira?
