Seit die Partei 1988 gegründet wurde, haben die rechtsextremen Schwedendemokraten (SD) ein so stetiges Wachstum erlebt, dass ein Sieg bei der Parlamentswahl am Sonntag sicher schien. Im Jahr 2022 nutzte die Partei Wahlerfolge – und die Verzweiflung rechtsgerichteter Parteien, eine Minderheitsregierung zu bilden – und trat beinahe in die Regierung ein. Eine unterstützende Rolle in der Tidö-Koalition von Ministerpräsident Ulf Kristersson verlieh der Partei, die neonazistische Wurzeln hat, erheblichen Einfluss und Mainstream-Akzeptanz durch das politische Establishment. Es wurde erwartet, dass die diesjährige Wahl bestätigen würde, dass sie keine Außenseiter mehr, sondern ernsthafte politische Akteure sind. Früh im Wahlkampf kündigte Kristersson an, dass die SD im Falle eines Sieges seiner Koalition Schlüsselministerposten übernehmen würde. Doch die Ergebnisse vom Sonntag deuten darauf hin, dass der Marsch der Rechten ins Herz der schwedischen Regierung gestoppt wurde – vorerst. Nachdem sie von Schwedens zweitgrößter Partei auf den dritten Platz zurückgefallen ist und rechtsgerichtete Parteien wahrscheinlich keine Koalition bilden können, scheint die SD ihren Weg in die Regierung verloren zu haben. „Was wir gestern [Sonntag] gesehen haben, war ein historischer Rückschlag für die Schwedendemokraten“, sagt Niclas Nilsson, Dozent und Forscher bei der Antirassismus-Stiftung Expo. „Die Partei ist bei jeder Parlamentswahl seit 1988 gewachsen.“ Der SD-Vorsitzende Jimmie Åkesson wirkte sichtlich schockiert, als er am späten Wahlabend zu seinen Anhängern sprach. Er sagte, es sei klar, dass sie einige Prozentpunkte verloren hätten, behauptete aber, sie seien immer noch „Gewinner“. Er schien anzudeuten, dass seine Entscheidung, ein Teamplayer zu sein und den Koalitionspartner Liberalerna zu unterstützen, zu ihrem Unterstützungsverlust beigetragen haben könnte. Bild im Vollbildmodus anzeigen Åkesson wirkte sichtlich schockiert über den Rückschlag der Schwedendemokraten bei einer Wahlabendveranstaltung der Partei. Foto: Pontus Lundahl/TT News Agency/AFP/Getty Images Es ist vielleicht zu früh, um zu sagen, warum die Partei Stimmen verlor, sagte Nilsson, aber einige ihrer Anhänger könnten zu den Moderaten gegangen sein, die einen guten Abend hatten. Ein weiterer Faktor könnte sein, dass die SD nach vier Jahren enger Einbindung in die Regierung nicht mehr behaupten kann, eine Anti-Establishment-Partei zu sein. Die Wahlbeteiligung lag bei etwa 80 %, relativ niedrig für Schweden, was ebenfalls eine Rolle gespielt haben könnte. Hinzu kommt die Tatsache, dass vieles, wofür die SD steht, inzwischen Teil des schwedischen politischen Mainstreams geworden ist: Einwanderungsfeindlichkeit, harte Ansätze bei Verbrechen und Strafen und eine Haltung zur Integration, die die Last auf Menschen verlagert, die nach Schweden ziehen, ihre Kultur und Religion aufzugeben, um sich an „schwedische“ Normen anzupassen. Ihr Einfluss hat sich auf die Mitte-links-Sozialdemokraten ausgebreitet, die – nach der Niederlage bei der letzten Wahl – ihre Strategien zu Kriminalität, Einwanderung und Integration nach rechts verschoben haben. Wenn die Moderaten am Ende einer Koalitionsregierung mit den Sozialdemokraten beitreten, dann wird die SD die größte Oppositionspartei sein, was bedeutet, dass sie immer noch eine herausragende Rolle auf der nationalen Bühne spielen wird. Aber wenn die Sozialdemokraten in der Lage sind, eine Regierung ohne die Moderaten zu bilden, dann wird die SD wieder außen vor sein und hineinschauen, was helfen könnte, die nationale Debatte, Politik und gesellschaftliche Normen vom rechten Rand wegzulenken. Bild im Vollbildmodus anzeigen Magdalena Andersson, die Vorsitzende der Mitte-links-Sozialdemokratischen Partei, verzeichnete einen Anstieg der Unterstützung durch eine Verschiebung nach rechts. Foto: Denis Balibouse/Reuters Wie sie auf diesen Moment reagiert, wird entscheidend sein – für das Überleben der Partei und den Tenor der schwedischen Politik. Aber wenn sie, ohne dass Mitte-rechts-Parteien Rechenschaft verlangen, am Ende weiter nach rechts rückt, um ihre Basis neu zu beleben, könnte das in Zukunft Konsequenzen haben – und die schwedische Politik auf neue Tiefststände bringen, warnte Nilsson. Schließlich gibt es in Schweden keinen Mangel an rechtsextremer Unterstützung. Rekrutierung, die Verbreitung von Ideen und Mobilisierung durch rechtsextreme Gruppen, die als aktive Clubs bekannt sind, wachsen weiter ohne Regulierung oder politische Regeln – unabhängig davon, was im schwedischen Parlament vor sich geht.
Häufig gestellte Fragen
FAQs Der Aufstieg der Rechten zur Macht in Schweden wurde gestoppt, aber ihr Einfluss besteht fort
Anfängerfragen
Was bedeutet es, dass der Aufstieg der Rechten zur Macht in Schweden gestoppt wurde
Es bedeutet, dass die rechtsextreme Partei, die Schwedendemokraten, nicht in der Lage war, die Kontrolle über die Regierung zu übernehmen oder Ministerpräsident zu werden, obwohl sie viele Stimmen gewonnen hat
Welche Partei gilt in Schweden als rechtsextrem
Die Schwedendemokraten. Sie hat Wurzeln in neonazistischen Bewegungen, präsentiert sich aber jetzt als Mainstream-nationalistische Partei
Hat die Rechte die schwedische Wahl gewonnen
Nein. Sie hat nie genug Stimmen gewonnen, um die Regierung allein zu führen. Andere Parteien haben sie aus dem Amt des Ministerpräsidenten herausgehalten
Warum sagen die Leute also, dass ihr Einfluss fortbesteht
Weil die SD auch ohne Machtausübung beeinflusst, was andere Parteien sagen und tun – besonders bei Einwanderung, Kriminalität und Integration
Was ist das Hauptthema der Schwedendemokraten
Einwanderung. Die Partei will viel strengere Grenzen dafür, wer nach Schweden kommen darf, und härtere Regeln für diejenigen, die bereits dort sind
Hat sich Schwedens Einwanderungspolitik geändert
Ja, stark. Einst eines der offensten Länder Europas, hat Schweden Asylregeln, Grenzkontrollen und Familienzusammenführung verschärft – teilweise als Reaktion auf den Aufstieg der SD
Mittlere Fragen
Wie kann eine Partei Politik beeinflussen, ohne in der Regierung zu sein
Indem sie genug Sitze gewinnt, um im Parlament von Bedeutung zu sein. Andere Parteien brauchen die Stimmen der SD, um Haushalte und Gesetze zu verabschieden, also verhandeln sie mit ihr oder kopieren ihre Positionen
Was ist der Cordon sanitaire und hat Schweden noch einen
Es ist eine Vereinbarung unter Mainstream-Parteien, die Zusammenarbeit mit der Rechten zu verweigern. Schweden hielt diese Linie lange aufrecht, aber sie ist geschwächt – Parteien sprechen jetzt mit der SD und verlassen sich im Parlament auf sie
Hat die SD jemals eine schwedische Regierung unterstützt
Ja. Nach der Wahl 2022 unterstützte die SD eine Mitte-rechts-Regierung unter Führung der Moderaten Partei. Sie erhielt keine Kabinettsposten, erklärte sich aber bereit, die Regierung im Parlament zu unterstützen
Warum begannen Mainstream-Parteien, mit der SD zusammenzuarbeiten
Um an die Macht zu kommen und eigene Politiken durchzusetzen. Mitte-rechts brauchte die Sitze der SD, und den Wählern waren Einwanderung und Kriminalität wichtiger als die Isolierung der SD
Was sind die Hauptkritikpunkte am wachsenden Einfluss der SD
Dass er nationalistische und einwanderungsfeindliche Ansichten normalisiert
