Gan fod y blaid wedi'i sefydlu yn 1988, mae'r Democratiaid Sweden (SD) asgell dde eithafol wedi profi twf mor gyson nes bod buddugoliaeth yn etholiad cyffredinol ddydd Sul yn ymddangos yn sicr. Yn 2022, manteisiodd y blaid ar enillion etholiadol—ac anobaith pleidiau tueddol i'r dde i ffurfio llywodraeth leiafrifol—a bu bron iddi fynd i mewn i'r llywodraeth. Rhoddodd rôl gefnogol yng nghlymblaid Tidö y Prif Weinidog Ulf Kristersson ddylanwad sylweddol a derbyniad prif ffrwd gan y sefydliad gwleidyddol i'r blaid, sydd â gwreiddiau neo-Natsïaidd. Disgwylid i etholiad eleni gadarnhau nad oeddent bellach yn alltudion ond yn chwaraewyr gwleidyddol difrifol. Yn gynnar yn yr ymgyrch, cyhoeddodd Kristersson pe bai ei glymblaid yn ennill, y byddai'r SD yn cymryd swyddi gweinidogol allweddol. Ond mae canlyniadau ddydd Sul yn awgrymu bod gorymdaith yr asgell dde i galon llywodraeth Sweden wedi'i stopio—am y tro. Ar ôl disgyn o ail blaid fwyaf Sweden i'r drydedd, a chyda phleidiau tueddol i'r dde yn annhebygol o ffurfio clymblaid, mae'n ymddangos bod yr SD wedi colli ei lwybr i'r llywodraeth. "Yr hyn a welsom ddoe [ddydd Sul] oedd yn ôl tro hanesyddol i'r Democratiaid Sweden," meddai Niclas Nilsson, darlithydd ac ymchwilydd yn y sefydliad gwrth-hiliaeth Expo. "Mae'r blaid wedi tyfu ym mhob etholiad cyffredinol ers 1988." Roedd arweinydd yr SD, Jimmie Åkesson, yn edrych yn weledol wedi'i syfrdanu pan gyfarchodd gefnogwyr yn hwyr ar noson yr etholiad. Dywedodd ei bod yn amlwg eu bod wedi colli rhywfaint o bwyntiau canran ond honnodd eu bod yn dal yn "enillwyr." Ymddengys ei fod yn awgrymu y gallai ei benderfyniad i fod yn chwaraewr tîm a chefnogi partner y glymblaid, y Rhyddfrydwyr, fod wedi cyfrannu at eu colled o gefnogaeth. Gweld delwedd yn sgrin lawn Roedd Åkesson yn ymddangos yn weledol wedi'i syfrdanu gan ôl tro'r Democratiaid Sweden mewn digwyddiad plaid ar noson yr etholiad. Ffotograff: Pontus Lundahl/TT News Agency/AFP/Getty Images Mae'n bosibl ei bod yn rhy fuan i ddweud pam y collodd y blaid bleidleisiau, meddai Nilsson, ond efallai bod rhai o'i chefnogwyr wedi mynd at y Moderates, a gafodd noson dda. Ffactor arall efallai yw, ar ôl pedair blynedd yn agos at y llywodraeth, na all yr SD bellach honni ei bod yn blaid wrth-sefydliadol. Roedd y nifer a bleidleisiodd tua 80%, yn gymharol isel i Sweden, a allai hefyd fod wedi chwarae rhan. Mae hefyd y ffaith bod llawer o'r hyn y mae'r SD yn sefyll drosto bellach wedi dod yn rhan o brif ffrwd gwleidyddol Sweden: gwrth-ymfudo, dulliau llym o ymdrin â throsedd a chosb, ac agwedd at integreiddio sy'n rhoi'r baich ar bobl sy'n symud i Sweden i roi'r gorau i'w diwylliant a'u crefydd i addasu i normau "Swedaidd". Mae eu dylanwad wedi lledaenu i'r Democratiaid Cymdeithasol canol-chwith sydd—ar ôl colli'r etholiad diwethaf—wedi symud eu strategaethau trosedd, ymfudo ac integreiddio i'r dde. Os bydd y Moderates yn y pen draw yn ymuno â llywodraeth glymblaid gyda'r Democratiaid Cymdeithasol, yna'r SD fydd y blaid fwyaf yn y gwrthwynebiad, sy'n golygu y bydd ganddi o hyd rôl amlwg ar y llwyfan cenedlaethol. Ond os bydd y Democratiaid Cymdeithasol yn gallu ffurfio llywodraeth heb y Moderates, yna bydd yr SD eto ar y tu allan yn edrych i mewn, a allai helpu i lywio sgwrs genedlaethol, gwleidyddiaeth a normau cymdeithasol i ffwrdd o'r dde. Gweld delwedd yn sgrin lawn Magdalena Andersson, arweinydd y blaid Ddemocrataidd Gymdeithasol canol-chwith, a oruchwyliodd gynnydd mewn cefnogaeth trwy symud i'r dde. Ffotograff: Denis Balibouse/Reuters Bydd sut y mae'n ymateb i'r foment hon yn allweddol—i oroesiad y blaid ac arddull gwleidyddiaeth Sweden. Ond os, heb bleidiau canol-dde i ateb iddynt, y byddant yn y pen draw yn mynd ymhellach i'r dde i adfywio eu sylfaen, gallai hynny gael canlyniadau yn y dyfodol—a dod â gwleidyddiaeth Sweden i lefelau isel newydd, rhybuddiodd Nilsson. Wedi'r cyfan, nid oes prinder cefnogaeth asgell dde eithafol yn Sweden. Mae recriwtio, lledaeniad syniadau ac ymobilïo gan grwpiau asgell dde eithafol a elwir yn glybiau gweithredol yn parhau i dyfu heb reoleiddio na rheolau gwleidyddol—waeth beth sy'n digwydd yn senedd Sweden.
Cwestiynau Cyffredin
Cwestiynau Cyffredin Mae Cynnydd yr Asgell Dde i Rym yn Sweden Wedi'i Stopio ond Mae ei Dylanwad yn Parhau
Cwestiynau Dechreuwyr
Beth mae cynnydd yr asgell dde i rym yn Sweden wedi'i stopio yn ei olygu
Mae'n golygu nad yw'r blaid asgell dde eithafol, y Democratiaid Sweden, wedi gallu cymryd rheolaeth o'r llywodraeth na dod yn brif weinidog er ei bod wedi ennill llawer o bleidleisiau
Pa blaid sy'n cael ei hystyried yn asgell dde eithafol yn Sweden
Y Democratiaid Sweden Mae ganddi wreiddiau mewn mudiadau neo-Natsïaidd ond mae bellach yn cyflwyno'i hun fel plaid genedlaetholgar brif ffrwd
A enillodd yr asgell dde eithafol etholiad Sweden
Na Nid yw erioed wedi ennill digon o bleidleisiau i arwain y llywodraeth ar ei phen ei hun Mae pleidiau eraill wedi ei chadw allan o swyddfa'r prif weinidog
Felly pam mae pobl yn dweud bod ei dylanwad yn parhau
Oherwydd hyd yn oed heb ddal pŵer mae SD yn siapio'r hyn y mae pleidiau eraill yn ei ddweud a'i wneud yn enwedig ar ymfudo trosedd ac integreiddio
Beth yw prif fater y Democratiaid Sweden
Ymfudo Mae'r blaid eisiau cyfyngiadau llawer llymach ar bwy all ddod i Sweden a rheolau mwy llym i'r rhai sydd eisoes yno
A yw polisi ymfudo Sweden wedi newid
Ydy yn sylweddol Unwaith yn un o wledydd mwyaf agored Ewrop mae Sweden wedi tynhau rheolau lloches rheolaethau ffiniau ac aduno teuluoedd yn rhannol mewn ymateb i gynnydd SD
Cwestiynau Canolradd
Sut gall plaid ddylanwadu ar wleidyddiaeth heb fod yn y llywodraeth
Trwy ennill digon o seddi i fod yn bwysig yn y senedd Mae pleidiau eraill angen pleidleisiau SD i basio cyllidebau a chyfreithiau felly maent yn trafod â hi neu'n copïo ei safbwyntiau
Beth yw'r cordon sanitaire ac a oes un gan Sweden o hyd
Cytundeb ymhlith pleidiau prif ffrwd i wrthod cydweithredu â'r asgell dde eithafol Cadwodd Sweden y llinell hon yn hir ond mae wedi gwanhau mae pleidiau bellach yn siarad â SD ac yn dibynnu arni yn y senedd
A gefnogodd SD erioed lywodraeth Sweden
Do Ar ôl etholiad 2022 cefnogodd SD lywodraeth canol-dde dan arweiniad y Blaid Geidwadol Ni chafodd swyddi cabinet ond cytunodd i gefnogi'r llywodraeth yn y senedd
Pam y dechreuodd pleidiau prif ffrwd weithio gyda SD
I ennill pŵer a phasio eu polisïau eu hunain Roedd angen seddi SD ar y canol-dde ac roedd pleidleiswyr yn poeni mwy am ymfudo a throsedd nag am gadw SD ar wahân
Beth yw prif feirniadaethau dylanwad cynyddol SD
Ei fod yn normaleiddio safbwyntiau cenedlaetholgar a gwrth-ymfudol
