Od založení strany v roce 1988 zažili krajně pravicoví Švédští demokraté (SD) tak stabilní růst, že vítězství v nedělních všeobecných volbách se zdálo jisté. V roce 2022 strana využila volebních zisků – a zoufalství pravicově orientovaných stran sestavit menšinovou vládu – a téměř vstoupila do vlády. Podpůrná role v Tidö koalici premiéra Ulfa Kristerssona dala straně, která má neonacistické kořeny, významný vliv a mainstreamové přijetí politickým establishmentem. Očekávalo se, že letošní volby potvrdí, že již nejsou vyvrženci, ale vážnými politickými hráči. Na začátku kampaně Kristersson oznámil, že pokud jeho koalice vyhraje, SD získá klíčové ministerské posty. Nedělní výsledky však naznačují, že pochod krajní pravice do srdce švédské vlády byl zastaven – prozatím. Poté, co SD klesla z druhé největší strany Švédska na třetí, a s pravicově orientovanými stranami, které pravděpodobně nesestaví koalici, se zdá, že SD ztratila cestu do vlády. „To, co jsme viděli včera [v neděli], bylo historickým neúspěchem pro Švédské demokraty,“ říká Niclas Nilsson, lektor a výzkumník v protirasistické nadaci Expo. „Strana rostla v každých všeobecných volbách od roku 1988.“ Lídr SD Jimmie Åkesson vypadal viditelně šokovaně, když pozdě v noci po volbách promlouval k podporovatelům. Řekl, že je jasné, že ztratili několik procentních bodů, ale tvrdil, že jsou stále „vítězi“. Zdálo se, že naznačuje, že jeho rozhodnutí být týmovým hráčem a podporovat koaličního partnera Liberály mohlo přispět k jejich ztrátě podpory. Zobrazit obrázek na celou obrazovku Åkesson vypadal viditelně šokovaně neúspěchem Švédských demokratů na volební noc strany. Fotografie: Pontus Lundahl/TT News Agency/AFP/Getty Images Je možná příliš brzy říci, proč strana ztratila hlasy, řekl Nilsson, ale někteří z jejích podporovatelů mohli přejít k Umírněným, kteří měli dobrou noc. Dalším faktorem může být, že po čtyřech letech úzkého zapojení do vlády už SD nemůže tvrdit, že je protiestablishmentovou stranou. Volební účast byla asi 80 %, což je pro Švédsko relativně nízké, což mohlo také hrát roli. Je tu také skutečnost, že mnohé z toho, co SD zastává, se nyní stalo součástí švédského politického mainstreamu: protiimigrační postoje, tvrdé přístupy ke zločinu a trestu a přístup k integraci, který klade břemeno na lidi přicházející do Švédska, aby opustili svou kulturu a náboženství a přizpůsobili se „švédským“ normám. Jejich vliv se rozšířil na středolevé Sociální demokraty, kteří – po prohře v posledních volbách – posunuli své strategie týkající se zločinu, imigrace a integrace doprava. Pokud Umírnění nakonec vstoupí do koaliční vlády se Sociálními demokraty, pak SD bude největší opoziční stranou, což znamená, že bude stále mít prominentní roli na národní scéně. Ale pokud Sociální demokraté dokážou sestavit vládu bez Umírněných, pak bude SD opět na vnější straně a dívat se dovnitř, což by mohlo pomoci odklonit národní konverzaci, politiku a společenské normy od pravice. Zobrazit obrázek na celou obrazovku Magdalena Andersson, lídryně středolevé Sociálně demokratické strany, dohlížela na vzestup podpory posunem doprava. Fotografie: Denis Balibouse/Reuters Jak na tento moment zareaguje, bude klíčové – pro přežití strany a tón švédské politiky. Ale pokud, bez středopravicových stran, kterým by se museli zodpovídat, nakonec půjdou dále doprava, aby oživili svou základnu, mohlo by to mít důsledky v budoucnosti – a přivést švédskou politiku na nová minima, varoval Nilsson. Koneckonců, ve Švédsku není nedostatek podpory krajní pravice. Nábor, šíření myšlenek a mobilizace krajně pravicovými skupinami známými jako aktivní kluby pokračují v růstu bez regulace nebo politických pravidel – bez ohledu na to, co se děje ve švédském parlamentu.
Často kladené otázky
FAQs Vzestup krajní pravice k moci ve Švédsku byl zastaven, ale její vliv přetrvává
Otázky pro začátečníky
Co znamená, že vzestup krajní pravice k moci ve Švédsku byl zastaven
Znamená to, že krajně pravicová strana Švédští demokraté nebyla schopna převzít kontrolu nad vládou nebo se stát premiérem, i když získala mnoho hlasů
Která strana je ve Švédsku považována za krajní pravici
Švédští demokraté Má kořeny v neonacistických hnutích, ale nyní se prezentuje jako mainstreamová nacionalistická strana
Vyhrála krajní pravice švédské volby
Ne Nikdy nezískala dost hlasů, aby sama vedla vládu Jiné strany ji držely mimo úřad premiéra
Tak proč lidé říkají, že její vliv přetrvává
Protože i bez držení moci SD utváří to, co jiné strany říkají a dělají – zejména v oblasti imigrace, zločinu a integrace
Jaké je hlavní téma Švédských demokratů
Imigrace Strana chce mnohem přísnější limity na to, kdo může přijet do Švédska, a tvrdší pravidla pro ty, kteří tam již jsou
Změnila se švédská imigrační politika
Ano, výrazně Země, kdysi jedna z nejotevřenějších v Evropě, zpřísnila azylová pravidla, hraniční kontroly a slučování rodin – částečně v reakci na vzestup SD
Středně pokročilé otázky
Jak může strana ovlivňovat politiku, aniž by byla ve vládě
Tím, že získá dost křesel, aby byla v parlamentu důležitá Jiné strany potřebují hlasy SD k prosazení rozpočtů a zákonů, takže s ní vyjednávají nebo kopírují její postoje
Co je cordon sanitaire a má ho Švédsko stále
Je to dohoda mezi mainstreamovými stranami odmítnout spolupráci s krajní pravicí Švédsko dlouho drželo tuto linii, ale ta se oslabila – strany nyní s SD v parlamentu mluví a spoléhají na ni
Podpořila SD někdy švédskou vládu
Ano Po volbách v roce 2022 SD podpořila středopravicovou vládu vedenou Umírněnou stranou Nedostala ministerské posty, ale souhlasila s podporou vlády v parlamentu
Proč mainstreamové strany začaly spolupracovat s SD
Aby získaly moc a prosadily své vlastní politiky Středopravice potřebovala křesla SD a voličům záleželo více na imigraci a zločinu než na udržování SD v izolaci
Jaké jsou hlavní kritiky rostoucího vlivu SD
Že normalizuje nacionalistické a protiimigrantské názory
