Studie odhaluje, že německá krajní pravice utváří politickou debatu, přičemž její odpůrci neúmyslně šíří její myšlenky.

Studie odhaluje, že německá krajní pravice utváří politickou debatu, přičemž její odpůrci neúmyslně šíří její myšlenky.

Němečtí výzkumníci zjistili, že mainstreamové strany stále více nechávají krajní pravici diktovat politickou agendu. Tento jev popisují jako chybu, která neúmyslně napomáhá krajní pravici tím, že její myšlenky činí přijatelnými a šíří je do širšího povědomí.

Studie publikovaná v European Journal of Political Research analyzovala přes 520 000 článků ze šesti německých novin za více než dvě desetiletí. Výzkumníci v Berlíně zjistili, že když krajní pravice přešla od okrajových témat koncem 90. let k otázkám jako integrace a migrace, mainstreamové strany na to reagovaly úpravou své rétoriky. Tím se dosah myšlenek krajní pravice rozšířil a voličům se signalizovalo, že takové názory jsou legitimní.

Teresa Völker, politická socioložka z Berlínského centra sociálních věd a spoluautorka studie, zdůraznila, že tento trend má vážné důsledky pro demokracii. "Komunikační strategie mainstreamových stran jsou klíčové pro volební úspěch krajní pravice," řekla. "Tento aspekt byl doposud přehlížen."

I když mainstreamové strany krajní pravici kritizují, stále jí věnují pozornost, což Völkerová označuje za klíčové v dnešní společnosti řízené pozorností. "Kdo ovládá agendu, ovlivňuje to, co si voliči myslí a jak volí," vysvětlila.

Daniel Saldivia Gonzatti, další spoluautor a politický sociolog ze stejného centra, uvedl, že ačkoliv se výzkum zaměřil na Německo, tento normalizační efekt pravděpodobně platí v celé Evropě. Pouka