स्वीडन में अति दक्षिणपंथ का सत्ता में आना रोक दिया गया है, लेकिन उसका प्रभाव बना हुआ है।

चूंकि पार्टी की स्थापना 1988 में हुई थी, अति-दक्षिणपंथी स्वीडन डेमोक्रेट्स (एसडी) ने इतनी स्थिर वृद्धि का अनुभव किया है कि रविवार के आम चुनाव में जीत निश्चित लग रही थी। 2022 में, पार्टी ने चुनावी लाभों—और दक्षिणपंथी झुकाव वाली पार्टियों की अल्पसंख्यक सरकार बनाने की हताशा—का फायदा उठाया और लगभग सरकार में प्रवेश कर गई। प्रधानमंत्री उल्फ क्रिस्टरसन के टिडो गठबंधन में सहायक भूमिका ने उस पार्टी को, जिसकी जड़ें नव-नाजीवाद में हैं, महत्वपूर्ण प्रभाव और राजनीतिक स्थापना द्वारा मुख्यधारा की स्वीकृति दी। इस वर्ष के चुनाव से यह पुष्टि होने की उम्मीद थी कि वे अब बहिष्कृत नहीं बल्कि गंभीर राजनीतिक खिलाड़ी हैं। अभियान की शुरुआत में, क्रिस्टरसन ने घोषणा की कि यदि उनका गठबंधन जीतता है, तो एसडी प्रमुख मंत्री पदों पर कब्जा करेगी। लेकिन रविवार के परिणाम बताते हैं कि अति दक्षिणपंथ का स्वीडन की सरकार के केंद्र में प्रवेश—फिलहाल के लिए—रोक दिया गया है। स्वीडन की दूसरी सबसे बड़ी पार्टी से तीसरी पर गिरने के बाद, और दक्षिणपंथी झुकाव वाली पार्टियों के गठबंधन बनाने की संभावना न होने के कारण, एसडी ने सरकार में अपना रास्ता खो दिया प्रतीत होता है। "हमने जो कल [रविवार] देखा वह स्वीडन डेमोक्रेट्स के लिए एक ऐतिहासिक झटका था," नस्लवाद-विरोधी फाउंडेशन एक्सपो में व्याख्याता और शोधकर्ता निकलास निल्सन कहते हैं। "1988 के बाद से हर आम चुनाव में पार्टी बढ़ी है।" एसडी के नेता, जिमी ऑकसन, चुनाव की रात देर से समर्थकों को संबोधित करते समय स्पष्ट रूप से स्तब्ध दिखे। उन्होंने कहा कि यह स्पष्ट था कि उन्होंने कुछ प्रतिशत अंक खो दिए हैं लेकिन दावा किया कि वे अभी भी "विजेता" हैं। वे ऐसा सुझाव देते प्रतीत हुए कि टीम खिलाड़ी बनने और गठबंधन सहयोगी लिबरल्स का समर्थन करने के उनके निर्णय ने उनके समर्थन के नुकसान में योगदान दिया हो सकता है। पूर्णस्क्रीन में छवि देखें ऑकसन पार्टी के चुनाव-रात्रि कार्यक्रम में स्वीडन डेमोक्रेट्स के झटके से स्पष्ट रूप से स्तब्ध दिखे। फोटोग्राफ: पोंटस लुंडाहल/टीटी न्यूज़ एजेंसी/एएफपी/गेटी इमेजेज़ यह कहना शायद जल्दबाजी होगी कि पार्टी ने वोट क्यों खोए, निल्सन ने कहा, लेकिन इसके कुछ समर्थक मॉडरेट्स के पास गए हो सकते हैं, जिनकी रात अच्छी रही। एक अन्य कारक यह हो सकता है कि सरकार के साथ चार साल तक निकटता से जुड़े रहने के बाद, एसडी अब खुद को स्थापना-विरोधी पार्टी नहीं कह सकती। मतदान लगभग 80% था, जो स्वीडन के लिए अपेक्षाकृत कम है, इसने भी भूमिका निभाई हो सकती है। यह तथ्य भी है कि एसडी जिस चीज़ के लिए खड़ी है, उसका अधिकांश हिस्सा अब स्वीडिश राजनीतिक मुख्यधारा का हिस्सा बन गया है: आप्रवासन-विरोध, अपराध और दंड के प्रति कठोर दृष्टिकोण, और एकीकरण के प्रति ऐसा रवैया जो स्वीडन आने वाले लोगों पर अपनी संस्कृति और धर्म त्यागकर "स्वीडिश" मानदंडों के अनुकूल होने का दायित्व डालता है। उनका प्रभाव मध्य-वाम सोशल डेमोक्रेट्स तक फैल गया है, जिन्होंने—पिछला चुनाव हारने के बाद—अपनी अपराध, आप्रवासन और एकीकरण रणनीतियों को दक्षिण की ओर स्थानांतरित कर दिया। यदि मॉडरेट्स अंततः सोशल डेमोक्रेट्स के साथ गठबंधन सरकार में शामिल होते हैं, तो एसडी विपक्ष में सबसे बड़ी पार्टी होगी, जिसका अर्थ है कि राष्ट्रीय मंच पर उसकी अभी भी प्रमुख भूमिका होगी। लेकिन यदि सोशल डेमोक्रेट्स मॉडरेट्स के बिना सरकार बनाने में सक्षम होते हैं, तो एसडी फिर से बाहर से अंदर देखने की स्थिति में होगी, जो राष्ट्रीय बहस, राजनीति और सामाजिक मानदंडों को दक्षिणपंथ से दूर ले जाने में मदद कर सकती है। पूर्णस्क्रीन में छवि देखें मध्य-वाम सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी की नेता मागदालेना एंडरसन ने दक्षिण की ओर रुख करके समर्थन में वृद्धि की निगरानी की। फोटोग्राफ: डेनिस बालिबूज़/रॉयटर्स यह इस क्षण पर कैसे प्रतिक्रिया देती है, यह महत्वपूर्ण होगा—पार्टी के अस्तित्व और स्वीडिश राजनीति के सुर के लिए। लेकिन यदि, जवाब देने के लिए कोई मध्य-दक्षिणपंथी पार्टियाँ न होने के कारण, वे अपने आधार को पुनर्जीवित करने के लिए और दक्षिण की ओर बढ़ते हैं, तो इसका भविष्य में परिणाम हो सकता है—और स्वीडिश राजनीति को नए निचले स्तरों पर ले जा सकता है, निल्सन ने चेतावनी दी। आखिरकार, स्वीडन में अति-दक्षिणपंथी समर्थन की कोई कमी नहीं है। सक्रिय क्लबों के रूप में जाने जाने वाले अति-दक्षिणपंथी समूहों द्वारा भर्ती, विचारों का प्रसार और लामबंदी बिना किसी नियमन या राजनीतिक नियमों के बढ़ती रहती है—चाहे स्वीडन की संसद में कुछ भी हो रहा हो।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न स्वीडन में अति दक्षिणपंथ का सत्ता में उदय रोक दिया गया है लेकिन इसका प्रभाव बना हुआ है



शुरुआती प्रश्न



स्वीडन में अति दक्षिणपंथ का सत्ता में उदय रोक दिया गया है का क्या अर्थ है

इसका अर्थ है कि अति-दक्षिणपंथी पार्टी स्वीडन डेमोक्रेट्स सरकार पर नियंत्रण नहीं ले पाई है या प्रधानमंत्री नहीं बन पाई है, भले ही उसने बहुत सारे वोट हासिल किए हैं



स्वीडन में किस पार्टी को अति दक्षिणपंथी माना जाता है

स्वीडन डेमोक्रेट्स। इसकी जड़ें नव-नाजी आंदोलनों में हैं लेकिन अब यह खुद को एक मुख्यधारा की राष्ट्रवादी पार्टी के रूप में प्रस्तुत करती है



क्या अति दक्षिणपंथ ने स्वीडिश चुनाव जीता

नहीं। इसने कभी अकेले सरकार का नेतृत्व करने के लिए पर्याप्त वोट नहीं जीते हैं। अन्य पार्टियों ने इसे प्रधानमंत्री कार्यालय से बाहर रखा है



तो लोग क्यों कहते हैं कि इसका प्रभाव बना हुआ है

क्योंकि सत्ता में न होने के बावजूद एसडी आकार देती है कि अन्य पार्टियाँ क्या कहती और करती हैं—विशेषकर आप्रवासन, अपराध और एकीकरण पर



स्वीडन डेमोक्रेट्स का मुख्य मुद्दा क्या है

आप्रवासन। पार्टी चाहती है कि स्वीडन कौन आ सकता है इस पर बहुत सख्त सीमाएँ हों और जो पहले से वहाँ हैं उनके लिए कठोर नियम हों



क्या स्वीडन की आप्रवासन नीति बदली है

हाँ, तेजी से। कभी यूरोप के सबसे खुले देशों में से एक रहा स्वीडन ने शरण नियमों, सीमा नियंत्रण और परिवार पुनर्मिलन को कड़ा किया है—आंशिक रूप से एसडी के उदय की प्रतिक्रिया में



मध्यवर्ती प्रश्न



कोई पार्टी सरकार में हुए बिना राजनीति को कैसे प्रभावित कर सकती है

संसद में मायने रखने के लिए पर्याप्त सीटें जीतकर। अन्य पार्टियों को बजट और कानून पारित करने के लिए एसडी के वोटों की आवश्यकता होती है, इसलिए वे इसके साथ सौदेबाजी करती हैं या इसकी स्थितियों की नकल करती हैं



कॉर्डन सैनिटेयर क्या है और क्या स्वीडन में अभी भी यह है

यह मुख्यधारा की पार्टियों के बीच अति दक्षिणपंथ के साथ सहयोग से इनकार करने का समझौता है। स्वीडन ने लंबे समय तक इस रेखा को बनाए रखा लेकिन यह कमजोर हो गई है—पार्टियाँ अब संसद में एसडी से बात करती हैं और उस पर निर्भर करती हैं



क्या एसडी ने कभी स्वीडिश सरकार का समर्थन किया

हाँ। 2022 के चुनाव के बाद एसडी ने मॉडरेट पार्टी के नेतृत्व वाली मध्य-दक्षिणपंथी सरकार का समर्थन किया। इसे कैबिनेट पद नहीं मिले लेकिन संसद में सरकार का समर्थन करने पर सहमति जताई



मुख्यधारा की पार्टियों ने एसडी के साथ काम करना क्यों शुरू किया

सत्ता पाने और अपनी नीतियाँ पारित करने के लिए। मध्य-दक्षिणपंथ को एसडी की सीटों की आवश्यकता थी और मतदाताओं को एसडी को अलग-थलग रखने की तुलना में आप्रवासन और अपराध की अधिक चिंता थी



एसडी के बढ़ते प्रभाव की मुख्य आलोचनाएँ क्या हैं

यह कि यह राष्ट्रवादी और आप्रवासी-विरोधी विचारों को सामान्य बनाता है