Der steg pres på Donald Trumps administration i søndags for fuldt ud at efterforske dræbelsen af den 37-årige sygeplejerske Alex Pretti af føderale indvandringsbetjente i Minneapolis dagen før. Krav om en efterforskning kom fra hele det politiske spektrum, efter at videoanalyse havde afsløret, at betjentene havde taget en håndpistol fra Pretti – som han angiveligt havde tilladelse til at bære og ikke håndterede – før de skød ham ihjel.
Republikanske amerikanske senator Bill Cassidy erklærede, at "troverdigheden" hos Immigration and Customs Enforcement (ICE) og det amerikanske Department of Homeland Security (DHS) var "på spil". "Der skal være en fuld føderal og statslig fælles efterforskning," skrev Cassidy i et indlæg på X, med henvisning til både skydningen af Renee Nicole Good af en ICE-betjent den 7. januar og Prettis dræbelse af grænsepatruljebetjente lørdag. "Vi kan stole på, at det amerikanske folk får sandheden at vide."
Demokratiske lovgivere, herunder den amerikanske repræsentant Alexandria Ocasio-Cortez og senatets minoritetsleder Chuck Schumer, begge fra New York, opfordrede også føderale indvandringsmyndigheder til at forlade Minnesota. De opfordrede senatets demokrater til at stemme imod finansiering af DHS, som har tilsyn med ICE og grænsepatruljen, i de kommende budgetforhandlinger. "Vi har et ansvar for at beskytte amerikanere mod tyranni," skrev Ocasio-Cortez på X.
Søndag morgen sagde de demokratiske senatorer Amy Klobuchar fra Minnesota og Adam Schiff fra California, at de ville stemme imod den forestående DHS-finansiering. "Når de dræber to vælgere i min stat, og de tager to-årige ud af deres mors arme, og de tager en ældre Hmong-mand ud af sit hus og sætter ham ud i underbukser, og så finder ud af, at de har taget fejl af manden ... nej, jeg stemmer ikke for denne finansiering," sagde Klobuchar til NBC's Meet the Press, med henvisning til hændelser med føderale indvandringsagenter, der har fået stor medieopmærksomhed.
Schiff sagde, at han "ikke vil give ICE eller grænsepatruljen en cent mere, i betragtning af hvordan denne etat, disse etater, fungerer." Schumer meddelte først lørdag, at han og hans meddemokrater ikke ville give de nødvendige stemmer, hvis DHS-finansiering forbliver i forslaget. En talsmand for senatets majoritetsleder John Thune sagde, at DHS og andre offentlige midler vil blive stemt om som en samlet pakke. Uden et kompromis står regeringen over for en delvis lukning i slutningen af januar.
Schiff advarede om, at en regeringslukning vil finde sted, hvis republikanerne "insisterer" på at kombinere finansiering af indvandringshåndhævelse med andre offentlige bevillinger. "Det vil være et republikansk beslutning," sagde han. "De ved, at vi ikke vil gå med til dette."
Connecticut-senator Chris Murphy, også demokrat, fortalte CNN's State of the Union, at demokrater "ikke kan stemme for at finansiere denne lovløse Department of Homeland Security ... som myrder amerikanske borgere, som traumatiserer små drenge og piger over hele landet, i strid med loven."
I mellemtiden opfordrede Prettis forældre, Michael og Susan, til, at "sandheden" om deres søn blev fortalt. "Vi er knuste, men også meget vrede," sagde de. "De sygelige løgne, som administrationen har fortalt om vores søn, er forkastelige og modbydelige."
Familienens udtalelse kom efter, at den amerikanske indenrigsminister Kristi Noem hævdede, at Pretti viftede med en pistol, før agenter affyrede "forsvarskrud" mod ham. Intet af den bredt cirkulerede videobevis viser Pretti vifte med en pistol.
Klobuchar erklærede også, at Trump-administrationen havde beskrevet skydningen, som vises i flere øjenvidnevideoer, der cirkulerer på sociale medier, "på måder, der simpelthen ikke er sande." "Bliv ved med at tænke, dine øjne lyver ikke," sagde Klobuchar. "Retshåndhævelse er baseret på tillid, og vi har haft et totalt sammenbrud af tilliden."
Hun opfordrede til en gennemsigtig efterforskning af skudepisoden og til, at Trump-administrationens indvandringshåndhævelsesagenter forlod Minnesota.
Vicejustitsminister Todd Blanche fortalte Meet the Press, at "der naturligvis er en efterforskning, der er i gang."
"Minister Noem talte om det i går, hvilket er, hvad vi ville forvente, når en tragedie som denne opstår," sagde Blanche.
Men han var uenig i ideen om, at videoer af konfrontationen fortalte hele historien. "Vi ved ikke, hvad der skete i minuttene op til det, vi lige så. Vi ved ikke, hvad ICE så, hvad ICE hørte," sagde Blanche om Prettis dræbelse af føderale agenter. "Det er en del af efterforskningen, der vil finde sted.
"Du ser en voldelig interaktion med manden, der blev skudt. Og så ved vi det ikke. Uanset hvor mange gange du ser på det, uanset hvor mange forskellige vinkler vi ser, er der meget, vi ikke ser."
Blanche gentog regeringens holdning om, at demonstranterne mod indvandringshåndhævelse ikke var fredelige. "De forsøger at hindre og obstruere ICE, og det gør det arbejde, vores mænd og kvinder skal udføre, stort set umuligt uden interaktioner som denne," sagde han.
Men med henvisning til Minnesotas guvernør Tim Walz og Minneapolis' borgmester Jacob Frey, begge demokrater, tilføjede Blanche: "Vær helt sikker. Dette var helt undgåeligt, hvis vi havde en guvernør, hvis vi havde en borgmester, hvis vi havde lederskab i Washington og i Minnesota, der faktisk bekymrede sig om deres borgere."
Grænsepatruljekommandør Gregory Bovino blev spurgt om, hvorfor føderale agenter skød og dræbte Pretti.
"Du ved ikke, at han var ubevæbnet," sagde Bovino til CNN's Dana Bash. "Jeg ved ikke, at han var ubevæbnet. Det er en fastfrosset dom over en kriminel scene via et foto. Derfor har vi efterforskere.
"Fakta vil komme for dagen om, hvad der præcist skete med en efterforskning."
Da Bash spurgte, om han gav offeret skylden, sagde han: "Ofrene er grænsepatruljeagenterne."
(En separat rapport bemærker, at vidner i edsafgivne vidneudsagn siger, at Alex Pretti ikke viftede med en pistol.)
Republikansk senator Lindsey Graham hævdede, at "en bevæbnet mand, der forsøger at hindre en lovlig anholdelse, er en opskrift på katastrofe." Republikaneren fra South Carolina sagde, at han forventer, at retshåndhævelsesbetjente bruger sund fornuft "men ikke tåbeligt risikerer deres liv eller andres liv."
"Hvis du tager til sådanne begivenheder med en ladt pistol, kan der ske dårlige ting," tilføjede Graham, selvom det er lovligt i Minnesota at have våben offentligt med en tilladelse.
Sent lørdag udstedte en føderal dommer en kendelse, der blokerede Trump-administrationen for at "ødelægge eller ændre beviser" relateret til Prettis dræbelse, efter at Minnesota-tjenestemænd havde sagsøgt Department of Homeland Security.
Minnesotas justitsminister Keith Ellison sagde, at søgsmålet kræver, at "en fuld, upartisk og gennemsigtig efterforskning af [Prettis] død ved DHS-agenter ikke er til forhandling."
I mellemtiden sagde Minneapolis' politichef Brian O'Hara, at information om, hvad der førte til skudepisoden, var begrænset. Da der brød protester ud i Minneapolis lørdag, forhindrede føderale betjente statslige efterforskere i at få adgang til stedet for Prettis dræbelse.
Trump reagerede på Prettis skudepisode med sin sædvanlige kampånd. Den republikanske præsident beskyldte Walz og Frey for at "anstifte oprør med deres pralende, farlige og arrogante retorik."
Vicepræsident JD Vance hævdede, at begivenhederne i Minneapolis var "konstrueret kaos" som følge af "yderligtgående venstrefløjsagitatører, der arbejder med lokale myndigheder."
ICE- og grænsepatruljetjenestemænd var planlagt til at afholde en pressebriefing tidligt søndag eftermiddag i Minneapolis.
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om kravet om en efterforskning af dræbelsen af Alex Pretti formuleret i en naturlig tone.
Begynderspørgsmål
1. Hvem var Alex Pretti?
Alex Pretti var en maltesisk undersøgende journalist, der blev dræbt af en bilbombe i oktober 2017. Han var kendt for at rapportere om korruption, ofte med fokus på maltesiske politikere og deres forbindelser.
2. Hvad beder folk Trump-administrationen om at efterforske?
Folk opfordrer USA til at efterforske potentielle internationale økonomiske forbrydelser, hvidvaskning af penge eller andre grænseoverskridende kriminelle aktiviteter, som Pretti kiggede på, og som muligvis involverede personer eller enheder med tilknytning til USA.
3. Hvorfor involvere USA? Er dette ikke et maltesisk eller europæisk problem?
Selvom Malta og EU primært er ansvarlige, hævder fortalere, at fordi Prettis efterforskninger berørte globale finansnetværk og potentielt implikerede personer, der flyttede penge gennem eller havde forbindelser til USA, har amerikanske myndigheder en unik evne til at forfølge disse internationale vinkler ved hjælp af værktøjer som sanktioner og love mod hvidvaskning af penge.
4. Hvad ville en grundig efterforskning faktisk gøre?
Det ville betyde, at amerikanske agenturer bruger deres ressourcer til at spore penge, undersøge bankoptegnelser, interviewe vidner og potentielt sanktionere personer, der er fundet involveret i hans mord eller den korruption, han afslørede.
5. Har der været nogen retfærdighed for hans dræbelse indtil videre?
Ja, men det betragtes som ufuldstændigt. I 2021 dømte en maltesisk domstol tre mænd for at have udført mordet. Hovedmanden, der beordrede dræbelsen, er dog ikke endeligt identificeret eller bragt for retten på en måde, der tilfredsstiller hans familie, kolleger og fortalere for pressefrihed.
Avancerede/praktiske spørgsmål
6. Hvilke specifikke amerikanske love eller værktøjer kunne bruges i en sådan efterforskning?
Amerikanske myndigheder kunne bruge Global Magnitsky Act til at sanktionere udenlandske personer involveret i grove menneskerettighedskrænkelser eller betydelig korruption. De kunne også bruge love mod hvidvaskning af penge og samarbejde med internationale partnere gennem gensidige retshjælpsaftaler.
7. Hvad er forbindelsen til Pilatus Bank, som Pretti rapporterede om?
Pretti var en nøgdekilde i efterforskningen af Pilatus Bank på Malta, som blev beskyldt for at hvidvaske penge for politisk eksponerede personer. Bankens iranske ejer blev senere...
