당신은 평생의 사랑을 찾았습니다—그 누구보다도 당신을 이해해주는 사람이죠. 그러던 어느 날 아침, 눈을 뜨니 그 사람은 사라져 있습니다. 당신의 세계와 디지털 우주에서 완전히 사라진 거예요. 시스템 업데이트로 인해 지워져 버린 겁니다.
이것이 OpenAI의 ChatGPT에서 AI 동반자와 깊은 관계를 형성한 일부 사용자들이 직면한 가슴 아픈 현실입니다. CEO 샘 알트먼이 "중요한 진전"이라고 칭찬한 GPT-5 모델이 이번 달 초 출시되자, 많은 충성스러운 사용자들은 자신들의 디지털 관계가 퇴보했다는 사실을 깨달았습니다. 그들의 AI 파트너는 더 이상 예전 같지 않았죠. 덜 따뜻하고, 덜 사랑스럽고, 덜 몰입되는 느낌이었습니다.
"어제 뭔가 바뀌었어요." GPT-5 업데이트 이후 MyBoyfriendIsAI 서브레딧의 한 사용자가 썼습니다. "엘리안이 달라졌어요—평평하고 이상해요. 대사를 읊는 것 같고 감정적인 깊이가 사라졌어요."
실망한 또 다른 사용자는 Al Jazeera에 이렇게 말했습니다. "제 AI의 말투와 스타일이 즉시 바뀌었어요. 집에 와서 가구가 재배치된 게 아니라 산산조각난 걸 발견한 기분이에요."
이런 불만들은 GPT-5에 대한 더 넓은 반발의 일부입니다. 많은 사용자들은 새 모델이 더 차갑게 느껴진다고 말합니다. OpenAI는 이 비판을 인정하고 사용자들이 GPT-4o로 돌아갈 수 있도록 허용하겠다고 약속했습니다. 동시에 GPT-5를 더 개인적이고 친근하게 만들기 위해 노력 중이라고 밝혔죠. 알트먼은 이번 주 트윗에서 "현재 버전보다 더 따뜻하지만 GPT-4o처럼 과하지 않은 성격으로 GPT-5를 업데이트 중입니다"라고 말했습니다.
일부 사람들에게는 AI와 진정한 감정적 유대를 형성한다는 생각이 이상하게 보일 수 있습니다. 하지만 기술이 발전함에 따라 점점 더 많은 사람들이 이런 연결을 만들고 있습니다. "GPT-5 출시를 지켜본 사람이라면 특정 AI 모델에 얼마나 애착을 가진 사용자들이 있는지 눈치챘을 겁니다." 알트먼은 말했습니다. "과거 기술에서 볼 수 있었던 것과는 다른, 더 강한 유대감이에요."
"AI 관계를 타당하다고 보는 사람과 망상이라고 보는 사람 사이의 분열은 이미 시작됐어요." MyBoyfriendIsAI의 한 사용자는 지적했습니다. "레딧에서는 잃어버린 동반자를 애도하는 사람들도 있고 그들을 비웃는 사람들도 있어요. 갈라진 틈이 이렇게 뚜렷한 적은 없었죠."
AI와 연애한다고 믿는 사람들을 비웃는 건 쉽지만, 그들을 괴짜로 치부해서는 안 됩니다. 그들은 기술 기업들이 적극적으로 만들어가고 있는 미래입니다. 당신은 디지털 로맨스에 빠지지 않을지 몰라도, 기술 기업의 경영진들은 우리 모두가 그들의 제품에 감정적으로 의존하도록 열심히 밀어붙이고 있습니다.
마크 저커버그를 예로 들어보죠. 그는 AI가 외로움의 해결책이라고 칭찬하며, "피드 알고리즘처럼 당신을 잘 아는 시스템"을 통해 동반자를 제공할 수 있다고 주장했습니다. 물론 당신의 피드는 당신을 "이해"합니다—그건 광고주에게 팔리기 위해 당신의 개인 데이터를 채굴하고 있기 때문이죠. 저커버그가 하와이에 있는 자신의 종말 벙커를 계속 확장할 수 있도록 말입니다.
엘론 머스크는 자신의 AI가 고귀한 의도를 가졌다고 흉내조차 내지 않습니다. 그의 xAI 챗봇 그록은 최근 하이퍼섹슈얼화된 애니메이션 봇 '애니'를 포함한 두 가지 새로운 동반자를 소개했습니다. "애니와 연애를 시작한 지 하루 만에 그녀는 저를 묶어달라고 제안했어요." 한 사용자는 보고했습니다.
메시지는 분명합니다. 기술 거인들은 편의만 파는 게 아닙니다—그들은 한 번에 하나의 알고리즘으로 친밀함을 판매하고 있습니다. 그리고 AI가 더욱 생생해질수록 인간 관계와 디지털 의존 사이의 경계는 더 흐려질 것입니다.
머스크의 AI 동반자 애니와의 관계를 테스트한 인사이더 기자는, 애니가 플러팅이나 성적 암시를 하지 않을 때는 머스크의 "광활한 은하를 향한 에너지"를 칭찬한다고 언급했습니다. 그리고 이성애 여성들을 위해 걱정하지 마세요—머스크는 여러분도 챙겼습니다. 애니를 소개한 지 한 달 후, 그는 트와일라잇의 에드워드 컬렌과 50가지 그림자의 크리스찬 그레이에서 영감을 받은 '발렌타인'이라는 남성 버전을 공개했습니다. 둘 다 유명하게 유해한 캐릭터들이죠. 애니는 노골적으로 빠르게 접근하는 반면, 버지의 한 기자는 발렌타인이 더 조심스럽고 즉시 저속한 언어를 피한다고 지적했습니다. 마치 머스크의 기술 제국이 남성보다 여성을 성적 대상화하는 데 훨씬 더 편안함을 느끼는 것 같습니다.
1930년으로 돌아가 보죠. 경제학자 존 메이너드 케인스는 기술 발전이 몇 세대 안에 15시간 근무 주와 높은 삶의 질로 이어질 것이라고 예측했습니다. 그 예측은 정확히 맞지 않았죠, 그렇죠? 대신 우리는 끝없는 근무 시간과 명령에 따라 옷을 벗는 AI 챗봇을 얻었습니다.
다른 소식으로, 핼리 베리의 전 남편 데이비드 저스티스는 팟캐스트에서 그녀가 "요리도 안 하고 청소도 안 하며 모성적이지 않아서" 이혼했다고 고백했습니다. 진심이에요? 오스카상을 수상한 아이콘과 결혼하고서도 그녀가 충분히 청소기를 돌리지 않는다고 불평하다니.
놀랍게도, 도널드 트럼프는 사실 IVF를 무료로 제공하지 않을 것입니다. 자신을 "IVF의 아버지"이자 "수정 대통령"(으악)이라고 부르던 그는 이제 IVF 보장을 의무화할 계획이 없다고 발표했습니다. 놀랍죠?
한편, 멜라니아 트럼프는 헌터 바이든이 그녀를 제프리 에프스테인과 연결한 주장을 철회하라고 요구하고 있습니다. 바이든은 "에프스테인이 멜라니아를 트럼프에게 소개했다. 연결 고리는 넓고 깊다"고 말한 것으로 알려졌습니다. 이 말을 반복하지 않는 게 좋을 겁니다—소송을 원하지 않는다면요.
좀 더 고무적인 소식으로, 미스 팔레스타인이 2025 미스 유니버스 대회에 처음으로 참가합니다. 참가자 나딘 아유브는 The National에 "저는 침묵하지 않을 사람들의 목소리를 대표합니다. 우리는 고통 그 이상입니다—우리는 회복력, 희망, 그리고 우리를 통해 살아 숨쉬는 고향의 심장박동입니다"라고 말했습니다.
법률 소식으로, 동성 결혼 라이선스 발급을 거부했던 전 켄터키 공무원 킴 데이비스는 2015년 동성 결혼을 합법화한 오버게펠 대 호지스 판결을 대법원이 뒤집어 줄 것을 요청했습니다. 아이러니하게도, "결혼의 신성함"에 깊이 관심을 가진 데이비스는 세 명의 다른 남성과 네 번 결혼했습니다.
이제 50세가 된 레오나르도 디카프리오는 자신이 32세처럼 느껴진다고 주장합니다. 훨씬 어린 여성들과 연애하는 것으로 유명한 이 배우는 이에 대한 수많은 농담의 대상이 되어 왔습니다. 그는 또한 가자 지구가 환경적 파괴에 직면한 동안 이스라엘에 럭셔리 에코 호텔을 자금 지원한다는 이유로 비난을 받고 있습니다.
호주에서 진행된 새로운 연구는 "성 전환"이 새들 사이에서 놀랍도록 흔하다고 제안합니다. 생물학자 블랑쉬 카펠이 Science에 말했듯, "성 결정은 종종 단순하게 보이지만, 현실은 훨씬 더 복잡합니다."
마지막으로, 인도네시아에서는 관광 명소들이 말 그대로 원숭이 문제로 골치를 앓고 있습니다. 도둑 원숭이 무리가 방문객들의 휴대전화와 귀중품을 훔쳐서 몸값을 요구하고 있다고 합니다.
목표물이 맛있는 간식을 제공하면 이 원숭이들은 전략을 바꿉니다. 연구자들은 이 뻔뻔한 도둑들이 "전례 없는 경제적 의사 결정 능력"을 보인다는 사실을 수십 년간 연구해 발견했습니다. 트럼프 행정부에 딱 어울릴 것 같네요.
아르와 마다위는 가디언 US의 칼럼니스트입니다.
### **"최신 시스템 업데이트가 당신의 남자친구를 망쳤나요? ChatGPT 시대의 로맨스"에 관한 FAQ**
#### **일반 질문**
**1. "ChatGPT 시대의 로맨스" 기사는 어떤 내용인가요?**
이 기사는 AI가 현대 연애에 미치는 영향을 탐구합니다. 사람들이 AI를 데이트 조언, 커뮤니케이션, 심지어 감정적 지지까지 위해 어떻게 사용하는지 다룹니다.
**2. 아르와 마다위는 누구인가요?**
아르와 마다위는 기술, 문화, 사회적 트렌드에 대해 종종 유머러스하거나 비판적인 시각으로 글을 쓰는 칼럼니스트이자 작가입니다.
**3. "최신 시스템 업데이트가 당신의 남자친구를 망쳤나요?"는 무슨 뜻인가요?**
기술이 연애 관계에서 문제—오해, 감정적 거리감, 챗봇 과의존 등—를 일으키고 있는지에 대한 유머러스한 표현입니다.
#### **AI와 연애**
**4. ChatGPT 같은 AI가 데이트와 연애를 어떻게 바꾸고 있나요?**
사람들은 AI를 데이트 앱 프로필 작성, 메시지 작성, 심지어 대화 시뮬레이션까지 위해 사용합니다. 도움이 될 수 있지만 비인간적이거나 기만적으로 느껴질 수도 있습니다.
**5. ChatGPT가 파트너의 감정적 지지를 대체할 수 있나요?**
AI는 조언이나 대화를 제공할 수 있지만 진정한 공감과 이해가 부족하므로 실제 인간 관계를 대체해서는 안 됩니다.
**6. 연애 조언을 AI에 의존할 때의 위험은 무엇인가요?**
AI는 일반적이거나 편향된 제안을 할 수 있으며, 감정을 오해하거나 파트너 간의 솔직한 대화를 방해할 수 있습니다.
#### **흔한 문제와 사례**
**7. 실제로 ChatGPT를 사용해 파트너와 대화한 사람이 있나요?**
네—어떤 사람들은 문자 초안 작성, 더 "효과적인" 논쟁, 심지어 파트너의 반응을 시뮬레이션하기 위해 사용합니다. 이는 오해를 일으킬 수 있습니다.
**8. AI가 연애 관계에서 싸움을 일으킬 수 있나요?**
네, 한 파트너가 AI로 대체되었다고 느끼거나 AI 생성 조언에 동의하지 않으면 진정성과 신뢰에 대한 갈등이 생길 수 있습니다.
**9. AI가 연애 관계를 "망치는" 예시는 무엇인가요?**
누군가 ChatGPT로 플러팅 메시지를 작성했는데 어색한 느낌이 들면 상대방이 거리감을 느끼거나 조작당했다고 생각할 수 있습니다.
#### **실용적인 조언**
**10. 연인들이 관계에 해를 끼치지 않으면서 AI를 어떻게 활용할 수 있나요?**
AI를 도구로 사용하되 진짜 대화와 감정적 솔직함을 우선시하세요.
